mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-03-17 21:38:00

박종철 고문치사 사건


주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.

박종철 고문치사 사건 (1987)
朴鍾哲拷問致死事件
파일:박종철고문치사동아일보.jpg
1987년 1월 19일 〈동아일보〉 1면
물고문도중 질식사
치안본부 서울대 박종철군 사망사건 발표

1. 개요2. 전개
2.1. 박종철의 사망2.2. 검경의 대립과 부검
2.2.1. 언론 보도
2.3. 수뇌부의 사건 은폐 기도2.4. 사건 축소 폭로
2.4.1. 여파와 개각 단행
2.5. 사건 이후의 관련자, 가해자들
3. 형사 재판4. 기념 및 추모 조형물5. 박종철의 죽음 이후
5.1. 전향한 인물들
5.1.1. 비판론5.1.2. 옹호론
6. 대중매체에서
6.1. 드라마6.2. 영화6.3. 그 외
7. 관련 자료8. 둘러보기

[clearfix]

1. 개요

파일:/image/280/2008/01/13/1200193349-47.jpg 파일:/image/newsmaker/2008/01/24/1201167005.606046_760_18b.jpg
파일:13937_25230_1425.jpg
하늘이여, 땅이여, 사람들이여, 저 죽음을 응시해주길 바란다. 저 죽음을 끝내 지켜주길 바란다. 저 죽음을 다시 죽이지 말아주길 바란다.
- 동아일보 1987년 1월 17일자 김중배 칼럼 〈하늘이여, 땅이여, 사람들이여〉[1] 중에서[2]
종철아! 잘 가그래이… 이 아부지는 아무 할 말이 없대이…
- 박종철의 아버지 박정기[3]가 화장한 박종철의 유해를 임진강에 뿌리며 한 말. 이후 장례식장과 시민들이 박종철을 추모할 때 쓰는 구호가 되었다.
1987년 1월 14일 서울대학교 인문대학 언어학과 3학년 학생 박종철이 경찰에게 연행되어 남영동 대공분실[4]에서 각종 고문을 받다가 사망한 사건. 6월 항쟁의 도화선이 된 사건이다. # #

2. 전개

2.1. 박종철의 사망

1986년 10.28 건국대학교 항쟁 진압 후 전두환 정권은 '반제동맹당 사건'과 마르크스-레닌주의당 결성기도 사건 등 공안조작 사건들을 발표하면서 공안정국을 조성했다.

사건 발생 전날인 1987년 1월 13일 김종호 내무부장관은 남영동 대공분실을 격려 방문하여 당시 진행 중이던 공안사건 수사에 속도를 내도록 압박했고 1월 14일 경찰은 피해자 박종철을 남영동 대공분실로 연행했다.

경찰 대공수사관들은 1985년 10월 서울대학교 민주화추진위원회 사건으로 수배된 박종운[5]의 소재를 추궁했고 박종철은 모른다고 했다. 이에 수사관들은 박종철의 옷을 모두 벗기고 조사실 안에 있는 욕조로 끌고 가 물고문을 반복했다. 그래도 모른다고 하자 결박당한 두 다리를 들어올려 또 다시 물고문을 가했고 고문 도중 욕조의 턱에 목 부분이 눌리면서 결국 경부압박에 의한 질식으로 인해 의식을 잃었다. 경찰 측이 부랴부랴 중앙대학교 부속 용산병원의 의사를 불러 심폐소생술을 시도했는데 의사의 언론 증언에 의하면 "사건 현장에 물이 흥건했다"고 한다. 수사관들은 박종철을 대공분실 부근의 용산 중앙대학교병원으로 이송하려고 시도했지만 박종철은 이미 숨을 거둔 상태였다.

사망을 최초 확인한 오연상 당시 중앙대학교 부속 용산병원 내분비내과 전임강사가[6] 선을 넘는 녀석들에서 "당시 우연찮게도 왕진이 가능한 내과의사는 나뿐이었고, 박종철은 (그러지 않고서야 왕진 요청이 올 일이 없었기에) 우연의 일치로 왕진 요청 전에는 살아 있었을 것이다"라고 회고했다.

정황상 불필요한 가혹행위가 있음을 누구나 알 수 있는 상태였지만 일단 바로 사망 선고를 내릴 수는 없었기 때문에 심폐소생술을 약 1시간 동안 진행했고 이후 경찰은 "중앙대학교 용산병원으로 가자"고 했다. 이에 오연상은 '용산병원으로 가면 안 될 것 같다'는 생각이 들어 형사들에게 "미리 준비를 위해 응급실에 전화해야 한다"고 말했고 경황이 없던 수사관들은 그냥 전화를 허락했다. 오연상은 응급실에 전화하여 "이 환자는 병원으로 가면 안 된다, 응급실장이 막아달라"고 전했고 응급실장 뿐 아니라 당시 중앙대학교 용산병원장 진료부장 등이 총동원되어 '죽은 사람은 받을 수 없다'는 병원의 규정을 동원해 박종철의 시신의 내원을 막아 시신은 국립경찰병원으로 가게 되었다고 한다. 하마터면 고문치사 사건이 의료사고로 둔갑하여 은폐될 뻔할 수도 있었던 국면이었다.[7]

형사들은 오연상에게 "사망진단서를 써 달라"고 했지만 오연상이 도착했을 때는 이미 사망했기 때문에 사망진단서 대신 사체검안서를 써 주었다고 한다. 이때 "환자의 사인을 모르기에 미상으로 썼고 부검이 될 수 있다"는 가능성을 말했는데 경찰은 받아들였다. 이후 이 사실을 동아일보 기자 윤상삼에게 전달하였고 오연상은 검찰에서 조사는 많이 받았으나 이미 신군부와 대공분실의 손을 떠났기에 그들은 오연상에게 손을 댈 수 없었고 이 틈을 노린 오연상은 휴가를 내고 잠적했다.

경찰은 박종철이 병원에서 숨진 것으로 조작하려고 했으나 중앙일보 서울지검 출입기자 신성호가 소식을 듣고 곧바로 데스크에 보고하여 그날 2단짜리 꼭지에 기사가 들어갔다.[8] 이날 기사는 "학생이 남영동에서 죽었다"는 단신이었고 1면도 아니고 사회면 한구석에 있었는데 석간 강판 이후 신문이 배포되자 모든 신문사에서 중앙일보에 전화를 걸어 진위를 물었다.[9] 이후 문공부는 중앙일보에 난입하여 깽판을 치고 갔다.

이후 천주교정의구현사제단이 5.18 민주화운동 7주기 기념 미사에서 내막을 폭로하는 바람에 은폐는 무위로 돌아갔고 파문이 확산될 것을 우려한 경찰에서는 서둘러 조한경, 강진규 2명이 박종철을 취조하던 중 사망했다고 이 사건에 관하여 축소 은폐 보도를 하였다. 그러고는 증거를 감추기 위해 서둘러 시신을 화장하려고 서울지방검찰청에 시신 화장 신청을 했으나 거절당했다.

가해자들은 조한경, 강진규, 황정웅, 반금곤, 이정호 5명이다. 왼쪽 팔을 황정웅, 오른쪽 팔을 반금곤, 다리는 강진규가 잡았고 이정호가 박종철의 머리를 욕조에 담갔으며 조한경은 고문을 지휘했다.

2.2. 검경의 대립과 부검

박종철 사건이 일어난 다음날인 1987년 1월 15일에 방송된 MBC 단신보도.[10]
어제 낮 12시쯤 서울시 용산구 갈월동 치안본부 대공분실에서 조사를 받던 서울대학교 언어학과 21살 박종철 군이 갑자기 쓰러져 병원으로 옮기다가 숨졌습니다. 숨진 박 군은 서울대 민민투 책임자로서 수배 중인 사회복지학과 박종운 군을 숨겨준 혐의로 어제 오전 경찰에 연행됐었습니다. 지금까지 간추린 뉴스였습니다.
- 신경민 MBC 기자의 멘션
… 이어 10시 50분쯤부터 수사관의 심문을 받기 시작, 11시 20분쯤 수사관이 수배된 박모 군(서울대생)[11]의 소재를 물으며 책상을 세게 두드리는 순간 의자에 앉은 채 갑자기 '윽' 하는 소리를 지르며 쓰러졌다는 것이다.
- 경향신문, 1987년 1월 16일
신성호의 취재를 통해 1월 15일 중앙일보 사회면에 최초로 보도되었고 이후 기자들이 사실 확인을 위해 달려들었다. 이에 치안본부장 강민창(1933 ~ 2018)은 박종철의 사망 원인에 대해 “책상을 탁! 치니까 억! 하고 죽었다.”[12]라고 거짓 시인[13]을 하는 바람에 이것이 정식 사인으로 언론에 발표되었다.
박종철 고문치사 사건을 담당한 서울지검 공안부 부장검사 최환의 JTBC 인터뷰.[14]
당시 발표문에 따르면 박종철은 1월 14일 아침 8시 10분경에 관악구 신림동 하숙방에서 연행되어 9시 16분경 아침식사로 나온 밥과 콩나물국을 조금 먹다가 입맛이 없다면서 냉수를 몇 잔 마신 뒤 10시 15분경부터 박종운 소재에 대하여 심문 도중에 수사관이 책상을 치자 박종철이 "억" 소리를 지르며 쓰러져 병원으로 후송되었으나 정오 즈음에 사망했다고 한다. 이어 강민창은 "내가 아는 한 가혹행위는 없었다"며 "먼저 가족들에게 경찰이 결백하다는 걸 납득시키고 부검 결과가 나오면 나중에 떳떳이 전모를 밝히겠다"고 하여 "박 군을 처음 본 중앙대 부속병원 의사(오연상을 지칭)가 박 군이 쇼크사로 숨진 사실을 확인했다"고 밝혔다.

물론 훗날 밝혀진 사인은 물고문에 의한 질식사. 더 정확히는 물에 의하여 익사한 것이 아닌 물고문 와중에 목이 욕조 턱에 눌리면서 질식사한 것. 이걸 수습한다고 신임 내무부장관 정호용이 한 말이 "사람이 사람을 어떻게 때리느냐"였다. 이걸 해명이라고 들은 여론이 들끓어 올랐다. 이 정호용의 발언이 웃긴 게 5.18 민주화운동 당시 진압부대의 최고위직인 특전사령관이 바로 이 정호용인데 그런 사람이 "사람을 어찌 치냐"고 했으니 굉장한 블랙코미디일 수밖에.

발표 전날인 15일부터 밤 9시 5분부터 사건을 담당한 서울지검 공안부 부장검사 최환, 형사부 검사 안상수 등의 지휘 하에 부검의 황적준[15]이 부검한 끝에[16] 박종철이 고문의 의한 경부 압박 질식으로 인해 사망했다는 것이 밝혀졌다.[17] 이후 다음 날 강민창은 위와 동일한 기자회견에서 "부검 결과 사체 외표검사에서 박종철의 왼쪽 무릎에 0.6cm의 찰과상이 있었고, 오른손 엄지, 검지 사이에 손등쪽에 작은 멍이 있었고, 내시경 검사 결과 오른쪽 폐에 탁구공만한 출혈반이 발견되었다"고 밝혔다.

강민창은 "황적준이 '출혈반이 생기는 원인은 여러 가지가 있으나 전기 충격요법 및 인공호흡을 해도 생길 수 있으며, 특별한 치명상은 발견이 안 되었지만 목과 가슴 부위에 피멍이 있었다'고 말했다"면서 "부검 결과가 나오는 즉시 수사관들을 조사해 잘못이 드러날 시 엄중 처리하겠다"고 밝혔지만 고문 사실은 부인하였다.

그러나 위와 같은 발표는 중앙대 부속 용산병원 내과 의사 오연상[18]에 의해 거짓으로 밝혀졌다. 그의 발표에 따르면 박종철은 병원에 옮기던 때에 사망한 게 아니라 사건 당일인 14일 오전 11시 45분경에 이송 당시 사망한 상태였으며 자신이 도착했을 때 박종철의 복부는 부푼 상태였고 청진기 진단 결과 복부 등 몸 속에 '꼬르륵'하는 물 소리가 났는데 쇼크사는 심장마비 뒤에 호흡곤란이 생기므로 쇼크사는 아닌 것으로 판단했다. 또 그는 자신이 도착할 적 조사실 바닥에 물기가 있었고 자신은 진료가 아닌 사체 검안서를 썼다고 밝혔다.

결국 위와 같은 사건으로 전국민적으로 엄청난 반발이 일어났다.

당시 대검 공안부 최환 부장검사가 청와대의 압력에도 불구하고 부검을 진행하고 원칙대로 일을 처리한 것도 진상을 밝히는 데 큰 기여를 하였다. 최환 부장검사 지휘대로 소견서를 받고 실무를 처리한 것이 안상수 전 한나라당 대표로 알려져 있다.

하지만 박종철기념사업회 측은 이를 부정한다. 진실을 밝히는 데 앞장섰던 것은 최환 검사였고 안상수 전 대표는 세간에 알려진 것과는 달리 사건 은폐를 일삼았다는 것. (2011년 3월 시사인 기사) 여하간 그는 1996년까지 한겨레 등에 기고하는 등 인권 변호사로서 이름을 남겼으며 이후에도 간간히 책을 내고 있다.

사실 검찰이 부검을 강행한 데는 경찰에 대한 악감정이 한몫 했다는 주장이 있다. 박종철 사건이 발생하기 6개월 전에 발생한 부천 경찰서 성고문 사건 당시 검찰은 경찰의 요청에 따라 사건을 은폐해야 했다. 지금 경찰과 검찰의 관계를 보던 사람들이 생각해 보면 이상하지만 5공 시절에는 경찰이 검찰보다 힘이 셌다. 군사독재정권이 15만명이 넘는 거대한 준군사조직인 경찰을 이용하여 사회를 통제하는 공안통치를 하였기 때문이다. 당시에도 여전히 수사지휘권은 검찰에 있었지만 전두환 정권과 노태우 정권이 그랬듯이 법이 정직해 봐야 권력 앞에서는 무용지물이었다. 군사독재정권은 일선에서 직접 반정부 세력인 운동권을 때려잡는 경찰을 훨씬 총애했고 검찰은 경찰이 송치한 사건을 뒤치다꺼리하는 수준이었다.

정확히 말하면 당시는 국가안전기획부가 관계기관대책회의를 통해서 경찰, 검찰, 교정기관 등 모든 사정기관을 배후조종하고 있었다. 또 경찰은 검찰과는 달리 산하 외청으로 독립되지 않았기 때문에[19] 사실상 경찰의 총수는 내부 인사인 치안본부장이 아니라 내무부 장관이었다.[20] 때문에 정권 실세가 내무부 장관 자리에 앉아 입맛에 맞게 경찰 조직을 움직일 수 있었고 경찰도 정권을 등 뒤에 두고 무소불위의 권력을 행사할 수 있었다. 이후 김대중 정부, 노무현 정부를 거치면서 국가안전기획부가 국가정보원으로 개칭되면서 정보기관의 노골적인 정치개입과 검찰에 대한 통제가 크게 줄면서 생긴 권력의 공백을 검찰이 치고 들어가면서 검찰권력이 현재처럼 비대해졌다. 30여 년이 지난 시점에서 보면 이 관계가 묘하게 어느 정도 역전되었다는 느낌을 받게 된다.

아무튼 검찰 입장에서는 성고문임을 분명히 알면서도 경찰 뜻대로 기소유예 처분을 내리고 욕은 자기들이 다 먹었다는 분노가 일어난 상황이었다. 결국 이런 분노가 박종철 사건에서의 부검 강행으로 이어졌다는 주장이다. 그런데 이 주장을 한 사람이 다른 사람도 아니고 최환이다.

2.2.1. 언론 보도

이 사건의 최초 보도는 중앙일보 1987년 1월 15일자 사회면에서 나온 <경찰에서 조사받던 대학생 쇼크사>라는 제하의 2단짜리 기사였다.
경찰에서 조사 받던 대학생 '쇼크死'
14일 연행되어 치안본부에서 조사를 받아오던 공안사건 관련 피의자 박종철 군(21· 서울대 언어학과 3년)이 이날 하오[21] 경찰조사를 받던 중 숨졌다. 경찰은 박군의 사인을 쇼크사라고 검찰에 보고했다.
그러나 검찰은 박군이 수사기관의 가혹행위로 인해 숨졌을 가능성에 대해 수사중이다. 학교 측은 박군이 3∼4일 전 학과 연구실에 잠시 들렀다가 나간 후 소식이 끊겼다고 밝혔다.
한편 부산시 청학동 341의 31[22] 박군 집에는 박군의 사망 소식을 14일 부산 시경으로부터 통고받은 아버지 박정기씨(57·청학양수장고용원) 등 가족들이 모두 상경하고 비어있었다.
박군의 누나 박은숙 씨(24)는 지난해 여름방학 때부터 박군이 운동권에 가담하고 있다는 사실을 어렴풋이 알고 있었을 뿐 최근 무슨 사건으로 언제 경찰에 연행됐는지는 모른다고 말했다. 박군은 부산 토성국교· 영산남중· 혜광고교를 거쳤으며 아버지의 월수입 20만원으로 가정형편이 어려운 형편이다.
이게 어떻게 알려졌는가 하면 신성호 기자가 취재거리를 찾기 위해 검사실을 돌아다니다가 어떤 검찰청 직원이 "경찰들 큰 일이야"라고 운을 뗐고 사건의 냄새를 직감한 기자가 그 사건에 대해 이미 알고 있는 척 말에 맞장구를 쳐서 내용을 빼냈다고 한다. 자세한 비화는 이렇다.(출처: 박선욱 씨의 글)
1987년 1월 15일 아침, 대검찰청 공안4과장 이홍규는 실로 착잡한 마음이 들었다. 공안부장 티타임에서 깜짝 놀랄 만한 이야기를 들었기 때문이다.
“어제 아침 대학생이 경찰 수사를 받다가 죽었다는군.”
“네? 그게 정말인가요?”
“이 일은 절대 외부에 발설하면 안 돼. 다들 입 조심해!”
공안부장은 팀원들에게 단단히 함구령을 내렸다. 참석자들은 모두 가슴에 무거운 납덩어리를 매단 듯 중압감을 느끼고 있었다. 매일 회의를 겸해 차를 마시는 이 시간은, 지나간 여느 날과는 확연히 달랐다. 이날만은 자신이 알 수 없는 진공 속으로 빨려 들어가는 듯한 속도감과 아득함을 동시에 느꼈다. 티타임이 끝난 뒤, 10층 사무실로 돌아온 이홍규 과장은 가슴속 양심의 소리가 격렬히 밖으로 뛰쳐나가려는 것을 애써 누르고 있었다.
‘어린 학생의 죽음을 이렇게 덮어두어도 되는가? 그것은 역사에 씻을 수 없는 죄를 저지르는 짓 아닌가?’
그는 생각할수록 화가 났다. 그동안 검찰이 권력의 눈치를 봐왔던 것은 사실이다. 하지만 이렇게 진실을 묻어둔 채 넘어가서는 안 될 것 같았다. 그는 윗사람들의 결정에 그냥 따르기가 무척 괴로웠다. 오전 회의를 마친 뒤, 내내 서성이며 일이 손에 잡히지 않았다. 1분, 1초가 흐를수록 진실의 무게가 태산처럼 자신의 존재를 압도해오고 있었다.
오전 9시 50분, 중앙일보 사회부의 신성호 기자가 찾아왔다. 이 과장은 차나 한 잔 하라며 자리에 앉혔다. 법조계 출입 6년차인 신 기자는 서소문동 검찰청사를 매일같이 드나들어 이 과장과는 오랜 친분 관계를 유지하고 있는 편이었다.
“경찰들 큰일났어.”
그가 자리에 앉자마자 이 과장이 불쑥 내뱉었다. 뭔가 긴급한 일이 터졌다는 느낌이 꽂혔다. 자칫 서두르다가는 줄기를 놓칠 수 있었다. 그는 상황을 알고 있다는 투로 맞장구를 쳤다.
“그러게 말입니다. 경찰들이 요즘 너무 기세등등했거든요.”
신성호 기자는 이날 그가 딥 스로트(deep throat), 즉 내부 비리를 고발하는 익명의 고발자가 될 줄은 꿈에도 몰랐다. 이 과장은 어제 경찰 조사를 받던 학생이 죽었다는 충격적인 내용을 털어놓았다.
“서울대생이라지, 아마? 그 대학생이?”
이어지는 그의 말이 천둥처럼 들렸다. 하지만 신 기자는 태연한 얼굴로 대화를 이어갔다.
“어디서 죽었대요?”
“남영동이라던가?”
말을 마치자, 이홍규 과장은 가슴속 바윗돌 하나를 덜어낸 것처럼 후련해졌다. 엘리베이터를 내려가던 신 기자의 눈에 언뜻, 살아 꿈틀거리는 기사의 몸통이 보였다. 남영동은 치안본부 대공분실을 의미했다. 남영동은 이 사건의 뇌관이었다. ‘경찰 조사를 받던 서울대생이 죽었다.’는 게 이 사건의 핵심이었다. 여기에 뇌관을 집어넣으면 어마어마한 메가톤급 문장이 되었다. 그 후폭풍의 범위는 아무도 측량할 수 없었다. ‘남영동에서 조사 받던 서울대생이 죽었다’는 것은 곧 ‘고문에 의한 사망일 수 있다’는 것을 암시했다. 군사독재 시절의 은유가 직유로 바뀔 절호의 타이밍이었다.

신성호 기자는 대검찰청을 나온 뒤, 데스크인 이두석 사회부장에게 곧장 전화했다.
“이 부장, 경찰에서 조사받던 대학생이 갑자기 죽었답니다.”
“뭐라고? 그거, 큰일이군. 이봐, 신 기자. 중앙수사부와 서울지검에 가서 고문 사실 여부와 사망자 인적 사항을 철저히 확인해봐.”
전화 통화를 끝낸 두 사람은 바삐 움직였다. 이 부장은 서울대 출입기자와 부산 주재기자에게 각각 학적부 조회, 가족관계 확인을 지시했다. 신 기자는 곧장 중앙수사부 1과장 이진강 부장검사에게 달려갔다. 사무실에 들어서자마자 대뜸 이 부장검사에게 질문을 던졌다.
“조사받던 대학생이 죽었다는데, 고문 아닐까요?”
“가능한 일이지만 속단할 수는 없지.”
“다른 데도 아니고 남영동이잖아요.”
“경찰이 쇼크사로 보고했다잖소. 조사를 더 해보면 알겠지.”
그가 단도직입적으로 묻자 이진강 부장검사의 표정에 당황한 기색이 비치며 말꼬리가 처졌다. 중앙수사부 사무실을 나온 신 기자는 서울지검으로 발길을 돌렸다. 서울지검은 공안사건 보고를 받고 처리하는 곳이었다. 그는 최명부 1차장 검사를 만나 따지듯이 물었다.
“젊은 청년이 쇼크사했다는 걸 믿을 수 있어요? 노인도 아닌데요. 고문에 의한 것인지 아닌지, 검찰이 직접 수사해야 되는 것 아닙니까?”
최 차장은 난감한 얼굴이었다. 사실 확인을 해주는 대신 굳은 표정으로 한 마디 했다.
“당신, 조금이라도 기사를 잘못 쓰면 곤란해. 책임을 피하기 어려울 걸.”
신 기자는 쐐기를 박는 듯한 최 차장의 말을 어깨로 받으며 사무실을 나섰다. 오전 11시 30분, 그의 다음 행선지는 서울지검 공안부 김재기 검사실이었다. 신 기자는 취재수첩을 펴들고 사망한 학생의 인적 사항 확인에 들어갔다.
“검사님, 경찰 조사를 받다 사망한 서울대생 이름이 뭔가요?”
김 검사는 신 기자가 이 사건에 대해 거의 다 파악하고 있는 것으로 알고 선선히 대답해주었다.
“박종, 뭐라고 했는데…….”
“학과는요?”
“언어학과 3학년.”
그는 숨 가쁜 오전 취재를 성공적으로 마쳤다. 그의 손에는 여기저기 흩어져 있던 진실의 조각들이 쥐어져 있었다. 서둘러 발품을 판 보람이 있었다. 데스크에도 각 주재기자와 출입기자들의 보고가 이어졌다. 학생의 이름은 서울대 언어학과 3학년에 재학 중인 박종철이었다. 부산 가족들과도 통화가 이루어져 가족관계 확인도 마쳤다. 가족들은 경찰의 연락을 받고 서울로 떠난 뒤라서 부재중이었다. 이제, 신성호 기자의 머릿속에는 조각조각 나뉜 진실이 하나로 통합되어 있었다. 그는 기사를 작성한 뒤 데스크에 전화했다.
“신 기자, 시간 없으니 기사 쓴 것 지금 불러줘.”
그가 기사를 불러주자 데스크가 받아 적기 시작했다.
“14일 연행되어 치안본부에서 조사를 받아오던 공안사건 관련 피의자 박종철군(21. 서울대 언어학과 3학년)이 이날 하오(오후) 경찰조사를 받던 중 숨졌다. 그러나 검찰은 박군이 수사기관의 가혹행위로 인해 숨졌을 가능성에 대해 수사 중이다.”

데스크에서 기사를 모두 확보한 시간은 오후 12시, 점심시간이었다. 편집국에 비상이 걸렸다. 석간 초판 인쇄는 이미 끝난 뒤였고, 이제 막 돌판(1.5판) 인쇄가 돌아가고 있었다. 인쇄소 안에는 레일 위를 달리는 기차바퀴 소리 같은 규칙적인 기계음이 가득 했다.
“윤전기 세워!”[23]
금창태 편집국장대리가 인쇄소에 직접 가서 지시했다. 윤전기가 일시에 멈췄다. 그는 신성호 기자가 쓴 속보성 기사를 사회면에 2단 기사로 집어넣었다. 윤전기를 돌리라는 그의 지시에 따라 윤전반의 기사들이 신속히 움직였다. 가동을 다시 시작한 윤전기에서 거친 쇳소리가 들렸다.
1987년 1월 15일 오후 3시 30분, 가판대에 쏟아져 나온 《중앙일보》가 불티나게 팔려 나갔다. 특종이었다. 사람들은 커다란 활자에서 눈을 떼지 못했다.
<경찰에서 조사받던 대학생 "쇼크사"> [원문]
주먹만 한 제목을 바라보는 시민들의 표정은 경악 그 자체였다. 이 기사는 바야흐로 온 세상을 폭풍 속으로 휘몰아갔다. 국내 신문들이 다투어 후속 보도를 내보내는 사이, 《AP》《AFP》 등 서울발 외신의 긴급 타전이 이어져 박종철 군 사망 소식은 전 세계에 빠른 속도로 퍼져 나갔다.
신문이 가판대에 깔린 뒤, 편집국에는 전화가 빗발쳤다.
“기사 당장 안 빼?”
맨 먼저 문공부 홍보조정실 담당자가 금창태 《중앙일보》 편집국장대리에게 전화해 대뜸 욕설을 퍼부으며 항의했다. 문공부는 ‘보도지침’을 충실히 이행하는 정권의 나팔수였다. 강민창 치안본부장도 뒤이어 전화를 걸어 핏대를 세웠다.
“그 기사 오보야, 오보!”

하지만 진실을 언제까지나 은폐할 수는 없었다. 다급해진 경찰은 긴급 대책회의를 연 뒤, 오후 6시에 대국민 기자회견을 가졌다.
하지만 이후 중앙일보는 후속 보도에 소극적이었다. 1월 15일 MBC는 단신을 통해 이 사건을 내보냈는데 당시 담당앵커였던 신경민은 통상 15~20초면 읽는 단신문장을 30초 이상 길게 끌었다는 일화가 있다.[25] 당시 MBC 보도국에서는 "신경민이는 끝도 없이 단신을 하냐"는 이야기가 나왔다고 한다. 동아일보가 1월 16일부터 부검의 오연상과 박종철의 삼촌인 박월길 등의 증언을 상세히 보도하면서 단순 사망이 아님을 보도하기 시작했다. #1 #2

파일:박종철고문치사동아일보.jpg

그리고 보도지침을 어기고 1월 19일에는 "물고문으로 질식사"를 1면 탑기사로 실어 대서특필하고 고문 근절 특집 기사를 사회면에 대대적으로 보도하면서 공론화되었다. 동아일보의 이 보도는 6월 항쟁을 촉발한 결정적인 보도였다. 당시 상황에 대한 박종철 형의 인터뷰


2020년에는 사건이 중앙일보에 의해 최초로 보도된 직후 사건이 일어난 장소인 남영동 대공분실 앞에서 경찰들과 싸우면서 취재하는 KBS 기자의 영상이 40년만에 공개되었다. 당시에는 정권이 정권인지라 언론들에 대한 탄압이 심했고 특히 KBS는 국가의 영향을 제일 많이 받는 방송사임에도 과감하게 취재했다.

2.3. 수뇌부의 사건 은폐 기도

" 탁 치니 억 하고 죽었다"
박처원 치안본부 5차장[26][27]
" 사람이 사람을 어떻게 때리느냐?"
정호용 내무부장관[28]
보도 다음 날인 1월 16일경에 치안본부 특수수사대가 해당 사건의 수사에 착수했고 경찰 총수인 강민창 치안본부장과 박처원 치안감은 위에서 서술한 대로 직접 기자회견에 나와서 "책상을 탁하고 치니 억하고 죽었다!"는 거짓 시인을 했으나 이내 언론의 추적이 시작되었다. 5공의 주무기인 보도지침도 이때만큼은 통하지 않자 사건의 진상이 양파껍질 벗겨지듯 하나하나 드러나기 시작했다.

민심이 폭발하자 정권은 겨우 4일 만인 19일 2차 수사 결과에서 강민창의 "탁 치니 억 하고 죽었다"는 견해를 뒤집고 고문이 있었다고 발표하였다. 발표 결과 박종철은 조한경 등 두 경찰에 의해 목 뒷덜미와 양손이 잡힌 채 두 번이나 욕조에 머리를 처박히다 목 부분이 욕조에 눌려 경부압박으로 질식사했으며 부검 결과 사망 시각이 14일 오전 11시 20분경이고 복부팽만은 수사관들의 인공호흡 및 초진 의사의 호흡기 주입으로 공기가 위장에 들어가 생긴 일시적 현상이며 폐 조직검사 결과 수분이 검출되지 않았고 폐 기공 현상은 박종철이 과거에 앓았던 폐결핵으로 인한 폐 손상 흔적이고 왼손과 머리 부위에 입은 타박상은 저항으로 생긴 부상이며 부검 내용 중 경부압박 외의 사항은 박종철의 사인과 직접적 관계가 없다고 나왔다.

파일:external/www.pressian.com/10070507085420%5b2%5d.jpg

체포된 고문 경찰들

경찰은 발표 직후 조한경과 강진규 등 고문 경찰 2명을 구속하여 서울서대문경찰서로 이송했는데 구속 당시 경찰은 수감되는 동료의 얼굴을 가리기 위해 똑같은 흰색 점퍼를 뒤집어 쓴 경찰관 10여 명과 같이 승합차에 태웠다. 결국 이들이 차 안에 웅크리는 모습은 신문과 방송에 실려 경찰의 제 식구 감싸기를 고발했다. 그러나 조선일보는 위와 같은 모습을 찍어 놓고도 신문에 싣지 않았는데 1989년 6월 8일자 <조선노보> 호외에 의하면 이러한 일이 일어난 당일 해당 사진에 대해 "당신들은 동료가 구속되면 감싸주는 인정도 이해하지 못하냐?"는 간부들의 질책으로 인해 신문에 싣지 못했다고 한다.

20일 해당 사건을 송치받은 서울지검 측은 경찰 수사결과와 검찰이 그동안 벌인 관련 참고인 10여 명에 대한 방증조사 내용 및 사체 부검결과와의 상충점, 직접적 사망 원인인 물고문 외에 다른 고문이 있었는지의 여부와 연행 시간을 밝히는 데 수사의 초점을 두겠다고 발표하였다. 이에 정구영 서울지검 검사장은 비공개 현장검증 다음날인 24일에 수사결과 발표와 더불어 고문 경관들을 구속/기소한 사실을 밝히며 박종철 시신의 외상 소견과 부검 감정서 등으로 보아 전기고문은 없었으며 당시 고문에 가담한 경찰관은 2명 뿐이었다고 밝혔다.

당시 발표 내용에 따르면 박종철의 몸에 전기 고문 흔적은 없고 15군데의 상처는 박종철이 수사 도중 저항하다 생긴 것이었으며 왼쪽 사타구니에 난 3개의 상처는 박종철이 자술서를 빨리 쓰지 않아 조한경 경위가 볼펜으로 3번 찔러서 난 상처고 오른쪽 검지 끝에 난 멍자국 역시 반항하다 생긴 흔적이며 연행 시간은 경찰이 2번 발표한 대로 14일 아침 8시 10분경이 아닌 새벽 6시 40분경이고 폐 속에서 나온 혈반은 박종철의 지병인 폐결핵으로 인한 것이라고 주장하였다. 또 정 검사장은 확신에 찬 듯 "검찰은 할 만큼 조사를 다했다. 공소 유지에 필요한 직접적 범죄사실 외에도 여론으로부터 제기된 의문점에 대해서까지 조사를 했다"고 밝혀 검찰의 축소은폐 의혹까지 불러일으켰다.

그 증거로 검찰은 박종철의 연행 시간이 경찰 발표보다 1시간 30분 빠른 오전 6시 40분이라고 하였으나 박종철에 대한 조사 시간은 경찰과 동일한 오전 10시 50분 ~ 11시 30분까지 30분 간이었다고 밝혔다. 그러나 2차례나 자술서를 쓰고도 추궁당한 뒤 물고문을 2차례 걸쳐서 받는 데 30분이나 걸렸다는 점은 납득할 수 없었으며 박종철의 시신은 살해된 현장에 보존한 뒤 검사의 지휘를 받아 처리하여야 함에도 검사 지휘 없이 이송되어 부검 뒤 서둘러 화장하여 증거를 인멸하였다. 박종철의 어머니 정차순은 화장에 반대하다가 기절했지만 당국은 정차순을 어느 병원에 떨어뜨려 놓고 화장을 강행했다. 또 박종철 사망 소식을 심장마비 쇼크사로 1단 기사로 내도록 보도지침을 내린 사실이지만 부검의인 황적준이 부검 전후 대공 5차장과 밀담한 것, 부검기록 및 부검사진 비공개 등은 '정부가 이 사건을 조직적으로 은폐하려는 게 아닐까' 할 정도로 국민들의 의심을 샀다. 이후 재판 상황

2월 7일에 김종호 내무부장관과 강민창 치안본부장이 물러났다. 이 와중에도 일선 경찰들의 의욕이 너무 앞서서 벌어진 과잉행동으로 물타기하면서 고문에 가담한 경찰과 지휘계통을 축소, 은폐하였다. 그리고 후임 내무부장관으로 군 출신 강경파로 정권 핵심인 정호용을 임명해서 이 사건으로 물러서지 않겠다는 의지를 내비쳤다.

2.4. 사건 축소 폭로

하지만 당시 영등포교도소에 수감 중이던 민주화운동가이자 동아일보 해직 기자였던 이부영(훗날 열린우리당 의장)이 사건이 축소조작되었다는 사실을 알게 되고 이를 휴지에 적어 천주교정의구현사제단에 전달하여 외부에 알려졌는데 정말 우연히도 이부영이 수감된 교도소 옆방에 2명의 고문경찰관인 조한경 경위, 강진규 경사가 들어왔다. 이부영의 증언에 따르면 옆방에서 계속 우는 소리가 들려서[29] 친분이 있는 교도관을 통해서 알아보니 '사실은 고문경찰관이 더 있는데 우리만 잡혀왔다. 우리들만 모두 뒤집어쓰게 됐다.'는 진실을 알게 됐다고 한다. 관련 기사

군부독재정권 시절에는 교도소에 들어온 반독재 민주화운동가들에게 우호적인 교도관들이 상당수 있었다고 한다. 특히 교도관과 경비교도대원들의 폭압적 통제가 기승을 부렸던 1986년부터 1987년까지의 상황에는 더더욱 그랬다. 대놓고 표현은 못 해도 이런 교도관들이 은근히 여러 가지 편의를 봐 주었다고 한다. 그리고 이런 교도관 중에 한 명이 "사건이 축소은폐됐다"는 것을 이부영에게 알려주었고 이부영이 은밀하게 사건의 전말을 기록한 문서는 또 다른 교도관 1명을 통해 천주교정의구현사제단의 김승훈 마티아 신부에게 전달되었다.

이 교도관들의 신원은 혹시 모를 불이익 때문에 비밀에 부쳐지다가 모두 정년퇴직한 2010년에 같은 영등포 교도소에서 근무했던 직원이 <가시 울타리의 증언>(황용희, 멘토프레스)이라는 책을 쓰면서 강제로 아웃팅시켰다.[30] 이부영은 훗날 인터뷰에서 이 사람들을 "알려지지 않은 영웅"이라고 표현했다. 처음 이부영에게 사건의 전말을 귀띔한 사람은 영등포교도소 보안계장이었던 안유[31]였으며 이부영의 부탁으로 펜과 종이를 전달한 후 작성된 쪽지를 외부로 운반한 사람은 교도관 한재동이었다. 이 2명은 2012년 박종철 25주기 추모식에 처음 모습을 드러냈다. # 그리고 한재동은 퇴직 교도관 전병용[32]을 통해 김정남에게 문건을 전달했고 김정남은 다시 천주교정의구현사제단의 함세웅 신부에게 알렸다.

즉, 안유 계장 -> 해직기자 이부영 -> 한재동 교도관 -> 전병용 퇴직 교도관 -> 재야 운동가 김정남 -> 함세웅 신부 순으로 문건이 만들어져 이동하고 세상에 알려진 것.[33]


또 당시 검안의였던 중앙대학교 의과대학 교수 오연상은 박종철이 물고문에 의해 죽었다는 것을 알았고 거기에 박종철은 남영동 대공분실이 아닌 병원에서 숨졌다고 조작하여 은폐하려는 경찰의 음모를 알아채고 중앙대학교병원 측에 시체를 들어가지 못하게 하라고 요청하였다. 당연히 같은 죽음이라도 고문실에서 사망과 병원 응급실에서 치료 중 사망은 뉘앙스 자체가 다르다. 결과적으로 박종철의 시신은 경찰병원에서 사망 판정을 받았다.

경찰은 이후 오연상에게 수사관 3명을 붙여 감시하였고 그 다음 날(15일)에도 감시했으나 오연상은 화장실에서 잠입하고 있었던 동아일보 기자 윤상삼을 불현듯 만나서 박종철이 고문으로 죽었음을 알렸다. 소리소문없이 은폐될 수도 있었던 박종철 사건은 한 의사의 양심으로 세상에 알려질 수 있었다. 당시 상황을 알고 싶다면 이 링크를 클릭하면 좋다. 이후 고려대 법의학과 교수로 박종철 시신을 부검한 부검의 황적준도 "사인을 심장쇼크사로 하라"는 외압에 시달렸지만 불의에 타협하지 않겠다고 마음먹고 "경부압박에 의한 질식사"라는 부검결과를 발표함으로써 오연상의 검안을 확증하였다.

하지만 오연상은 이후 신길동 특수수사 2대[34]에서 강도 높은 조사를 받았고 그 옆에서는 비명소리가 연거푸 들려 왔는데 박종철을 고문하던 수사관들을 조사하는 소리였다고 한다. 오연상은 "참 이상한 세상이다. 박종철 군을 고문해서 죽이고 이번엔 그 수사관들이 고문을 받는구나"라는 생각이 들었다고 회고하였다.

경찰 및 안기부 상층부는 이들이 고문치사에 책임을 지고 구속되는 것에 불만을 품자 상관인 박처원 치안감을 통해 5,000만 원이 들어 있는 예금통장 4개, 즉 2억을 준비해 2개씩 주고 "조용히 입 다물고 있으면 2개씩 1억 원을 주고, 곧 가석방으로 꺼내주겠다"고 설득했다고 한다.[35] 이 돈의 출처를 묻자 "경찰 동료들이 조금씩 모았다"고 했는데 누가 봐도 안기부 자금이었다. 믿을 사람은 없었지만 밝힐 사람도 없었기 때문에 그냥 넘어갔다.

더불어 정권 내 알력이 이것의 은폐를 막았다는 견해도 있다. 10월 유신 이후 최종길 교수나 장준하의 의문사가 있었고 더욱이 1985년부터 1986년에도 기혁, 우종원, 신호수, 김성수 등이 당한 의문사들이 묻혀져 경찰은 고문을 마음대로 자행하던 판국이었다. 그런데 당시 2인자이기는 했으나 전두환의 심복인 장세동 국가안전기획부장과 후계자 경쟁을 해야 했던 노태우 세력은 내각제를 추진해 주도권을 쥐려고 했고 장세동 측은 이에 고문 사실을 흘려 이를 수포로 돌아가게 만들려고 했지만 이 사건의 파문이 크게 번지면서 오히려 장세동에게 불리하게 작용했고 대국민적 저항을 촉진시키기에 이르렀다는 것이다. #
제1독서에서는 야훼 하느님께서 동생 아벨을 죽인 카인에게
"네 아우 아벨은 어디 있느냐?"
하고 물으시니 카인은,
"제가 아우를 지키는 사람입니까?"
하고 잡아떼며 모른다고 대답합니다. 창세기의 이 물음이 오늘 우리에게 던져지고 있습니다.
"너의 아우, 너의 아들, 너의 제자, 너의 젊은이, 너의 국민의 한 사람인 박종철은 어디 있느냐?"
" '탕'하고 책상을 치자 '억'하고 쓰려졌으니 나는 모릅니다."
" 수사관들의 의욕이 좀 지나쳐서 그렇게 되었는데, 그까짓 것 가지고 뭘 그러십니까?"
" 국가를 위해 일을 하다 보면 실수로 희생될 수도 있는 것 아니오?"
" 그것은 고문 경찰관 두 사람이 한 일이니 우리는 모르는 일입니다."
라고 하면서 잡아떼고 있습니다.
바로 카인의 대답입니다.
- 당시 천주교 서울대교구장이던 김수환 스테파노 추기경, 박종철 열사 추모미사에서, 박종철 군 추모 및 고문추방을 위한 인권회복 미사의 김수환 추기경 강론문[36]
앞서 발표된 2명 이외에도 3명의 고문 경찰이 더 있었다는 사실은 이부영의 비밀서신을 통해 세상에 은밀히 전해졌고 이를 공개한 사람들이 천주교정의구현사제단이었다. 1987년 5월 18일 5.18 민주화운동 7주기 추모 미사에서 정의구현사제단 소속 김승훈 마티아 신부의 폭로로 진상이 드러나면서 사건은 원점으로 돌아갔다. 처음 5공 정권은 보도지침과 언론통제를 통해 이를 은폐하려고 했고 일부 언론에서 단편적인 보도만 작게 나왔다. 서울대교구 주보에도 나왔다. 자세하게 들여다보지 못하면 거의 찾지 못할 것이다. 그러나 5월 22일 동아일보에서 경찰의 사건 은폐와 가담자 축소 사실의 구체적인 내용을 처음으로 대서특필하고 이후에도 관련 후속 보도를 이어나갔다. 이 보도들로 동아일보 취재팀[37]은 1987년에 한국기자상을 받았고 1988년에도 한국기자상[38]을 받았다. 이날 동아일보를 찾아보면 김승훈 마티아 신부의 폭로로 드러난 고문가담 경찰 은폐 관련 보도로 신문의 3분의 1 이상이 채워져 있다. 그만큼 충격적인 뉴스였다는 이야기.

5월 21일, 정구영 서울지검 검사장이 추가적으로 3명의 범인이 있음을 공식적으로 인정했다. 당시 정 검사장의 회고에 따르면 수사 중 3명의 공동정범이 있음을 인지했고 이를 서동권 검찰총장에게 보고하자 서 총장은 얼굴이 새파래지더니 당분간은 우리만 알고 있자고 했다고 한다. 덮을 생각이 없었고 3명의 사법처리를 타진하고 있을 때 천주교정의구현사제단이 폭로했다는 것이다. 사실인지의 판단은 알아서 하자.

결국 5월 22일 경찰은 공동정범 3인을 스스로 연행해 서울지검으로 데려왔고 공동정범 3명(황정웅 경위, 반금곤 경사, 이정호 경장)이 구속되었으며 이후 이를 은폐하도록 지시한 박처원 치안감(당시 치안본부 5차장), 유정방 경정(당시 대공 수사2단 5과장), 박원택 경정(당시 대공 5과 2계장) 등이 추가 구속되었다. 이에 검찰은 사건 당일인 1월 14일 오후 5시경 치안본부 대공사무실에서 조한경 등 고문경관 5명이 모여 박종철 사망 사건에 대한 <동행피해자 변사사건 발생 보고서>를 쓰면서 조한경과 강진규 2명이 범행한 것으로 축소하기로 하고 유 경정의 지시에 따라 박 경정이 은폐 조작을 지휘한 뒤 고문경관 5명에게 예행연습을 시켰다고 발표하였다. 그러나 강 전 치안본부장에 대해선 사전 조작에 직접 관계가 없다고 하여 돌려보냈다.

수사 주체를 지검에서 대검으로 격상시키기까지 해서 집중수사를 편 검찰은 "검찰의 명예를 걸고 최선을 다했다. 더 이상의 의문은 없다"고 밝혀 의문만을 남겼다. 이 중 가장 큰 의문은 박 치안감이 조작 각본의 총 연출자인가 하는 점과 일개 치안감이 엄청난 사건을 수습할 수 있는가에 대한 의혹이었다.

그 의문에 대한 답은 박종철 사망 1주기인 1988년 1월 14일에 당시 담당 부검의와 수사 담당검사의 증언으로 점차 드러났다. 국립과학수사연구소의 황적준이 "부검 과정에서 경부압박 질식사로 판명되어 보고했으나, 강 치안본부장으로부터 '부검소견서를 변경하고 외상 부분을 빼라'는 외압이 있었다"고 증언했고 당시 수사 검사였던 안상수 역시 "박종철 사건을 검찰에서 직접 수사하려 했으나 '관계기관 대책회의'에서 초동수사를 경찰에 맡기기로 하면서 사건 조작의 여지를 주었다"는 충격적 발언을 하면서 또 반전되었다. 이 둘의 증언으로 검찰이 다시 수사에 나서면서 1월 14일에 강민창 전 치안본부장을 자진 출석케 한 뒤 다음날에 구속시켰다. 이 과정에서 강민창이 국과수 소장에게 100만원을 주며 회유하려고 한 사실이 드러났고 황적준은 조직에 해를 끼쳤다며 국과수를 떠났다.

그러나 아직 풀리지 못한 점이 더 있다. 특히 가장 의문이 된 것은 사건 전개과정에서 치안본부장이 최고 사령부로써 독자적 권한을 발동해 사태를 수습/무마했느냐는 것이었다. 이는 안상수가 증언한 관계기관 대책회의에서 더 의혹이 증폭되었으며 초동 수사과정에서 검찰의 명예를 걸고 즉시 수사해 진상을 규명하겠다던 검찰이 태도를 바꿔 경찰에 수사하도록 한 점, 송치 4일 만에 조한경 등 2명에 기소명령이 떨어진 것과 조한경 본인이 심경 변화로 옥중 폭로를 했는데도 3개월 간 수사를 미룬 점도 한 몫 하였으며 이와 더불어 법무부 고위 관계자가 조한경 등이 수감된 영등포교도소(현 서울남부교도소)를 방문하고 3월 초에 이들이 의정부교도소로 이감된 경위 역시 의혹이 더 불거지게 했다. 또 박종철의 폐에 나타난 출혈반으로 보아 전기고문이 있었는가 등의 의문은 여전히 밝혀지지 않고 있다.

2.4.1. 여파와 개각 단행

나라가 발칵 뒤집혔다.

무고한 대학생을 고문해 죽이고도 모자라 진실을 은폐하고 사건을 조작하려 했다는 것이 밝혀지자 운동권에 반감을 가지고 있던 시민들조차 분노에 들끓었고, 도덕성에 치명적인 타격을 받은 전두환 정권은 노신영 국무총리, 장세동 국가안전기획부장, 정호용 내무부장관, 김성기 법무부장관, 서동권 검찰총장, 이영창 치안본부장 등 관계기관의 수장들을 전원 '문책 인사' 형태로 경질하는 개각까지 단행하기에 이르렀지만(정부의 2인자이던 노신영 국무총리, 정권의 2인자이던 장세동 안기부장. 검경의 1, 2위인자인 법무장관, 검찰총장, 내무장관, 치안본부장을 한꺼번에 교체한 것이다.) 이미 때는 늦은 뒤였다. 이후 연세대학교 이한열 학생이 최루탄 피격 후유증으로 중태에 빠졌고(이후 사망하였다.) 6월 항쟁이 발발하면서 제5공화국은 그 명을 끝마치게 되었다.

2.5. 사건 이후의 관련자, 가해자들

피고인들이 경찰에 봉직하면서 명예나 권력을 추구하지 않고 오로지 대공분야에 헌신했고 유죄판결 자체만으로도 그동안 쌓아올린 공로에 치명상을 입게 된 점을 참작, 집행유예를 선고한다. - 집행유예로 석방하면서 내린 판결문. #
당시 경질된 고위 인사들은 공직 은퇴 후에도 호의호식하면서 천수를 누렸다. 1993년 1월 15일 동아일보 기사

살인에 직접적으로 가담한 경찰관 5명은 징역 3~10년을 선고받았으나 3년부터 7년 3개월까지 살다가 출소했다. 그리고 1998년 6월 8일 CBS 보도로 조한경, 강진규, 이정호가 경찰 유관단체에 취직[40]한 게 밝혀졌다.[41] 인사 규정상 형 집행 후 2년이 지나지 않으면 채용이 안 된다는 규정까지 어기면서 채용되었고 이 사실이 보도되자 경찰은 이들을 해직시킬 것이라는 입장을 밝혔다.

1999년 12월에 나온 <신동아> 2000년 1월호에 고문 경찰 중 1명이었던 조한경의 근황이 전해졌는데 조한경은 사건 이후 구속되어 감옥에서 자신이 사건의 주범이 된 데 분노하여 자살 시도를 두 번 하려다가 실패했고 호적에서 제적하라고 요구했음에도 마찬가지였다. 그 와중에 부인이 생계를 위해 봉제공장을 다녔으나 생활비 부족으로 시가 1600만원 짜리 자택을 팔았고 총포화약안전기술협회에서 해직된 후 친척 형이 소유하던 건물의 관리인으로 80만원을 받고 일했으나 1999년 법무부가 박종철 사건 고문경관들에 대해 구상권 청구소송을 내자 4000여만원 짜리 지하 전셋방까지 압류당했다. 이름마저도 임의로 '조한평'으로 개명하기도 했다. 그는 이 사건에 대해 단순한 고문치사 사건이 아닌 대통령 측이 정치 일정 등을 고려한 분부에 따라 무리하게 발생된 '정치적 사건'이라고 주장하던 한편 박처원이 경찰 간부로부터 10억을 받았다는 점에선 배신감을 느꼈다고 한다. 감옥 생활 당시 그는 박종철의 부친에게 용서를 구하는 편지를 두 차례 보냈으나 전부 되돌려졌다.

각각의 판결 날짜 등은 시사인에서 잘 정리해 두었다. 참조 특히 경찰의 지휘라인 인물들을 그림으로 정리해 두었다.

3. 형사 재판

{{{#!wiki style="margin: -7px -10px;"
{{{#!wiki style="margin: -6px 0px; display: inline-table;" 		<tablebordercolor=#fde1f4,#312030><tablebgcolor=#fde1f4,#312030> }}} {{{#!wiki style="margin: -5px -2px; display: inline-table;" <tablebordercolor=#fde1f4,#312030><tablebgcolor=#fde1f4,#312030> }}}}}}
{{{#ffffff,#dddddd {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px;"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px" 		총론
總論 		<colbgcolor=#fafafa,#1F2023> '항로'의 의미 (땅콩회항 사건 / 2015도8335) · 유추해석금지의 원칙 (박근혜-최순실 게이트 / 2017도14749) · 부작위범 (보라매병원 사건 / 2002도995) · 부작위범 (세월호 사고 / 2015도6809) · 정당방위의 요건 (김보은·김진관 사건 / 92도2540) · 원인에 있어서 자유로운 행위 (조형기 뺑소니 사건 / 92도999) · 승계적 공동정범에서 후행자의 귀책범위 (이윤상 유괴 살인 사건 / 82도2024) · 상관의 위법한 명령에 대한 기대가능성 (박종철 고문치사 사건 / 87도2358) · 국회의원 면책특권의 한계 (삼성 X파일 사건 / 2009도14442) · 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오 (여우고개 사건 / 86도1406) · 제12조의 의미 (KAL기 폭파 사건 / 89도1670) · 제12조가 적용되지 않는 경우 (동림호 사건 / 73도1684) · 과실범의 공동정범 (성수대교 붕괴 사고 / 97도1740) · 군용물분실죄의 '분실'의 의미 (백 소령 사건 / 98도1719) · 공선법상 분리선고와 상상적 경합의 관계 (신연희 공선법위반 사건) / 2018도16587)
각론
各論 		내란죄의 의미 (전두환·노태우 내란 사건 / 96도3376) · 주거침입죄의 '침입'의 의미 (초원복집 사건 / 95도2674, 2020도12630) · 내란선동죄의 구성요건 (통합진보당 내란음모 사건 / 2014도10978) · 피해자 특정성 (아나운서들의 강용석 고소 / 2011도15631) · 사문서위조 (성수대교 붕괴 사고 / 97도1741) · 업무상배임 (삼성에버랜드 전환사채 사건 / 2007도4949) · 음란문서제조등 (즐거운 사라 음란물 지정 및 탄압 사건 / 92고단10092) · 사칭과 정통망법위반 명예훼손 (타인을 사칭해 데이팅 앱과 일베에 글을 올린 경우 / 2015도10112, 2017도607)
형사소송법
刑事訴訟法 		외국에서의 사인에 의한 체포(2011도12927) · 미국문화원의 관할권(86도403) · 제3자 소유 임의제출물의 증거능력(2021도11170) · 원격지 서버에 대한 압수·수색(2017도9747) · 검사의 공소권남용 (2016도14772) }}}}}}}}}}}}




이 판결의 판시사항 및 판결요지는 다음과 같다.
대법원 1988. 2. 23. 선고 87도2358 판결
[특정범죄가중처벌등에관한법률위반][집36\(1)형,374;공1988.4.15.\(822),623]
【판시사항】
가. 피해자의 머리를 잡아 욕조의 물속으로 누르게 될 경우 질식현상 등에 대한 예견가능성의 유무

나. 상관의 위법 내지 불법한 명령과 하관의 복종의무

다. 상관명령에의 절대 복종이 불문률로 되어 있는 경우 위법명령에 따른 행위가 정당행위 내지 강요된 행위에 해당하는지 여부
【판결요지】
가. 양손을 뒤로 결박당하고 양발목마저 결박당한 피해자의 양쪽 팔, 다리, 머리 등을 밀어누름으로써 피해자의 얼굴을 욕조의 물속으로 강제로 찍어누르는 가혹행위를 반복할 때에 욕조의 구조나 신체구조상 피해자의 목 부분이 욕조의 턱에 눌릴 수 있고 더구나 물속으로 들어가지 않으려고 반사적으로 반항하는 피해자의 행동을 제압하기 위하여 강하게 피해자의 머리를 잡아 물속으로 누르게 될 경우에는 위 욕조의 턱에 피해자의 목부분이 눌려 질식현상 등의 치명적인 결과를 가져올 수 있다는 것은 우리의 경험칙상 어렵지 않게 예견할 수 있다.

나. 공무원이 그 직무를 수행함에 있어 상관은 하관에 대하여 범죄행위 등 위법한 행위를 하도록 명령할 직권이 없는 것이고, 하관은 소속상관의 적법한 명령에 복종할 의무는 있으나 그 명령이 참고인으로 소환된 사람에게 가혹행위를 가하라는 등과 같이 명백한 위법 내지 불법한 명령인 때에는 이는 벌써 직무상의 지시명령이라 할 수 없으므로 이에 따라야 할 의무는 없다.

다. 설령 대공수사단 직원은 상관의 명령에 절대 복종하여야 한다는 것이 불문률로 되어 있다 할지라도 국민의 기본권인 신체의 자유를 침해하는 고문행위 등이 금지되어 있는 우리의 국법질서에 비추어 볼 때 그와 같은 불문률이 있다는 것만으로는 고문치사와 같이 중대하고도 명백한 위법명령에 따른 행위가 정당한 행위에 해당하거나 강요된 행위로서 적법행위에 대한 기대가능성이 없는 경우에 해당하게 되는 것이라고는 볼 수 없다.
이 판례는 형사법상 책임조각사유로서 강요된 행위(형법 제12조) 및 적법행위에 대한 기대가능성이 없음을 부정한 사례로서 의미를 가진다. 즉 공무원 중 하급자는 상급자의 적법한 명령에만 복종할 의무가 있으며 고문치사와 같이 명백히 위법 내지 불법한 명령인 경우 따라야 할 의무가 없다는 것이다.

이 판례의 주문과 이유 부분에 대해서는 판결문 전문을 참고 바람. 판결문 전문

4. 기념 및 추모 조형물

박종철의 묘소는 따로 없었는데 1987년 1월 16일 아침에 벽제화장장(현 서울시립승화원)에서 화장 후 임진강에 산골하였기 때문이다. 하지만 1989년 초혼장을 치룬 후 산골한 곳의 흙을 관에 담아서 가묘를 만들었다. 경기도 남양주시 모란공원 민주 열사 묘역[42]에 이 가묘가 있다. 대신 그를 추모하는 조형물이 몇개 있다.
파일:external/blog.joins.com/DSC_1732.jpg

서울대학교 인문대학과 중앙도서관 사이에는 박종철이 당했던 고문을 형상화한 '박종철 열사 기념비'와 흉상이 세워져 있다.[43] 일부 단과대에서 신입생 오리엔테이션으로 학교 탐방을 할 때 꼭 지나가는 코스이다.

모교인 혜광고등학교에도 2002년에 펜촉 모양의 기념비가 신관과 본관 사이[44]에 세워졌다. 박종철 문서의 관련 기사를 참조해 보면 알겠지만 이 기념비가 세워지는 데도 동기회의 많은 노력이 있었다. 사건 초창기에는 박종철 이름만 꺼내도 교사들에게 무자비한 구타를 당하기 일쑤였다고. 겨우 이름을 말할 수 있게 된 것도 2002년경이라 그때야 기념비를 세울 수 있게 된 것인데 초기안은 흉상이었으나 학교의 반대로 인해 기념비 정도로 타협한 거라고 한다.

2018년 1월 13일에는 31주기를 하루 앞두고 그가 지냈던 하숙집 골목 앞 길이 '박종철 거리'로 제정되었다. 녹두거리 대학5길에 박종철 거리임을 알리는 동판이 있으며 인근 도덕소공원 담장에 그의 모습을 그린 벽화가 있다. #

2020년 6월 민주항쟁 33주년을 맞아 서울특별시 관악구 박종철 거리에 생전 박종철의 모습을 본뜬 동상과 벤치가 마련됐다. 벤치에는 1986년 7월, 박종철이 구속 상태에서 썼던 편지의 한 구절이 오롯이 새겨졌다. 이 벤치는 서울대 동문들의 모금과 관악구의 지원으로 서울대 미술대학에서 제작했다. 박종철 거리 일대에는 박종철을 기리는 기념관과 기념 공원도 조성될 예정으로 전해졌다. #

2021년 6월 사건 당시 강압적 조사와 인권탄압을 자행한 남영동 대공분실이 민주화운동을 기리는 민주인권기념관으로 재정비해 2023년 6월 다시 문을 열 예정으로 전해졌다. #

5. 박종철의 죽음 이후

관계기관대책회의나 그 구성원들이 사건에 위법하게 개입한 점이 확인되는 바, 국가는 정권의 필요에 따라 국가형벌권 행사의 법적 장치를 넘어 정치적으로 검찰의 수사권을 침해한 점과 검찰이 외압에 굴복하여 헌법과 법률로 부여된 수사권을 적절하게 행사하지 못한 점에 대하여 유족에게 사과할 필요가 있다. 검찰 또한 헌법에 독립성을 보장받고 있었음에도 권력층의 압력에 굴복하여 진실왜곡을 바로잡지 못한 점에 대하여 사과할 필요가 있다.
- 진실·화해를위한과거사정리위원회 - 박종철 고문치사사건 관계기관 대책회의 은폐,조작 의혹사건
민주화 이후 1989년에 박종철 군의 유가족들은 국가와 고문치사 사건 관련 경찰관들을 상대로 1억 2천만 원의 손해배상소송을 냈다. 그 결과 1995년 11월에 대법원은 "국가와 고문경찰관 5명은 연대해서 1억 4천 7백만 원을, 그리고 경찰수뇌 4명은 직무유기 및 범인 도피의 책임을 지고 2,400만 원을 배상하라"고 판결했다. 이에 박 군의 유가족들은 이자를 포함해 총 2억 4천만 원의 손해배상금을 수령했다.

안상수는 이 사건의 담당 검사였고 문민정부 하에서 신한국당(이후 한나라당)으로 자신이 주동적으로 사건 은폐를 막았다고 주장했지만 조국은 "안상수가 아닌 그의 상관인 최환 부장검사가 박종철 시신의 부검을 지시하여 이 사건의 은폐를 막았다"고 반박했다.

이 사건을 고문기술자로 악명을 떨친 이근안이 일으켰다고 아는 사람도 가끔 있는데 이 사건만은 정말 이근안과 무관하다. 당시 이근안은 경기경찰청 대공분실장으로 경기도경찰국 소속이었고 이 사건은 치안본부 남영동 대공분실[46]에서 일어났다.

1999년, 이 사건은 전현직 언론인 12명으로 심사위원을 구성해 20세기 한국을 뒤흔든 특종 중 하나로 선정됐다. #

2001년, 박종철이 정부에 의해 공식적으로 ‘민주화 운동 관련자’로 지정됐다. #

2009년, 정부 차원의 조직적 은폐 시도가 있었음이 공식 확인됐다. 진실·화해를위한과거사정리위원회는 1987년 사건 발생 당시 정부가 ‘박종철 고문치사 사건’을 조직적으로 은폐, 조작하기 위해 안기부장·내무부 장관·법무부 장관·검찰총장·청와대 정무비서관으로 구성된 ‘관계기관대책회의’를 최소 2회 이상 열었던 사실을 확인했다고 발표했다. #

2012년, 한겨레에서 25주년을 기념하여 그때 그 사람들의 행적을 정리한 기사가 나온 바 있다. 위에 정리된 내용과 거의 유사하지만 참고하자. # 더불어 이 사건을 밝히는 데 일조한 검사 최환과 부검의 황적준이 30년 만에 만났다. #

2016년 테러방지법을 반대하는 2016년 테러방지법 반대 필리버스터가 열리고 박근혜가 "도대체 어쩌라는 거냐?"라는 식으로 책상을 쿵쿵 내려치는 반응을 보이자 이 사건이 재조명되었다. #

2018년 1월 9일, 조현배 부산경찰청장이 박종철의 아버지 박정기가 입원한 부산의 한 요양병원을 찾아 경찰의 고문 행위에 대해 사죄했다. #

2018년 3월 20일, 문무일 검찰총장이 요양원에 있던 박종철의 아버지 박정기를 만나 31년 만에 고문치사 사건에 대해 사과했다. 현직 검찰총장이 과거사에 대해 직접 사과한 것은 처음 있는 일이다. #

2018년 3월 26일, 6월 항쟁의 기폭제가 됐던 이 사건이 초등학교 6학년 사회 교과서에 실리는 것이 결정됐다.[47] "1987년 민주화 운동에 참여했다는 이유로 불법적으로 경찰에 끌려갔던 대학생 박종철이 고문을 받다가 사망하는 사건이 발생했다"는 내용이다.[교과서목록] #

2018년 3월 30일, 1988 서울 올림픽을 앞두고 이 사건이 국제사회에 부각이 안 되도록 외교 활동을 벌인 사실이 외교문서를 통해 드러났다. #

2018년 10월 검찰이 사건을 축소한 것에 대한 의혹이 사실로 드러났다. #

2020년 6월 10일, 문재인 대통령이 박종철 열사가 물고문으로 사망한 옛 남영동 대공분실 509호 조사실 현장을 찾아 헌화했다. 현직 대통령이 권위주의 시대 인권 탄압의 상징인 이곳을 방문한 것은 이번이 처음이었다. #

2020년 10월, 박종철의 아버지 박정기 등 민주화 유공자 12명에게 국민훈장 모란장을 수여했다. 정부가 6월 민주항쟁 기념식에서 민주화 유공자에게 훈장을 수여한 것은 이번이 처음이었다. #

5.1. 전향한 인물들

이 문서는
이 문단은
토론을 통해 비판론과 옹호론을 존치하기로 합의되었습니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
아래 토론들로 합의된 편집방침이 적용됩니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
[ 내용 펼치기 · 접기 ]
||<table width=100%><table bordercolor=#ffffff,#1f2023><bgcolor=#ffffff,#1f2023><(> 토론 - 비판론과 옹호론을 존치하기
토론 - 합의사항2
토론 - 합의사항3
토론 - 합의사항4
토론 - 합의사항5
토론 - 합의사항6
토론 - 합의사항7
토론 - 합의사항8
토론 - 합의사항9
토론 - 합의사항10
토론 - 합의사항11
토론 - 합의사항12
토론 - 합의사항13
토론 - 합의사항14
토론 - 합의사항15
토론 - 합의사항16
토론 - 합의사항17
토론 - 합의사항18
토론 - 합의사항19
토론 - 합의사항20
토론 - 합의사항21
토론 - 합의사항22
토론 - 합의사항23
토론 - 합의사항24
토론 - 합의사항25
토론 - 합의사항26
토론 - 합의사항27
토론 - 합의사항28
토론 - 합의사항29
토론 - 합의사항30
토론 - 합의사항31
토론 - 합의사항32
토론 - 합의사항33
토론 - 합의사항34
토론 - 합의사항35
토론 - 합의사항36
토론 - 합의사항37
토론 - 합의사항38
토론 - 합의사항39
토론 - 합의사항40
토론 - 합의사항41
토론 - 합의사항42
토론 - 합의사항43
토론 - 합의사항44
토론 - 합의사항45
토론 - 합의사항46
토론 - 합의사항47
토론 - 합의사항48
토론 - 합의사항49
토론 - 합의사항50
||

5.1.1. 비판론

이들에 비판적인 사람들은 이들이 과거 독재정권이나 독점재벌과 연관되었다고 본다. 제5공화국 당시 전두환의 정당이었던 민주정의당이 한나라당(지금의 국민의힘)의 전신임을 고려했을 때 한나라당에 들어가 정치 활동을 하거나 했던 박종운과 오현규의 행태는 이해되지 않는다는 것이다. 또 독재 정권의 언론 탄압에 맞서 싸운 금창태가 재벌의 눈치를 보며 재벌을 비판하는 기사를 막으려고 한 것도 마찬가지다.

물론 본인들은 정치적 선택의 자유가 있다고 하지만 다른 사람은 몰라도 최소한 박종운과 오현규 같은 사람들의 행적은 유족 입장에서 심리적으로 납득하기 어려울 것이다. 특히 박종운에 대해서는 1987년 연세대학교 총학생회장이었던 우상호가 2018년 1월 썰전에 출연하여 "나나 박종운에겐 정치적 선택의 자유가 없었다, 즉 고인의 죽음에 대한 책임감 때문에라도 그쪽을 선택하면 안 되었다"고 말하면서[50] 박종철의 유족들도 박종운의 선택에 매우 힘들어했다고 직접 밝혔다.

5.1.2. 옹호론

썰전에서 박형준은 다음과 같이 반론하였다. 이 사건을 계기로 본격적으로 시작된 6월 항쟁은 대한민국의 자유민주주의를 실현시키기 위한 국민들의 투쟁에 의해서 완성된 사건이지 그것이 사회주의를 지향한 사건은 아니였다. 6월 항쟁은 '직선제 개헌을 요구하고 자유민주주의를 자유민주주의답게 하자'는 취지에 전 국민이 동참한 운동이기 때문이다.

민주화를 달성한 뒤 민주화 운동 세력의 노선은 분화되었는데 모두 자신들의 생각과 신념에 따라 분화되었으며 그 과정에서 김영삼, 김대중 모두 분열되었다. 특히 김영삼이 3당 합당을 수용해 보수 쪽과 손을 잡으면서 이쪽에 손을 잡은 사람들도 많이 생겼다. 대표적인 예로 민주화의 비밀병기였던 김정남은 문민정부의 교육문화수석으로, <민중과 지식인>을 지은 한완상도 통일부총리로 재직하기도 했고 운동권들의 사상적 스승이었던 리영희도 문민정부 초기에 김영삼을 지지하기도 했다. 또 김영삼이 민주자유당을 장악하고 신한국당으로 당명을 바꾸면서 민중당 출신 김문수, 이재오 등 개혁 성향 인사들을 영입했고 신한국당이 통합민주당과 합당해 한나라당이 출범하는 과정에서 보수정당 소속이 된 민주화 운동 세력도 있다. 즉 이러한 분화는 '민주화 이후의 한국 사회에서 무엇이 바람직한가?'의 생각 차이일 뿐이지 민주당계 정당이나 진보정당에 계속 참여하고 있으면 변절/전향을 안 한 거고 보수정당 등 비 민주/진보 정당을 갔으면 변절/전향 했다는 식의 판단은 옳지 않다. [51]

6. 대중매체에서

6.1. 드라마

6.2. 영화

6.3. 그 외

꽃 피기는 쉬워도 아름답긴 어려워라
시대의 새벽 길 홀로 걷다가
사랑과 죽음의 자유를 만나
언 강 바람 속으로 무덤도 없이
세찬 눈보라 속으로 노래도 없이
꽃잎처럼 흘러 흘러 그대 잘 가라
그대 눈물 이제 곧 강물 되리니
그대 사랑 이제 곧 노래 되리니
산을 입에 물고 나는
눈물의 작은 새여
뒤돌아보지 말고 그대 잘 가라||

7. 관련 자료

8. 둘러보기

문서가 있는 대한민국의 경찰 관련 사건사고 목록
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px;"
1960년대 이전
제주 삼일절 발포 사건(1947)Na P 영암사건(1947)Na 저놈 잡아라!(1948)F P 제주 4.3 사건(1948)Na P 서울 홍제리 집단총살 사건(1950)Na P 여경 소년 고문 의혹 사건(1956)P ? 1.21 사태(1968)O P 이용선 피살 사건(1968)D P
1970년대
춘천 강간살인 조작 사건(1972)I P 유네스코 지하다방 인질사건(1974)O P YH 사건(1979)F P
1980년대
우순경 사건(1982)D M P 부천 경찰서 성고문 사건(1986)I P 박종철 고문치사 사건(1987)F I P 화성 초등생 실종사건(1989)I 5.3 동의대학교 사태O
1990년대
대흥동 국교생 살인 누명 사건(1991)I P 김준영 순경 총기난동 사건(1991)P 온보현 사건(1994)D
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px"
{{{#!folding 2000년대
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px" 		2000년 익산 약촌오거리 택시기사 살인사건F I P
2001년
2002년 백선기 경사 피살 사건O ?
2003년
2004년 이학만 사건O
2005년
2006년
2007년 창원사태I P
2008년 명박산성Na
2009년 용산4구역 철거현장 화재 사건F Na O P
}}}}}}}}} ||
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px"
{{{#!folding 2010년대
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px" 		2010년 강남경찰서 형사 의문사 사건?
2011년 경찰 간부 모친 보험 사망 사건P
2012년 수원 토막 살인 사건D P 경찰관 업어치기 사건F P
2013년 군산 경찰관 내연녀 살인 사건P
2014년 전북대병원 로비 여중생 살인사건D P
2015년 구파발 검문소 총기사건H O 민중총궐기 과잉 진압 논란F P
2016년 관악경찰서 황산 테러 사건O 죽왕파출소 엽총 난사 사건O 오패산터널 총격 사건O P 학교경찰관 여고생 성관계 사건P 경찰관 합의금 사건O P
2017년 부산 여중생 집단 폭행 사건D P 오산 청소년 테이저 진압사건O 옥수역 시민 폭행 사건F P 함양 테이저건 사망 사건P
2018년 광주 데이트 폭력 강압수사 사건F P 영양 경찰관 살인사건O
2019년 버닝썬 게이트I Na 서울 대림동 여경 논란D 태백경찰서 집단 성희롱 사건H
}}}}}}}}} ||
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px"
{{{#!folding 2020년대
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px" 		2020년 이천 경찰 자살 사건O 재인산성Na 중앙경찰학교 교육생 학교폭력 폭로 사건H
2021년 제주경찰 태성시인 불법감금협박 논란P 인천 층간소음 흉기난동 사건D P 2021년 대한민국 경찰청 임기제 직원 대량해고 논란Na
2022년 경찰 실시간 해킹 도입 추진 논란Na 101경비단 실탄 분실사건? 행정안전부의 경찰 통제 강화Na 전국 경찰서장 회의Na 여수 파출소 총기 난사 사건O 이태원 참사 당시의 경찰 부실 대응 논란D P 부산 파출소 방화 미수 사건O 경찰 간부 성관계 요구 사건M P 오산 테이저건 사망 사건P 강동 중학생 경찰서 난동사건O
2023년 101경비단 실탄 분실사건 관련 인터넷 압수·수색 논란P 혼성기동대 블라인드 글 논란M 중앙경찰학교 교육생 집단괴롭힘 사건H 거창군 공무원 여경 성희롱 사건H 예비 검사 경찰 폭행 사건O 경찰 간부 공연음란행위 사건M 의정부 금오동 칼부림 오인 신고 및 경찰 과잉진압 사건F P 용산 아파트 경찰관 추락사 사건M 사건 브로커 사건M 2023년 울산 고교생 강압수사 사건F 천안 중학생 경찰서 난동사건O
2024년 아산 경찰관 자살 사건? 제주 경찰관 칼부림 사건O
}}}}}}}}} ||
D: 부실대응 및 직무유기 / F: 과잉진압 및 강압수사 / H: 경찰내 가혹행위 / I: 부실수사 및 증거 조작 / M: 경찰관 일탈행위 / Na: 국가조직 연루 및 개입 / O: 경찰관 피해 / P: 민간인 피해 / ?: 사건 경위 불명 }}}}}}}}}


문서가 있는 대한민국의 국가폭력 사례 목록[1]
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px;"
구한말~해방기
(1941~1982) 선감학원A C / (1946) 대구 10.1 사건R M / (1947~1954) 제주 4.3 사건R M
1공화국기
(1948) 여수·순천 10.19 사건R M / (1949) 문경 양민 학살사건M / (1950) 국군의 형무소 재소자 학살M / (1950) 대전형무소 학살 사건M / (1950) 보도연맹 학살 사건M / (1950) 경산 코발트광산 학살 사건M / (1950) 고양 금정굴 학살 사건M / (1950) 서울 홍제리 집단총살 사건M / (1950~1951) 국민방위군 사건D / (1951) 거창 양민 학살사건M / (1951~1977) 한국정부의 위안부( 양공주) / (1958) 진보당 사건F P
3공화국기
(1961) 대한청소년개척단(일명 서산개척단) A C / (1964) 인민혁명당 사건F / (1968) 국민교육헌장E / (1969) 교련E / (1969) 김영삼 질산 테러 사건P / (1971) 실미도 사건D
[2]
4공화국기
(1972) 긴급조치 / (1973) 동림호 사건F T / (1973) 김대중 납치 사건A P / (1974) 민청학련 사건F 인혁당 재건위 사건F / (1974~1997) 장항 수심원 사건A C / (1975) 금지곡 및 대마초 파동 H / (1975~1987) 부산 형제복지원 사건A C / (1979) 김영삼 총재 의원직 제명 파동P / (1979) YH 사건L R / (1979) YWCA 위장결혼식 사건P T / (1980) 사북사건L R / (1980) 5.18 민주화운동/학살R M S / (1980) 언론통폐합S / (1980) 삼청교육대A C / (1980) 전두환의 김대중 내란음모 조작 사건F P / (1980) 10.27 법난P
5공화국기
보도지침S / 폭력성 만화영화 금지 정책H S / (1981~1983) 녹화사업A D E F / (1981) 학림 사건F / (1981) 부림사건F / (1981) 아람회 사건F / (1981) 무림파천황 사건S H / (1982) 오송회 사건F T /(1985) 국제그룹 해체 사건P / (1985) 서울대학교 민주화추진위원회 사건F / (1986) 부천 경찰서 성고문 사건T / (1986) 유성환 국시론 파동P / (1987) 박종철 고문치사 사건T / (1987) 수지 김 간첩 조작 사건F
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px"
{{{#!folding 6공화국기
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px" 		노태우 정부 (1991) 강기훈 유서대필 조작 사건F / (1992) 즐거운 사라 사건S H
문민정부 (1996) 96대란H
국민의 정부 (2002) 서울지검 고문치사 사건T
참여정부 (2006) 대추리 사태R / (2007) 창원사태H
이명박 정부 (2008) 정연주 KBS 사장 불법 해임 논란P / (2009) 용산 참사R / 이명박 정부의 문화예술계 블랙리스트S / 이명박 정부의 방송장악 블랙리스트S / (2012) 박정근 사건S / (2013) 국정원 간첩 조작 사건F
박근혜 정부 박근혜 정부의 문화예술계 블랙리스트S / (2015) 백남기 농민 사망 사건R / (2017) 계엄 시행 계획 문건 작성 논란A R P
문재인 정부 (2018) 문재인 정부의 환경부 블랙리스트 사건S / (2019) 탈북 어민 강제 북송 논란A
윤석열 정부 (2022) 윤석열 욕설 파동 이후 언론탄압 논란S 문화방송 취재기자단 대통령전용기 탑승 불허 사건S / (2024) 강성희 진보당 의원 강제 퇴장 사건P 김선재 진보당 예비후보 강제 퇴거 사건P 한국과학기술원 학위수여식 졸업생 강제 퇴장 사건P
}}}}}}}}} ||
<colcolor=#fff> A: 납치, C: 강제수용, D: 군대 관련, E: 교육 관련, F: 누명, L: 노동 관련, M: 민간인 학살, R: 폭동적 시위진압, P: 정치탄압, S: 검열, T: 고문, H: 대중문화 관련
[1] 여러 시대에 걸친 경우 시작 시점을 기준으로 함 [2] 국가재건최고회의 시기 포함
 }}}}}}}}}

문서가 있는 대한민국의 치사 범죄 사건 목록
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="word-break: keep-all; margin: -5px -1px -11px; letter-spacing: -1px"
과실치사를 제외한 치사 범죄 사건
이승만 살인사건(1932) · 윤명선 피습 사건R(1946) · 저놈 잡아라!(1948) · 조형기 음주운전 뺑소니 시신유기 사건(1991)C · 이석 치사 사건(1997)? · 이종권 치사 사건(1997)? · 양천 채무자 폭행치사 사건(1999) · 서울지검 고문치사 사건(2002) · 개성중학교 폭행치사 사건(2005)Y · 인천 과외 제자 폭행 및 사망 사건(2013) · 도둑 뇌사사건(2014) · 크림빵 아빠 뺑소니 사건(2015)C · 홍성군 영아 폭행 사망 사건(2016)L · 시흥 영아 폭행치사 사건(2017)L · 한겨레 동료기자 폭행치사 사건(2017) · 안양 세 자매 존속상해치사 사건(2020) · 제주 오픈카 음주 사망 사건(2019)? · 대전 배달원 경계석 투척 사망 사건(2021) · 의정부 30대 폭행 사망 사건(2021)Y · 마포 오피스텔 상해치사 사건(2021)D · 장흥 조카 학대 사망 사건(2022)L · 구미 미혼모 영아 사망 사건(2022)L · 수도권 15개월 영아 시신 유기 사건(2022)L · 인하대학교 재학생 준강간치사 사건(2022)S · 서울 강서구 고등학교 폭행치사 사건(2023) · 화성 어린이집 아동학대치사 사건(2023)L
과실치사 사건
하늘집 유아 학대 사건(1955)L · 서초구 각그랜저 뺑소니 사건(1993)C · 구포역 무궁화호 열차 전복 사고(1993) · 삼풍백화점 붕괴 사고(1995)M · 미군 여중생 압사 사고(2002)C · 증평 여대생 음주사망 사건(2010) · 가습기 살균제 사망사건(2011)M · 태백선 열차 충돌사고(2014) · 청해진해운 세월호 침몰 사고(2014)M · 송파 버스사고(2014)C · 레이디스 코드 교통사고(2014)C · 권대희 의료사고 및 사망 사건(2016) · 최시원 개 주민 습격 사망 사건(2017) · 중앙선 열차 추돌사고(2017) · 떡볶이 배달청년 사망사고(2018)C · 인천 서구 가좌동 교통사고(2018)C · 중부고속도로 호법분기점 판스프링 사고(2018)C · 강릉 펜션 일산화탄소 누출 사고(2019) · 논현동 성형외과 의사 프로포폴 과실치사 사건(2019) · 해운대 스쿨존 사고(2020)C · 대전 중학생 렌터카 절도 운행 추돌사고(2020)C · 광주 운암동 어린이보호구역 교통사고(2020)C · 합천 헬스트레이너 익사 사건(2021) · 김해 MRI 사망 사고(2021) · 박신영 교통사고 치사 사건(2021) C · 파주 버스 끼임 사고(2021)C · 남양주 개물림 사망 사건(2021) · 청담동 스쿨존 사고(2022)C · 대구 죽전역 음주운전 사상 사고(2022)C · 제주대학교병원 영아 의료사고 사망 사건(2022) · 대전 스쿨존 음주운전 사망 사건(2023)C · 수원 스쿨존 시내버스 사망 사건(2023)C · 순창 트럭 추돌 사망사고(2023)C · 서울아산병원 흉부외과 의사 교통사고 사망 사건(2023)C · 강남 벤츠 음주운전 사건(2024)C · 백령도 음주운전 사망 사고(2024)C · 천안 음주운전 뺑소니 사건(2024)C
A: 방화치사 · C: 자동차에 의한 치사 사건 · D: 데이트 폭력 결합 치사 · F: 외국인 범죄 · H: 가정폭력 결합 치사 · K: 납치 후 치사 · L: 아동학대치사 · M: 피해자가 대량인 치사 · R: 강도치사 · S: 성폭력 결합 치사 · Y: 청소년 범죄 · ?: 미제사건
※ 표에는 법원의 유죄 확정 판결이 나지 않은 사건도 포함되어 있음. 		}}}}}}}}}



[1] 파일:하늘이여 땅이여 사람들이여.jpg [2] 이 칼럼은 큰 반향을 일으켰다. 당시 박종철 사건을 맡고 있었던 서울지검 형사부 안상수 검사는 "수사 도중 이 글을 읽고 감동을 받아 진실을 꼭 밝히리라는 결의를 다지게 되었다"고 했다. # [3] 1997년에 (사)전국민족민주유가족협의회 회장을 지낸 바 있다. 2018년 7월 28일 새벽 노환으로 사망했다. 향년 89세. [4] 이 건물은 대한민국 대표 건축가 가운데 한 사람으로 꼽히곤 하는 김수근의 작품이다. 외관상으로도 보기 좋을 뿐만 아니라 고문당하는 사람에게 빛이 적게 가도록 5층 창문을 작게 설계한 것부터 시작해서 고문자/피고문자끼리 마주치지 않도록 방문을 교차 배치한다든가 하는 식으로 가히 실용적으로 악랄하면서도 예술적으로 아름답도록 설계한 하나의 마스터피스다. 아이러니하게도 경찰 인권센터로 사용했다가 지금은 민주화운동기념사업회의 주도로 민주인권기념관으로 전환되었다. 잔혹한 고문이 일어났던 이곳에 인권센터, 그리고 민주인권기념관이 자리잡은 것은 민주화 이후 과거의 잘못을 반성하는 경찰의 모습과 당시의 교훈을 보존하고 후세에 전달하기 위한 운동가들의 의지가 배경이 되었다고 이해할 수 있다. 상세한 것은 대공분실 문서 참고. 갈월동에 소재하지만 남영역의 바로 옆에 가까이 붙어 있어서 남영동으로 더 많이 불린다. 이는 남영역도 마찬가지다. [5] 당시 서울대 민민투 위원으로 수배 중이던 1986년 11월 23일에 박종철 군의 하숙집에서 하룻밤을 묵었고 사건 엿새 전인 1987년 1월 8일에 다른 동료와의 연락을 부탁하기 위해 박종철의 하숙집을 다시 찾았다. 경찰은 박종운을 주모자로 지목하고 각종 시위를 주도한 혐의로 그를 체포하기 위해 이를 알고 박종철을 연행했다. [6] <선을 넘는 녀석들> 방영 당시 중앙대학교병원에서 퇴직해 근처에서 개인병원을 운영 중이다. [7] 오연상 의사는 당시 상황이 급박하여 병원 응급실에서라면 살릴 수도 있다고 생각하여 응급실로 가자고 했던 것 같지만 후일 윗선에서 중앙대병원에 책임을 뒤집어씌우는 일이 일어날 수 있었다. [8] 현재 신문은 5단 체계다. [9] 지금도 강판 시 나오는 신문은 다른 신문사에도 배달된다. [10] 녹화된 테이프의 상태가 좋지 않아 화면이 좋지 않다. 보도국에서 기사를 전하는 사람은 신경민 전 더불어민주당 국회의원이며 당시 MBC 기자였다. [11] 당시 언어학과 4학년 박종운 [12] 정확히는 당시 치안본부장이었던 강민창이 박종철이 심장마비로 죽었다는 전반적인 브리핑을 맡았고 대공수사처장이었던 박처원이 부연설명을 하면서 문제의 발언을 하였다. [13] 이는 오랜 세월 동안 경찰과 정부의 눈 가리기식 행정을 비꼬는 용도로 사용하였으나 유가족들은 이 뻔뻔한 거짓말이 자꾸 언급되는 것과 사건으로 가족을 잃은 슬픔이 상기되기 때문인지 '탁 치니 억 하고 죽었다' 라는 표현을 사용하지 말아 달라고 당부하였다. [14] 영화 1987에서 하정우가 연기한 역할로, 당시의 짤막한 스토리를 들을 수 있다. [15] 황적준은 한국 최초의 법의학자인 문국진의 제자다. 당시 한양대학교의료원에서 부검이 진행되었다. [16] 이때 박종철의 삼촌 박월길, 한양대학교 의료원 마취과 박동호 등도 입회하였다. [17] 양심을 선택한 검사들은 다음 인사에서 모두 좌천되었다. [18] 사건 이후 연말에 동아일보에서 '1987년 올해의 인물'로 선정되었고 중앙대학교 의과대학 교수를 지내다가 조용히 개인 병원을 운영하고 있다. [19] 후술에서 알 수 있듯이 이래야 정권의 칼로 써먹기 편하기 때문이다. [20] 현재는 형식적으로나 경찰의 상위기관이 행정안전부지 사실상 거의 별개의 기관이다. [21] 오후라는 뜻으로 당시에 주로 쓰던 한자어. 이 시기까지는 오전과 오후라는 말 대신 상오와 하오라는 표기가 주로 쓰였으며 현재처럼 오전과 오후로 표기가 바뀐 건 대체적으로 1993년에서 1994년의 일이다. [22] 현 청학119안전센터 인근. [23] 여담으로 자신의 특종이 돌아가던 윤전기를 정지시키는 것은 기자로서 최고의 명예로 친다. [원문] <警察에서 조사받던 大學生 "쇼크死”> [25] 위의 유투브가 그 단신이다. 당시 첫 전파보도 [26] 치안본부 5차장은 대공수사처장을 겸직하여 전국 각지의 대공분실과 대공수사를 총괄하는 직책이였다. [27] 강민창 치안본부장의 발언으로 알려졌지만 강민창과 함께 배석했던 박처원이 이 희대의 망언을 내뱉었다. [28] 정호용은 후일 5.18 청문회에서도 "광주사람이 미워서 아녀자를 쏘고 아기들을 쏘고 할 군인은 우리나라에 없다고 본다"는 망언을 내뱉었다. 참고로 정호용은 5.18 당시 광주에 투입된 모든 공수부대의 최고 책임자인 특전사령관이었고 청문회 당시에는 현역 국회의원이었음에도 저런 소리를 했다. [29] 특히 강진규 경사의 경우 아버지가 '정말 네가 사람을 죽였느냐, 그렇다면 너는 내 아들이 아니다'라고 다그쳤다고 한다. [30] 원래 교도소 돌아가는 일에 관심이 많던 직원이라 계속 기록했고 당시에도 이부영과 잘 알고 지냈기 때문에 그가 책 추천사까지 써 주었다. [31] 경찰들끼리 면회하는 과정에서 교도관이 입회하게 되는데 이 과정에서 '구속된 경찰 2명에게 입막음조로 2억원이 든 입금 통장이 제시되었고, 3명의 고문 가담 경찰이 더 있다'는 등 사건의 모든 전말을 알게 되어 이를 이부영에게 알려주었다. 사건 이후 인천구치소 부소장, 청송제2교도소장, 청송교도소장, 서울지방교정청장 등을 역임했는데 책이 나온 후 진상이 알려져 배신자 취급당했다는 썰이 있다. [32] 1979년 3월 교도관의 복장 문제로 상급자에게 폭행당한 사건에 반발해 연판장을 돌리다가 해직된 인물. 당시에는 간판업에 종사했다. [33] 김정남인 원래 국회에서 터트리려고 김덕룡 의원에게 전달하여 신민당으로 갔는데 그쪽에서 꺼려 다시 3명의 손을 더 거쳐 함세웅 신부에게까지 전달되는 등 아주 복잡하고 어려운 경로로 전달되었다. [34] 당시엔 신길산업으로 가장하였다. [35] 참고로 80년대에 가장 비싸기로 소문난, 그리고 지금도 유명한 압구정 현대아파트 50평대의 매매가가 1986년 기준으로 1억 정도였다. 기사 참고 [36] 서울주보 제469호 3면~5면 [37] 김차웅, 윤상삼, 임채청, 황열헌, 황호택 [38] 정동우, 황호택 [39] 김종호 전 장관은 사건 전날 남영동 대공분실을 격려 방문해 시국사건 수사 확대를 압박한 사실이 관련자 증언으로 뒤늦게 드러났는데 사실상 사건의 직접적 원인 제공자였다고 봐도 무방한 수준이다. 또한 내무장관 취임 후 운동권에 강경 일변도의 기조를 내세웠기 때문에 다른 공안조작 사건들도 책임을 면할 수 없다. [40] 조한경은 1995년 총포화약안전기술협회 3급, 강진규와 이정호는 1990/1992년 경찰공제회 일반직 4급. [41] KBS, MBC 보도도 참고. [42] 독재정권 시절 민주화 운동을 하다가 사망한 민주 열사들의 묘들이 있는 곳이다. 전태일, 조영래의 묘지도 이 곳에 있다. [43] 당시 총학은 NL 계열이 주로 장악했기 때문에 NL계열의 '열사'들만 추모비를 크게 건립하고 박종철은 사안이 중요함에도 PD 계열이라 작게 건립했다는 카더라도 존재하는 모양이다. 그러나 이는 말 그대로 카더라로, 서울대학교 문서를 보면 알겠지만 90년대 이후 서울대 총학은 NL이 수권하는 경우가 없었으며 특히 기념비가 제막된 1997년 총학생회는 21세기 진보학생연합이었다. 이전에도 PD와 21세기가 총학을 장악하고 있었으며 CA의 규모가 작다고 해도 4.19탑을 제외하면 다른 민주화 관련 추모비는 돌에 이름과 추모사를 적은 단순한 것이 많으며 흉상까지 있는 것은 '박종철 열사 추모비'뿐이다. 또 길가에 있는 추모비는 '박종철 열사 추모비' 뿐이라 접근성으로 치면 4.19 탑보다 월등하다. 애시당초 박종철은 NL도 PD도 아니었고, 굳이 계파를 구분하자면 지금은 사라진 CA(제헌의회 또는 민민투)에 속한다. (1986년부터 1987년까지는 NL(자민투) vs CA(민민투) 구도였고 1988년이 지나면서 CA가 해체되고 NL vs PD 구도가 된다.) [44] 정확히 말하면 신관과 연결된 본관 출입구 앞 [45] 왼쪽은 박종철 열사의 누나 박은숙이다. 이날 인터뷰에서 "33년 됐는데 매일 매일 보고싶고.."라는 말을 남겼다. [46] 건축가 김수근이 만든 그 건물 맞다. [47] ' 이한열 열사 사망사건'과 박근혜 전 대통령의 탄핵을 촉구하는 촛불집회도 실렸다. [교과서목록] 파일:20220116_195339.jpg [49] 박종운에게 3연패의 불명예 중 2연패를 안겨준 사람이 학과는 달랐지만 서울대학교 운동권의 대선배이자 풀무원의 창업주이며 민선 2~3기 부천시장을 지냈던 전 5선 국회의원 원혜영이다. [50] 우상호는 박종철과 직접적 관련은 없지만 대신 이한열과 같은 학교였기 때문에 그에 대한 책임감을 강하게 가지고 있다고 밝혔다. [51] 약간 논점을 벗어난 주장인데 당시 그들이 전향했다고 비난받은 것은 사회주의를 반대하거나 보수를 택해서가 아니라 하필 군사정권의 후예들과 손잡았기 때문이다. 그들이 진정 보수의 정통성을 이어받고 싶었으면 3당 합당 없이 김영삼-김대중이 힘을 합쳐서 하나회와 민정당을 척결하고 그 다음에 보수정당으로 갔으면 될 일 아니냐는 주장이 있다. [52] 다만 여기선 서울대학교를 한국대학교라고 한다. [53] 김윤석은 실제 박종철의 혜광고등학교 후배다. 이외에도 후배 오달수가 이 영화에 출연했으며 우현은 강민창 경찰청장 역으로 출연했는데 1987년 당시 민주화운동에 참여했고 이한열 열사 영결식 맨 앞열에서 태극기를 들고 있는 사진이 남아 있다. [54] 유골을 뿌렸지만 그 유골은 마치 아직 세상에 할 말과 한이 남은 듯 바로 옆 얼음에 떨어져 맴돌고 있었고 그걸 본 아버지는 "왜 아직도 못 가냐"고 오열하면서 위 대사와 함께 언 강물에 들어가서 유골을 직접 강에 풀어 준다. [55] 미스터 샌드맨은 잠요정을 뜻한다. [56] 평상시에는 물에 고개를 처박고 있다가, 관람객이 와서 뒤에 달린 발판을 밟으면 고개를 들고 소리를 낸다. [57] 이렇게 증언을 담을 수 있었던 건 오연상 의사가 김종민과 연이 있었기 때문이다. 김종민의 어머니가 당뇨병 치료를 받을 때 주치의가 오연상 의사였기 때문에 연락처를 받아 두었다. 그리고 이전에 김종민에게 박종철 사건을 이야기했지만 당시에는 김종민이 세부사항을 알지 못해 일단 들어 두고 넘어갔다가 선을 넘는 녀석들 촬영 당시 이 사실을 이야기하면서 당사자의 증언을 방송에 담을 수 있었다. [58] 신성호가 당시 목격한 사건의 진실, 언론 탄압에 맞선 그의 첫 보도가 전 언론에 미친 영향, 이후 6월 항쟁을 거쳐 6.29 선언을 이끌어내기까지의 전 과정을 담아냈다. # [59] 황호택은 당시 사건을 취재한 동아일보의 기자 중 한 명이다. 박종철이 경찰에서 조사를 받던 중 ‘쇼크사’했다고 검찰에 보고한 치안본부 대공수사팀의 보고서 내용이 세상에 처음 알려진 후 진짜 사인이 ‘쇼크사’가 아닌 물고문에 의한 질식사라는 사실을 만천하에 밝혀내기까지 기민했던 당시 상황을 책으로 담아냈다. # [60] 뉴욕 타임스 1987년 1월 31일 기사

분류