[[대한민국|
대한민국 관련 문서 |
||
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; word-break: keep-all" {{{#!wiki style="display: inline-table; min-width: max(10%, 5em); min-height: 2em" {{{#!folding [ 역사 ] {{{#!wiki style="margin: -5px 0 -5px" |
<colbgcolor=#cd313a><colcolor=#fff>일반 | 한국의 역사( 단군 이래) · 역대 국호 · 역대 지도자 · 역대 국가 깃발 · 대한민국 임시정부 · 대한민국의 역사 |
기타 | 통일 한국 · 간도 · 녹둔도 · 대마주 · 역사왜곡 |
- [ 지리 ]
- ||<tablewidth=100%><table bgcolor=#fff,#1c1d1f><colbgcolor=#cd313a><colcolor=#fff><width=20%>일반
한국의 지명 · 수도 지리적 구분 한반도 · 수도권 · 충청 ( 대전·세종·충남 · 충북) · 호남 ( 광주·전남 · 전북) · 영남 ( 부울경 · 대구·경북) · 강원 ( 영서 · 영동) · 해서 · 관북 · 관서 · 제주 · 남한 · 북한 자연지리 산/고개 · 섬 · 강/하천 · 내륙 지역 · 동해 · 서해( 황해) · 남해 · 동중국해 · 100대 명산 도시권 · 생활권 수도권 · 부산·울산권 · 대구권 · 광주권 · 대전권 · 생활권 행정구역 지방자치단체 · 광역자치단체 ( 특별시 · 광역시 · 도 · 특별자치시 · 특별자치도) · 기초자치단체 ( 인구 순위 · 인구 밀도 순위 · 면적 순위) · 행정구역 개편 · 도로명주소 · 팔도 · 이북 5도 교통 교통 · 공항 · 철도 · 고속도로 생물 생물자원 · 포유류( 견종) · 파충류 · 어류( 담수어류) · 양서류 · 조류 · 피낭동물 · 두족류 · 선류 · 태류 · 각류 · 양치식물 · 나자식물 · 현화식물 과학기지 세종 과학기지 · 장보고 과학기지 · 다산 과학기지 · 옹진소청초 해양과학기지 영토분쟁 독도 · NLL · 백두산 · 7광구 · 녹둔도 · 이어도 · 가거초 · 격렬비열도
- [ 군사 ]
- [ 정치 ]
- ||<tablewidth=100%><table bgcolor=#fff,#1c1d1f><colbgcolor=#cd313a><colcolor=#fff><width=20%>일반
한국의 정치 · 대한민국 훈장 · 법정 공휴일 국가 상징 국명 · 국기 · 국가 · 국화 · 국장 · 홍익인간 · 국새 정당 정당 · 보수정당 · 민주당계 정당 · 진보정당 · 극우정당 · 기독교정당 · 종교정당 · 제3지대 정당 · 단일쟁점정당 · 극좌정당 정부조직 국회 ( 국회의장 · 국회부의장 · 국회의원 · 국회의사당) · 행정부 ( 대통령 · 국무총리 · 국무회의 · 행정각부 · 감사원) · 법원 ( 대법원 · 대법원장 · 대법관 · 각급법원) · 헌법재판소 ( 헌법재판소장 · 헌법재판소 재판관) 제도 헌법 · 10차 개헌 · 국민의 4대 의무 선거 대통령 선거 · 국회의원 선거 · 전국동시지방선거 · 중앙선거관리위원회 이념 대한민국의 사회주의 · 대한민국의 진보주의 · 대한민국의 자유주의 · 대한민국의 자유지상주의 · 대한민국의 보수주의 · 한국 내셔널리즘 · 틀:대한민국의 이념 기타 정부24 · 대한민국 정부상징 · 공공누리 · 대한민국 대통령실( 대한민국 대통령 관저) · 청와대
- [ 경제 ]
- ||<tablewidth=100%><table bgcolor=#fff,#1c1d1f><colbgcolor=#0047a0><colcolor=#fff><width=20%>일반
한국의 경제 · 한강의 기적 · 3저 호황 · 경제개발 5개년 계획 · 소득 · 자원 · 예산 · 긍정적 전망 · 부정적 전망 산업 한국의 산업 · 농축산업 · 수산업 · 공업 · IT · 과학기술력 · 우주개발 · 메이드 인 코리아 기업 한국의 기업 · 재벌 · 대기업 · 준대기업 · 중견기업 · 중소기업 · 자영업 무역 무역 지표 GDP · 경제성장률 · 환율 · 물가 · 물가지수 · 소비자 물가상승률 · 부채 · 가계부채 경제난 부정적 전망 · 실업 · 청년실업 · N포 세대 · 88만원 세대 · 수저계급론 · 86세대 책임론 기타 넥스트 일레븐 · 아시아의 네 마리 용 · 기초과학
- [ 사회 ]
- ||<tablewidth=100%><table bgcolor=#fff,#1c1d1f><colbgcolor=#0047a0><colcolor=#fff><width=20%>일반
사회 · 인구 · 세대 · 북한이탈주민( 한국 외부의 탈북자, 탈북자 소재 매체 및 탈북민 인물) · 실향민 · 이산가족 · 이민 · 재외동포 · 검은 머리 외국인 · 재한 외국인 · 다문화가정 · TCK · 출산율 · 생애미혼율 · 혼인율 · 사망률 · 자살률 민족 한국인 · 한민족 · 중국계 한국인 · 일본계 한국인 · 한국계 중국인 · 한국계 일본인 · 한국계 미국인 · 고려인 · 화교 · 조선적 교육 한국의 교육 · 틀:교육 관련 문서 · 교육열 · 입시 위주 교육 종교 한국의 종교 · 개신교 · 불교 · 천주교 · 원불교 · 유교 · 천도교 · 증산도 · 대순진리회 · 대종교 · 무속 사건 · 사고 한국의 사건 및 사고 · 범죄 통계 사회 문제 · 갈등 한국 사회의 문제점 · 헬조선 · 국뽕 · 자국 혐오 · 니트족 · 열정페이 · 저출산 · 고령화 · 인종차별 · 난민 수용 논란 · 외국인 노동자 문제 · 지역 갈등 · 젠더 분쟁 · 성소수자 · 세대 갈등 · 강한 자만이 살아남는 90년대 · 인터넷 검열 · 권위주의· 황금 티켓 증후군
- [ 외교 ]
- ||<tablewidth=100%><table bgcolor=#fff,#1c1d1f><colbgcolor=#0047a0><colcolor=#fff><width=20%>일반
- [ 문화 ]
- ||<tablewidth=100%><table bgcolor=#fff,#1c1d1f><colbgcolor=#0047a0><colcolor=#fff><width=20%>일반
한국의 문화 · 한류 · 콘텐츠 · 전통문화 · 민속놀이 · 신화 · 요괴 · 명절 ( 설날 · 추석 · 민족 최대의 명절 논쟁) · 성씨 · 대한민국 표준시 · 세는나이 · 예절 · 문화 검열 · 성문화 관광 한국의 관광 · 축제 · 국립공원 국가유산 국가유산 · 국보 · 보물 · 무형문화재 · 사적 · 명승 · 천연기념물 · 민속문화재 · 등록문화재 · 세계유산 · 세계기록유산 · 인류무형문화유산 · 세계유산 잠정목록 언어 · 문자 한국어 ( 표준어 · 방언) · 한국어의 높임법 · 한글 · 한글만능론 · 한자 ( 정체자 · 약자 · 한국의 한자 사용) 건축 건축 · 한옥 · 궁궐 · 성 · 무덤 · 사당 · 서원 · 향교 · 사찰 · 마천루 · 서낭당 · 신사 · 온돌 · 홍살문 의복 · 무기 한복 · 백의민족 · 갑옷 · 무기 · 한선 음식 음식 · 한정식 · 한과 · 전통음료 · 전통주 · 지리적 표시제 · 한민족의 식사량 스포츠 스포츠 · 태권도 · 씨름 · 택견 · 수박 · 활쏘기 · 족구 · e스포츠 문예 · 출판 문학 · 베스트셀러 · 웹소설 · 판타지 소설 미술 · 만화 현대미술 · 한국화 · 고화 · 만화 · 웹툰 · 애니메이션 · 만화 검열 게임 비디오 게임 · 온라인 게임 ( MMORPG) · 게임 업계 현황 · 게임규제 음악 음악 · K-POP · 힙합 · 트로트 · 국악 · 판소리 · 사물놀이 · 아리랑 · 한국 대중음악 명반 100 ( '98, '07, '18) 영화 · 연극 영화 · 천만 관객 돌파 영화 · 뮤지컬 방송 방송 · 드라마 · 예능 프로그램 · 웹드라마 · 웹예능 · 인터넷 방송 기타 한국형 · 한국적 · K- · 고요한 아침의 나라 · 변질된 유교적 전통 · 명절증후군 · 한국 기원설
하위 문서 | 원인( 경제 · 문화) · 대책( 논란이 있는 대책) |
관련 문서 | 1980년대의 저출산 경향 · 80~90년대 한국의 여아 낙태 문제 · 고령화 · 노산 · 딩크족 · 만혼 · 비혼주의 · 소멸위험지수( 대한민국) · 인구구조변화 대응실태 · 인구 절벽 · 젠더 갈등 · 출산육아지원정책 · 출산율( 향후 전망) |
[clearfix]
1. 개요
대한민국의 저출산에 대해 설명한 문서.대한민국의 출산율[1]은 도시국가를 제외하면 OECD 평균 출산율의 절반 수준으로 전 세계에서 가장 낮으며 전 세계 최초로 출산율 0명대를 기록한 국가이다.[2][3]
2. 저출산 현황
아래 문단은 대한민국의 저출산 현황에 대해 서술한다. 대한민국 출산율에 관한 일반적인 내용은 대한민국/출산율 문서로.2.1. 1980년대
자세한 내용은 1980년대의 저출산 경향 문서 참고하십시오.- 1980년대 초반 정부에서 "덮어놓고 낳다보면 거지꼴을 못 면한다!" "하나씩만 낳아도 삼천리는 초만원" "둘도 많다!"[4]같은 가족계획 캠페인 표어를 내세우며 아이를 하나만 낳자고 매우 강력하게 저출산 정책[5]을 펼친 결과, 1983년부터 합계출산율 2.06명으로 인구대체율 2.1명을 밑도는 저출산 국가로 진입하였다. 이는 대한민국 역사상 가장 성공한 공익광고가 되었다.[6]
- 다음 해인 1985년 1.66명 수준으로 약간 떨어졌으나 그 이후에도 계속된 정책으로 마침내 1987년에는 합계출산율이 1.53명 수준까지 떨어졌다. 당시 출산율은 1984년을 기점으로 세계 최하위권으로 떨어졌다.[8][9]
2.2. 1990년대
- 1980년대 후반 이 모습을 감지한 대한민국 정부에서 이후에는 산아제한정책을 어느 정도 완화하여 1990년대 초반에는 하나 혹은 둘 가진 부부가 뒤늦게 늦둥이를 많이 낳게 돼 1991년에 1.71명, 1992년에 1.76명까지 일시적으로 출산율이 올라갔으나, 1993년에는 다시 1.65명으로 하락했고 이후 완만한 감소세를 보였다.
- 1997년 외환 위기 이후에도 1998년 1.464명, 1999년 1.425명 등 출산율이 1.4명대로 유지되었다.
2.3. 2000년대
- 2000년은 밀레니엄 베이비라 해서 출산율이 1999년보다 소폭 증가하였다. 해마다 출생률이 감소세인 걸 감안하면 특이한 케이스다. 그리고 현재까지 마지막 60만명대 출산이 이루어진 해다. 2001년부터는 55만명 대로 감소하였다.
- 2002년 출산율이 크게 하락해[10] 1.178명으로 1.3명 미만이 되면서 초저출산 국가로 진입하였다. 이에 따라 참여정부가 출범한 2003년부터 기존의 산아자율정책에서 출산장려정책으로 전환했지만 합계출산율은 지속적으로 우하향 추세를 보이고 있다.
- 2005년에 출산율 1.085명을 찍고, 2007년에는 황금돼지해의 영향으로[11] 출산율이 1.259명으로 반등했다. 그러다가 2009년 세계금융위기 여파로 출산율이 1.149명으로 감소했다.
2.4. 2010년대
- 2010년에는 경기 회복으로 출산율이 1.226명으로 올랐고, 2012년에는 흑룡해 출산 붐의 영향으로 출산율이 1.297명까지 치솟으면서 1.309명을 기록한 2001년 이후 11년만에 최고치를 기록하였다. 하지만 합계출산율 1.3명은 넘어서지 못했기 때문에 초저출산 국가에서는 벗어나지 못하였다. 2013년에 경기 둔화로 출산율이 1.191명으로 크게 하락했다.
- 2014년 출산율 통계에서 놀랍게도 출산율은 0.02명 증가했는데 출생아 수는 0.2% 감소하여 출산율과 출생아 수가 거꾸로 가고 있다. 미디어다음 기사 요약하면 분자에 해당하는 출생아 수가 줄었는데 분모에 해당하는 가임여성 수 또한 같이 줄어버려서 출산율이 오히려 증가해버린 것이다.[12] 이제 출생아 수를 올리는 것은 더더욱 어려워졌다고 봐야 하며, 출생아 수는 제쳐두고 일단 출산율이라도 유지하는 것이 관건이 되었다.
- 2015년 10월 정부는 청년층의 출산율을 높이기 위한 지원책을 발표했는데 의료비 부담 축소, 출산 및 관련 검사비용 무료화[13], 주거대책 마련 등 저소득층 다자녀 가정을 집중 지원하는 방향을 제시했다. 이로써 정부가 오랜 세월 인구의 자질을 유지하기 위해 추진해 온 중산층 위주의 출산 지원 정책을 사실상 단념한 것으로 보인다.[14]
- 2017년 들어선 한국의 인구 절벽은 정치인들이 위험하다고 느끼는 수준인데, # 이렇게 되자 정치인들은 이민 이야기를 진지하게 꺼내고, 전문가들이 이민을 적극 거론하는 지경에 이르렀다. 표를 의식하는 정치가들이 이럴 지경이면 심각한 상황이다. 한편 2017년에는 노인 인구가 아동 인구를 추월하였고, # 2015년 이후로는 기혼자의 출산율 또한 갈수록 하락하는 추세이다. # 또한 2017년에는 역대 최초로 캐나다보다 출생아 수가 적었는데, 이렇게 캐나다에게 출생아 수로 역전당한 이후로 22년까지 계속해서 출생아 수로 밀리고 있다.
- 2018년 한국의 합계출산율이 0.977명으로 집계되면서 전례 없는 출산율 0명대라는 대기록을 세웠는데, 이는 2020년에야 일본이 처음 0.9명대가 될 것을 예견했던 세계적인 통계학 박사들의 예상치를 깬 이례적인 현상으로서도 OECD 회원국 최초이다. 2018년 통계에 따르면 인구 자연 증가 수가 28,002명에 그쳤고, 이는 전년도에 인구 자연 증가 수가 72,237명이었던 것에 비하면 매우 큰 폭으로 하락한 것이다. 이대로 가면 2020년에는 인구 자연 감소가 시작될 것으로 예측되었고, 2028년부터는 총인구 감소가 시작될 전망이었다. 하지만 이미 주민등록인구통계에 따른 내국인 인구는 2019년 11월을 정점으로 감소하기 시작했다. 오히려 일본의 출산율은 2022년 기준 1.26명으로 한국(0.78명)의 1.5배 이상인데, 그래도 일본이 고령화로 인해 출산 아동의 절대수가 많지 않아 곤경에 빠져 있단 점을 감안하면 현 추세에서 10~20년 뒤 한국의 인구구조 문제는 훨씬 심한 충격을 줄 수 있다.
- 2019년 상황에서 그나마 낙관적인 시나리오를 하나 꼽자면 2019년이 일명 ' 황금돼지해'( 기해년)에 해당하는데,[15] 이 시기에 결혼과 출산을 준비하는 사람들이 많을 것으로 예상되어[16] 혼인율과 출산율이 늘어날 수도 있다는 것 정도였지만 이는 현재의 경제적, 사회적 상황 및 여건, 중장기적 전망 등을 고려했을 때 그다지 큰 설득력을 발휘하는 가설은 아니다. 실제로 이러한 낙관론에 대한 시민들의 반응은 냉담한 편. 통계 또한 이를 뒷받침하며, 2019년 1~11월까지의 실제 출생아 수는 전년 동기 대비 10% 가까이 낮은 수준을 보여주고 있고, 결국 2019년 출생아 수가 30만명대를 턱걸이[17] 한 동시에 합계출산율 0.92명임이 확정지어지면서[18] 황금돼지해 효과는 없었던 것으로 결론났다. 그 결과 전 세계에 유례가 없을 정도의 인구 절벽 현상이 현실로 다가오게 되었다. 그리고 결국 2019년 10월 기준으로 역대 최소 출생아 수와 역대 최대 사망자 수를 기록하면서 인구 자연증가율 0%를 찍었다. 2017~2018년에는 12월에 자연감소한 사례가 있었지만 이번에는 11월에도 사망건수가 출생건수보다 더 많아진 셈이다. 심지어 12월 감소폭도 2018년보다 더 커졌다. 연간 자연증가 숫자도 1만명 미만을 기록했다. 결국 코로나의 타격을 받기 이전이며 1년 중 출생아가 가장 많이 태어난 1월에 해당하는 2020년 1월마저도 사망건수가 출생건수보다 더 많았으며 이는 2020년 1~12월 내내 이어져 역대 최초로 연간 기준으로도 인구가 자연감소했다. 심지어 2017년 이후로 12월의 자연감소 규모가 지속적으로 커지고 있다. 2020년 12월에 2019년 12월보다도 12월의 자연감소 규모가 더 커진 셈이다.
2.5. 2020년대
- 일각에서는 코로나바이러스감염증-19의 영향으로 코로나 베이비붐이 출산율 증가에 기여할 수도 있다는 전망을 내놨다. 신종 코로나로 인해 집 안에서만 지내는 부부들이 늘어나면서 올 3월 배란테스트기의 판매랑이 전년 동월 대비 10%~15% 급증했고 이로 인해, 2020년 임신이 늘어난다면 2021년 출산율이 증가할 수도 있다는 것. # 하지만 코로나19는 일시적인 베이비붐을 불러왔던 20세기 초반의 스페인 독감과는 양상이 다르게 전개되고 있으며 오히려 혼인건수 감소와 소득감소 등의 요인으로 인해 지금보다도 더욱 출산율을 떨어뜨릴 수도 있다는 전망도 적지 않다. # 한편 인구학 전문가들은 코로나바이러스 사태가 전세계적인 출산율 하락을 가져올 거라는 암울한 예측을 발표했다. # # 게다가 임산부에게 발급하는 국민행복카드 발급 건수가 올해 1~5월에도 10% 가량 감소했으며, 당장 2021년에는 출생아수 25만명도 어렵다는 관측이 있다. #올해 4월부터 8월까지 임산부 카드 발급 건수가 1만 건 감소해서 내년 상반기에는 출생아가 1만 명 줄 거라는 예측도 나왔다. # 향후 출산율 전망도 통계청의 중위 추계보다 저위 추계 쪽으로 흘러가고 있다.
- 2020년 출산율 하향 추세에는 변화가 없으며 모든 분기에 걸쳐 전년 동분기보다 급격히 하락하는 모습을 보이고 있다. 특히 2020년 1분기 합계출산율이 0.90명으로 집계되어 사상 처음으로 1분기의 출산율이 1명대 미만을 기록한 해가 되었다. 행정안전부의 주민등록기준 출생등록 통계에 따른 2020년 연간 출생자 수는 27만 5815명으로 발표되었다. #[19][20] 2020년의 합계출산율은 0.837명으로 집계되었으며, 역대 최저치임에도 다음 해인 2021년에도 2020년 코로나 사태에 의한 결혼 연기 및 기혼자들의 자녀계획연기 등 출산율 상승보다 감소할 요인이 많아 출산율이 반등할 확률이 높지 않을것으로 전망되는 등 기존의 통계청의 장밋빛 전망과는 반대로 돌아가는 상황이다. 실제로 2021년 초입부터 한국은행이 2021년의 출산율이 0.7명대를 기록할 것으로 예상했었고 # 2022년에는 통계청의 장래인구특별추계 상 비관 시나리오인 0.72명보다 더 떨어져 0.6명대도 가능할 것으로 예상하는 발표가 나오기도 했었다. # 심지어 2020년 4분기 합계 출산율이 0.75명이라는 최악의 수치를 기록하며 0.7명대에 돌입한 상황이다.[21] 더불어 코로나 사태로 인해 사망자 또한 급증하는 것까지 겹쳐져, 사망률이 출산율을 넘어서는 데드 크로스를 기록해 공식적으로 대한민국의 자연인구감소가 시작되었다. 결국 2020년 합계출산율이 0.837명으로 집계되며 세계 최초로 국가 단위 합계출산율 0.85명 미만을 찍은 나라가 되었다.
- 2021년은 작년 대비 출산율 감소폭이 작았으나 이미 2020년에 0.837명이라는 최악의 출산율을 기록한 상황에서 덜 감소했다라는 사실만으로 안심할 수 있는 상황은 아니다. 인구의 자연 감소는 작년에 이어 2021년에도 진행되어 57,118명이 줄었고, 합계출산율은 0.808명을 기록하였다.
- 2021년 4월 14일 유엔인구기금(UNFPA)이 발간한 # 2021년 세계 인구 현황 보고서에 따르면 대한민국의 합계 출산율은 2년 연속으로 세계 198개국 가운데 꼴찌인 198위를 기록했다. 이 보고서에 실린 통계표에 의하면 대한민국의 평균 출생아 수[22]가 1.1명으로 집계됐으며, 이는 세계 평균 2.4명의 절반에도 못 미치는 수치다.
- 2022년 4월 18일에 포스트 코로나의 일환으로 마스크 의무 착용을 제외한 모든 방역조치를 해제함으로써 그동안 사회적 거리두기로 인해 미뤄왔던 결혼 수요가 늘어나 2023년에는 출산율이 상승할 것이라는 의견도 있다. 하지만 코로나 기간 전 세계적인 양적 완화와 물가 및 기준금리가 급등과 이에 따른 경기 침체 국면은 향후 혼인 건수 증가에 제동을 걸 수 있는 요소가 될 수 있다.
- 2022년 7월 28일 통계청이 발표한 '2021년 인구주택총조사 결과 - 인구센서스방식'에 따르면 2021년 대한민국의 총 인구는 51,738,000명으로, 1년 전보다 91,000명(0.2%) 감소한 것이 확인되었다. 국내 총인구가 감소한 것은 대한민국 정부 수립 후 처음 실시한 1949년 조사 이후 72년 만에 처음이다. #
- 2023년 2월 28일 통계청이 발표한 '2022년 인구동향조사 출생·사망통계'에 따르면, 2022년 합계출산율이 0.78명에 도달했으며, 국가 단위 합계출산율이 0.7명대를 기록한 것으로 세계 최초의 사례가 되었다. 2022년 합계출산율이 1.0명 이상인 시·군·구는 겨우 48곳에 초저출산의 기준이 되는 1.3명 이상인 시·군·구의 경우도 겨우 10곳밖에 되지 않는다.[23]
- 2023년 8월 30일 통계청이 발표한 '2023년 6월 및 2분기 인구동향' 결과 2분기 출산율 0.7명에 도달했으며, 이는 작년 같은 분기에 비해 0.05 낮은 수치이다. 또한 세종시의 출산율이 작년대비 0.15명 감소한 0.94명에 도달함으로써 세종시는 최초로 출산율 1명대가 붕괴었으며, 이로써 대한민국은 도시 국가나 행정자치구 등의 특별한 케이스를 제외하면 국가 내 전 지역에서 출산율 1.0명대가 붕괴된 것으로도 세계 최초의 사례가 되었다.
- 2024년 2월 28일 통계청이 발표한 '2023년 인구동향조사 출생·사망통계'에 따르면 2023년 4분기의 분기출산율이 0.65명에 도달했으며, 국가 단위 분기출산율 0.6명대를 기록한 것은 세계 최초다. 2023년의 연간 합계출산율은 0.72명으로 집계되었다. 합계출산율이 1.0명 이상인 광역시·도는 한 곳도 없으며 합계출산율이 1.0명 이상인 시·군·구는 43곳에 지나지 않는다는 결과가 나왔다.[24] 이는 OECD 가입 국가 중에서 1위이며, 전 세계 모든 국가를 따져 봐도 유례를 찾을 수 없을 정도로 심각한 저출산 현상으로 보고되고 있다.
3. 출산율 추이·전망
자세한 내용은 대한민국/출산율 문서 참고하십시오.자세한 내용은 대한민국/출산율/향후 전망 문서 참고하십시오.
4. 저출산 원인·관점
자세한 내용은 저출산/원인 문서 참고하십시오.자세한 내용은 저출산/관점 문서 참고하십시오.
자세한 내용은 대한민국의 저출산/원인 문서 참고하십시오.
5. 저출산 대책
자세한 내용은 저출산/대책 문서 참고하십시오.자세한 내용은 대한민국의 저출산/대책 문서 참고하십시오.
자세한 내용은 대한민국/출산육아지원정책 문서 참고하십시오.
6. 기타
-
의외로 기성세대한테도 상당한 타격이 간다.
# [25] 그리고 이미 자라나고 있는 아이들도 희망을 잃고 미래를 포기하고 있다.
#
- 참고로, 한국은 출산율이 세계 최저인 0.72명이고,[26] 일본은 평생 자녀를 두지 않는 여성의 비율이 가장 높다. OECD에 따르면, 1975년생 일본 여성 중 28.3%가 49세까지 자녀를 두지 않았다. 이는 OECD 국가 중 가장 높은 비율로, 3.5명 중 1명은 출산을 경험하지 못했다는 의미다. 일본 다음으로 스페인(23.9%), 이탈리아(22.5%), 독일, 프랑스, 영국 순으로, 그 다음, 한국(12.9%)이 뒤를 잇고 있으며, 한국은 일본의 절반 수준이다. 한국의 낮은 출산율에도 불구하고 한 명의 자녀를 둔 여성의 비율이 더 높다는 것은, 일본의 다자녀 가구가 더 많기 때문이다. OECD의 수석 이코노미스트 빌렘 아데마는 "한국에서는 교육 비용이 높아 자녀를 한 명만 두지만, 일본에서는 가구당 2~3명의 자녀를 두는 경우가 많다"고 설명한다. 한국은 출산율이 가장 낮지만, 한 명의 자녀를 둔 여성의 비율은 OECD 평균보다 높다.[27] 이는 한국의 낮은 출산율이 다자녀 기피현상과도 깊은 연관이 있음을 시사한다. # #
- 여담으로 "저출산은 자연적인 현상인데 왜 해결하려고 하냐?" 라고 주장하는 사람들이 있다. 보통 존 B. 칼훈의 쥐들의 낙원실험을 바탕으로 설명하는데 먹이도 풍족하고 환경도 좋은 환경에서 쥐들을 풀어놓고 실험을 했는데 처음에는 개체수가 기하급수적으로 증가하다가 어느 시점부터 갑자기 개체수가 더 이상 늘지 않고 오히려 줄어들었다는 결과를 보고 설명한다. 여기서 본 실험에 대해 반론을 제기하는 사람들이 주장하는 맹점은 다음과 같다.
- 실험 장소가 210×210cm라는 매우 좁은 공간이었다.
- 사람이 아닌 쥐를 이용한 실험이었다.
- 사람들처럼 법, 규범 같은 질서를 유지하는 제약이 없다.
이외 대한민국의 1980년 베이비붐 세대 인구수가 많이 늘어났다가 2000년 이후로 과도한 경쟁 및 제한된 자원 등으로 인해서 다른 생명체처럼 스스로 개체수 조절을 들어갔다고 주장하는 사람이 있다. 또한 대한민국은 국토 면적 비율 기준 인구밀도가 세계 3위이며, 안 그래도 인구 부양 한계점에 도달했는데 여기서 더 늘리면 어쩌자는 반응도 있다. 그러나 인간 사회에서 저출산이 심각하게 문제되는건 극심해지는 노인부양 부담 때문이다. 노인의 개체수 조절이 이루어지는 것은 전혀 아니고, 노인 인구수가 폭증하는 것은 확정된 미래다. 심지어 영국의 유명 의료저널인 The Lancet이 발표한 연구 결과에 따르면 한국인의 기대수명이 전세계 1위를 차지할 것으로 전망한 바 있다. # 이에 노인 인구 비율은 더욱 빠르게 높아질 것으로 예상된다.
- 만성적인 초저출산 현상이 해소될 기미가 보이지 않고 장기화되자 정치권에서조차 인구 감소에 대한 적응을 대비해야 한다는 움직임까지 나타나는 상황이다. "인구 감소는 정책의 실패가 아니라 앞으로 적응해야 할 한국 사회의 모습"
- 홍남기 경제부총리는 인구지진에 대응하기 위하여 저출산 정책의 시급성을 강조했다. 정치권에서도 출산율 정책을 논의하는 사람도 적지는 않다. 출생아 또 최저…“망설일 시간 없다” 인구지진 경고
- 계속되는 저출산으로 국민연금까지 위기 상황이라는 기사도 나올 정도고, 저출산 문제가 워낙에 심각하게 악화되어 2023년부터는 징병 가능 청년 남성이 20만 명대로 급감한다는 연구 결과[28]까지 나왔으며, 실제로 그렇게 되었다. 그러다 보니 현역 입영 대상자 폭을 계속해서 늘려 가다가 결국 2020년에 학력 제한마저 폐지하는가 하면, 고아와 탈북민마저 징병을 고려하는 상황에까지 이르렀다.[29] 지병이나 장애 등 군대에 부적합한 사람들조차 징병하는 상황인지라 인명사고가 발생할 위험이 높아지고 있다.
- 예전에는 어린이집 혹은 초등학교로 있었던 공간이 요양원이 되는 사례도 발생했다. 의무 설치 시설들이라 저출산에 대비하기보단 개수 채우기에 주력하는 바람에, 심각할 정도로 가속화된 저출산 현상에 정면으로 타격을 입어서 오랜 기간 이용자가 없었기 때문이었다.
7. 관련 영상
출산율 0.78 현실로 다가오는 인구 소멸, 어른들은 모르는 아이 낳지 않은 2030의 사정[30] |
한국이 멸종 예정 국가라고요? 세계 최초로?[31] |
8. 관련 문서
- 저출산
- 출생 인구
- 출생률
- 대한민국/출산율
- 인구 증감
- 인구 증감률
- 기대 수명
- 영아 사망률
- 고령화
- 고령화사회
- 고령사회
- 초고령사회
- 대한민국/고령화
- 대한민국/고령복지
- 대한민국/고령화/문제점
- 선진국/고령화사회
- 선진국/고령사회
- 대한민국/경제/부정적 전망
- 대한민국/사회/문제점
- 서울 공화국
- 재한 외국인
- 불법체류자
- 외노자
- 양극화
[1]
부부(남녀 한쌍)당 아이 n명 비율. 즉 2명이어야 현상유지가 가능하다라는 의미이며, 반대로 이야기하면 실질 인구수가 주는 비율은 출산율의 절반으로 계산해야 한다.
[2]
말레이시아의
싱가포르도 마찬가지로 2023년에 0명대로 진입하였으나
제2차 세계 대전 당시 일본의 이간질에 의해 말레이시아와 분리된 도시국가며,
홍콩과
마카오는 애초에 '국가'가 아니라 중국의 '특별행정구'에 불과하고 타이완은
정치적인 이유 때문이지만 UN의 '미승인국'이다.
[3]
좀 더 작은 단위로 따져보면, 동아시아의 저출산 문제는 전반적으로 한국만큼 심각하다는 것을 알 수 있다. 한국: 인구 5100만 명, 출산율 0.72/ 대만: 인구 2500만 명, 출산율 0.83/ 베이징: 인구 2200만 명, 출산율 0.56/ 상하이: 인구 2700만 명, 출산율 0.39/ 톈진: 인구 1600만 명, 출산율 0.53/ 중국 동북 3성: 인구 4000만 명, 출산율 0.55/ 도쿄: 인구 1400만 명, 출산율 0.99/ 싱가포르: 인구 570만 명, 출산율 0.97/ 마카오: 인구 70만 명, 출산율 1.01
[4]
1980년대는 출산율이 4~6명대로 매우 높았던 1940~60년대생이 사회의 주축인 터라 인구 포화가 당면한 과제였기에 나온 말이다.
[5]
실제로 아이를 하나씩만 낳자고 권장했던 나라는 전세계에서
한국과
중국 단 둘뿐이고, 저렇게까지 극단적으로 산아제한 정책을 한 나라는 거의 없다.
[6]
2018년 이후로는 합계출산율 1명 미만으로 줄어들었으니 그 어떤 공익광고와 비교해도 압도적인 성공이다.
[7]
1983년 당시의 2.06명의 출산율은 2010년대 이후처럼 사망률이 아주 낮아진 상황에선 딱 인구대체수준이다. 그런데 1983년의 사망률은 2010년대보다는 높았고 심지어 성비까지 불균형했다.
[8]
참고로 당시 세계 꼴찌는 1.3~1.5명 수준.
[9]
1980년대에 강력한 산아제한이 이루어진 결과, 1986~1989년의 출생아 수는 2000년의 출생아 수 보다도 더 적다.
[10]
2000년 64만명, 2001년 56만명, 2002년은 49만명으로 40만 대로 떨어졌다.
[11]
그러나 2007년은 붉은 돼지의 해였다. 잘 알려져 있듯이
중국에서는
붉은색을 길한 색으로 여기는데 이 때문에 붉은 돼지의 해가 황금돼지해로 와전되어 선전된 것으로 보인다. 진짜 황금돼지해는 12년 뒤의 2019년이었으나, 이 때는 출산율에 어떠한 영향도 주지 못했다.
[12]
같은 이유로
일본에서도 이러한 현상이 발생하고 있다.
[13]
당장은 아니고 점진적으로 무료화한다고 한다.
[14]
포기한 것은 아니다. 유럽에서도
중산층 지원 정책은 있다. 다만,
중산층도 지원하는 것으로,
중산층에 출산지원의 집중을 맞춘 게 아니다.
[15]
진짜 황금돼지해는 2007년이 아닌 2019년이다.
[16]
물론 이 또한 명확한 통계자료가 존재하지 않는 시점에서는 어디까지나 추론에 지나지 않는다. 이런 한낱 미신을 근거로 가족계획을 세울 젊은 세대가 많을 거라는 관측도 매우 무리한 것이었고, 당연하게도 낙관적인 예상은 완벽히 빗나갔다.
[17]
또한 2019년에는 역대 최초로 호주보다 출생아 수가 적었는데, 이렇게 호주에 출생아 수로 역전당한 이후로 현재까지 출생아 수가 계속 밀리고 있다.
[18]
부산광역시 중구는 0.50명의 출산율을 기록했다.
[19]
더구나 이 수치는 아직 코로나19의 사회적 영향이 미미하던 2019년 4월~2020년 3월에 임신해서 출산한 출생아들의 영향을 받은 수치이다. 코로나19가 불러온 사회적 파장이 본격적으로 반영되는 2021년 이후의 출산율은 더 크게 추락할 수 있다는 말이다.
[20]
다만 이 통계는 통계청에서 발표하는 잠정 총계 및 확정 총계와 다소 차이를 보이는 경향이 있어 인용할 때 유의가 필요하다.
[21]
다만 출산율은 원래 1분기에서 4분기로 갈수록 떨어지는 경향을 보이기는 한다. 2019년에도 1분기에는 출산율이 1.02명이였지만 4분기에는 0.85명까지 떨어졌다. 물론 그럼에도 불구하고 0.75명은 심각하게 낮은 수치임은 분명하다.
[22]
한 명의 여성이 평생 낳을 것으로 예상되는 아이의 수로, 출산율과 별개로 집계된다.
[23]
심지어 이 자료도 실제보다 과장된 게, 대부분 출산 지원금 뿌리기로 타 지역에서 애만 낳고 잠깐 살다 나가버리는 이른바 출산율 돌려막기가 대다수인 상황이기 때문이다. 이 지역들도 태반이 인구가 감소 중이고 광역시·도 기준으로 봐도 출산율이 딱히 높은 것도 아니다. 과거 출산율 2.46명이라는 기적적인 수치를 찍으며 1위였던 해남군도 타 지자체가 출산 지원금을 더 많이 뿌리자 7년 동안 1.42명이 감소했으며 인구도 7분의 1 수준인 1만 명이 감소했다. 현재 1위인 영광도 크게 다르지 않은 상황.
[24]
심지어 저 자료의 수치조차 실제 상황보다 낙관적인데, 첫 번째로 몇 년 째 높은 출산율을 기록 중인 영광군의 경우 주변에 있는 시와 군 사람들이 영광군으로부터 지원금만 홀랑 타먹고 바로 이사가는, 소위 먹튀 출산이 빈번하게 발생하고 있다. 그 외 다른 곳들도 인구 증가는 커녕 주변 시나 군들의 출산율만 깎아먹고 실제 인구는 계속해서 줄어드는 상황이다. 두 번째로, 해당 지역들은 대부분 군인데 군은 인구 자체가 워낙 적고, 산모 수는 그 이상으로 적다 보니 출생아 수에 큰 변동이 없어도 출산율이 일시적으로 크게 변동한다. 대표적으로 강진군이 바로 직전 연도에 출산율이 0.89명이었는데 갑자기 1.47명으로 뛰어올랐다.
[25]
위 링크에서는 경제난과 세금부담으로 인해 20년후 현재의 20-30이 실무자가 될 시기, 갈등이 극에 달할것이라고 예상하고 있는데 가장 좋은 예시가 현실에도 있다.
블라디미르 푸틴나
아돌프 히틀러가 그 예시이다.
경제난이나,
정치적 갈등으로 우경화된 국가에서, 국민들의 지지를 받아서 집권하였으나, 권력이 터치 불가능할정도로 고착화가 된 사례이다.
[26]
좀 더 작은 단위로 따져보면, 동아시아의 저출산 문제는 전반적으로 한국만큼 심각하다는 것을 알 수 있다. 한국: 인구 5100만 명, 출산율 0.72/ 대만: 인구 2500만 명, 출산율 0.83/ 베이징: 인구 2200만 명, 출산율 0.56/ 상하이: 인구 2700만 명, 출산율 0.39/ 톈진: 인구 1600만 명, 출산율 0.53/ 중국 동북 3성: 인구 4000만 명, 출산율 0.55/ 도쿄: 인구 1400만 명, 출산율 0.99/ 싱가포르: 인구 570만 명, 출산율 0.97/ 마카오: 인구 70만 명, 출산율 1.01
[27]
OECD 평균 평생 무자녀 비율 16.2%
[28]
현역 판정률 100%로 징병해도 20만명대이니, 실제 현역 입대자가 20만명이 안 될 가능성도 적지 않았다.
[29]
고아와 탈북민도 징병? 제대로 된 징병제 논의가 필요하다 (오마이뉴스 기사),
'저출산 때문에…' 병무청, 고아‧탈북자도 군 의무복무 검토 (조선일보 기사) 등 관련 뉴스가 언론사를 가리지 않고 다수 나왔다.
[30]
다큐멘터리 K
[31]
지식한입의 영상