|
|
|||
| 혐러 | 반러 | 친러 | 러빠 |
[clearfix]
1. 개요
| 2023년 니제르 쿠데타 직후, 러시아 국기를 흔들며 환영하는 쿠데타 지지자들. |
親러, 親露(친러시아, 親露西亞: 친러시아의 줄임말), 즉 러시아와 우호적인 관계로 지내는 행위. 반대말로는 반러(反露, 반러시아, 反露西亞: 반러시아의 줄임말)가 있다.
친소와 비슷하다고 생각할 수도 있지만 엄밀하게 따지면 '친러'와 '친소'(친소련)은 엄연히 다른 의미다. 가령 친소파들 중 일부는 소련의 좌파적, 사회주의적 요소를 높게 쳐서 현 러시아는 별로 좋아하지 않는 경우가 가끔 있고 반대로 21세기의 유럽 극우파들 중 일부는 소련 시절은 혐오해 반공주의, 반소 성향을 띄었다가 수구주의적 관점에서 친러 성향으로 돌변한 케이스도 가끔 있다. 물론 현대 러시아에서는 여전히 소련 찬양도 자연스럽게 받아들여지고 용인되는 경우가 보편적이며 소련 및 공산주의 상징물들도 현대 러시아 정부 관련 공식 행사나 공식 석상에서 거의 빠지지 않고 상당히 빈번하게 등장하는 만큼 친소파와 친러파는 가까운 관계라는 것이 기정 사실에 가깝고[1] 이러한 정황을 파악한 극단적인 반공주의자들은 친소파와 친러파가 유착관계라고 여기며 거의 다를 바 없는 놈들로 취급하기도 하는 경우가 대부분이다.
2. 상세
2.1. 대한민국 이외의 친러
주로 독립국가연합과 (중부유럽을 제외한) 구공산권이 친러에 속한다. 소련 시대에는 친소, 반소로 불렀다. 그러나 친소와 친러가 대체로 따라가는 경향은 있지만 꼭 일치하지는 않는데, 엄밀하게 말하면 소련=러시아가 아니라 러시아는 소련의 일부(15개 공화국 중 하나)였기 때문이다. 일부 카자크처럼 친러이지만 소비에트 정권에는 반대하기도 하며 우크라이나나 조지아처럼 러시아와 전쟁까지 치른 반러 국가라도 소련 시절을 완전히 부정하지는 않는 경우도 있다. 다만 러시아의 소련 시절 정책을 명분으로 내세운 팽창주의로 인해서 반소/반러의 구분이 점점 사라지고 혐러 감정이 확산되고 있다.러시아는 친미, 친영, 친서방과는 반대되는 반서방 진영이기 때문에 친중과 상당히 겹치고 친러와 친중 성향을 동시에 가지고 있는 나라가 많다. 그러나 중국과의 국경 문제로 사이가 나쁘지만 러시아와 굳이 사이가 나빠질 이유가 없는 베트남과 인도, 중국과 러시아 사이에 껴서 중국을 견제하기 위해 러시아를 택한 몽골 같은 사례도 있다.
중국과 러시아는 협력 관계이지만, 중러관계가 항상 좋았던 것만은 아니다. 사실 러시아는 소련 시절부터 이어져 내려온 국경 문제 등으로 인해 중국과 사이가 나쁘며, 미국 때문에 어쩔 수 없이 잠시 손을 잡고 있다는 주장도 있을 정도다. 그러나 이를 사실이라고 하긴 어렵다. 중국에게든 러시아에게든 소련 시절의 국경분쟁은 미국과 서방이라는 거대한 적과 대항해 싸우는 국가의 존망을 건 가장 중요한 문제에 비하면 단지 과거의 작은 문제일 수밖에 없다. 무엇보다도 신냉전에서 미국은 중국과 러시아의 철저한 복종을 원하며 이를 위해 수단과 방법을 가리지 않는 중이다. 미국이 얼마나 중국의 붕괴를 원하는지 우방인 유럽의 원성까지 나올 정도로 독하게 인플레이션 감축법을 밀어붙일 정도이며 러시아에 대해선 세계적으로 유래없는 미국 + 1세계를 총동원한 2022년 대러시아 경제제재를 단행했다.
서방의 극우 세력들 중에서는 반중이지만 친러 성향을 띄는 경우도 있다. 그러나 서방의 극우는 "친러 반중"이라는 단순한 프레임으로 묶기엔 택도 없을 정도로 넓은 스펙트럼을 가지고 있고 이들 중 적지 않은 이들은 미국을 두고 참견꾼, 인권&자유 강요를 한다며 상당한 반감을 가지고 있다. 동시에 인종으로써 동양인에게는 반감을 가지고 있지만 중국의 돈과 반미 기치 공유를 통해 중국이라는 국가에는 호감을 가진 집단도 많다. 특히 성향이 서방이냐 반서방이냐에 대해서 거론할 때는 현재 서방에서는 정치적 올바름, 친 LGBT가 과거와 달리 반대 자체가 비난받는 보편적인 가치와 신념으로 자리잡았다는 것을 이해해야 한다. 결국 이러한 정치적 올바름에 대한 불만과 분노로 인해 이를 반대하는 반서방 성향이 서방에서 형성되는 것이다.
니카라과가 한때 친러, 반미 성향을 띄면서도 의외로 대만과의 외교관계를 유지하고 있었으나 2021년 12월 9일 대만과 단교했으며 베트남과 인도 등은 2010년대 기준으로 친러 성향을 띄지만 반서방은 아니다. 오히려 베트남은 미국으로부터 F-16 전투기 도입을 검토하는 등 신냉전 시기에 친서방으로 기울고 있으며, 인도는 전통적으로 중국과 사이가 나빠서 러시아뿐만 아니라 미국과도 우호적으로 지내려고 한다.
남태평양 국가 바누아투도 1980년대부터 친소 성향도 있었기 때문에 현재 러시아와도 친한 관계라고 한다. 물론 바누아투도 반서방 국가는 아니다.
미승인 국가들은 대만, 소말릴랜드, 코소보를 제외하고 대부분 친중, 친러적인 색채가 강하다.
2022년 러시아의 우크라이나 침공이 일어나자, 기존에 러시아와 친했거나 중립적이었던 국가들이 러시아를 비난하고 러시아를 규탄하는 유엔 결의안에 찬성표를 던지는 등 친러에서 이탈하는 사례가 늘었다.
민간에서는 블라디미르 푸틴이 전쟁을 일으킨 것이 러시아를 수렁으로 몰고 갔다고 주장하면서 친러지만 반푸틴 성향을 보이는 경우도 있다.
2.2. 대한민국의 친러
한러관계에 있어 대한민국은 소련시절에는 여러 악연도 있었고 해서 반소 였던 기간이 대부분이었지만 한소수교와 소련 붕괴 후에는 딱히 친러 노선이나 반러 노선 어느 쪽에 분류하기는 애매하다. 불곰사업, 한국우주인배출사업 등 협력할 때는 충분히 협력하기도 한다.그런데 일단 대한민국은 러시아의 숙적인 미국, 영국 세력권에 더 가깝고 러시아는 대한민국의 숙적인 북한도 예전처럼 혈맹까지는 아니라도 어느 정도는 신경써 줘야 하는 입장이기 때문에 한국과 러시아가 친하게 지낼 수는 있어도 일정 수준 이상으로 가까워지기에는 한계가 있다.
다만 이러한 애매한 위치와 관계 덕분에 서로가 양쪽 세력의 중재자 역할을 기대할 수도 있는데 가령 미국에서 개최한 1984 LA 올림픽을 전면 보이콧했던 공산권 국가들이 1988 서울 올림픽에서는 대부분 참가함으로써 당시 냉전 해소 분위기에 일조했다.
이것과는 별개로 러시아 해군의 잠수함은 동해를 자주 넘나들며 러시아 공군의 폭격기는 2000년대 블라디미르 푸틴 집권 이후부터 다시금 대한민국과 일본 방공식별구역을 침범하고 있다. 대한민국 국군을 직접 노리는 것보다는 주한미군, 주일미군 및 자위대를 견제하는 성격이 크다.
한보그룹의 정태수회장은 문재인 정부도 구상중이던 러시아 가스전 개발을 23년전이던 1996년에 러시아 이르쿠츠크 가스전 개발수주를 이뤄냈다고 한다. 하지만 이 사업은 한보그룹의 부실적인 문제와 정경유착등으로 어려운 사업이 되었고 결국 정태수의 구속과 한보의 부도로 백지화되었다.[2] [3] [4]
문재인 정부 시절 남북경협이 중요해지면서 러시아와의 경제협력도 중요해지고 있는데 대한민국에서 나타난 친러를 보면 우리가 경제적인 이득을 취하려는 측면이 강하다. 김영삼 이해찬, 송영길 등이 꽤 친러적인 편이다. #, # 또한 더불어민주당이 통합 러시아와 정당협력을 했었다.
한일 무역 분쟁으로 인해 반일 감정이 심해지면서 국민 정서상으로는 친러 성향이 두드러졌는데 러시아가 반도체 생산에 쓰이는 불화수소를 받을 것을 우리 정부에 제안한 것으로 알려진 후의 일이다.
문재인 대통령이 김영삼 대통령 이후 25년만에 러시아를 국빈 방문하고 최초로 러시아 하원 국가두마에서 연설했지만 2022년 우크라이나 침공으로 인해 러시아를 규탄하기에 이르러 사실상 반러로 돌아선 듯하다. KBS
그렇지만 영국, 미국과 달리 우크라이나 전쟁 이전엔 한국에서 반러 개념이 드물었다. 나름 인접국임에도 한국의 러시아에 대한 인식은 교역 파트너 그 이상도 그 이하도 아니었고 큰 관심이 없었다.
좌파 진영에서는 남북관계 문제와 관련해 러시아와 협력해야 한다는 입장이고 반일 감정으로 인해 일본과의 쿠릴 열도 분쟁에서 단호한 입장을 고수하는 러시아에 호감을 가지는 경우가 많으나 우파 진영과 마찬가지로 전반적으론 크게 관심이 없는 편이다.
그러나 2022년 러시아의 우크라이나 침공이 발발하자, 국민의힘과 더불어민주당의 러시아에 대한 온도 차이가 두드러지고 있다. 러우 전쟁 발발 당시 이재명과 박용진이 젤렌스키 우크라이나 대통령을 비난한 사건도 있었으며, 심지어 부차 학살 부정론자를 당 포럼에 초청해 논란을 빚은 사건도 있었고, 윤석열 대통령의 '우크라이나에게 살상 무기 지원 가능' 발언을 두고 더불어민주당 지도부부터 여러 정치인들이 러시아와의 관계를 고려해야 한다며 반발했는데,[5] 심지어 이 발언 자체를 두고 '사과'까지 해야 한다고 주장했다. 2023년 7월에는 한미연합사령부 부사령관 출신인 김병주가 '러시아와의 적대노선을 걸으면 우리 교민이 위태롭다', '북한-러시아 무기 교류가 활성화되면 대한민국 안보가 위태로워진다'는 논리로 윤석열의 우크라이나 방문을 비판했다. # 더불어민주당의 영어 위키백과 문서에도 더불어민주당의 친러 성향에 대한 서술이 있다.
2024년 들어 신원식 국방부장관이 우크라이나 전면 지원이 자신의 소신이라고 내비친 것에 대해 이재명은 총풍, 북풍이라며 신원식을 비판하였다. #
3. 목록
국제사회에서 친러 성향의 국가들로는 다음을 들 수 있다. 과거나 지금이나 서유럽, 미국은 압도적인 경제력, 군사력으로 이루어낸 패권을 가진 이합집산한 국가들이다. 제국주의를 어느 국가들이 주도했는지 보면 쉽게 알 수 있다. 서술한 내용은 선악 이분법적인 프레임으로 볼 여지가 다분한데 이런 식이면 세계정세의 역학관계를 제대로 판단할 수 없다. 참고해서 보자.- 그리스: 러시아와 그리스는 문화, 종교적으로 가깝고 적의 적은 나의 친구라는 생각 때문에[6] 상호간 국민감정은 좋았다.[7] 그리스군은 지금은 서방제 장비로 대대적으로 개편하는 중이지만 BMP-1, BMP-3, 9K33 오사, 토르 같은 러시아제 장비로 다수 도입했다. 하지만 그리스가 서방 세계에 속한 나라이기 때문에 정치적 협력은 한계가 있다. 키릴 문자를 만든 키릴로스도 그리스 태생, 정확히는 당시 동로마 제국 사람이었다. 2018년에 있었던 EU 국가들의 러시아 외교관을 추방하는 정책에는 동참하지 않았다. # 하지만 2022년 러시아의 우크라이나 침공이 발발한 후 마리우폴 전투를 계기로 양 국간 관계가 많이 악화되었다. # 자세한 것은 그리스-러시아 관계 참조.
- 나우루
- 남아프리카 공화국 - 브릭스의 회원국으로 친러 국가다.
- 니카라과 - 러시아-니카라과 관계 참조.
- 독립국가연합 국가 - 준회원국이자 중립국인 투르크메니스탄 역시 친러 성향을 띄고 있다. 소속국 중 좀 더 친러에 가까운 몇몇 국가들은 유럽 연합을 본따 좀 더 높은 단계의 국가통합체인 유라시아 연합을 결성하였는데 소속국은 러시아, 벨라루스, 카자흐스탄, 아르메니아, 키르기스스탄이며 타지키스탄이 가입을 조율하고 있다.
- 라오스
- 레바논
- 말레이시아 - 단 인도네시아, 미얀마와 마찬가지로 군사 및 무기 분야 한정으로 Su-27이나 Su-30, MiG-29, Mi-24 같은 러시아제 무기를 많이 도입하고 있지만 그 외 분야에서는 친러라고 보기 어렵다. 말레이시아는 러시아제 무기 외에도 프랑스제 무기도 도입하고 있으며 대체로 친미 국가다.
- 몽골 - 러시아-몽골 관계 참조.
- 미얀마 - 러시아-미얀마 관계 참조.
- 바누아투
- 방글라데시 - 러시아-방글라데시 관계 참조.
- 베네수엘라 - 러시아-베네수엘라 관계 참조.
- 베트남 - 소련 시절부터 매우 가까운 관계지만 미국과의 관계도 가까워지는 등 친서방 성향도 나타나고 있다. Su-27이나 Su-30, MiG-29, Mi-24 같은 러시아제 무기를 많이 도입하고 있다. 베트남 전쟁, 중국-베트남 전쟁, 러시아-베트남 관계 참고. 넷플릭스 베트남 전쟁 다큐멘터리에서도 미국과 베트남 공산당이 수교하고 베트남인들이 길거리 다니는 미국 백인한테 러시아인이라고 불렀다고 나오는데 서양 백인은 거의 러시아와만 교류했다는 뜻이다.
- 벨라루스 - 러시아-벨라루스 관계 참조.
- 보스니아 헤르체고비나
- 볼리비아
- 북마케도니아
- 북한 - 1991년 소련 붕괴 후 다소 관계가 멀어지긴 했지만 여전히 양국은 우호적인 관계를 유지하고 있다. 북러관계 참고. KBS
- 불가리아 - 다소 특이하게 러시아뿐만 아니라 러시아와 원수지간인 미국 등을 비롯해 서방세계 국가들과도 친해서 서방 세계 국가들의 군사 동맹인 나토에도 가입하였으나 경제적으로는 러시아와 밀접한 관계를 유지했다. 심지어 2014년 러시아의 크림반도 합병 이후 서방 국가들이 러시아에 대한 경제 제재를 단행하자 러시아에 대한 제재에 반대하는 의사를 보이기도 했으며 2016년에 있었던 총선에서 친러 후보도 당선되면서 러시아와의 관계도 좋아지기도 했고 2018년에 있었던 EU 국가들의 러시아 외교관 추방 정책에는 참여하지 않았다. # 그러나 2022년 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 양국간 관계가 안 좋아지기 시작했다. 자세한 것은 러시아-불가리아 관계 참조.
- 브라질 - 브릭스 회원국으로 사이가 좋다.
- 브루나이
- 사우디아라비아 - 본래 소련과 매우 관계가 좋지 않았으나 소련 붕괴 후 미국과 사이가 점점 나빠지면서 친러, 친중 노선을 타고 있다. 특히 석유를 달러화가 아닌 위안화로 결제 허용하면서 급속도로 친중, 친러화되고 있다.
- 세르비아 - 친러와 친중을 겸하고 있지만 2015년부터 정권을 잡은 알렉산다르 부치치가 친 EU 노선을 띠고 있고 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 러시아의 UN 인권이사국 박탈 투표에 찬성표를 던지는 등 미묘한 분위기를 띠고 있다. 러시아-세르비아 관계 참조.
- 시리아 - 러시아와 시리아는 소련 시절부터 매우 우호적이다. 자세한 것은 러시아-시리아 관계 참조.
- 아랍에미리트 - 미국에게 이스라엘이 있으면 러시아에게는 아랍에미리트가 있다고 할 정도로 관계가 돈독하다. 특히 주변국가이자 전통적 라이벌인 사우디아라비아와 오만이 친미/친서방 정책을 펼칠 때마다 아랍에미리트는 러시아와 연대하여 사우디와 오만을 견제했을 정도였다. 다만 아랍에미리트도 현재 친서방 국가이며 대북제재도 가하고 있다.
- 아르메니아 - 외교적으로는 러시아와 가까우며 국민들의 감정도 일관되게 과반수가 친러로 확인되고 심지어 자기들이 스스로 독립하여 떨어져 나온 소련에까지 긍정적인 여론을 보이는 경우가 대부분이다. 다만 시간이 흐름에 따라 러시아에 대한 호감은 감소하고 있다.
- 아르헨티나 - 아르헨티나는 반영 감정이 심한 나라로, 영국과 척을 지는 러시아와는 사이가 좋고 군사적 교류도 하고 있다.
- 아프리카 대부분의 국가들 - 중국과의 관계가 밀접한 만큼 친중과 친러 성향을 동시에 보이는 나라들이 대부분이다. 자세한 것은 러시아-아프리카 관계 참조.
- 예멘
- 오만
- 이라크
- 이란 - 이란과 러시아는 매우 우호적인 편이고 양국간에 교류가 많은 편이다. 러시아-이란 관계 참조.
- 이집트 - 이집트는 냉전 시절에 소련과 수교한 후 러시아와 매우 우호적이다. 러시아-이집트 관계 참조.
- 인도 - 냉전 시대부터 러시아와 혈맹 수준에 준하는 협력을 하는 관계였고 현재 러시아와 인도는 둘 다 상하이 협력기구 정회원국이지만 인도는 미국과도 관계가 무척 좋으며 협력도 하고 있다. 2020년에 인도가 중국과 국경분쟁을 겪으면서 러시아제 무기를 수입했고 인도는 러시아에게 인도-태평양 정책에 참여하라고 권유했다. # 자세한 것은 러시아-인도 관계 참조.
- 인도네시아 - 러시아하고도 가깝지만 베트남, 말레이시아와 마찬가지로 친서방 성향도 띄고 무기 분야는 Su-27이나 Su-30, MiG-29, Mi-24 같은 러시아제 무기를 많이 도입하고 있지만 한국제 무기, 서방제 무기도 수입하고 있다. 인도네시아는 팔레스타인과 하나의 중국을 지지하지만 서방 국가와도 가까운 국가다.
- 중국 - 중러관계 참고. 특히 제2차 세계 대전 이후 (소련 포함) 러시아의 최대 군사훈련이었던 'VOSTOK 2018'(동방 2018 훈련, 2018년 9월)에 자국군을 보내 참가할 정도로 러시아와의 군사적 동맹을 강화하고 있다. 2022년 12월 26일에 글로벌타임스가 조사기관과 실시한 여론조사에서 중국인이 가장 중요하게 생각하는 나라가 러시아인 것으로 나타났다. #
- 카자흐스탄 - 오랜 친러 국가다. 무역 규모로 보나 역사적으로 보나 러시아와 매우 가깝다.
- 쿠바 - 러시아-쿠바 관계 참조. 쿠바와 러시아는 소련 시절부터 매우 우호적이다.
- 키프로스 - 그리스와 같은 문화, 종교적 친밀감이 있다.
- 키르기스스탄
- 파푸아뉴기니
- 파키스탄 - 러시아-파키스탄 관계 참고. 단, 파키스탄도 러시아와 사이가 좋지 못한 적이 있으며 오늘날도 그리 가까운 사이도 아니다.
- 팔레스타인 - 살짝 불편한 관계인 러시아-이스라엘 관계와 달리 러시아와는 대체로 우호적인 관계를 가지고 있다. 소련-아프가니스탄 전쟁 당시 소련을 지지한 몇 안 되는 무슬림 국가였다.
- 페루 - 러시아와 친하지만 미국, 유럽연합 등 서방세계와도 우호적이며 원만한 관계를 맺고 있는 점에서 불가리아와 비슷하다. 게다가 중국과도 우호적인 관계를 유지하고 있고 심지어 TPP가 와해될 위기에 놓이자 중국과 러시아를 포함한 태평양권 국가들이 미국을 제외하고 새로운 메가 FTA(!)를 맺어야 한다고 발언할 정도다.
정권에 따라 친러 정책을 펼치기도 하는 국가들
- 독일
- 프랑스
- 멕시코
- 콜롬비아
- 스웨덴
- 대한민국 - 노태우 정부 시절 소련과의 수교와 대대적인 북방외교로 친러 성향이 나타나기 시작했다. 물론 미국과는 혈맹 관계라 친미 정책도 펼치긴 한다. 민주당의 집권 이후에는 러시아와의 관계를 중요하게 여기고 남북러 경제협력에 대한 로드맵을 그리기까지 했다. 사실 소련 붕괴 후에는 역대 정권을 막론하고 대체적으로 친러 성향이 나타나는 편이었다. 2017년 12월 14일 러시아를 방문한 더불어민주당 추미애 당시 대표가 통합 러시아와 의정서를 체결했다. 더불어민주당&통합러시아당 의정서 자세한 것은 한러관계와 한러관계/2020년대 참조.
- 세네갈 - 2018년에 세네갈은 대통령이 러시아를 방문한 뒤 러시아와 가까워지는 성향을 보이고 있다.
- 슬로베니아, 크로아티아 - 경제적으로 중국, 러시아와 가까워지는 양상을 보였다.
- 오스트리아 - 오스트리아는 자유당이 친러 성향을 띄고 있고 2018년 초에 있었던 서방 국가들의 러시아 외교관 추방 정책에 참여하지 않았으며 러시아와는 가까워지고 있다. 단, 오스트리아도 강대국 시절에는 러시아와는 숙적 관계였다. 제1차 세계 대전 이후 오스트리아-헝가리 제국이 해체되어 러시아와 국경을 더 이상 안 맞닿게 되고 오스트리아 자체가 심한 약소국이 되어 접점이 많이 사라지게 되었다. 자세한 것은 러시아-오스트리아 관계 참조.
- 이탈리아 - 실비오 베를루스코니가 친러 성향을 띄었는데 정확히 말하면 블라디미르 푸틴과 개인적으로 돈독한 관계를 맺었다. 베를루스코니가 러시아에게 유럽연합 가입도 권유했고 항공, 우주 분야 등에서 양국이 협력을 많이했다. 물론 이탈리아는 친미 국가이며 베를루스코니 총리도 이라크 전쟁을 지지했고 당시 미국 대통령인 조지 워커 부시 대통령과 친밀한 관계를 맺었다. EU의 러시아 외교관 추방 정책에 참여했지만 2018년에 새로운 정부는 EU의 러시아 제재는 반대하고 러시아 제재는 참여하지 않겠다고 밝혔다. #(러시아어 원문) 이탈리아의 새 정부는 러시아를 친구라고도 말했다. # 친러 행보를 강화하면서 러시아 없이는 국제문제를 해결하기 어렵다고 밝혔다. # 마테오 살비니 부총리 겸 내무장관은 EU의 러시아 제재 연장에 반대했다. # 자세한 것은 러시아-이탈리아 관계 참조.
- 체코 - 밀로시 제만 대통령이 친러 성향을 띄었다.[8] 때문에 서방의 러시아 제재에 반대하고 유럽연합 정상들 중 유일하게 전승 열병식에 참여했다. 한편 중국의 전승절에도 참여한 적이 있으며 2017년 11월 21일에 소치에서 열린 러시아-체코 정상회담에서 시리아에서 승리를 축하하며 러시아가 프랑스보다 10배 중요하다고 밝혔다. # 러시아-체코 관계 참조.
- 튀르키예 - 2016년 튀르키예 쿠데타 미수 이후 미국이 쿠테타를 지원했다는 설이 있어서 레제프 타이이프 에르도안은 러시아와 손을 잡았다. 단, 역사적으로는 동유럽과 캅카스 지역의 패권을 놓고 다툰 러시아의 최대 숙적이었다. 러시아-튀르키예 관계 및 러시아-튀르크 전쟁 참고.
- 파나마 - 원래는 반공주의 성향이 강해 소련에 대해선 적대적인 편이였지만 2018년에 파나마 대통령이 러시아를 방문한 후 러시아와 가까워지는 양상을 보였고 학교에서도 러시아어 수업을 지원하기로 결정했다.
- 피지 - 2016년부터 뉴질랜드와 갈등을 빚고 있다. 게다가 피지도 독재국가라는 공통점이 있어서인지 뉴질랜드 등 친서방 국가들에게 비난받는 상황이다. 그래서 러시아와 긴밀해졌을 수도 있다.
- 헝가리 - 현 총리인 오르반 빅토르 총리가 친러 성향을 띄며 경제적인 부분에서 러시아와 협력하고 있다. 러시아-헝가리 관계 참조.
- 2000년대 후반~2010년대 전반의 상당수 중남미 국가들: 브라질, 아르헨티나, 우루과이, 에콰도르, 볼리비아 등의 중남미 국가들도 2000년대 중후반 이후 정권이 바뀌면서 러시아와 우호관계를 맺으면서 온건한 친러 정책을 펼치기 시작했다.[9] 브라질이 같은 브릭스 멤버로서 러시아와 경제적으로 협력하려는 움직임을 보이는 것도 그렇고.
카자흐스탄, 키르기스스탄, 투르크메니스탄, 우즈베키스탄은 투르크계 국가지만 슬라브계 주민들이 과반 이상이기도 하고 일찍이 러시아에 편입된 곳이기도 해서 아제르바이잔 같은 다른 투르크계 국가들이 중립 성향인 것과 달리 친러 국가들이다.
투르크계는 아니지만 러시아-소련의 지배로 인한 영향을 강하게 받은 구소련권 국가인 아시아의 타지키스탄, 아르메니아도 경제적으로는 러시아에 많이 의존하는 편이다. 물론 정치적으로는 친러 성향이 강하지만 주민들은 정치와 별도로 반반 다른 경우도 일부분 있는데 역사적으로 러시아와 소련의 지배를 받았기 때문이다.
한편 러시아 혁명 이전 러시아가 제국주의를 보일 때도 친러와 반러가 대한제국/조선에서 대립한 적이 있다. 친러파에서 친일파로 전향한 사람으로 이완용이 있다.
북한은 소련 시절에는 혈맹이자 최우선 우호국이었던 적도 있었지만 소련 붕괴 직후 소련이라는 스폰서가 사라지자 딱 하나 남은 사회주의 국가로서 친중 성향이 훨씬 강하게 나타났다. 물론 중국은 어디까지나 미국과의 직접 대결을 피하는 완충지로나 북한을 놔둘 뿐 김씨 왕조는 싫어한다. 단지 그 뒤에 어찌 할지 아직까지 못 정해 할 수 없이 놔 둔 것일 뿐이다. 중국 및 러시아 둘 다 한소, 한중수교로 북한과 멀어졌던 편이며 2012년 김정은이 집권하고 친중파인 장성택의 숙청 이후 다시금 친러로 돌아섰다. 물론 북중관계도 복원을 위해 노력하고는 있지만 예전처럼 혈맹이라고까지 말할 수준은 이미 아니다. 어디까지나 북한은 완충지로 놔두는 것에 불과하며 김씨 왕조가 정리되면 이 뒷처리를 하게 될 나라도 중국인데 중국은 친중 위성정부가 김씨왕조를 대체해 대한민국과 평화공존하고 주한미군과의 직접 대결을 막는 완충지로 있길 원한다. 김씨 왕조 정리 및 미국과의 전면 대결 회피라는 부분에서 중러 양국의 이익이 일치하는 셈이다.
미국은 냉전의 영향으로 러시아와도 사이가 껄끄러운 편이지만 한때는 냉전 시대의 소련을 대하듯 완전히 적대하지는 않았으며 국제질서를 이끌어가는 파트너의 하나로 인정하는 편이었다. 사실 소련 성립 이전까지 미국과 러시아 제국은 대영제국을 견제해야 한다는 공동의 이해관계를 가졌기에 상당히 사이가 좋았으며 제2차 세계 대전 중에도 나치 독일과 일본 제국에 맞서 손잡은 적이 있다. 때문에 90년대와 2000년대 초까지만 해도 미러관계에는 순풍이 불었지만 2010년대 들어 러시아가 완연한 팽창주의 행보를 보이고 중동과 동유럽에서의 이해관계 충돌이 격화됨에 따라 다시금 관계가 악화되는 중이다. 그럼에도 헨리 키신저 등 정치현실주의 계통의 국제관계학자들 및 관련 싱크탱크들은 비교적 친러적이며,미국의 지정학적 적수가 러시아에서 중국으로 옮겨간 이상 이제는 러시아와 손잡고 중국을 무너트리는 데 집중해야 한다는 관점을 견지하는데 이들은 동유럽이나 중앙아시아의 약소국들[10]은 동아시아나 인도-태평양의 선진 동맹국[11]들과 맞바꿀 만한 가치가 없으며 만일 러시아에 맞서 전자를 지키려다가 러시아를 친중으로 경도시켜 후자마저 상실한다면 더 큰 손실을 낳을 수 있는 데다 패권경쟁에서마저 패할 수 있다고 경고하며 어차피 서유럽의 EU와 NATO가 건재한 이상 러시아의 팽창은 현실적인 한계가 있으므로 선을 넘지만 않는다면 소련 초기나 구 러시아 제국 정도로 일정한 세력권을 인정해주는 대신 대중국 포위망의 일부로 끌여들이자는 것이다.
말하자면 냉전기 중국과 손잡고 소련을 봉쇄한 데탕트의 리버스 버전인 셈으로, 이러한 관점에서 크림반도 합병 당시 버락 오바마의 대러 강경책이 비판받기도 했다.[12]
한편 도널드 트럼프를 위시한 대안 우파 세력도 친러적인데 이들은 러시아를 백인민족주의 국가이자 신실한 기독교 국가[13]의 이상향으로 바라본다. 트럼프는 미국의 지나친 대외 개입을 부정적으로 보기 때문에 러시아가 우크라이나 같은 자기 앞마당에서 확장하는 것도 미국이 간섭할 필요 없는 저쪽 일이니 신경 쓰지 말자고 여기는 것도 있다.
이들에 반해 민주당 주류[14]와 공화당 내 신보수주의자들은 주로 반러적인 태도를 보인다.
4. 친러파 인물
미국, 프랑스 등 서구 선진국에선 친러 인사 상당수가 강경 우파 내지 극우 성향이고 일부는 극좌에 가깝지만 대한민국에서는 서구와의 정치/경제/문화적 차이로 인해 온건 우파부터 극우까지 아우르는 우파 진영에서 친러 성향을 가진 인물은 극히 적다. 유럽 극우계 친러파들은 오르반 빅토르 같이 친중인 케이스도 있지만 반중 성향이 좀 더 우세한 반면 반미 성향은 상대적으로 약하다.[15]일단 한국 우파 진영 입장에서는 러시아의 전신인 소련이 중국 국공내전에서 중공군을 지원했고 6.25 전쟁 당시 북한 정권을 지원했기 때문에 반공주의적 시각으로 러시아에 대해 비판적인 모습을 보인다. 단 현 러시아는 공산주의보단 러시아 제국의 정교회 기독교, 민족주의 극우 성향이 매우 강한 편이다.
4.1. 대한제국/대한민국
- 김홍륙 - 러시아어 역관으로 대한제국 유일의 러시아어 통역사였다. 고종황제를 가까이서 보필했으나 권력에 눈이 멀어 고종을 협박하고 부패하여 실각하였다. 이때 앙심을 품고 고종 암살 미수사건인 김홍륙독차사건을 일으켰다.
- 노태우 - 북방정책, 불곰사업 등을 추진했으며 역대 대통령들 중 가장 친러 성향이 강했던 인물이다.
- 명성황후 - 을미사변도 명성황후의 친러적인 성향 때문이었다.
- 박근혜 - 한반도 신뢰프로세스를 구현하는 과정에서 러시아는 매우 중요하다며, "러시아가 우리의 통일정책에 힘이 될 수 있도록 주변에 우리의 입장을 잘 설명해주시라"고 강조했다. 기사
- 박상후 - 대한민국의 기자 출신의 보수 성향 시사 유튜버로 미국과 일본과 반중이 주가 된 친선 관계를 유지하며 동시에 러시아와 미국과 동등한 위치에서 군사적, 경제적 외교를 해야 한다고 주장한다. 러시아가 한국과 영토 문제에 있어 일본에 대해 동일한 입장을 취하다 보니 독도에 관해 일본을 견제하기 위해 러시아와 보다 더 친하게 지내야 한다고 말한다.
- 박종수 - 윤석열 정부가 우크라이나를 지원하면 푸틴이 한국인 재외국민을 향해 독극물 테러를 벌일 것이라며 협박성 발언을 하였다.
- 박찬종
- 김영삼
- 정태수 - [16] [17] [18]
- 손학규 - 인터뷰 기사에서도 볼 수 있듯이 외교에 있어서 러시아를 중요시했고 러시아 극동문제연구소의 초청을 받아 6박 7일 동안 러시아에 갔다오는 등 2000년대~2010년대 정치인들 중에서는 친러 성향이 강한 편이었다. #
- 이범진
- 이병한 - 대한민국의 역사학자로, 북한에 대한 강력한 옹호, 중국 패권주의 옹호, 이슬람에 관한 옹호, 여성혐오 집단 탈레반 옹호를 해 온 극좌 내셔널리즘 및 여성혐오적 사상을 가진 인물이다.
-
이완용- 무려 친청, 친미, 친러, 친일 4개 성향을 모두 경험하였다.
그랜드슬램 - 이용익 - 러일전쟁 당시 일본 쪽으로 기울렸던 대한제국을 중립화시키는 데 큰 역할을 하였다. 이후 고종의 밀지를 받아 독립운동을 하다가 사망하였다.
- 이학균 - 이용익과 마찬가지로 중립화의 큰 공적을 남겼다. 현상건과 함께 독립운동을 하다 1909년 즈음 상하이에서 사망하였다.
- 트위터 같은 SNS나 디시인사이드 같은 인터넷 커뮤니티 등등 여러 사이트의 네티즌들 사이에서 발견되는 케이스인데 의외로 반중 성향과 친러 성향을 겸하는 경우도 간혹 보인다. 심지어 이들은 친미와 반일 성향도 보이는 경우도 많은데 역사적으로 미국이나 러시아보다는 중국이나 일본이 한국을 괴롭혔고 지금도 미국과 러시아와 달리 중국이나 일본은 한국과 여러 외교적 마찰을 일으키면서 패권적 행보를 보이고 있기 때문이다.[19] 즉, 실용적으로 일본의 혐한적 패권 행보에 대항하기 위해 러시아와, 중국의 혐한적 패권 행보에 대항하기 위해 미국과 좋은 관계를 지녀야 한다는 것이다.
- 특히 보수정치 마이너 갤러리와 러시아-우크라이나 갤러리, 미국 정치 마이너 갤러리를 포함해 인터넷에서 우파 진영에 속하지만 친러 성향을 드러내는 이들도 꽤 보인다. 중도우파 성향인 중앙일보에서도 바이든의 대러제재가 최악의 인플레를 불러일으켰다고 비판하는 칼럼이 올라오기도 했다. # 트위터를 포함한 일부 SNS에서 친이재명 지지자[20]나 정의당 등 좌파 정당 지지자 사이에서도 윤석열 대통령이 대중, 대일 정책이 저자세라고 비판하면서도 러우전쟁 관련해서 우크라이나에 무기 지원하는 것이 러시아를 자극하는 것이라며 한반도 평화를 위해서는 러시아와는 좋은 관계를 유지해야 한다는 식의 주장을 종종 볼 수 있다.[21] 박상후와 같은 친러 성향의 유튜버들도 유튜브에서 세를 얻고 있다.
4.2. 그 외 국가
- 게르하르트 슈뢰더
- 구르반굴리 베르디무하메도프
- 김정은
- 나렌드라 모디
- 나이젤 패라지
- 나탈리야 포클론스카야 - 크림반도의 러시아 병합에 큰 역할을 한 인물 중 하나지만 2022년 러시아가 우크라이나를 침공하자 “미친 짓”이라며 푸틴을 비판하기도 하였다.
- 누르술탄 나자르바예프
- 니키타 크릴로프
- 니콜라스 마두로
- 다니엘 오르테가
- 도널드 트럼프 - 중국과 러시아의 사이를 떼어놓기 위해 전략적으로 친러를 하는 것으로 보는 시각도 있는데 트럼프 본인도 워낙 중국을 직접적으로 때리기 때문이다. 한때 2022년 러시아의 우크라이나 침공 당시에는 블라디미르 푸틴을 비난하기도 했다. # 다만 그것도 어디까지나 자신의 극우적 친러 성향을 숨기기 위한 립서비스라며 온건 보수와 좌파들의 비판을 받는다. 알렉세이 나발니 독살 미수 사태 이후 타 국가들이 러시아를 비난할 때도 침묵으로 일관하며 본인의 친러 성향을 입증했다. 이후에는 조 바이든의 대러제재가 제3차 세계 대전을 불러일으킨다고 우려했다. # 다만 알렉세이 나발니의 사망 이후 조 바이든을 독재자 푸틴에, 자신을 정치탄압의 희생자인 나발니에 비유하는 등 푸틴을 무조건적으로 옹호하거나 친러에 신념이 있는 것은 아닌 것으로 보여진다.
- 데니스 푸실린
- 레오니트 파세치니크
- 로드리고 두테르테
- 마린 르 펜
- 마조리 테일러 그린
- 마테오 살비니
- 마흐무드 압바스
- 모하마드 모사데크 - 이 사람은 원론적 사회주의자와 거리가 먼 자유주의 개혁 정치인이였으나 강한 반제국주의적 신념을 가지고 있어서 영국이 가진 석유 회사를 국유화하기도 했고 영국이 서방진영이라 반대급부로 소련과 친하게 지냈다. 이로 인해 미국에 의해 빨갱이로 비춰지게 되어서 CIA의 지원을 받은 국왕 세력의 쿠데타로 실각당했다.
- 민 아웅 흘라잉
- 밀로시 제만
- 바샤르 알아사드
- 발렌티나 리시차
- 버니 에클레스톤 #
- 빅토르 야누코비치
- 쁘라윳 짠오차 #
- 사디르 자파로프
- 샤브카트 미르지요예프
- 셰이크 무지부르 라흐만
- 셰이크 하시나
- 시릴 라마포사
- 시진핑 - 중국은 러시아와 함께 반서방의 주축을 담당하는 국가이기 때문에 서로 협력한다.
- 실비오 베를루스코니
- 수카르노
- 스티븐 시걸 - 미국 출신 배우로 상당한 친러 성향이라서 러시아 국적도 땄다.
- 아나톨리 비빌로프
- 알렉산드르 루카셴코
- 알렉산다르 부치치
- 에릭 제무르 - 마린 르펜과 마찬가지로 친러 성향이다. 평소에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 대해 좋은 평가를 해 왔다.
- 에모말리 라흐몬
- 에보 모랄레스
- 오르반 빅토르 - 친러 성향이 워낙 두드려져서 2022년 러시아의 우크라이나 침공 발발 후에도 러시아 제재에 반대했고 우크라이나에게 평화협상을 제안해서 마찬가지로 우익 국민보수주의 정권이 집권했지만 반러 성향이 강한 폴란드에게도 까이고 있다.
- 오토 폰 비스마르크 - "외교란 곧 러시아와 친하게 지내는 것이다"라는 말을 남겼다.[22]
- 우고 차베스
- 이시가키 노리코 - 일본의 정치인. 러시아, 중국, 인도가 성장하는 것을 기정사실로 보며 본인은 영국, 호주 같은 자신들을 절대 선으로 생각하는 위선적인 국가들에 매우 질렀으며 이 3국가가 성장하는 만큼 그것에 걸맞게 부디 좀더 성숙하고 스타일 있는 국가가 되었으면 좋겠다고 당부했다. 대표적으로 러시아에게 소프트파워를 키우는 것을 당부했는데 비디오 게임을 키워 보라고 했다. 영국 정부의 러시아의 성소수자 인권 문제에 대한 지적을 영국의 과장이라고 비난하고 영국 내부의 인권 문제부터 신경쓰라는 늬양스의 유럽에서는 극우파나 할 만한 반서방을 넘어 반인권적이고 친러적인 발언을 하였다.[23]
- 제라르 드파르디유
- 제이컵 주마
- 제프 몬슨
- 질 스타인
- 터커 칼슨
- 하인츠크리스티안 슈트라헤
- 하토야마 유키오
[1]
공산주의 진영과 대립한 극단적인 반대 세력 중 대표적으로 제국주의 진영을 예로 들어 설명하면
일본군과
자위대와의 관계가 얼마나 가까운지를 생각하면 이해가 빠를 것이다.
[2]
정진수 총회장 러시아 출장 이르쿠츠크 가스전 개발 본격화
[3]
한보 정태수 회장 러시아 부총리 접견 이르쿠츠크 가스전 개발 사업 논의
[4]
한보그룹이 러시아 가스전 개발사업을 위해 정부측에 로비활동을 벌였고 그리고 그 이후 정태수의 구속과 한보그룹의 부도로 백지화되었지만 23년전의 이 구상은 지금의 러시아 가스전 개발을 노리는 우리나라에게도 다시한번 노려봐야 할 발상이다.
한보그룹 이번엔 시베리아 가스전 파문
[5]
이해찬 더불어민주당 상임고문은 강연에서
한국은 우크라이나를 도울 필요 없다고 발언했었다. 한편, 이후 국회에서
이채익 국민의힘 의원이 이해찬의 발언을 반박하려는 도중 우크라이나가 6.25 지원국 맞냐는 실언을 했고,
김병주로부터
당시 우크라이나는 소련이였다는 반박을 받는
해프닝이 있었다.
[6]
그리스-튀르키예 관계와
러시아-튀르키예 관계
[7]
그리스는 친러 성향 외에도
친중 성향도 가지고 있다.
[8]
동시에 친중 성향도 있다.
[9]
반미 문서의 중남미의 반미 문단 참고.
[10]
우크라이나, 조지아 등 구 독립국가연합 소속국들
[11]
일본, 한국, 호주, 대만 등. 특히
호주는
파이브 아이즈의 일원이라
미국에게 있어 절대 버릴 수 없는 국가다.
[12]
다만 오바마 입장에서는 다소 억울한 면이 있는데 오바마는 냉전적 반러주의자가 아니었으며 오히려 러시아와의 안정적인 관계를 중시했지만 미국의 패권은 국제기구의 합의된 안보 보장 약속이나 주권에 대한 존중 등 국제법적인 구속력을 근거로 유지되는 것이기 때문에 단순히 국제정치의 역학 구도만을 근거로 우크라이나를 버릴 수 있는 처지는 아니었다. 요컨대 과거
핑퐁 외교를 보며 한국의 외교적 고립 가능성에 불안감을 느낀
박정희가
독자 핵무장을 시도했듯이 동유럽을 내준다는 선택지는
NATO 가맹국들이나 중동의 친미 동맹국들이 미국의 안보 공약을 불신하게 만드는 계기가 될 수도 있었다는 것이다. 크림반도나 우크라이나 문제를 두고 친러적인 입장에서는 그 정도는 양보해 줄 수 있다고 본 것이지만 오바마나 민주당의 관점에서는 러시아가 선을 넘은 것이다.
[13]
특히
호모포비아적 관점에서
[14]
특히 우크라이나 사태 이후
[15]
다만 미국 주도 세계화에는 반대한다.
[16]
놀랍게도
문재인 정부도 구상중이던 러시아 가스전 개발을 23년전이던
1996년에 러시아 이르쿠츠크 가스전 개발수주를 이뤄냈다고 한다. 하지만 이 사업은
한보그룹의 부실적인 문제와 정경유착등으로 어려운 사업이 되었고 결국 정태수의 구속과 한보의 부도로 백지화되었다.
정진수 총회장 러시아 출장 이르쿠츠크 가스전 개발 본격화
[17]
한보 정태수 회장 러시아 부총리 접견 이르쿠츠크 가스전 개발 사업 논의
[18]
한보그룹이 러시아 가스전 개발사업을 위해 정부측에 로비활동을 벌였고 그리고 그 이후 정태수의 구속과 한보그룹의 부도로 백지화되었지만 23년전의 이 구상은 지금의 러시아 가스전 개발을 노리는 우리나라에게도 다시한번 노려봐야 할 발상이다.
한보그룹 이번엔 시베리아 가스전 파문
[19]
당장
한한령,
중국의 한국 문화 예속화 시도,
일본 해상초계기 저공위협 비행 사건,
한일 무역 분쟁을 상기해 보자. 미국이나 러시아는 이 정도로 한국에 국력으로
갑질을 하지는 않는다. 물론 이것은 중국, 일본보다 특별하게 한국을 배려해서라기 보다는 미국, 러시아가 더 가까이에 있는 중국, 일본과 달리 한국과 이해관계 충돌 지점이 적기 때문이다. 러시아가 우크라이나에게, 미국이 중남미에게 하는 짓을 중국,일본이 한국에게 하고 있는 것이다.
[20]
이재명은 문재인보다 중국에 대한 태도가 상대적으로 강경하다. 실제로 중국의 문화침략 행태를 비난한 바 있다.
#
[21]
실제로 이와 비슷한 외교정책을 펴는 나라가
인도다. 반일은 아니라는 점에서 다른 점도 있지만 중국에 적대적이라 친미적이면서도 러시아와는 매우 우호적인 관계를 유지하고 있다.
[22]
다만 이건 서쪽으로는 프랑스, 동쪽으로는 러시아 제국 사이에 위치한 당시 독일 제2제국의 지정학을 고려한 발언이다. 당시 통일 전쟁을 거치며 어차피 프랑스와는 척을 진 상황에서
양면전쟁을 피하기 위해 러시아를 붙들어매려고 했던 것이다. 나아가 러시아가 독일의 통일에 특별한 방해나 견제를 하지 않은 점도 한몫했다.
[23]
물론 이시가키 노리코 개인의 견해지 입헌민주당 전반의 견해는 아니다.