mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-03-21 10:33:01

고니시 유키나가

고니시 유키나가
小西 行長
파일:external/upload.wikimedia.org/436px-Konishi_Yukinaga.jpg
[1]
출생 1558년
사망 1600년 11월 6일
종교 가톨릭
가몬 파일:600px-Japanese_crest_Hana_Kurusu.svg.png
고니시의 가문(家紋), 하나 쿠루스문(花久留子紋, 꽃십자가문)[2]

1. 개요2. 생애
2.1. 유년기2.2. 가톨릭 신자2.3. 임진왜란2.4. 정유재란2.5. 세키가하라 전투 그리고 최후
3. 평가4. 기타5. 대중매체에서

[clearfix]

1. 개요

파일:external/upload.wikimedia.org/%E7%AB%8B%E8%8A%B1%E5%AE%B6%E5%BE%A1%E5%AE%9A%E7%B4%8B%E3%80%8C%E7%A5%87%E5%9C%92%E5%AE%88%E3%80%8D.jpg
고니시 유키나가가 임진왜란 때 사용했던 문양 나카무스비기온마모리(中結祇園守)

일본 센고쿠 시대 무장. 그리스도인( 기리시탄) 다이묘 중 하나로 유명하며, 세례명 아우구스티누스( 라틴어: Augustinus, 가톨릭 교회).[3]

임진왜란 당시 조선에 최초로 상륙한 일본군의 선봉장이라 국내에서는 임진왜란에 참전한 일본 무장 중 가토 기요마사와 더불어 매우 유명한 인물. 물론 역사책에서만 그런 게 아니고, 당시 조선에서도 일본 장수 중에서 유명한 인물 중 하나였다. 임진왜란 관련 조선 측 사료에서는 소서행장(小西行長)이나 평행장(平行長)[4][5] 그냥 행장(行長)이라는 표현으로도 등장한다. 다른 선봉장인 가토 기요마사(加藤淸正)와는 앙숙지간이다. 자세한 것은 밑의 내용을 참고.

반면 일본에서는 전국시대 일본의 장수들 중에서는 한국에 알려진 것만큼 유명하지는 않다. 전국시대 관련 매체에서 종종 비중있게 등장하기도 하지만 대체로 임진왜란의 선봉장보다는 도요토미 히데요시의 측근으로서의 면모가 부각되는 편이다. 임진왜란 때 악명을 떨쳐서 한국사에선 존재감이 뚜렷하지만, 당시 일본내에서는 도요토미가 자신의 정권을 떠받칠 차세대 자원으로 육성하던 젊은 다이묘였으며, 임진왜란 개전 당시 불과 30대 초반이었다.

2. 생애

2.1. 유년기

본래 사카이[6]의 상인 고니시 류사의 아들이자 자신도 상인으로서 교토에서 태어났으며 본명은 고니시 야쿠로였다고 한다. 최초 우키타 나오이에를 섬겼으며, 주로 외교시의 사자로 활동하였다. 하시바 히데요시가 모리를 정벌하기 위해 미키 성을 치던 중 사자로 히데요시를 만나게 되었고, 이를 계기로 히데요시에게 발탁되었다. 히데요시 밑에서는 후나부교(船奉行)로서 수군을 통솔하였고, 처음 다이묘가 된 것은 1585년이다. 처음 다이묘가 될때 하사받은 땅은 시코쿠 근처의 쇼도섬(小豆島, 소두도)이라는 작은 섬이었다. 이후에는 지금의 규슈 구마모토현에 있는 우토(지금의 우토시)를 하사받아 그곳의 다이묘가 된다. 상인 시절에는 약종상(藥種商), 즉 약재를 주로 취급하였다.

다만 이런 이력 때문에 고니시와 사이가 나쁜 가토 기요마사는 그를 가리켜 약장수라고 자주 놀렸다. 한 번은 임진왜란 무렵, 고니시와 가토가 군사 작전 회의를 하고 있을 때, 가토가 고니시더러 "당신은 이곳을 공격하지 그래?"라고 말하면서 손가락으로 짚은 지도가 조선의 수도인 한양의 약가게 거리였고, 또 고니시가 신중하게 행동해야 한다는 말을 하자 가토가 "아하! 과연 약장수다운 말이다."라고 노골적으로 비웃어서 분노한 고니시가 "약장수답다는 것이 무슨 말인가? 나를 모욕하려 드는가? 그렇다면 용서하지 않겠다!"라며 칼을 뽑아들어 하마터면 가토를 죽이려고 덤벼들 뻔 하다가, 주위의 다른 장수들이 말려서 겨우 싸움으로 번지지 않은 일도 있었다. 이에 대한 앙금이 일방적이지는 않았으며 고니시 역시 가토를 무식한 무장으로 취급하며 서로 앙숙이었고, 고니시가 임진왜란 당시 가토를 앞질러 간 것으로 가토를 골리거나 가토의 패전을 떠들기도 하는 등 서로 못잡아먹어 안달인 관계였다.[7]

2.2. 가톨릭 신자

매우 독실한 가톨릭 신자였다.[8] 군기로 붉은 비단 장막에 하얀색 십자가를 그린 것을 사용했고, 고니시의 휘하 병사들 다수도 가톨릭 신자였다. 고니시가 조선을 침략했을 때 그의 진중에는 포르투갈 예수회 선교사 그레고리오 데 세스페데스 신부가 사목했고, 밤마다 미사를 드렸다고 한다.

특히 부장이자 사위인 소 요시토시에게도 가톨릭을 믿으라고 권해서 세례성사를 받게 했고, 요시토시와 마리아 사이에서 태어난 외손자 고니시 만쇼는 훗날 예수회에 입회해 사제가 되었다가 순교한다. 그는 그리스도교가 허용되는 메이지 시대 이전까지 최후의 일본인 정식 사제였다. 그의 사촌 역시 세례를 받아 안토니오라는 세례명을 받았다.[9]

고니시의 봉토였던 아마쿠사 제도는 '그리스도의 섬'이라고 불릴 정도였는데, 후에 시마바라의 난의 진원지가 된다.

2.3. 임진왜란

임진왜란 이전에는 대마도주인 사위 소 요시토시의 신변과 관련된 무역 문제[10]와 자신의 가톨릭 신앙 등의 이유로 침략을 반대하던 쪽에 서 있는 인물이었다. 이시다 미츠나리 등과 전쟁을 막기 위한 시도도 하였다.

파일:external/upload.wikimedia.org/Bunrokunoeki_shinro.jpg
하지만 도요토미 히데요시의 뜻을 꺾는 데 실패하자 굳이 전쟁을 하겠다면 선봉에 서서 싸우겠다고 자원, 라이벌이었던 가토 기요마사에게 보란듯이 가장 먼저 조선에 상륙, 부산진, 동래성, 탄금대 등에서 조선군에 대한 공격을 거의 도맡아서 수행했는데도 수도 한성을 일본군 중 가장 먼저 점령하고 평양까지 북상하였다.[11]

그러나 무리한 진격으로 공세종말점에 이르면서 평양에서 시간을 허비하게 되면서 의주에 있던 선조를 잡는데도 실패하고 남쪽의 조선 각지에서 군세를 수습한 조선 육군과 의병의 승리로 어려워지는 전세 상황. 이순신이 이끄는 수군에 의한 보급문제와 명나라군 등의 등장으로 물러나게 된다. 이 때도 고니시가 거의 혼자서 조명연합군과 싸우다가 중과부적으로 후퇴하였다

고니시의 한 달간의 체류에 대해서는, 상인 출신이기에 가진 한계[12]라는 설과 고니시의 반전 의사라는 설, 보급부족 등의 설도 있다.

왜적이 경성 백성을 대량 학살하였다. 행장(行長) 등이 평양의 패전을 분하게 여긴 데다가 우리나라 사람이 밖에 있는 명나라 군사와 몰래 통하는가 의심하여 도성 안의 백성들을 모조리 죽였다. 오직 여인들만이 죽음을 면하였으므로 남자들 중에는 혹 여자 옷으로 변장하고 죽음을 면한 자도 있었다. 공공기관의 건물이나 개인의 가옥도 거의 불태워버렸다.
선조수정실록 27권, 선조 26년 1월 1일 #
성중의 유민들은 백에 한둘도 남아 있지 않았는데, 생존자도 굶주리고 지친 나머지 안색이 귀신과 같았으며, 사람과 말이 즐비하게 죽어 썩는 냄새가 성 안에 가득하였으므로 사람들이 코를 막고 다녀야 했다. 성 안팎에는 백골이 무더기로 쌓여 있고 공사간의 집들은 하나같이 비어 있었으며 오직 불탄 기왓장들뿐이었다.
선조수정실록 27권, 선조 26년 4월 1일 #

제4차 평양성 전투 이후 조명 연합군에게 평양성을 빼앗기자 고니시 유키나가는 분풀이로 여성을 제외한 한양에 있던 백성들을 모조리 죽였다. 공공기관의 건물이나 개인의 가옥도 거의 불태워버렸다. [13]

이후 행주대첩에서 왜군은 3만의 병력을 7차례 나누어서 공격하였는데 이때 1군으로 선봉에 서서 공격하였으나 권율의 3천 병사에게 패하였다.

이후 전쟁이 늘어지기 시작하자 고니시는 이시다 미츠나리와 함께 명나라와의 강화에 적극적으로 나섰다. 고니시는 말빨로 한 이름 하는 명나라의 심유경과 함께 열심히 교섭을 해봤으나, 일본의 완전 철군 및 사과를 요구하는 명나라와 조선 8도 중 남쪽 4도( 경상도, 전라도, 충청도, 강원도)를 요구하며 명나라의 황녀를 천황의 후궁으로 삼겠다고 주장하는 일본 사이에 강화가 가능할 리가 없었다.

2.4. 정유재란

결국 고니시와 심유경이 양쪽 정부 모두에게 거짓을 고하고 명나라에게는 모든 요구조건이 수락되는 대신 도요토미 히데요시에게 일본 왕 책봉을 내리는 수준으로, 일본에는 명나라가 마치 일본을 인정한 것처럼 사기를 쳤다. 도요토미가 문맹임을 이용한 대사기극이었으나… 결국 발각,[14] 심유경은 목이 잘리고 고니시는 마에다 토시이에, 요도도노 등의 간청으로 가까스로 살아남게 된다. 다만 최근에 밝혀진 사실에 따르면 이건 야사고, 실제로는 명나라로부터 일본 국왕 책봉식을 받은 뒤에 도요토미 히데요시가 명과 조선이 자신의 요구를 거부한것에 불만을 품고 뒷통수를 친 것이다. 그러니 고니시가 무사했던 것.

이후 고니시는 평소에 원수 같던 사이인 가토 기요마사를 조선의 손을 빌어 처리하고자 가토의 상륙 정보를 조선 조정에 올리고 이는 상상 이상의 수확을 거두게 된다. 바로 이순신을 파직하는데 성공한 것이다. 그리고 이로 인해 조선은 거북선 3척과 판옥선 60척을 날리게 되니, 고니시 유키나카 입장에선 진짜 말도 안되는 수확인 것이다. 사실 고니시 유키나가에 대한 일본 측 사료가 적은지라 이 시기 고니시의 의도를 완벽하게 오늘날 우리가 알 수 없다. 대한민국에서는 고니시가 이간계를 써서 이순신을 모함하는데 성공했다는 식으로 이야기되는 경우가 많고 각종 매체에서도 이런 식으로 그리는 경향이 있지만 사실 이런 문제는 양국 간의 교차검증을 해야 하는 문제라 고니시의 의도를 함부로 단정짓긴 어렵다.

고니시를 부정적으로 보는 쪽은 고니시가 일종의 반간계를 써서 이순신을 모함하고 조선 수군의 전력 약화에 성공했다고 본다. 가토 기요마사와 아무리 정적 관계라고는 하나 그래도 같은 편에서 싸우는 아군이므로 히데요시 몰래 제거한다는 건 불가능하다는 것이다. 이 주장은 다시 둘로 해석이 나뉘는데, 하나는 가토 기요마사는 아무 것도 몰랐고 처음부터 끝까지 고니시가 독자적으로 일을 계획했다는 설이다. 이 경우 가토에 대해선 고니시가 고의로 죽일 생각은 아니었으나 '이걸로 이순신을 처리하면 대성공이고, 그렇지 않더라도 눈엣가시인 가토를 죽일 수 있으니 밑져야 본전'이라는 일종의 미필적 고의에 가까운 입장을 취했다는 설이다. 다른 하나는 고니시가 '우리 둘 사이가 나쁘다는 걸 잘 이용하면 저 웬수 같은 이순신을 처리할 수 있다. 어차피 실패해도 가토 당신이 손해볼 일은 없으니 악감정은 잠깐만 접고 한 번 해보자'라고 설득[15]하여서 가토가 미끼 역할을 받아들여 고니시와 가토가 사전에 이 모략을 협의하였다는 설이다.

고니시를 우호적으로 보는 쪽은 애초에 전쟁에 반대였던 고니시가 단지 도요토미 히데요시한테 주작질이 모두 탄로났다는 이유로 갑자기 전쟁에 우호적으로 바뀔 사람이 아니었다고 본다(죽을 때조차도 할복을 거부할 정도였던 사람이니). 따라서 화친 실패에 결정적 역할을 한 가토 기요마사를 말 그대로 조선 수군의 손을 빌어 몰래 알려 제거하려 했다고 본다. 한편 가토가 상륙한 뒤에 고니시가 조선 측에 아쉬워한 내용도 조선왕조실록에 있다.[16] 물론 고니시를 부정적으로 보는 쪽에선 이 발언도 ' 악어의 눈물' 같은 거짓말이라고 해석한다.

고니시의 행동은 오로지 가토 제거 하나에만 확실히 고정되어 있다는 설은 일본 사학계에도 존재한다. 고니시는 당시 심유경과 함께 협상 중이었고, 협상이 잘 풀려나가고 있다는 증거는 조선군과의 전투 중단 또는 최소한 확전 중지다. 어찌되었건 조명 연합군과의 전투가 격렬해지면 협상이 결렬된다는 것인데, 중요한 것은 이순신의 존재가 해상을 원천봉쇄하고 있었기 때문에 양군 간의 팽팽한 힘의 균형이 유지되는 것이 가능했다는 것이고, 협상 무드는 그 위에서 성립되었다는 것이다. 그런데 고니시가 이런 이순신을 제거해 버린다면 당연히 순식간에 힘의 균형이 붕괴되어 버리고 일본군은 거칠 것이 없이 확전을 벌여 전쟁은 더욱 격해진다. 당연히 이것은 고니시의 협상의 파탄과 직결된다. 그리고 협상의 파탄은 고니시에게 있어 자살 행위나 마찬가지이다. 즉 이런 상황을 고려할 때 고니시의 행동은 단순히 라이벌이자 협상의 악조건 중 하나인 가토 제거에 전적으로 맞춰져 있는 것으로 보인다.

그러나 고니시의 입장이 진심이든 아니면 반간계이든지 간에, 그가 흘린 정보로 이순신이 가토를 잡기란 애초에 불가능했다. 가토가 정확히 몇 시에 바다를 건너올지 알 수도 없었고, 더구나 당시 겨울이라는 점을 감안했을 때 파도와 바람이 강해 조선 수군이 무작정 부산 바다에서 가토를 기다리는 건 자살 행위이다. 그럼에도 이순신은 어명을 받아 부산으로 출정은 한다. 출동을 했지만, 가토가 이미 상륙한 뒤라서 무용지물이 되어버렸다. 이에 선조가 알고도 낚이는 바람에 이순신 삼도수군통제사에서 파직당하고 후임에 원균이 임명되면서 조선 수군을 전멸시키는 어마어마한 일을 해낸 것이다.[17]

이렇게 정유재란에 다시 참전하고 칠천량 전투 이후 남원 전투로 남원성을 함락하여 남원성에 주둔했던 조명연합군과 조선인들을 모두 죽이고 그 공으로 왜군은 전라도를 손쉽게 얻을 수 있었다 도요토미 히데요시 사후 왜교성에서 이순신 함대에 포위당해 큰 위기에 처한다. 하지만 고니시군은 명군을 매수하여 퇴로를 겨우 확보했고, 거기다 노량해전에서 시마즈 요시히로군이 조명연합수군에게 떡이 되도록 얻어터지면서도 시간을 끌어준 틈에 무사히 달아날 수 있었다. 최종적으로 전군이 퇴각을 완료한 시점은 11월 25일.

2.5. 세키가하라 전투 그리고 최후

파일:external/upload.wikimedia.org/440px-Site_of_Konishi_Yukinaga%27s_Position.jpg
세키가하라의 고니시 유키나가 진영 터

이후 고니시는 도쿠가와 이에야스가 벌인 내전에서 히데요시의 아들 히데요리를 지지하다가 세키가하라 전투에서 서군으로 참전하여 잘 싸웠으나 임진왜란 당시 육로에서의 병력 소모와 이순신에 의해 대패하는 바람에 물자와 병력을 크게 상실하여 7천 정도만 겨우 이끌고 참전할 수 있었다. 따라서 그 규모가 대국을 결정할 수준은 아니었다. 여기에 그나마 3만으로 가장 많은 병력을 이끈 우키다 히데이에도 가신단 대부분이 배신한 상황에서 본인은 원래 무능하여 제대로 된 역할을 하지 못했고, 결정적으로 총사령관이 지휘관으로써는 최악인 이시다 미츠나리였다. 따라서 그냥 싸워도 패배할 가능성이 높은 판에 고바야카와 히데아키의 배신까지 겹치자 결국 서군은 이에야스의 동군에게 말 그대로 전멸했고, 고니시 본인도 병력을 거의 다 잃고 후퇴하다가 전장을 이탈한 지 4일 만에 도쿠가와의 부하들한테 붙잡혀 1600년 교토의 로쿠조 강변에서 이시다 미츠나리, 안코쿠지 에케이와 함께 참수당했다. 고니시는 가톨릭 신자라 할복을 하지 않았고[18], 참수를 선택했지만 그를 싫어하는 이에야스에 의해 죽기 전에 조리돌림을 당하는 온갖 수모를 겪은 후 참수되었다. 심지어 죽기 전 같은 가톨릭 신자였던 구로다 나가마사를 통해 고해성사를 받게 해달라고 도쿠가와 이에야스에게 요청했는데 거절당했다고 한다. 참수 시 불교 승려가 관례적으로 고니시의 머리 위에 불경을 얹고 염불을 했는데 고니시가 "나는 키리시탄(그리스도인)이다. 어딜 불교의 것을 나에게 들이대느냐!" 하고는 예수, 마리아를 외치며 죽었다고 한다.[19]

파일:external/www.pauline.or.jp/20080911_yatushiro-01.jpg
고니시 유키나가의 동상

숙적 가토 기요마사의 공격을 받고 있던 우토 성은 끝까지 버티다가 고니시의 처형 소식이 들어오자 항복하고, 성을 지키던 고니시의 동생 유키카게는 할복하였다. 쓰시마 섬 도주 소 가문의 소 요시토시와 결혼한 딸 마리아는 세키가하라 이후 이혼당하여 갓 낳은 아들과 함께 쫓겨났으며,[20] 아들은 모리 가에 의해 살해되었다. 이후 고니시의 가문은 멸문되었으며[21] 고니시의 영지는 가토 기요마사가 소유하였다. 고니시의 가신들 역시 많은 수가 가토 가문으로 흡수되었다. 고니시의 우토 성을 점령한 가토는 그 성의 망루 하나를 자신의 구마모토 성에 옮겨 설치하고 "우토 망루"라고 불렀다고 하나, 후대의 연구에 따르면 우토 망루는 원래부터 있었고, 우토 성 출신 가신들이 있는 곳이라 하여 그렇게 부른 것이라고 한다.[22]

정작 사위 소 요시토시는 조선과의 외교 관계 회복에 필요하다는 명분으로 살아남았다. 그냥 살려준게 아니라 조선어를 할 줄 알고 조선의 외교사정에 밝다는 점을 들어 특별히 살려준 것. 고니시 마리아와 이혼한 것은 이에야스의 요구조건으로 고니시가와의 관계를 끊으라는 의도에서였다. 이에야스의 명도 들어야하고 당장 대마도가 쑥대밭이 돼서 영민들이 굶어죽고 먹고살길이 막막한 소 요시토시 입장에선 수용하지 않을 이유가 없어 세키가하라 전투 이후 고니시 마리아와 이혼한다.

3. 평가

전쟁을 좋아하는 성향은 아니었지만 일단 전투에 임하면 돌아보지 않는 전형적인 전국시대 영주였다. 이 때문에 전쟁에 반대했음에도 조선에 끼친 피해 자체는 가토 기요마사보다 컸으면 컸지 적지 않다. 일본에서도 한국에 잘 알려진 것처럼 가토 기요마사와 라이벌로 묘사하기도 한다.[23] 일단 일본에서는 고니시보다 가토가 더 유명한 편인데, 둘이 라이벌격으로 대립한 건 사실이므로 가토가 좀 비중이 있으면 거기에 딸려가는 편이다. 그래서 인지도나 인기에서 가토에게 밀리고 대중매체에서도 잘 등장하지 않는다.

선봉장으로서 부산진성, 동래성을 함락시키고 탄금대 전투에서 조선의 주력군을 괴멸시키고 한양 평양, 남원 등을 점령해 조선을 불바다로 만들었다는 점과 전쟁 반대, 화친을 위해 국서를 위조, 조선인 양녀 등 한마디로 정의하기 어려운 복잡한 인물로 다양하게 해석할 수 있는 인물이기에 한국에서는 다른 일본군 장수들과 비교했을 때 대우가 미묘하다.

물론 그런 미묘한 시각은 후대에 이르러서 가능했던 것이고 당대 조선 조정에서는 고니시에게 어떤 좋은 이미지도 가지고 있지 않았다. 가등청정, 소서행장을 양적(兩賊)이라 칭하며[24] 항상 그 둘은 함께 언급되었으며 특히 고니시 유키나가에 대해 적의 괴수 가운데에서도 흉악하고 교활한 자[25] 라고 부르며 주륙해야한다는 표현까지 등장하였다.[26] 그 둘을 어떻게든 이간질하려고 하였지 고니시 유키나카를 좋게 본 기록은 찾을 수가 없다. 그리고 고니시는 한자를 전혀 읽고 쓸 줄몰랐다.[27] 고니시가 문자를 몰라 겐소가 대신 읽어 옆에서 전달했다는 기록이 실록에도 나와 있다.[28] 고니시는 최선봉에 서서 조선의 최전선을 모두 무너뜨리고 구원병 또한 몰살시키며 수도 한양과 평양성까지 점령한 인물이다. 뿐만이 아니라 한양에서 종묘를 비롯한 공공기관 건물 대부분을 불태우고 학살까지 저질렀는데 이러한 고니시가 한문을 안다는 이유만으로 조선 조정에서 좋게 볼 이유가 없다.

송상현한테 길을 비키라는 팻말 내놓듯이, 제2차 진주성 전투가 일어나기 전에는 일본 몰래 미리 조선 측에만 알려 백성들을 대피시키자고 주장했다. 이는 조선왕조실록뿐 아니라 일본의 사료인 프로이스의 일본사에도 나오는 내용으로 교차검증이 된다. 프로이스의 일본사에는 일본군이 심유경에게 알렸다고 되어 있긴 하지만 정황상 일본군=고니시라고 봐도 무방하다.
『我日本往晋州兵馬三十萬, 恐不能當, 修書密報。 今本府之民, 預避其鋒銳。 彼見城空人盡, 卽撤兵東回.』
해석: 이번에 진주로 가는 우리 일본 군대가 30만 명이나 되니 아마도 당해내지 못할 것이다. 편지를 보내어 은밀히 알려 진주 백성들로 하여금, 미리 예봉(銳鋒)을 피하게 하라. 그렇게 하면 우리 일본 군대도 성이 텅 비고 사람이 하나도 없는 것을 보고는 곧 철병(撤兵)하여 동쪽으로 돌아올 것이다.[29]
명나라와 일본이 화평조약을 맺은 와중에 뜬금없이 도요토미 히데요시가 진주 공격을 명하자 일본 장수 어느 누구도 그 명령을 거부할 수는 없었다. 당시 명나라 사신 신분이었던 심유경 부산에 왔을 때 이야기한 대목이다. 물론 화평약속을 깨는 공격이기에 반대한 것이기도 하다.

고니시의 이익은 쓰시마의 이익과도 밀접한 연관이 있다.[30] 그것은 분명하다. 순전히 자신들의 이익을 위해서 전쟁을 막으려 했다는 것도 물론 맞는 이야기이다. 하지만 고니시가 무의미한 전쟁을 끝내려고 무진장 노력했던 것은 사실이다. 애초에 사카이 상인 집안 출신이기 때문에 일찍이 외국과의 교역을 통해서 당시 조선과 명나라의 국력에 대해서도 냉정하게 인지하고 있었을 가능성이 높다. 다이묘로서 주군 히데요시의 명령에 복종하는 것은 당연한 행동이었지만, 허무맹랑한 조선과 명나라 정복에는 애초부터 반대했을 가능성이 높은 인물.

그러나 평양성에서 패전한 이후에는 한양에서 학살을 저지르는 등, 따지고보면 이쪽도 가토 못지않은 만행을 저질렀다. 상대적으로 온화한 제스처를 취한 것은 사실이나 일관적인 태도로 보기는 어려운 것.

오늘날 일본에서는 역사적 기록을 다룬 대중매체에서도 그다지 언급되지 않고[31] 높이 평가되지 못하며, 임진왜란이 그닥 소재가 되지 않기에 기회주의자나 상인의 면모가 더욱 돋보인다. 에도 시대 당시에도 아마쿠사 시로 토키사다의 반란으로 인하여 그리스도교의 인식이 좋지 않았기에 이후 재평가되기도 힘들었다는 추정도 있다.

다만 평가 절하되기에는 애초에 평범한 장수였다면 도요토미 히데요시가 선봉장으로 쓰지도 않았을 것이다.[32] 여러 가지로 생각해볼 점이 많은 인물임은 분명하다.[33]

임진왜란을 반대해 주군 도요토미 히데요시 등 아시아 삼국을 속여가면서까지 강화를 주도했으며, 병술적으로 조선인 전쟁 고아들과 포로들, 그리고 순왜[34]을 거두기도 한 인물이기 때문에 일본 창작물보다는 한국 창작물에서 대우가 조금 더 괜찮다.[35] 단순하고 과격하게 묘사되는 라이벌 가토 기요마사에 비해 더 영악하며 말이 통하는 쪽으로 묘사되는 편이다. 한국인들 사이에선 조선과 적대한 일본인들 중에선 드물게도 적이지만 생각보다는 괜찮은 면도 있는 사람 정도의 인식을 가지고 있는 특이한 인물.

4. 기타

5. 대중매체에서

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 고니시 유키나가/기타 창작물 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.


[1] 당대 그려진 그림이다. [2] 꽃십자가는 고니시 가가 믿은 천주교의 상징이다. 임진왜란 때는 나카무스비기온마모리(中結祇園守)를 사용했는데 마모리란 신사의 부적을 의미하고 기온은 현재의 교토 야사카 신사, 나카무스비는 가운데에 매듭이 지어졌다는 뜻이다. 즉, 가운데에 매듭이 지어진 기온사의 마모리 문양이라는 뜻이 된다. 불멸의 이순신이나 징비록, 명량 등 한국에서 임진왜란을 다룬 사극 및 영화 등지에서 고니시의 꽃십자가기가 나온다. [3] 포르투갈어로 읽으면 아고스띠뇨이다. 공교롭게도 칼의 노래를 집필한 소설가 김훈과도 세례명이 같다. [4] 조선왕조실록에는 일본 지휘관들의 성을 平(타이라)으로 기록한 경우가 꽤 있고, 도요토미 히데요시조차, 관백(간파쿠)인 것까지도 기록했음에도 불구하고 平秀吉로 기록한 적이 많다. 일본 귀족 4대 성 중 타이라에 대한 정보가 그전에 조선에 들어간 뒤, 새 정보가 업데이트되지 않아, 일본 귀족은 죄다 타이라 가문인 걸로 오해되어 오정보가 기록된 것으로 추정된다. 막상 진실은 오히려 조선이 생기기 전부터 관백은 4대 가문 중 계속 타이라가 아닌 후지와라(藤原)가문이 독점했었기에, 제대로 알았다면 최소한 후지와라가 기록되었을 것이다. 도요토미 히데요시도 원래 관백이 되기 직전에 후지와라노 히데요시였다가 성을 바꾼 것이다. [5] 다만 그와 별개로 자신이 타이라 혹은 미나모토라고 자칭한 다이묘들은 상당히 많았다. 도쿠가와도 자신이 미나모토 씨의 후손이라고 말도 안 되는 구라를 쳤을 정도다. 그리고 사실 후지와라 씨가 전성기였던 헤이안 시대보다 타이라 씨 및 미나모토 씨들이 권력을 잡은 가마쿠라 막부 시대가 더 나중이기도 했고 다이묘들은 대체로 이들 두 성씨를 물려받았다고 조선에도 알려졌기 때문에(물론 일본 귀족이나 다이묘들의 복잡한 성과 씨에 대한 구분 따위 조선이 알 리도 없었다.) 그런 것도 있다. [6] 지금의 오사카. 사카이 쪽이 아니라 산요 지방, 현재 고베, 히메지, 오카야마 지역이라고도 한다. [7] 출처: 이순신과 히데요시/ 가다노쯔끼오 저/ 윤봉석 역/ 우석출판사 [8] 사실 어린 시절에는 신앙심이 깊지 않았으나, 독실한 가톨릭 무장인 다카야마 우콘과 친교를 맺고 나서 신앙심이 깊어졌다고 한다. 이때를 기점으로 거의 사람이 달라져서, 거만했던 행동이 사라지고 온화하고 겸손한 성격이 되었으며, 오사카 한센병 요양원을 세우고 고아원 사업에 힘썼다고 한다. 재미있게도 이는 고니시 자신의 세례명의 유래가 된 인물과도 비슷한 부분이다. 항목 참조. [9] 고니시 안토니오는 제4차 평양성 전투에서 전사한다. [10] 대마도는 조선에서 수입하는 물자에 경제를 많이 의존하고 있었으므로 조선과 사이가 나빠질수록 피해를 입는다. [11] 평양에 주둔하면서 조명연합군과의 전투 도중 동생과 사촌을 잃기도 하였다. [12] 단, 당시의 상인은 재력을 바탕으로 한 무력도 갖추고 있는 경우가 대다수였고, 고니시 자신도 '전투에서는 선봉에서 싸워야 한다'는 신조를 가지고 있었다고 한다. [13] 종교와 상관없이 중세의 전투에서는 분풀이성 학살이 굉장히 흔했다. 사진이 있는 시대도 아니고, 전쟁범죄에 대해서는 아예 존재도 하지 않으며, 오히려 적군을 학살한 것을 기록화로 남기며 명장이라 떠받들어 주는 시대였다. [14] 도요토미 본인은 가나조차 못 읽는 문맹이어도, 비서 격으로 승려 사이쇼 조타이를 두고 있었으니 그가 사실대로 말해주면서 결국은 알게 됐다. [15] 물론 이 역시 고니시가 거짓말을 했을 수도 있고, 아니면 날씨와 통신 문제 등으로 인해 이순신이 가토를 바다에서 잡을 가능성이 매우 낮다는 점을 근거로 진지하게 설득했을 수도 있다. [16] 「조선의 일은 매양 그렇다.( 너희 나라가 하는 일이 매번 그렇다.) 기회를 잃었으니 매우 애석하나 이 뒤에도 할 일이 있다. "朝鮮事每每如此失機會, 可惜可惜, 然此後, 亦有所爲之事云。" 출처는 경상도 위무사 황신의 장계, 선조실록 84권, 선조 30년 1월 23일 甲寅 2번째 기사. [17] 다만 이 사건은 고니시가 해냈다기보다는 조선 조정이 개삽질했다고 봐야 한다. 따지고 보면 당시 조정의 상황을 보면 고니시가 진심이든 낚시든 걸리게 되어 있었다. [18] 가톨릭을 비롯한 그리스도교에서 자살은 금기사항. [19] 현대 한국 천주교 신자들은 잘 모르지만, 임종 때에 예수와 마리아의 성명(거룩한 이름)을 외는 자에게는 전대사가 부여된다. 임종 전대사 이에 따라 한국에서도 오래된 신실한 가톨릭 신자들은 죽을 때에 예수, 마리아의 이름을 부르는 경우가 많다. [20] 고니시 마리아의 아들은 외가의 성씨를 따라 고니시 만쇼가 되었고, 훗날 신부가 되었다. 그러나 고니시 만쇼 신부 역시 1644년에 에도 막부 가톨릭 박해에 걸려들어 순교하였다. [21] 다만 직계는 아니지만 그의 후손들이 어느 정도 살아남긴 했던 것 같다. 경복궁 궁궐 지킴이 중 하나로 한국인과 결혼해 슬하에 1남 1녀를 둔 고니시 다카코(小西貴子) 씨가 그의 후손 중 하나이며, 2007년에는 후손들이 한국을 방문했다는 기사도 있다. [22] 그래서 1980년대에 나온 소설인 김성한 7년전쟁이나 엔도 슈사쿠 숙적 같은 작품에서는 과거의 설을 채택해 서술하고 있다. [23] 고니시는 가토 기요마사를 무식한 칼잡이라고 불렀고, 가토는 그런 고니시를 미천한 장사꾼 아들이라고 불렀다. [24] 선조 27년 9월 6일 신사 5번째기사, 선조 27년 10월 4일 무신 6번째기사, 선조 31년 2월 22일 정축 5번째기사 [25] 선조 32년 1월 29일 경술 2번째기사 , 선조 31년 2월 22일 정축 5번째기사, 선조 31년 9월 12일 갑오 1번째기사 , [26] 선조 31년 2월 22일 정축 3번째기사 [27] 선조 34년 1월 17일 상이 이르기를, "가등청정(加藤淸正)과 소서행장(小西行長)은 글을 전혀 모른다." [28] 선조 27년 4월 17일 행장(行長)은 글자를 알아보지 못하고 현소(玄蘇)가 곁에 있다가 죽 보고는 행장에게 전달하였다. [29] 선조 40권, 26년(1593 계사 / 명 만력(萬曆) 21년) 7월 10일(임술) 8번째기사 [30] 애초에 쓰시마의 소 가문이 고니시와 인척관계인 만큼 쓰시마의 이익에 신경쓸 수 밖에 없다. [31] 아주 없진 않으며, 적어도 동상이 세워질 정도면 지명도가 꽤 있다는 말이다. 다만 동상이 세워질 당시 우토시에서조차 반대 의견이 많았는데, 그만큼 400년간 평가절하되었다는 이야기다. [32] 일본 내에서는 육전에서 별로 두각을 나타내지는 못했지만, 도요토미 히데요시가 수군을 동원할 때는 항상 선봉에 섰으니 임진왜란 이전부터 이미 군사적 재능을 인정받은 인재였다. 키이의 사이가 정벌, 시코쿠의 초소가베 씨 정벌이나 규슈의 시마즈 씨 정벌에서 수군을 이끌고 큰 활약을 했다. 임진왜란에서의 군공은 일본 측에서도 몇 손가락 안에 들어간다. 경우에 따라서는 그냥 탑이라고 할 수 있다. 왜란 초반 전격전을 통해 가장 중요한 경상도-한성-개성-평양 루트를 거쳐 연승하여 사실상 전쟁의 판도를 결정했고(나머지는 중요성이 떨어진다고 볼 수 있다.) 협상장에서도 소 요시토시와 함께 사실상 일본을 대표해서 나선 점 등에 비추어 볼 때 임진왜란에서의 비중은 가토 이상이라고 할 수 있다. 가토나 시마즈의 경우는 왜란에서 이겼을 때 당시에는 전쟁의 향방을 바꿀 정도의 영향은 미치지 못했다. [33] 고니시가 참여한 전투 중에 패전이나 성과가 크지 않은 전투는 대부분 본인이 주도적으로 역량을 발휘할 만한 기회가 없었던 경우 아니면 압도적인 우위에 밀려난 경우 둘 중 하나였다. 4차 평양성 전투는 조선군과 명군 등 5만이 투입되어 단순 비교로도 고니시군의 3배에 달했고, 오토모가 원군을 보내주지 않아 이미 3차에 걸친 전투로 지친 고니시 군이 감당하기 어려웠다. 행주대첩 등 다른 전투는 모두 주요 지휘관이 아니라 그 일원으로만 참여했기 때문이다. 하다못해 세키가하라 전투조차 고니시 군은 주축이 아니었다. [34] 특히, 박계생이 대표적이다. [35] 조선인 전쟁 고아, 포로, 순왜들을 본국으로 데려간 것은 고니시만 했던 일들은 아니다. 대부분의 일본 장수들은 조선에 있던 포로, 순왜들을 일본 본토로 데려갔는데, <간양록>에서 우키타 히데이에가 포로들을 데려갔고 가토 기요마사도 순왜, 포로들을 데려갔으며 그들이 정착한 곳이 지금의 울산마치역이다. 가토 기요마사도 고니시처럼 전쟁 고아도 데려갔었는데, 대표적으로 13세에 일본으로 끌려간 여대남이 있다. [36] # [37] 오토모 소린 같은 경우는 아예 불랑기포의 제조 기술까지 자체 보유하고 있었다. [38] 센고쿠 시대 불교 세력들이 그랬던 것과 같은 양상이 예수회와 기리시탄 다이묘들 사이에서 벌어지고 있었던 것이다. [39] 예수회 선교사들의 일반적 인식은 다음을 근거로 한다. <왜란 시기 예수회 선교사들의 일본과 조선 인식 - 순찰사 알렉산드로 발리냐노의 일본 방문을 중심으로 ->,교회사 연구 제49, 2016년 12월(한국교회사연구소 발행), 김혜경( 대구가톨릭대학교 인성교육원 강의전담교수) [40] 개전 초기에 동래부가 처절한 항쟁 끝에 함락되었을 때에 동래성에서 무슨 일이 있었는지만 보아도... [41] 오다 노부나가에게 모잠비크 출신의 노예로 ' 흑인 사무라이'로 유명한 야스케를 소개한 인물이다. [42] <간양록>에 따르면 안코쿠지 에케이의 상관(고용주) 모리 데루모토에 대해서 "성정이 우리나라 사람을 닮아서 느긋한데다 조선인의 를 베는 것을 보고 사람으로써 못할 짓이라고 망설이고 가엾어 했다"고 적었다. 물론 고니시처럼 개인의 신념이랑 무장으로써의 임무 수행은 별개지만 말이다. [43] 코엘료는 이미 1년 전인 1585년 기리시탄 다이묘들과 이들을 앞세운 선교 활동을 지원하고자 루손( 필리핀)에 함대 파견을 요청하고 있었다. [44] 이런 히데요시의 예수회에 대한 위기감이나 불쾌감이 마냥 편집증적인 망상이라고만 볼 수도 없는게 당장 히데요시는 주군을 모시던 시절부터 군사력을 가진 종교가 세속의 정치 권력에 맞서 얼마나 강력하고 위협적인 반대 세력이 될 수 있는지를 본인 으로 직접 본 사람이다. [45] 출처: 윤재필 《16세기 예수회의 일본선교 연구》(장로회신학대학교 세계선교대학원)/ 조용준 《메이지 유신이 조선에 묻다》 [46] 다만 히데요시의 바테렌 추방령이 에도 막부의 기리시탄 탄압 수준의 무차별적이고 무조건적인 금령은 아니었다. 신토나 불교에 대한 배척(키리시탄 다이묘들의 경우 자신의 영지 내에 있는 신사나 사찰을 우상 숭배라는 이유로 헐어버리는 경우가 많았다.) 그리고 강제개종을 금지하되 백성들이 개인적으로 자기 의사로 믿는 것까지 막은 것은 아니었으므로 바테렌 추방령의 목적은 다이묘가 키리시탄이 되는 경우에는 히데요시의 허가 아래 가능하도록 해서 예수회가 다이묘들과 접촉해 연계하는 것을 막으려는 것. [47] 심유경 [48] 한국의 안식교는 이응현과 손응조가 하와이에서 일본인 목사 쿠니야 히데한테 세례를 받았다.자세한건 안식교/대한민국에 참조. [49] 고니시 24만, 가토 26만 [50] 이방자 비의 외가. [51] 불교 가운데서도 굉장히 극단적이라는 일련정종이었다. 일련정종은 타종교는 물론 같은 불교 안에서도 법화경 이외의 다른 경전은 모조리 사교 즉 마구니라고 배척해 버리는 등 이슬람 근본주의 못지 않은 배타성을 지닌 종파였고, 결정적으로 경주의 불국사마저도 법화경 사상에 근본한 사찰이었지만 조선 관군이 패주하면서 불국사 안에 버려 두고 간 무기들을 이유로 처참하게 불살라 버린 게 가토 기요마사였다. [52] 사실 그들의 주군인 도요토미 역시도 가톨릭을 싫어했다는걸 감안하면 가토의 대응은 별 문제가 없다고 할 수 있다. 문제는 고니시가 가톨릭 신자였다. [53] 훗날 사쓰마 군대와 정부군이 격돌했을 당시 최대 격전지였는데 워낙 방어력이 대단하여 사이고의 반군이 57일이나 공격했는데도 뚫지 못했고 이를 두고 사이고는 "나는 정부군에게 진게 아니라 가토 공에게 진 것"이라고 말했을 정도다. [54] 소 요시토시 구로다 나가마사(세례명은 데미안)는 뭐냐 할 수도 있는데, 소 요시토시는 구명하는 조건으로 고니시 가문과의 관계를 끊고 가톨릭 신앙도 버렸으며, 무엇보다 도쿠가와 정권의 입장에서 쓰시마의 영주인 그는 조선과의 국교 재개를 위해서 이용 가치가 있는 인물이었다. 구로다 나가마사는 세키가하라 전투에서 코바야카와 히데아키를 배신해 동군에 돌아서게 하고 깃카와 히로이에를 설득하여 모리 가의 참전을 막는 핵심적 교섭과 전장에서의 돌격대를 둘 다 맡았으며, 세키가하라 전투 초반에 서군의 맹장인 시마 사콘을 저격해 전사하게 함으로서 도쿠가와의 승리에 크게 공헌한 인물이다. 세키가하라에서 미쓰나리도 이에야스도 모두 피해를 입는 양패구상을 예상하고 그 사이에 천하를 노리겠다는 계획이었던 아버지인 구로다 간베에(세례명은 조스이) 입장에서야 "아 저 멍청한 새끼..." 이러고 한탄이 나올 트롤짓이었을지 모르나 이에야스 입장에서는 굳이 그를 죽일 이유가 없었다.