mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-04-03 23:23:30

시마바라의 난



주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.

이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
島原の乱
Shimabara Rebellion
시마바라의 난
파일:시마바라_크기.jpg
반군의 근거지였던 하라 성을 공격하는 막부군
<colbgcolor=#C0C0C0><colcolor=#000> 시기 1637년 12월 11일 ~ 1638년 4월 12일
장소 일본
원인 기독교 신자들에 대한 탄압과 박해
교전 공격 세력 진압 세력
시마바라 일대의 키리시탄 에도 막부
지휘관 아마쿠사 시로 토키사다 마츠다이라 노부츠나
병력 2~3만 7천여 명 12만 6000여 명
피해 전멸[1] 1~2만 명
결과 반란군의 패배
영향 이후 일본에서 기독교를 더욱 전면적으로 탄압
1. 개요2. 진행
2.1. 배경2.2. 키리시탄 봉기와 진압2.3. 막부의 전후 처리2.4. 음모론
3. 여담

[clearfix]

1. 개요

1637년 일본 규슈 북부의 시마바라[2]에서 기독교인들이 일으킨 대규모 민란. 시기 상 도쿠가와 막부 3대 쇼군 도쿠가와 이에미츠의 치세에 일어났다. 시마바라 · 아마쿠사 잇키(島原・天草一揆), 시마바라 · 아마쿠사의 난(島原・天草の乱)이라고도 부른다. 사실 기독교 박해만이 문제는 아니었고 당시 막부의 세금 정책에 반발했다는 이유도 있다. 종교적 성격에 민중 저항적 요소까지 갖추고 있어 역사적으로 꽤 중요한 사건이다.

2. 진행

2.1. 배경

파일:external/gakusyu.shizuoka-c.ed.jp/amakusa_image9.gif
파일:external/www.h4.dion.ne.jp/Simabara.gif
원래 시마바라는 키리시탄(キリシタン)[3]이었던 아리마 가문이 다스렸는데 당시 영주인 아리마 나오즈미(有馬直純)가 노베오카(延岡)로 전봉된 후[4] 마츠쿠라(松倉) 가문이 들어오면서 문제가 생겼다. 마츠쿠라 시게마사(松倉重政)는 키리시탄을 무지막지하게 탄압했고 농민에게 엄청난 세금을 물린 데다 키리시탄의 본거지인 필리핀의 루손 섬을 공격하겠다면서 전쟁세까지 부과하는 등 폭정을 일삼았으며 기존의 중심지였던 미나미시마바라시 지역의 히노에 성과 하라 성을 폐성시키고 시마바라시 지역에 영지의 규모에 맞지 않는 거성을 지음으로써 영민들의 불만과 부담을 증가시켰고 운젠 지옥(雲仙地獄) 고문[5]이라고 부르는 그 악명 높은 악행을 저질렀다. 아들인 마츠쿠라 카츠이에(松倉勝家)는 더한 막장으로, 아버지보다 더욱 심한 폭정을 일삼아[6] 농민들의 분노를 사게 되었고 시마바라의 난의 실마리를 제공했다.

아마쿠사라는 곳도 반란의 근원지였는데 이 곳은 고니시 유키나가의 옛 영지로, 유키나가 자신이 가톨릭 신자[7]였기 때문에 그곳도 가톨릭이 융성했지만 유키나가가 세키가하라 전투 이후 처형되고 나서 테라자와 히로타카가 지배하게 되었는데 이 쪽도 만만치 않은 종교 박해를 자행했다.

2.2. 키리시탄 봉기와 진압

이에 참다못한 시마바라의 키리시탄 농민 2만여 명이 들고 일어나 무장 봉기를 일으킨다. 이때 반군은 대관소로 쳐들어가 대관소의 관리들과 대관소의 수장인 하야시 효자에몬을 살해하였고 아마쿠사에서도 반란이 일어나 시마바라와 합세했다. 당시 반란의 지도자는 하느님의 대리인이라고 불리던 세례명 ' 예로니모'의 아마쿠사 시로 토키사다라는 16세 소년이었으며 막부의 영지 재배치로 인해 주군을 잃고 낭인이 되어 떠돌던 기독교 신자 사무라이들도 대량으로 참가[8]했다고 한다. 반군의 병력은 확실한 기록은 없으나 대략 2만 ~ 3만 7천의 키리시탄들이었다고 한다.

시마바라 번에서는 이를 진압하기 위해 3천 명의 군대를 보냈지만 참패를 당했다. 이후 시마바라의 혼도 성을 포위했는데 마침 거기서도 무거운 세금으로 농민들이 불만이 많았고 이들이 배신을 때려서 반란군에 합류했으며 결국 혼도 성이 함락되었다.

이에 당황한 시마바라의 영주는 막부에 지원을 요청했고 막부는 이에 진압군을 파견하기 시작했지만 도쿄에서 시마바라까지 시간이 걸리기 때문에 반란군은 이 시간을 이용해서 나가사키까지 장악해서 막부군과 장기간 농성전을 하려고 계획했다. 그래서 이들은 나가사키로 가기 위해 시마바라의 인근지역인 도미오카 성을 공략했다. 제1방어선은 뚫는 데 성공했지만 우주방어에 견디지 못한 반란군은 공략을 포기했다.

교두보 마련에 실패한 반란군은 당시 폐성이였던 하라성을 보수해서 농성전을 시작하였다. 이후 3번의 공세 끝에 이타쿠라 시게마사(板倉重昌,1588 ~ 1638)가 이끄는 진압군을 궤멸시키고 시게마사 본인도 전사했다.

이후 막부는 진압 병력을 12만 5,800명으로 증강시켰고 로주인 마츠다이라 노부츠나를 새로운 사령관으로 임명했는데 이 병력은 임진왜란, 세키가하라 전투, 오사카 성 전투 이후 일본에서 동원한 최대의 병력이었다. 사실 당시 쇼군인 도쿠가와 이에미츠가 일부러 과다한 병력을 동원해 부근의 다이묘들의 경제력을 파탄내서[9] 그들을 더욱 더 막부에 의존하게 하려고 한 이유도 있었다.

마츠다이라는 육지와 바다 양쪽으로 포위하여 하라 성 자체를 봉쇄했으며 닌자들을 하라 성내로 잠입하고 정찰시켜 반군의 동태를 감시하는 작전을 사용했다. 그 결과 하라 성은 식량난에 시달리게 되었고 나중에는 식량이 바닥나 해초로만 연명하게 될 지경이 되었다. 닌자들의 보고와 성밖에서 전사한 반군 시신의 부검 결과로[10] 반군의 상황을 알게 된 노부츠나는 반군에게 항복을 권유했으나 그들이 거부하자 총공격을 감행한다. 반군의 저항은 결사적이었으나 결국 4개월 만인 1638년 4월에 하라 성이 함락되었고 막부군에게 몰살당하게 되었다. 이때 반군은 단 1명도 항복하지 않고 저항해 전부 전사했으며 반란 지도자인 아마쿠사는 '100년 후에 부활하겠다'라는 유언을 남기고 죽었고 반란에 참가한 키리시탄들도 모두 죽었다. 야마다 에모사쿠라는 단 한 사람만이 생존했다고 하는데 내통자였기 때문에 가능했다. 다만 막부군도 진압 과정에서 피해가 상당했는데 무려 10,800명이 전사하고 11,000명이 부상당했다. 1:10에 가까운 상황이었음에도 막부군이 이 정도의 피해를 보았으니 키리시탄들이 얼마나 처절하게 저항했을지 짐작이 가는 대목이다.

2.3. 막부의 전후 처리

난이 진압된 후 막부의 기독교 박해는 더욱 심해졌고 아래와 같은 여러 방법을 동원했다.
박해를 피해 살아남은 키리시탄들은 카쿠레키리시탄이 되어 메이지시대까지 외딴 섬이나 산악 지대로 숨어서 기독교를 몰래 믿거나 살아남기 위해 불교로 억지로 개종하거나 당시 포르투갈의 식민지였던 마카오로 망명을 택해 포르투갈인들을 따라 나갔다. 현재 마카오의 중국계 원주민인 마카이엔사 중에는 이렇게 도망친 일본인 신자의 후손들도 있다.[18] 에도 막부는 일본인이 남만 등 외국으로 나가는 것을 엄금하고 이를 어긴 사람을 처형하는 정책을 펼쳤는데 처음에는 일본을 떠난 지 10년 이상 지난 사람의 재입국을 금지했다가 이후에는 일본으로 재입국 자체를 금지했다. 따라서 마카오라든지 필리핀으로 떠난 일본인과 그들의 후손은 다시는 일본으로 귀국할 수 없었다.

사실 마카오뿐만 아니라 이 난을 중심으로 전국시대 말기~에도 막부 초기 사이 종교적 탄압으로 인해 동아시아 전역에 상당한 키리시탄 망명자 커뮤니티가 생겼다. 베트남만 보아도 당시 대월은 남북국시대로 갈려져 내전 중이었는데 라이벌 정검이 차지하여 역사, 인구, 경제적으로 중심지였던 하노이 일대 홍강 유역에서 쫒겨나 베트남이 먹은 지 얼마 되지도 않았고 개발도 안 됐던 광남 지방을 기반으로 열세에 있었던 완황의 완씨 정권은 인구와 군사력 증강과 더불어 포르투갈과의 동맹을 체결하기 위해 완황 본인부터 키리시탄 난민을 사위로 둘 만큼 적극적으로 키리시탄 망명을 수용해 오늘날 유명한 관광지인 호이안과 랜드마크인 일본인 다리가 생겼다.

정치적으론 가톨릭을 믿는 스페인, 포르투갈[19]과 대립하고 있었던 네덜란드는 내부적으로도 당시 기준으로 파격적인 종교적 관용을 정책으로 삼았던 만큼 에도 막부의 키리시탄 탄압을 도우면서도 키리시탄들이 자카르타, 말라카[20]를 비롯한 동남아 식민 무역 도시들에 정착하는 건 굳이 막지 않았다. 스페인령 필리핀 총독부의 기록에 따르면 루손과 마닐라에 수백명의 키리시탄들이 망명을 왔다고 전하고 있으며 인근의 태국과 버마도 전부터 쓰던 일본인 용병들처럼 키리시탄 난민들을 받아들였다. 최초의 국제적 일본인 디아스포라 공동체였던 셈이고 이 와중에 군사 기술의 전파나 무역망 활성에도 큰 영향력이 있었던 만큼 전국 시대 말~에도 막부 초의 키리시탄 탄압은 나름 세계사적으로 중요했던 사건이라고 할 수 있다. 이를 반영해서인지 고증과 역사성으로 평이 높은 네이버 웹툰 칼부림에서도 키리시탄 출신 항왜들이 나오는데 실제로 당시 조선 항왜 공동체 중 키리시탄들도 있었는지는 불분명하다.[21]

시마바라의 난이 일어나게 만든 주범인 마츠쿠라 카츠이에는 난이 진압된 후 영지에서의 영민 수탈이 막부에 의해 적발되어 개역(改易, 영지 몰수)당한 후 에도( 도쿄)로 끌려가 참수되었다. 에도 시대에 다이묘가 할복이 아닌 참수된 것은 굉장히 이례적인데 조선에서 양반 등 높으신 분들을 죽일 땐 명예를 고려해 대개 사약을 내려 죽이지 참수는 자제한 것과 유사하다.[22] 결국 카츠이에는 에도 시대 유일의 참수 개역 당사자가 되었고 두 명의 동생 중 한 명은 자살하고 나머지 한 명은 낭인이 되었다.

반면 똑같이 난의 주 원인이자 반군 수장이 나온 지역의 번주였던 테라자와 카타타카(寺沢堅高, 1609 ~ 1647)는 마츠쿠라 가문처럼 농민들을 수탈하지는 않아서 카츠이에에 비해 관대한 처분이 내려져 아마쿠사(4만 석)만 몰수하고 카라츠 번의 8만 3,000석짜리 기존 영지는 보존할 수 있었지만 막상 본인은 이에 충격받고 1647년에 자살했다.

이후 아마쿠사는 막부에서 직접 관리했고 시마바라는 새로 부임한 고리키 다다후사(高力忠房, 1584 ~ 1656)가 인구수가 급격하게 줄어든 문제[23]를 해결하기 위해 몇 년간 연공을 면제해 주겠다는 당근을 내세워 타지의 농민들을 대거 이주시켰는데 오늘날 시마바라 인구의 절반 가량은 이때 각지에서 이주해 왔던 농민들의 후손이다.[24][25] 그러나 그 뒤를 이은 고리키 다카나가(高力隆長, 1605 ~ 1677)는 실정을 저지르다가 1668년에 가이에키당했다.[26]

마츠다이라 가문이 1669년부터 1749년까지 5대 동안 통치했고 도다 가문이 1749년~1774년까지 잠깐 맡았다가 다시 마츠다이라 가문이 돌아와 1774년부터 1871년까지 8대 동안 통치했다. 도쿠가와의 방계 가문이 이런 변방 소영지를 맡게 된 이유는 워낙 큰 걸 저지른 지역이고 카쿠레키리시탄의 완전 소탕에 실패했다 보니 불안한 막부에서 마츠다이라 가문에게 맡기고 싶었을 것으로 보인다.

이 반란 이후 기존에 일국일령성으로 인해 폐성된 곳의 성곽을 모조리 허물어 버렸다고 하는데 이는 폐성을 보수하여 반란군의 거점이 되는 것을 미연에 방지하기 위한 방책이다.

훗날 시마바라를 발굴할 때 나온 반란군들의 시신에서 십자가를 새긴 탄환이 입 부분에서 발굴되었는데 죽기 직전 사제가 없는 상황에서 노자성체를 대신하여 입에 물었던 것으로 추정되고 있다.

2.4. 음모론

일각에서는 시마바라의 난이 실은 도요토미 가의 마지막 발악이었다는 주장을 제기하기도 한다. 이 주장을 펴는 이들에 의하면 아마쿠사 시로는 오사카 전투에서 여기서 죽지 않고 사츠마로 도주한 도요토미 히데요리의 사생아란 썰이 있으며 16살의 아마쿠사 시로가 반란군을 이끌 수는 없었을 것이고 배후에는 도요토미 가의 잔당들이 있었다고 본다. 실제로 도요토미 가를 지지하던 이들이 수없이 죽거나 추방당해 로닌(낭인)으로 전락했으며 오사카 성의 전투에 참여하여 전사한 자들도 있으나 요도도노가 싫다고 참여하지 않았다가 나중에 이 반란에 참여한 자들도 많기 때문이다. 게다가 무사들은 그 신분을 아예 박탈당하지 않는 이상 낭인이 되더라도 무사의 지위를 유지할 수는 있었으므로 그 자손들이 무사의 신분으로 집안을 회복하겠다고 참여했을 가능성도 있다.

난이 진압된 후 아마쿠사 시로의 목을 베었다고 하지만 정작 막부군은 아마쿠사 시로의 얼굴이 어떻게 생겼는지도 몰랐다고 한다. 막부군이 아마쿠사 시로를 붙잡아서 처형한 게 아니라 하라성의 반란군을 모조리 베어 버린 뒤에 시체들을 뒤지다 보니 훌륭한 옷을 입은 어린 소년의 시체를 찾아내서 그것이 아마쿠사 시로인 걸로 생각하고 목을 베었다는 것이다. 이 때문에 아마쿠사 시로는 죽지 않고 탈출해서 루손( 필리핀)이나 마카오로 도망쳤다는 일설도 있는데 근거는 막부군의 보고서에 아마쿠사 시로의 어머니가 "시로는 남만이나 루손으로 도망쳤다."고 말했다는 것이다. 당시 남만은 마카오를 가리켰으며 루손(필리핀)에는 일본인이 거주하는 마을이 있었다. 이 마을을 만든 사람은 도쿠가와 이에야스한테 추방당한 키리시탄 다이묘 다카야마 우콘. 도요토미 히데요시의 가신이었다.

물론 이는 지나친 억측이란 반론도 있다. 히데요리의 생존부터가 증명되지 않은 데다 아마쿠사 시로가 히데요리의 아들이라는 명백한 증거는 없다. 남만으로 도망쳤다고 증언한 아마쿠사 시로의 어머니에게 하라 성의 시체에서 베어낸 어린 소년의 목을 보여주자 그 자리에서 통곡했다[27]는 기록이 호소카와 번의 기록에 전하기 때문에 무리한 추측이다.

3. 여담

[1] 말 그대로 몰살당했지만 야마다 에모사쿠라는 단 한 사람만이 생존했다고 하는데 내통자였기 때문에 가능했다. [2] 지금의 나가사키현 운젠시, 시마바라시, 미나미시마바라시 일대 [3] 크리스천을 일본어 발음으로 옮긴 것이다. 전국 시대나 에도 시대 초기의 일본인 기독교도들을 대개 이렇게 부른다. [4] 아리마 나오즈미는 전봉된 후엔 가톨릭과 인연을 끊었고 시마바라의 난이 일어나자 예전 영지의 농민을 토벌하는 데 앞장섰다. 나오즈미가 가톨릭을 버리게 된 배경을 이야기하면 나오즈미의 아버지인 아리마 하루노부가 포르투갈과 갈등을 겪는 와중에 사건을 무마해보려고 오카모토 다이하치(岡本大八)에게 뇌물을 줬다가 도쿠가와 이에야스에게 발각되는 바람에 사형에 처해지고 가이에키되었던 사건이 있었다. 나오즈미가 그나마 이에야스와의 친분으로 연좌를 면해서 겨우 영지를 상속받았으나 이 과정에서 가톨릭과 가톨릭 신자들이 많은 자신의 영지에 대해 환멸을 느끼면서 스스로 전봉을 요청했다. 이게 얼마나 심했냐면 예수회 사료에 1613년 나오즈미가 세례명을 받은 자신의 두 이복동생들을 8세와 6세일 때 살해했다는 기록이 있다. 그래서 시마바라의 난이 일어나자 복수귀마냥 예전 영지의 농민과 예전 가신들까지 때려잡게 되었다. [5] 운젠산(雲仙岳)에 있는 유황 온천에서 유래한 고문. 운젠산은 과거부터 분화해 왔고 1991년 운젠 분화 당시 화쇄류로 수십명의 사상자를 낸 전적이 있는 활화산이다. 이 유황 온천은 화산 남부에 위치해 있다. 당시 마츠쿠라 가문 측은 그 펄펄 끓는 유황 온천에 키리시탄을 넣어 강제로 개종시켰고 이러한 잔인함에 가톨릭과 척을 지었던 개신교 네덜란드인조차 고개를 저었다고 한다. [6] 세금을 내지 못한 농민에게 도롱이를 풀지 못하게 입혀 놓고 불을 지르는 고문인 미노오도리(蓑踊り)가 이때 나왔다. 도롱이에 묶인 농민들이 불에 타 고통스럽게 몸부림치며 죽어가는 모습이 마치 춤추는 것 같다고 '도롱이 춤'이라고 불린 것이다. [7] 세례명은 아우구스티노. 외손자 고니시 만쇼는 훗날 신부가 되었다. [8] 종교에 관계 없이 반 도쿠가와파 낭인들이 대거 합세했다는 설도 있다. [9] 이 지역들은 도쿠가와 막부를 싫어하는 도자마 다이묘의 영역이다. 충분히 그럴 만한 동기가 있는 셈이다. [10] 시신의 위장에서 음식물이 해초밖에 없었다. [11] 사청제도(데라우케) 자체는 일본에 불교가 처음 전래된 아스카 시대부터 있었지만 에도 시대에 기능이 확대됐고 단가제도와 연계해 운용했다. 기독교 박해가 중지된 1871년에 폐지됐다. [12] 신도증+민증을 합친 개념이었다. [13] 장례를 절에서 해결하도록 한 근거가 관습법인 단카 제도(檀家制度)였다. 단카는 막부가 제정한 성문법은 아니었으나 사청제도로 인해 키리시탄 단속을 포함한 주민 통제에 대한 권한을 부여받은 불교계가 자체 시행했다. 에도 시대가 끝나고 사청제도가 사라진 뒤에도 단카의 영향으로 일본에선 장례는 절에서 주관한다는 인식이 자리잡혔다. [14] 불자로 등록하지 않으면 진짜든 아니든 키리시탄으로 간주되니 명목상으로라도 등록하는 거 말고는 방법이 없었다. 웃긴 건 에도 시대에 성리학을 수용한 일부 일본의 유학자들이 불교식 장례를 거부하고 성리학의 주자가례에 따라 장례(삼년상 포함)를 치르려다가 키리시탄으로 오해를 샀던 일이 종종 있었다는 점이다. [15] 다른 원인은 국가신토 구축에 앞서 불교와 습합된 신토를 불교에서 분리하는 게 목적이었다. 일단 국가신토가 자리잡은 뒤에는 불교의 대접이 다시 좋아졌다. [16] 참고 링크: 일본불교와 단가제도(불교신문) [17] 참고 링크: 가톨릭신문 [18] 마카오의 교회들 중 망명 일본인 신자들이 만든 것도 많다. 설정상 대항해시대 4의 등장 인물인 린 시에의 할아버지가 일본에서 중국으로 건너갔다고 하는데 여기서 따온 설정인 듯하다. [19] 포르투갈은 17세기에 스페인과 이베리아 연합으로 동군연합이었다가 독립했다. [20] 1510년대에 말라카 왕국을 멸망시킨 포르투갈이 차지했으나 17세기 중반에 네덜란드가 포르투갈 세력을 내쫓고 차지했다. [21] 일단 가능성은 있는데 고니시 유키나가 및 그의 수하에 있던 일부 병사는 키리시탄이었다. 키리시탄 다이묘와 병사들이 있었는데 항왜가 없으리란 보장은 없다. [22] 칸다 치사토 《시마바라의 난》中 [23] 작은 영지에서 주민 다수가 반란군, 일부는 진압군으로서 참가해 반란군 쪽에서만 3만 여 명에 달하는 사망자가 나왔고 이후 키리시탄의 색출과 처분까지 이루어졌다. 물론 이는 아마쿠사에서 봉기한 이들을 합친 숫자임을 감안해야 하지만 변두리 도서 지역에게 있어서는 궤멸적인 피해다. 특히 미나미시마바라 쪽은 거의 다 반란에 가담했고 최후의 농성지였으니 남아 있는 인구가 없었을 것이다. [24] 그것 때문에 시마바라는 지금도 반도의 각 지역마다 방언과 풍습이 따로 노는 경우가 많다. [25] 실제로 시마바라의 명물인 시마바라 소면은 당시 히로시마에서 온 이주민들이 만들었다고 한다. [26] 전 영주의 실정 때문에 농민들이 들고 일어선 곳에서 새 영주가 또 실정을 하니 도저히 봐줄 수 없었을 것이다. [27] 다만 이것도 아마쿠사 시로가 생존했다는 입장에서 설명을 붙이려면 얼마든지 붙일 수 있는 문제이기는 하다. [28] 가톨릭, 개신교, 정교회 모두 포함. [29] 다만 2010년 기준으로 동북아 국가의 기독교도 비율은 중국 5.1%, 타이완 5.5%, 일본 1.6%, 한국 29.4%, 몽골 1.3%로 한국이 이례적으로 높고 전반적으로 낮은 양상을 보인다. [30] 심지어 일본이 서구 국가들한테 문호를 개방한 메이지 유신 이후로 수많은 서구의 기독교 선교사들이 일본으로 몰려와서 활발하게 선교 활동을 1세기 이상이나 벌였음에도 기독교도 수가 고작 일본 전체 인구의 1% 내외일 만큼 일본의 기독교 교세는 매우 미약하다. 게다가 일본은 조선보다 최소 300년 이상 먼저 기독교를 받아들였음에도 일본 기독교는 궤멸적인 수준으로 그 교세가 미미하다. 조선에는 1700년대가 되어서야 기독교가 전래된 반면 일본은 이미 센고쿠 시대에 기독교도 다이묘가 있었다. [31] 다만, 시마바라의 난 자체를 다룬 것이 아니라 그 사건이 핵심이 되고, 난의 주인공인 아마쿠사 시로 도키사다를 최종 보스로 설정한 정도. [32] 이타쿠라 시게마사를 말한다. [33] 가톨릭 국가인 포르투갈과 스페인과 달리 개신교 국가인 네덜란드는 일본에서 선교하지 않는 대신 교류가 허용되었고 막부도 개신교에 대해서는 가톨릭에 대해서 처럼 적대적인 입장은 아니었다. [34] 한편 네덜란드에게 일본은 조선을 자신들의 속국(...)이라고 소개하고 하멜 표류기로 조선에 관심을 가진 네덜란드에게 조선과 교류하면 자신들과 교류를 단절하겠다고 협박해 네덜란드에서 추진한 조선과의 교류 계획을 멈추게 했다고 한다.

분류