mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-12-19 00:38:57

프리드리히 2세(프로이센)

프리드리히 대왕에서 넘어옴
''''''
{{{#!wiki style="margin: -5px -10px; padding: 5px 0px; background-image: linear-gradient(to right, #ececec, #fff 20%, #fff 80%, #ececec); color: #000; min-height: 31px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"
호엔촐레른 왕조
<rowcolor=#fff> 초대 제2대 제3대 제4대
프리드리히 1세 프리드리히 빌헬름 1세 프리드리히 2세 프리드리히 빌헬름 2세
<rowcolor=#fff> 제5대 제6대 제7대 제8대
프리드리히 빌헬름 3세 프리드리히 빌헬름 4세 빌헬름 1세 프리드리히 3세
<rowcolor=#fff> 제9대
빌헬름 2세
}}}
왕비

브란덴부르크 선제후 · 프로이센 공작
북독일 연방 · 독일 제국 · 프로이센 자유주 총리
}}}}}} ||
프리드리히 2세 관련 틀
[ 펼치기 · 접기 ]
----
''''''
{{{#!wiki style="margin: -5px -10px; padding: 5px 0 0; background-image: linear-gradient(to right, #8b1515, #da2121 20%, #da2121 80%, #8b1515); color: #fff; min-height: 31px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"
비텔스바흐 왕조 룩셈부르크 왕조
루트비히 1세 루트비히 2세 오토 7세 벤첼 지기스문트
룩셈부르크 왕조 호엔촐레른 왕조
요프스트 지기스문트 프리드리히 1세 프리드리히 2세 알브레히트 3세 아킬레스
호엔촐레른 왕조
요한 치체로 요아힘 1세 네스토어 요아힘 2세 헥토어 요한 게오르크 요아힘 프리드리히
요한 지기스문트 게오르크 빌헬름 프리드리히 빌헬름 1세 프리드리히 3세 프리드리히 빌헬름 2세
프리드리히 4세 프리드리히 빌헬름 3세 프리드리히 빌헬름 4세
프로이센 공작 · 프로이센 국왕 · 북독일 연방
독일 제국 · 프로이센 자유주 총리
}}}}}}}}}

{{{#!wiki style="margin: 0 -10px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px 0 -15px 0"
※ 2003년 11월 독일의 공영TV인 ZDF가 독일 국민들을 대상으로 실시한 여론조사를 바탕으로 ‘가장 위대한 독일인 1백인’을 발표한 명단이다.
TOP 10
1위 2위 3위 4위 5위
콘라트 아데나워 마르틴 루터 카를 마르크스 한스, 죠피 숄 남매 빌리 브란트
6위 7위 8위 9위 10위
요한 제바스티안 바흐 요한 볼프강 폰 괴테 요하네스 구텐베르크 오토 폰 비스마르크 알베르트 아인슈타인
11위~100위
11위 12위 13위 14위 15위
아돌프 콜핑 루트비히 판 베토벤 헬무트 콜 로베르트 보쉬 다니엘 퀴블뵈크
16위 17위 18위 19위 20위
콘라트 추제 요제프 켄테니히 알베르트 슈바이처 카를하인츠 뵘 볼프강 아마데우스 모차르트
21위 22위 23위 24위 25위
헬무트 슈미트 레진 힐데브란트 알리체 슈바르처 토마스 고트샤크 허버트 그로네메이어
26위 27위 28위 29위 30위
미하엘 슈마허 루트비히 에르하르트 빌헬름 콘라트 뢴트겐 귄터 야우흐 디터 볼렌
31위 32위 33위 34위 35위
얀 울리히 슈테피 그라프 사무엘 하네만 디트리히 본회퍼 보리스 베커
36위 37위 38위 39위 40위
프란츠 베켄바워 오스카 쉰들러 네나 한스 디트리히 겐셔 하인츠 뤼만
41위 42위 43위 44위 45위
하랄트 슈미트 프리드리히 대왕 임마누엘 칸트 패트릭 린드너 하르트무트 엥겔
46위 47위 48위 49위 50위
힐데가르트 폰 빙엔 하이노 리하르트 폰 바이츠제커 클라우스 폰 슈타우펜베르크 마를레네 디트리히
51위 52위 53위 54위 55위
로베르트 코흐 요슈카 피셔 카를 마이 로리오 알베르투스 마그누스
56위 57위 58위 59위 60위
루디 푈러 하인츠 에르하르트 로이 블랙 하인츠 하랄트 프렌첸 볼프강 아펠
61위 62위 63위 64위 65위
알렉산더 폰 훔볼트 피터 크라우스 베르너 폰 브라운 디르크 노비츠키 캄피노
66위 67위 68위 69위 70위
프란츠 요제프 슈트라우스 세바스티안 크나이프 프리드리히 실러 리하르트 바그너 카타리나 비트
71위 72위 73위 74위 75위
프리츠 발터 니콜 프리드리히 폰 보델슈윙흐 오토 릴리엔탈 마리온 돈호프
76위 77위 78위 79위 80위
토마스 만 헤르만 헤세 로미 슈나이더 스벤 하나발트 바이에른의 엘리자베트 여공작
81위 82위 83위 84위 85위
빌리 밀로위치 게르하르트 슈뢰더 요제프 보이스 프리드리히 니체 루디 두치크
86위 87위 88위 89위 90위
카를 레만 베아테 우제 트뤼머프라우 카를 프리드리히 가우스 헬무트 란
91위 92위 93위 94위 95위
알브레히트 뒤러 막스 슈멜링 카를 벤츠 프리드리히 2세 라인하르트 메이
96위 97위 98위 99위 100위
하인리히 하이네 게오르크 엘저 콘라드 두덴 제임스 라스트 우베 젤러
출처
같이 보기 : 위대한 인물 시리즈
}}}}}}}}} ||
<colbgcolor=#000><colcolor=#fff>
프로이센 제3대 국왕
프리드리히 2세
Friedrich II
파일:Friedrich_ii_campenhausen.jpg
출생 1712년 1월 24일
프로이센 왕국 베를린
사망 1786년 8월 17일 (향년 74세)
프로이센 왕국 포츠담
재위기간 프로이센 국왕 브란덴부르크 선제후
1740년 5월 31일 ~ 1786년 8월 17일
서명
파일:프리드리히 대왕 서명.svg
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"
<colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 가문 호엔촐레른 가문
부모 아버지 프리드리히 빌헬름 1세
어머니 하노버의 조피 도로테아
형제자매 프리드리히 루트비히, 빌헬미네, 프리드리히 빌헬름, 샤를로테, 프레데리케 루이제, 필리피네 샤를로테, 루트비히, 조피 도로테아, 루이제 울리케, 아우구스트 빌헬름[1], 안나 아말리아, 하인리히, 아우구스트 페르디난트
배우자 브라운슈바이크볼펜뷔텔베베른의 엘리자베트 크리스티네 공녀 (1733년 결혼)
자녀 없음
종교 무종교 ( 불가지론) }}}}}}}}}

1. 개요2. 생애3. 평가4. 기타
4.1. 성적 지향4.2. 대왕의 추종자들
5. 갤러리6. 대중매체

[clearfix]

1. 개요

파일:프리드리쿠스 렉스.jpg
통치자는 국가의 첫 번째 종복(premier domestique)[2]이다. 그가 대우를 잘 받아야 자신이 맡은 직무의 존엄성을 유지할 수 있다. 하지만 그 대신에 통치자는 국가의 번영을 위해 효율적으로 일하라는 요구를 받는다.
유언장에 프리드리히 본인이 직접 저술한 대목. 한국에서는 흔히 "짐은 국가에서 첫번째 심부름꾼이다."라는 문장으로 알려져 있다.
프로이센 왕국의 제3대 국왕이자 브란덴부르크 선제후 프리드리히 4세. 독일인에게는 프리드리히 대왕(Friedrich der Große)으로 불린다. 라틴어 표기는 Fredericus Rex[3], 영어 표기는 Frederick the Great.

유럽의 대표적인 계몽주의 군주이다. 계몽 군주라는 단어 자체를 상징하는 인물이라고 할 수 있다. 내치에 있어서는 반(反) 마키아벨리을 저술하여 군림하는 군주가 아닌 봉사하는 군주의 역할을 강조했으며,[4] 국가와 신민에 대한 프리드리히의 봉사라는 의지를 실현하여 합리적인 국가 운영을 통해 프로이센의 국력을 크게 신장시켰다.

이러한 국력 안정을 바탕으로 부왕 프리드리히 빌헬름 1세가 육성한 강력한 군대를 활용해 활발한 정복 전쟁을 벌였고 또한 프로이센의 영토를 크게 확장시켰다. 프리드리히가 즉위할 당시 독일의 변방 국가에 불과했던 프로이센은 프리드리히의 치세를 거치면서 강력한 국력과 군사력을 지닌 유럽 대표 강대국으로서 입지를 확고히 다졌다. 현재까지도 독일 역사상 가장 위대한 군주로 칭송받고 있다.

2. 생애

파일:상세 내용 아이콘.svg   자세한 내용은 프리드리히 2세(프로이센)/생애 문서
번 문단을
부분을
참고하십시오.

3. 평가

독일 통일의 초석이 된 프로이센 왕국을 강대국의 반열에 올린 인물로, 독일 역사에서 가장 중요한 군주 중 한 명이자 아돌프 히틀러를 비롯한 독일 지도자들에게 가장 추앙받은 군주이다. 2003년 11월 독일의 공영TV인 ZDF가 독일 국민들을 대상으로 실시한 여론조사를 바탕으로 ‘가장 위대한 독일인 1백인’을 발표한 명단에서 프리드리히 대왕은 42위를 차지했다. # 이는 역대 독일 군주 중 가장 높다.[5]

프리드리히는 독일에서 최고의 군주로 칭송받는 위인이고 계몽 군주 시대에 한 획을 그은 지도자이지만 세상 어느 나라나 완전한 명군도 완전한 암군도 없듯이 그 역시도 행적에서 비판점이 있다.

프리드리히 대왕에 대한 비판점은 독선적인 국정 운영 7년 전쟁에서의 처신에 집중되어있다. 일단, 프리드리히의 통치는 당대의 군주치고도 상당히 독선적이었다. 이는 당대 프로이센이 워낙에 중앙집권적인 군국주의 국가였던 데다가 선왕 프리드리히 빌헬름 1세부터 전제적인 정치 구조를 만들어놓았기 때문이었다. 프리드리히의 독단성은 말년에 더욱 심각해졌다. 이는 그가 7년 전쟁 이후 유럽에서도 명성이 자자한 군주가 되었기 때문이다.

7년 전쟁에서의 그의 업적에 대해서도 회의적인 평가가 은근히 많다. 7년 전쟁에서 프로이센의 승리는 프리드리히의 통치력이 아니라 어디까지나 갑작스러운 운에 의한 것이었다고 볼 여지가 많기 때문이다. 물론, 당대 프로이센군이 유럽에서도 손꼽히는 수준의 강군이었고, 프리드리히 자신도 세계 최고의 지휘관이었음은 사실이다. 이는 7년 전쟁 초반에 프로이센군이 보여준 압도적인 전과(戰果)와 교환비를 통해서도 증명된다.

그러나 프로이센군이 결코 오스트리아- 러시아- 프랑스 연합을 능가할 수 있는 것은 아니었다. 초반 승세에도 불구하고 물량이 후달린 프로이센은 전쟁 중기부터 계속해서 밀리기 시작했다. 이내 러시아 황제가 바뀌기 전까지 프로이센은 사실상 멸망 직전에 몰려있었다. 프로이센이 기사회생할 수 있었던 것은 러시아 황제가 옐리자베타 페트로브나에서 표트르 3세로 바뀐 이후 러시아와 프랑스가 전선에서 이탈한 이후였다. 이는 순전히 프리드리히의 처신과는 무관한 역사적인 운이었다.[6] 인구 2~300만의 국가 프로이센이 그보다 10배에 가까운 거대 체급의 프랑스, 오스트리아, 러시아 등을 동시에 상대할 수 있었던 저력 운운하지만 애초에 그런 상황을 초래한 것이 프리드리히 2세의 대외정책이다.

이러한 관점에서 보자면, 프리드리히의 전쟁 군주로서의 능력은 과대평가되었다고도 할 수 있다. 결국 7년 전쟁에서의 막판 역전은 프리드리히의 능력이 아닌 운이 결정적인 원인이었기 때문이다. 일어나지 않은 일에 대한 평가는 내리기 어렵겠으나 프리드리히의 7년 전쟁은 제1차 세계 대전이나 제2차 세계 대전 프리퀄로 끝났을 가능성이 높았다는 것이 현대 역사가들의 평가이다. 그렇다면 프리드리히의 외교 능력에 대한 재평가 또한 불가피하다. 7년 전쟁의 중요한 계기가 프리드리히의 대외 정책이었기 때문이다. 당시 오스트리아의 마리아 테레지아는 프로이센에 복수하고자 7년 전쟁을 일으킨 것이었다. 왜냐하면 프로이센이 슐레지엔을 빼앗고 그녀에게 굴욕을 주었기 때문이다.

프리드리히 2세가 아무리 외교를 잘한들 오스트리아- 프랑스- 러시아의 삼부인 동맹을 막을 수는 없었을 가능성이 높다. 유럽의 군주들은 서로간의 힘의 균형의 변화에 매우 민감했고, 한 나라의 힘이 갑자기 강해지면 기존의 전통적인 동맹관계를 완전히 바꾸면서까지 새롭게 강해지는 나라를 억제했다. 내치와 군재 모두 특출났던 프리드리히 대왕이 빠르게 성과를 내면서 주변국들을 상대로 승전을 거듭하고 급부상하기 시작한 이상 주변국들이 프로이센을 경계하는 것은 당연하고, 적대적 동맹이 형성되는걸 막기는 매우 어렵다. 비스마르크처럼 불세출의 외교감각을 지닌 사람이 아니면 달성하기 매우 힘든 과제이기에 그걸 실패했다고 해서 프리드리히 2세가 외교적 감각이 없는 인물이었다고까지 평가절하할 일은 아니다.

또한 그를 히틀러 따위에 비유하면서 그저 호전적인 전쟁광으로 치부하는 의견은 매우 지나친 것이다. 계몽군주로써 그는 종교-사상적 자유와 토론을 보장했기에 많은 인재들이 프로이센에 모여들어서 그의 치세 동안 문화도 발전됐고, 종교적 분쟁도 줄어들었으며, 정치 체제의 효율성 또한 개선되었다. 군사적 해결에만 집착하면서 나라를 망국에 몰아넣거나, 국가의 다른 요소들은 군대를 키우기 위한 수단으로만 생각하는 군국주의자가 아니었다.

7년 전쟁은 손해를 무릅쓰더라도 빼앗긴 슐레지엔을 찾으려던 마리아 테레지아의 의지에 의해서 일어난만큼, 슐레지엔을 차지해 국력을 향상시켜던 프리드리히 2세에게는 피할 수 없는 운명이었다. 또한 로이텐 전투 뿐만 아니라 다른 전투들에서도 흔하게 보여준 프로이센군의 진형 전환과 프리드리히 2세의 용병술은 다른 전략가와 국가들은 흉내낼지라도 완전히 재현하는 것이 힘든 수준이었다.

결국 인구 2~300만의 국가 프로이센이 그보다 10배에 가까운 거대 체급의 프랑스, 오스트리아, 러시아 등을 동시에 상대할 수 있었던 그 저력이 유럽 국가들에게 큰 감명과 충격을 주었던 것은 사실이다. 그 때문에 프로이센 군주제 제1차 세계 대전 이후 유럽의 다민족국가들이 해체되고, 민족국가들로 분할되며 민주주의가 형식상으로나마 정착되기 전까지는 국가 정치 체제의 전범(典範)으로 남았다.

역사적 인물들의 업적을 단순한 운의 산물로 규정하는 것은 바람직하지 않다. 큰 업적을 빠르게 달성한 군주들은 대부분 중요한 순간에 행운의 덕을 크게 본 경우가 많기 때문에, 운을 빼고 평가해야 한다는 기준이면 다른 수많은 군주들이 평가절하 당하게 된다. 프리드리히 2세의 경우에는 결과적으로 7년 전쟁에서의 승리를 통해 프로이센의 부흥을 이끈 대왕이라는 평가를 받을 수 있었다.

아래 합리적 가정을 배격하는 결과론적인 자세는 바람직하지 않다고 하지만, 이미 후베르투스부르크 조약이 체결될 당시 프로이센을 상대하던 다른 국가들도 국력이 바닥난 상황이었다. 더군다나 러시아는 표트르 3세를 폐위시키고도 표트르 3세의 결정을 번복하며 재참전한 것이 아니라 한동안 유럽 전선에는 관여하지 않았다.

마지막으로 유럽의 군주들은 프로이센의 군주처럼 군복을 입는 것이 관례가 되었고, 이 관례는 20세기 1차 세계대전이 끝나서야 종말을 고하게 된다.

그러나 이러한 전략적 승리의 결정적 발판은 그의 능력과는 별개로 옐리자베타 여제의 적절한 시기의 사망과 이어진 표트르 3세와의 기적 같은 정전 협정이었다. 위의 반론은 모두 그의 전술적, 통치 능력에 대한 변호일 뿐 그가 통제할 수 없었던 상황에 대한 것이 아니다.

그의 능력을 떠나, 엘리자베타 여제의 사망이 조금만 늦었더라면, 또는 표트르 3세가 점령한 땅을 배상금 등의 대가 없이 반환하는 비정상적인 판단을 하지 않았더라면[7], 프로이센의 운명과 프리드리히 2세의 평가는 매우 달라졌을 것이다. 그런 기적적인 운이 따라주지 않았다면 프로이센은 결국 굴욕적인 패전을 겪고 프리드리히 2세의 치세 동안 확장했던 영토도 대부분 다시 상실했을 가능성이 높았을 것이다.[8] 프리드리히 2세는 위대한 전술가로는 변함없이 남았겠지만, 동시에 프로이센을 파멸로 이끈 전쟁광이란 평가를 받았을 가능성이 높다. 프리드리히 본인조차 기적 직전까지도 자살을 생각했을 정도인데 당연히 운적인 요소가 크지 않았겠는가.

위의 옹호부분도 하나하나 뜯어보면 모순점이 많은 게 우선 표트르 3세의 제위기간과 그 이후를 비교해보면 상황이 매우 다른데 우선 표트르의 삽질로 러시아가 점거한 콜베르크[9] 등 주요 전략 거점은 피한방울 안흘리고 프로이센이 이미 다시 점거한 상황이다. 전쟁이 게임도 아니고 한번 해체한 동원체제를 다시 돌려야하는데 그 기간과 비용이 짧은 게 아니다. 결국 완전히 달라진 상황때문에 러시아가 재참전을 하지 않은점을 프리드리히의 업적으로 돌리기에는 어려움이 많다. 거기에 유럽국가들이 따른건 프리드리히의 군국주의적 문화와 프로이센의 동원시스템이지 프리드리히의 삽질로 평가받는 외교나 국가전략은 아무도 심지어 같은 프로이센과 그 후계국가들도 따라하려 하지 않았다. 심지어 비슷한 상황으로 평가받는 1,2차대전 독일조차도 프리드리히만큼 전방위적으로 적을 만드는 짓은 하지 않았고 그런데도 프리드리히의 기적이 없어서 패망한다.

프리드리히 2세의 과대평가 주장이 강력해지는 이유는 위의 시나리오가 오히려 일반적인 상황을 반영하기 때문이다. 역사에 만약은 없다지만 합리적인 가정을 배격하는 지나치게 결과론적인 자세도 바람직하지 않다.

4. 기타


파일:프리드리쿠스 렉스.jpg
파일:frederick-the-great-potatoes-painting-862x458.jpg

4.1. 성적 지향

성소수자였음이 거의 확실시되는 인물이다.

애인들이었던 한스 헤르만 폰 카테, 미하엘 가브리엘 프레더스도르프 등 남성 연인들과 장기간에 걸쳐 관계를 맺었고 볼테르처럼 프리드리히와 장기간 교유한 인사들이 그가 남성에게 성적 매력을 느낀다고 기록했기에 성소수자였을 가능성이 매우 높다.

미하엘 가브리엘 프레더스도르프는 평민의 아들이자 프리드리히 대왕보다 4살 연상으로, 둘이 어느 시기에 처음으로 조우했는지는 기록마다 조금 분분하다. 어릴 때 발레를 배우다 만났다던가 또는 프리드리히가 폰 카테와 도망을 치려는 시도를 하던 중에 동료 군인으로서 처음 조우했었다는 설들이 있다. 둘은 당대 예술 기조와 역사학에 대해 공통된 학구심이 있었고 그 때문에 죽이 잘 맞았던 것 같다. 프리드리히는 국왕으로 즉위하자마자 프레더스도르프에게 영지를 수여했고, 프레데어스도르프는 개인 집사, 왕립 극장 총감독을 거쳐 후일 왕정 회계사가 되기도 하였는데, 당시에 평민 출신으로는 내각에 처음으로 등용된 것이라 풍문이 많았다고 한다.[44]

프리드리히가 상수시 궁전을 지었을 때 둘의 침실은 아예 같이 붙어있는 설계로 지어졌다. 그러나 평민 출신인 프레데어스도르프는 이에 신경을 쓸 수밖에 없었는지, 프리드리히 대왕의 반대에도 국왕에게 재정적 후원을 했던 부유한 은행가문의 딸과 결혼했다. 이후 프레데어스도르프는 7년 전쟁이 한창이던 1758년에 사망했다. [45]

다만, 그를 동성애자로만 볼 수는 없다. 청년기에 성매매 여성들과 관계를 맺다 성병에 걸렸다는 기록들도 존재하며, 프리드리히의 행적에 대해 서술한 역사 서적에서는 성병 때문에 생식기를 약간 절단했던 일에 좌절해 여성과의 관계를 거부하고 남성에게만 집착했다고 분석하기도 한다. 프리드리히의 생식기 절단 수술을 집도한 의사는 정상인 남성의 것과 비교해도 별 무리가 없을 정도라고 평했지만, 수술을 당한 프리드리히에게는 그것이 큰 콤플렉스였던 것으로 보인다.

아내이자 왕비인 엘리자베트 크리스티나와는 평생 서먹했다. 프리드리히 대왕은 왕세자 시절 아버지의 환심을 사기 위해 아내인 엘리자베트 크리스티나를 적극적으로 이용했는데, 왕위를 상속받자마자 아내인 엘리자베트와 아예 다른 건물에서 살기 시작했을 정도로 사이가 소원했다. 프리드리히 대왕은 1786년 8월 17일에 임종했는데, 엘리자베트와 프리드리히 대왕이 마지막으로 서로 얼굴을 본 날이 그 해의 1월이었을 정도였다. 프리드리히 대왕이 유일하게 가까이 했던 여성은 그의 누이인 빌헬미네 뿐이었다. 이 때문에 그의 자식은 없으며, 죽은 뒤의 왕위는 조카인 프리드리히 빌헬름 2세가 계승했다.

고대 그리스 테베 신성부대, 알렉산드로스 대왕[46], 하드리아누스 황제, 폰 슈토이벤 남작과 함께 동성애가 국력이나 군사력을 약화시킨다는 주장에 대한 반례로 거론되기도 한다.

근세 유럽 군주 중 최초로 아웃팅 당한 사례로 꼽히기도 한다. 화가 윌리엄 호가스가 그린《 Marriage A-la-Mode: 4. The Toilette》작품에서 프리드리히 2세를 상징하는 플룻 연주가가 등장하는데, 대놓고 제우스 가니메데와 오버랩되게 그려놓았다. 그런데 프레드리히 2세는 스스로 딱히 풍문이나 자신이 어떻게 보이는지에 대해서 크게 신경 쓰지 않았던 것으로 보이는데, 가령 상수시에서는 남성 시종과 남성 귀족 청년들만 데려다놓고 살았고, 오레스테스와 필라데스 등 동성애 관계의 유명한 고대 그리스 신화 영웅들을 주제로 한 정자를 세워놓았다.

4.2. 대왕의 추종자들

5. 갤러리

파일:external/24.media.tumblr.com/tumblr_lyag51XYXJ1r2rt7vo1_500.jpg
콜린 전투 직후의 프리드리히 대왕.

파일:Friedrich_der_Große_-_Johann_Georg_Ziesenis.jpg
요한 게오르크 치제니스(Johann Georg Ziesenis)의 그림.

6. 대중매체


[1] 후임인 프리드리히 빌헬름 2세의 아버지. [2] 하술되어있지만 프리드리히 2세의 일상어는 프랑스어였으며, 독일 문화를 경멸하는 걸로도 유명했다. 그에게 프로이센은 nation(민족 집단)이 아니라 state(정치적 실체)로 의미를 가졌던 셈. [3] 동명의 독일 군가도 있다. [4] 군주론에서 마키아벨리가 추구하는 군주의 모습은 도덕과는 거리가 멀었다. 오히려 "필요에 따라 군주는 악행을 행할 수 있어야 한다."는 등 잔혹하면서도 현실적인 면들을 군주가 지녀야 할 능력으로 군주론에 집필했다. 반면 반마키아벨리론에서는 "정치의 소임이 도덕(= 신민의 안녕과 이익에 봉사하는 것)과 불가분의 관계에 있다."는 점을 강조한다. [5] 다음으로 순위가 높은 군주는 94위를 차지한 신성 로마 제국의 황제이자 시칠리아 왕국 국왕이었던 프리드리히 2세다. 군주는 아니지만 전후 정부수반인 독일 총리까지 포함하면 콘라트 아데나워1위이다. [6] 단, 순전히 운에 의한 결과가 아니었다는 설도 있다. 프로이센의 영향력을 인정하고 전선에서 이탈하는 것은 당시의 러시아와 프랑스로서 어쩔 수 없는 필연이었다는 관점도 있다. 러시아가 전선에서 철수하는 것은 외교적 관점에서 옳은 판단이었으며, 표트르 3세가 아닌 다른 사람이 러시아 제국의 군주가 되었더라도 프로이센과의 정전 협정을 체결했을 것이라는 것이 중론이기 때문에 속단은 옳지 못하다. 하지만 표트르 3세 브란덴부르크 가의 기적 항목을 살펴보면 알 수 있듯이, 러시아 제국의 정전 협정은 단순한 정전을 넘어, 승전국으로서의 모든 이권을 포기하는 놀라운 결과였다. 표트르 3세는 점령한 프로이센 영토를 배상금 없이 반환하며, 철수하는 러시아 제국군 중에서 2만명을 남겨 프로이센을 지원하였는데, 이는 프로이센에게 말 그대로 기적과도 같은 상황이었다. 물론, 표트르 3세가 프리드리히 2세의 영웅담에 감동받은 것은 프리드리히 2세의 실력 덕분이었을 것이다. 그러나 이러한 상황은 일반적인 예상을 뛰어넘는 결과를 가져왔기 때문에, 표트르 3세의 처신과 능력과는 별개로 운이 매우 좋았다고 말할 수 있으며, 그가 과대평가되었다는 주장의 좋은 근거가 된다. [7] 설혹 프리드리히가 표트르 3세를 즉위시키는 공작을 했다면 모를까, 그런 기록은 없다. [8] 당시 유럽 왕조 국가들은 어지간하면 상대 왕조를 멸망시키지 않았다. 왕위 계승 전쟁이 아닌 다음에야 패전해도 영토를 약간 할양하고 배상금을 지불하는 것이 전부였다. [9] 여기가 중요했는데 러시아가 유일하게 얻은 부동항으로 보급의 핵심지역이었다 [10] 특히 8~90년대에 범람했던 각종 만화 세계사 시리즈. 이 오류의 원조는 일본 슈에이샤에서 발간된 16권짜리《세계의 역사》에 이렇게 묘사된 것을 너도나도 베껴서이다. [11] 물론 당시는 문화상대주의의 발달이 현대에 비하면 미약했던 시기이긴 했지만, 이미 바야돌리드 논쟁이 끝난지 한참 지난 시점에서 아메리카 원주민까지 야만인 취급하는 경우는 드물었다. 굳이 뽑자면 프렌치 인디언 전쟁에서 적 원주민 진영을 저주하는 정도. 더군다나 아마 이로쿼이에 대해 무지해서 그랬겠지만, 그가 멸시한 이로쿼이 연맹은 동맹국이었던 영국의 편에서 싸웠다. 훗날 벌어진 원주민과 유럽인들과의 갈등도 진짜로 원주민들을 사람 취급하지 않거나 열등인종 취급해서 벌어졌다기보다는 구대륙에서 벌어졌던 것처럼 단순히 영토를 둘러싼 갈등에 가까웠다. [12] 그러나 어린 시절부터 빈정대는 것을 좋아했다는 기록을 보면 어느 정도 타고난 면도 있었다. [13] 프리드리히 빌헬름 대선제후나 프리드리히 빌헬름 1세, 프리드리히 대왕 때문에 군인 집안 이미지가 강한데 실제로 가문 역사를 거슬러 올라가면 전장에서 활약한 인물이 거의 없다. 그나마 전장에서 활약했어도 브란덴부르크 선제후 프리드리히 1세, 요아힘 2세 헥토어처럼 군사적인 재능이 젬병인 경우가 더 많았다. 무력이 출중했던 왕실은 오히려 이탈리아의 사보이아 가문이다. [14] 프리드리히 빌헬름 1세의 6남. [15] 대왕이 러시아 제국군의 측면을 공격하자 공격을 중지하라고 건의했으나 대왕은 공격을 강행했고 하인리히의 예상대로 예비대인 오스트리아 기병대가 배후를 공략했다. 프리드리히는 병력을 재정비하고 다시 공격을 가했으나 공격은 러시아군의 완강한 수비로 막힌 상태에서 아까의 예비대를 포함한 오스트리아-러시아 연합군이 반격을 가했고, 결국 프로이센군의 좌익이 붕괴되면서 설명 생략. 프리드리히가 동생의 건의대로 공격을 중지했으면 이겼을 것이다. [16] 5만 명에 달하던 프리드리히의 병력이 전투 이후 3천 명 밖에 남지 않았다. 프리드리히 본인도 절망하여 "난 이제 끝났다."면서 베를린으로 편지를 보냈을 정도. 물론 3천 명을 제외한 나머지는 다 죽은 게 아니라 대부분이 도망치면서 흩어져서 그렇다. [17] 일반적으로 평시 군대 규모는 전 인구의 1% 내외가 적합하다. 즉 2만 명이 적정선이나 현실은 이에 4배였던 셈. [18] 프리드리히 2세가 인구를 늘리기 위해 강간으로 인한 임신 낙태마저 금지했다는 썰이 있는데 사실무근이다. [19] 빠른 결단과 상명하복을 중시하는 군사국가의 특성상 프리드리히 2세가 가까이에 있는 정반대 체제의 국가인 폴란드-리투아니아를 도저히 이해하지 못해서 이런 취급을 한 것인데, 정작 그 자신도 제 독단으로 7년 전쟁에서 제1차 세계 대전 독일 제국 제2차 세계 대전 나치 독일 프리퀄 찍으며 나라를 망하게 할 뻔했다. [20] 물론 사르데냐 왕국은 전신인 사보이아 공국 시절부터 이탈리아반도에서 유일하게 외세와 맞설 수 있는 경쟁력을 가진 국가라는 평가를 받기는 했다. 그렇다 하더라도 당시에는 베네치아 공화국, 나폴리- 시칠리아 왕국, 토스카나 대공국이 여전했는데 베네치아 공화국과 토스카나 대공국이 이름만 남은 망조가 든 나라이고 나폴리-시칠리아 왕국이 인구만 많은 속빈 강정임을 알고 있었다는 것은 국제 정세에 대한 그의 감각을 엿볼 수 있다. [21] 《강철왕국 프로이센》p.340 [22] 실제로 빌헬름 1세 포츠담으로 천도를 고려하기도 했고, 북독일 연방의 깃발에 빨간색과 하얀색이 들어가자 브란덴부르크 선제후국의 색이 들어갔다고 아주 만족했다. 오토 폰 비스마르크는 자신의 고향이자 브란덴부르크 변경백국의 기원인 작센안할트의 알트마르크(Altmark) 지역을 가리켜 프로이센의 요람(„Wiege Preußens“)이라고 말했고, 빌헬름 2세는 국고를 쏟아부어 베를린 티어가르텐(Tiergarten)에 조상들의 동상을 만드는 뻘짓을 감행했는데 호엔촐레른 가문이 통치하기 이전 아스카니아 가문과 비텔스바흐 가문 변경백들의 동상까지 만들었으면서도 정작 프로이센 공국 알브레히트 공작과 알브레히트 프리드리히 공작의 동상은 만들지 않았다. [23] 그리고 아이러니하게도 프리드리히 대왕의 후손이 세운 독일 제국은 동프로이센을 버리지 못 한 것이 원인 중 하나가 되어 패망하는데 제1차 세계 대전을 앞두고 독일이 프랑스, 러시아를 동시에 상대할 때를 대비하기 위해 입안한 슐리펜 계획에 따르면 프랑스를 제압하는 것이 먼저이기에 러시아가 예상보다 강할 시 동프로이센 지역은 "일단 내준다."가 골자였다. 동프로이센을 포기하라는 것은 아니지만 프랑스를 제압하는 게 더 먼저니까 러시아가 생각보다 강하다면 굳이 먼저 러시아와 싸워 이길 생각하지 말라는건데 문제는 이걸 안 지켰다는 것이다. 결과적으로 서부전선에 투입된 병사를 융커들의 반발로 인해 동부전선에 세웠다가 정작 동부전선에서는 이미 승리를 거뒀는데 서부전선이 위험해져서 동원된 병사를 다시 서부전선으로 내보내 결과적으로 이도저도 아닌 결과가 되어버렸고 단기 결전을 목표로 둔 본 계획과는 달리 장기적인 참호전이 되어버렸다. 만약 동부 전선으로 다시 동원된 병사를 마지막 마른 강 전투에 투입시켰다면 서부 전선의 결과는 달라졌을지도 모른다. [24] 프리드리히 대왕이 슬하에 자식 없이 승하하면서(앞서 서술했다시피 왕비 엘리자베트 크리스티나와 평생 서먹했다.), 이후 왕위는 프리드리히의 형제였던 아우구스트 빌헬름 왕자의 아들인 프리드리히 빌헬름 2세가 이었다. [25] 참고로 프리드리히 대왕의 유해와 같이 탄넨베르크 기념묘지에 안장된 제1차 세계 대전 당시 독일의 영웅 파울 폰 힌덴부르크와 아내의 유해, 샤를로텐부르크 궁전에 안장된 독일 제국의 초대 황제인 빌헬름 1세의 유해 또한 소금 광산으로 피신했다. [26] 위키백과 설명 링크 [27] 직역하면 "100 분의 양손 분의 p." [28] 또는 Ja!라고 보냈다고도 한다. [29] 뒤에 나오는 단어가 모음으로 시작하기 때문에 grand의 d를 묵음 처리하지 않는다. [30] 대중들에게 유명한 요한 세바스티안 바흐의 차남. 실내악 단원으로 있다가 훗날 게오르크 필리프 텔레만의 뒤를 이어 함부르크로 가 악장 생활을 했다. 그러나 전쟁으로 인한 예산 감축에 따라 자신의 급료가 궁정 광대보다 낮아지자 미련없이 떠났다. [출처] 《먹거리의 역사 (하)》, 저자: 마귈론 투생-사마 [32] 고가의 수입품이었던 만큼 사치품 수입은 무역흑자를 유지하려는 중상주의적 이상에 어긋난다는 여론과 악마의 음료라는 종교계의 반발 그리고 주로 서민층에서 커피의 대용 작물로 쓰이던 치커리의 경작지에 다른 작물을 심는다면 더 효율적이라는 시각, 당대 국민음료였던 맥주와 와인의 소비, 판매가 저하된다는 여론 등 복합적이었다. [33] 사실 커피 냄새 탐지원의 창설 목적은 단순히 세금을 더 거두는데 그치지 않고 전쟁이 끝난 후 실업자 신세가 된 퇴역병들에게 일자리를 마련해주려는 의도도 있었다. [34] 특히 인물 초상화가 그려진 청화백자. 네덜란드 같은 나라에서 일부러 주문제작했고, 도자기 열풍이 불다 보니 도자기에 그려진 초상화에까지 관심을 가지게 된 것이다. [35] 프로이센과 프리드리히의 유산이 나치즘의 밑거름이 되었다는 편견이 있지만 이는 사실과 다르다. 프로이센 항목 참조. [36] 특히 선대인 프리드리히 빌헬름 1세 때에는 전 프로이센 인구의 4분의 1이 군인일 정도였다. [37] 선진적이라는 인식이 있는 영국군마저 채찍형이 1881년까지 있었고 러시아 제국군의 사병 대우는 1917년에 러시아 혁명으로 멸망 할때까지도 매우 개판이었다. [38] 히틀러가 부하들에게 연필 집어던지고 바락바락 소리지르는 장면이 유명한 그 영화다. 패러디도 많이 되어서 유명한 장면. [39] 트루먼은 동방의 한 나라에서 전쟁이 벌어지자 단 3일만에 파병 결정을 할 정도로 과감한 인물이었다. [40] 당시 이 용병은 굉장히 젋은 용병이었다고 한다. [41] 원래는 나이 25세, 군대 복무 2년째, 근무 조건과 급식 둘 다 만족이라는 뜻이었다. [42] 판본에 따라 시간대가 보불전쟁 이후로, 프리드리히가 빌헬름 1세로, 용병이 알자스-로렌 출신의 프랑스계 병사로 바뀐 경우도 있다. [43] 현대로 따지면 최정예 특수부대가 고작 신품종 정부양곡 창고나 지키는 셈. [44] 물론 그냥 빽만 믿고 등용된 것은 아니고, 프리드리히가 왕세자이던 시절부터 후원을 받아 회계/재무 실습과 실무를 해왔기에 사무를 할 능력은 충분히 있었다. 특히 프레데어스도르프가 주로 하던 일은 왕실이나 군사 자금 등을 적국 모르게 은닉하고 송달하고 운용하는 등의 업무였다. 당대 신생 강대국으로서 굉장한 고강도 업무였다. [45] 프리드리히의 정원사는 프레더스도르프의 침실을 '왕의 애인의 침실'이라고 수기에 남기기도 하였다. 물론 프리드리히는 별 신경 안 썼다. [46] 고대에는 유력자가 원하는 상대와 관계를 갖는 것은 그 상대가 남자든 여자든 이상한 일이 아니었으며 이는 현대에서 일반적으로 생각하는 동성애의 개념과는 범주가 다른 것이므로 여기서 알렉산드로스 대왕을 거론하는 것은 조금 다른 경우가 될 수 있다. 당장 알렉산드로스의 부왕인 필리포스 2세만 해도 여러 부인을 둔 호색한으로 유명했으나 동시에 남성 애인들과의 염문설에 연루된 인물이다. 하지만 알렉산드로스가 남자와의 관계를 가져도 뛰어난 지휘관인 것을 생각하면 해당 인물들의 성애가 동성을 향하던 이성을 향하던 그게 개인의 능력과는 별개라는 것이 요지이다. [47] 사실 이게 큰 문제였다. 이미 러시아는 얻을걸 얻었고 프로이센은 위기에 처한지라 협상에 있어서 유리한 상황이라 전쟁에서 발을 빼도 그간 얻은 이득을 보전하는 조건이라면 큰 문제는 없었을 것이다. 그런데 이 인물이 프리드리히 대왕에게 푹빠져 얻은 이익도 토해내니 더 열받을 수 밖에 없다. [48] 그나마 니콜라이 2세는 무능했지만 선량한 암군이라는 동정적인 평가가 공존하는데, 표트르 3세는 그런 평가도 없고 많은 작품들에서 표트르 3세를 저능아라고 일축할 정도다. [49] 애초에 두 사람은 격이 다르다. 프리드리히 대왕은 7년 전쟁에서 파멸할 뻔했을 때 빼고는 생전 내내 전반적으로 우수한 통치력을 보였으며 나름대로 정치철학의 합리성과 사상과 종교의 자유를 지향했고 검소하고 부지런했으며 관료제의 효율성을 높이려고 하였다. 그러나 히틀러는 모든 면에서 프리드리히와 반대로 정치철학은 되도않는 게르만 민족주의, 반유대주의, 음모론 등에 근거한 나치즘이었고 그나마도 자신의 철학을 담은 저서 나의 투쟁은 히틀러 스스로도 인정한 저질 작품이었고 통치 내내 합리성과 자유는 없었으며 게을렀고 지도자 원리에 따라 관료제의 비효율성만 극대화하였다. 하물며 군인으로서도 프리드리히 대왕은 단점이 아예 없었던 건 아니지만 독일 역사상 가장 위대한 전쟁 군주로 기록된 반면 히틀러는 타국간의 협정과 조약부터 선전포고도 밥먹듯이 어기고 특정 인종 학살에 민간인 학살까지 저지르는 최악의 똥별이었다. [50] 악바르 대제, 구스타브 2세 아돌프 등이 6/6/6이고 세종대왕조차 6/5/5이다.