김훈·최질의 난

고려시대의 실패한 내란
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px"	내란	주도 세력
왕규의 난	<colbgcolor=#ffffff,#670000> 왕규
김훈 최질의 난	김훈, 최질
이자의의 난	이자의
이자겸, 척준경 암살 미수 사건	인종, 지녹연, 안보린
이자겸의 난	이자겸
묘청의 난	묘청
김보당의 난	김보당
이고의 난	이고
조위총의 난	조위총
망이 망소이의 난	망이 , 망소이
동경민란	이의민
김사미 효심의 난	김사미, 효심
이비 패좌의 난	이비, 패좌
만적의 난	만적
수창궁 사변	희종
최광수의 난	최광수
이연년 형제의 난	이연년
삼별초의 난	삼별초
정세운 암살 사건	김용, 안우, 이방실
흥왕사의 변	김용, 기황후
김저의 난	김저	}}}}}}}}}

{{{#!wiki style="margin: -5px -10px; padding: 5px 10px; background-image: linear-gradient(to right, #e6bd0e, #f9d537 20%, #f9d537 80%, #e6bd0e)" {{{#!wiki style="margin:-10px"	<tablebordercolor=#f9d537>	현종 관련 문서	}}}}}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px); word-break: keep-all" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	<colbgcolor=#f9d537,#2d2f34><colcolor=#670000,#f9d537> 생애 및 활동	생애 및 업적 \| 평가 \| 여요전쟁
관련 문서	선릉 \| 김훈·최질의 난
기타	여담

}}}}}}}}} ||

1. 개요2. 전개

2.1. 배경2.2. 무신 정변2.3. 거란의 침입2.4. 정변의 진압2.5. 진압 이후

3. 평가4. 여담5. 대중매체6. 둘러보기

1. 개요

고려 현종 재위기에 김훈, 최질 등의 고위급 무신들이 일으킨 반란. 1014년 음력 11월부터 1015년 음력 3월까지 약 4개월 간 지속된 반란이었다.[1]

2. 전개

2.1. 배경

음력 1010년 11월 24일

통주 전투에서 강조가 이끄는 30만 고려군이 거란군에게 대패한 직후, 좌우기군장군 김훈은 완항령에서 고려군 중군/좌군의 전열을 수습하여 지켜내는 큰 공을, 최질은 고려군 우군의 전열을 통주성에서 지켜내는 큰 공을 각각 세우게 된다.

음력 1010~1014년

이러한 전과들로 인하여 김훈과 최질은 상장군의 자리까지 오르게 된다. 하지만 누차 무관직에만 제수되고, 문관직은 얻지 못하자 항상 불만을 가졌다.[2][3][4]
하지만 거란과의 전쟁 결과 수도인 개경까지 함락되는등 큰 피해가 발생하였고 이로 인하여 전후에 나라가 곤궁해지자, 중추원의 일직원 황보유의가 중추원사 장연우와 함께 건의하여 경군(京軍)의 영업전(永業田)[5]을 거두어 백관의 녹봉( 전시과)에 충당하게 하니 무관들이 자못 불공평하다고 여겼다.[6][7]
결국 김훈과 최질, 그리고 박성(朴成)·이협(李恊)·이상(李翔)·이섬(李暹)·석방현(石邦賢)·최가정(崔可貞)·공문(恭文)·임맹(林猛) 등은 황보유의와 장연우 같은 문신들이 자신들의 땅을 빼앗은 일을 가지고 여러 사람들의 분노를 격화시켰다.

2.2. 무신 정변

음력 1014년 11월 1일 ( 고려사, 고려사절요, 고려사 열전 - 황보유의)

상장군 김훈-최질이 여러 위(衛)[8]의 군사들을 거느리고 반란을 일으켜 북을 치고 함성을 지르며 궁궐에 난입했다.
군사들은 중추원사 장연우와 일직 황보유의를 포박하고 채찍질하고 매질하여 거의 다 죽게 만들었다.
김훈-최질이 현종에게 이 둘의 제명 및 유배를 건의했고, 현종은 그 뜻을 거스르기가 조심스러워 이를 따랐다.

음력 1014년 11월 3일 ( 고려사, 고려사절요)

김훈이 상참(常叅) 이상의 무관은 모두 문관을 겸하게 요청했고, 현종이 이를 허락했다.
어사대(御史臺)를 혁파하고 금오대(金吾臺)를 설치하고, 삼사(三司)를 혁파하고 도정서(都正署)를 설치했다.[9][10]

음력 1014년 11월 8일 ( 고려사, 고려사절요)

개경 북쪽 여러 사찰의 승려들이 병사를 일으켜 개경에 쳐들어 온다는 풍문이 돌았다.[11][12]
김훈-최질 정권이 크게 놀라 개경의 경계를 삼엄히 하였으나 헛소문이었다.

음력 1014년 12월 5일[13] ( 고려사절요)

김훈-최질 정권이 민심을 얻고자 모든 죄수들의 형량을 줄이거나 유배지를 조정하고[14], 개경 내 백성들에게 곡식을 풀고, 7품 이상이면서 20년 이상 된 관료들은 관복을 달리 해 주는 등의 조치를 취했다. 고려사
태조의 공신 자손 중 벼슬 없는 자들을 등용했다. 고려사
역대 공신들의 관작을 추증했다. 고려사
관료들의 전시(田柴)를 더 지급했다. 고려사
백성들의 조세(租稅)의 절반을 감하고, 체납된 조세도 감면해주었다. 고려사

2.3. 거란의 침입

음력 1015년 1월 미상 ( 고려사)[15]

거란군이 압록강에 다리를 건설하고, 고려 측 출구에 전진기지(성)을 쌓았다. 고려군이 이를 이기지 못했다.[16]

음력 1015년 1월 22일~23일 ( 고려사절요)

거란군이 흥화진을 포위했고, 고려 장군 고적여, 조익 등이 물리쳤다.
곧이어 거란군이 통주에도 쳐들어왔다.

2.4. 정변의 진압

음력 1015년 2월 무렵

일찍이 화주에서 방어사를, 서경에서 장서기를 하며 사람들의 인심을 두루 얻은 이자림 [17]이란 인물이 있었다. 그는 은밀히 중추원의 일직인 김맹(金猛)에게 "왕께서는 어찌 운몽지유(雲夢之遊)[18]를 본받지 않으시는가" 라며 계책을 제안했다.
김맹이 이 계책을 현종에게 은밀히 아뢰자, 현종이 이를 받아들였다.
현종이 이자림을 서경유수판관(西京留守判官)에 제수했다.[19]

음력 1015년 3월 3일 ( 고려사, 고려사절요)

현종이 서경으로 행차했다.[20]

음력 1015년 3월 14일 ( 고려사, 고려사절요, 고려사 열전: 왕가도)

현종이 서경의 장락궁(長樂宮)에서 잔치를 베풀어 무관들을 취하게 만들고, 이자림이 무관들을 모두 붙잡는 데 성공했다.[21]
총 19인( 김훈, 최질, 이협(李協), 최가정(崔可貞), 석방현(石邦賢), 이섬(李暹), 김정열(金貞悅), 효암(孝嵒), 임맹(林猛), 최구(崔龜) 등)만 처형했다. 병부낭중 최구(崔龜)는 문관인 데다 현종의 호종이었지만 김훈-최질의 일파[22]였기에 죽였다.
처형된 19인의 아들 및 친형제들의 등용문만 막고, 다른 모든 가족들은 방면했다.[23]

2.5. 진압 이후

음력 1015년 윤6월 26일 ( 고려사)

장연우를 호부상서(戶部尙書)로 임명했다.[24]

음력 1015년 7월 13일 ( 고려사1, 고려사2)

현종이 무관들이 만든 관호(官號)를 없앴다.
하지만 동시에 공이 있는 군사 12,500명의 관급(官級)을 높여 포상했다.[25]

음력 1015년 11월 23일 ( 고려사, 고려사 열전: 장연우, 고려사절요)

호부상서 장연우가 죽자 현종이 상서우복야로 추증했다.

음력 1016년 6월 4일 ( 고려사)

황보유의를 급사중(給事中)[26]으로 임명했다.

3. 평가

"영업전을 박탈당한 자들이 반란이라는 극단적인 선택을 하게 되었던 점을 볼 때, 영업전은 그들의 생계와 직결되는 중요한 경제 기반이었을 것이다. 영업전의 박탈이라고 표현했지만 토지 그 자체를 빼앗기보다는 영업전 소출을 녹봉으로 사용하도록 한 것이 사건의 발단이다. 백관의 녹봉은 民田에서 거두는데, 경술년(1010, 현종 1)에 거란의 침입으로 인해 전쟁이 일어난 이래로 군비가 증액되어 녹봉이 부족해졌으니 경군영업전으로 충당하자는 것이 황보유의의 의견이었다. 영업전이 民田과 동일한 국가수조지였다면 녹봉으로 사용해도 문제될 것이 없겠지만 영업전은 군인에게 복무에 대한 대가로 주어진 토지였다. 따라서 영업전을 녹봉의 재원으로 사용하게 되면 군인의 보수가 박탈당하게 되니 반란이 일어난 것이다."

오치훈 (2018) 『고려 전시과의 운영과 영업전·구분전』

역사학자들이 논문을 통해 김훈·최질의 난이 일어난 원인에 대하여 분석한 점을 종합해 보면, 황보유의가 관료로서 실력이 좋지 않고 결국 김훈과 최질 등이 불만을 품을 만한 일이었기에 난을 일으켰다는 것이 중론이다.[27] 물론 해당 의견에 동의하면서도 문관 겸직에 대한 욕망 또한 작용했을 것이라고 보는 학자도 있고, 그 외에 색다른 해석으로는 문무 차별보다 유교관인층에 대한 불만이 원인이었다는 설도 있다.[28]

학자에 따라서는 현종이 무관이 문관직을 겸하게 해달라는 요청을 금방 수락해준 것을 보면 의외로 이전에는 그것이 가능하였을지도 모르고, 장연우와 황보유의는 말 그대로 건의만 하였기에 이 의견을 수락한 권력자들이 따로 있었을 것이며, 이를 강조의 정변 당시 강조로 인해 제대로 힘을 발휘하지 못했으나 현종을 옹립하는 데 공을 세웠던 과거제 출신 관리들로 해석하였다. 다시 말해 강조의 정변과 과거제 출신 관리들이 군인 대우가 박해진 원인이었을 것이며, 난을 진압한 것도 과거제 출신의 이자림이였기에 그런 관리들의 권위가 높았을 것으로 해석한다.[29]

어쨌든 이런 큰 실책을 저지르기는 했지만 그래도 현종은 나름 뒷수습은 잘 했다. 주살한 19명 이외에 가족들은 한 명도 처형하지 않았고, 아들과 동복 형제들은 고향으로 돌려보내 이후 등용문을 막아버리는 선에서 마무리했다. 이는 군인들의 공을 인정하고 무신에 대한 대우를 격상하는 것은 그대로 밀고 나가더라도, 그들이 무력으로 왕(현종)의 권위에 도전을 한 것은 사실이기에 그들을 처벌하여 앞으로의 폐단을 막는 일도 왕조 시절 임금으로서 겸했던 것이다. 이는 직전에 바로 전대 국왕이었던 목종이 결국 시해당한 강조의 정변까지 현종이 직접 겪어봤던 것을 생각해보면 필요한 선에서 반란의 주모자들과 그 주변 관련자들에게 정말로 관대한 처벌을 내린 것이다.

이후 현종은 무관에 대한 예우도 개선하여 전몰자에 대한 예우를 높여주고, 거란과의 전쟁 중 전사자에 대한 보상도 늘렸으며 군공자는 병사들까지 1만여 명씩 포상을 줬다. 이게 별 것 아닌 조치 혹은 당연한 조치 같지만 당시 고려의 재정 문제나 관등의 인플레 등 여러 상황을 감안하면 리스크도 꽤 클 수밖에 없는 대대적인 조치였다. 하지만 멀리 갈 것도 없이 현종은 요나라와 큰 전쟁을 벌여야 했고, 전쟁 중인 상황에서 군인들의 월급을 죄다 횡령하고 나쁜 대우를 해주면 당장 칼과 창이 어느 방향을 향할지는 불 보듯 뻔한 일이었다.

결국 해당 조치의 고려의 재정에 리스크가 컸던 것도 사실이었지만, 저렇게 뒷수습을 하지 않았을 경우에는 오히려 2차 무신반란의 가능성마저 생길 수 있었기 때문에 반드시 필요한 조치였다. 그래서 현종이 이러한 대책을 내놓았고, 기존의 문신들도 이를 반대하지 못하는 상황이 생긴 것이다. 훗날 이런 교훈을 완전히 잊어서 터졌던 것이 의종 시절 경인년에 일어난 무신정변이었다.

전체적으로 보자면, 현종 재위기간 중에 일어난 최악의 실책으로 볼 수 있는 사건이다. 다만, 이 과정에서 결과적으로 문제있는 정책을 택하였고 문신들이 무신들의 월급이라 할 수 있는 영업전을 죄다 자기들의 전시과(녹봉)로 돌려버리는 미친 짓을 방치한 현종 본인의 실책은 분명 비판 받을 수 있겠지만 해당 정책을 고안하고 집행했던 문신들의 역량 부족 또한 비판해야 옳을 것이다. 그나마 무신들이 문신들의 정책에 불만이 있던거지 현종까지 폐위하지는 않은 덕분에 정변의 도중에도 문신들을 죄다 죽이지는 않고 귀양만 보내는 것으로 타협을 보았고, 무신들이 현종을 강제로 폐위하고 강조의 정변 당시 목종의 사례처럼 왕을 죽인 다음 새로운 허수아비 국왕을 옹립하는 최악의 상황까지는 발생하지 않게 되었다. 덕분에 정변의 진압 이후 문신들은 현종에게 더욱 더 충성하게 된다.

4. 여담

현종이 난을 진압한 직후인 1015년 3월 19일 같은 날에 거란은 용주를, 여진족은 구두포를 양면으로 공격했다. 하지만 현종은 이들을 다 물리쳤고, 이 직후 4월 11일에 거란에서 찾아와 강동 6주를 내놓으라는 사신 야율행평을 억류까지 하고 개경으로 돌아간다.[30]
약 150년 가량 지나 위와 같은 교훈들을 잊어서 터진 것이 고려 의종 시절 일어난 무신정변과 무신정권이다. 다만, 무신정변은 하급 장교들이 상급 무신들을 얼굴 마담으로 내세우고 일으켰다면, 강조의 정변과 김훈· 최질의 난은 고위급 군인들의 주도로 벌어진 반란이라는 점에서 차이점이 존재한다. 강조는 서북면 지방군을, 김훈-최질은 중앙군 중 6위의 군을, 무신정변은 중앙군 중 2군의 군을 이용한 점도 차이점이다. 요약하자면 강조는 약 1년 9개월, 김훈과 최질은 약 4개월 간 무신정권을 세운 셈이었다.
이후 조선 왕조는 전조(고려)의 이런 교훈들을 되새기는 조치들을 펼쳤으나[31], 말기에 결국 교훈을 잊고 임오군란을 초래하고 말았다.[32]

5. 대중매체

2009년 KBS 대하드라마 < 천추태후>는 사건을 일으킨 김훈과 최질을 제1차 여요전쟁 때부터 등장시켰지만, 본 사건의 영상화는 없었다.[33]

2023 ~ 2024년 방영된 KBS 대하드라마 < 고려 거란 전쟁>에서는 16회부터 조짐을 보였으며, 25회부터 난이 제대로 일어나 29회 초반에 마무리되었다. 군사의 수가 많이 표현된 것이 유일한 장점이지만,[34] 각본가의 전작 [35]과 마찬가지로 상당한 역사왜곡과 오리지널 등장인물의 지나친 푸시 등으로 '박진과 최질의 난'이라 불러도 이상할 게 없을 정도로 원 역사와는 다른 전개를 보여준다.

애초에 이 난은 상술했듯 고려라는 나라의 근본적인 한계와 자신(무신)들에 대한 지나친 홀대에 의해 촉발된, 상술한대로 고려의 구조상 언젠가 벌어질 일이 벌어진 것이었고 본 드라마에서도 김훈과 최질 두 명은 초반부터 문신들에게 차별받으면서 이에 대해 불만을 품는 모습을 드러내는 등 본 역사대로 난을 일으킬만한 개연성이 충분한 상태였다. 그러나 17회 이후 들어 박진이 개경으로 상경하여 김훈과 최질을 충동질해 난을 촉발시킨듯 묘사되었으며, 심지어 이 과정에서 주요 주동자중 한 명이던 김훈이 상대적으로 비중이 적고 최질과 박진 위주로 비중을 잡아주는 등 새 등장인물을 챙겨준다고 정작 주동자가 홀대받는 어이없는 상황이 일어났다.[36] 안 그래도 본 드라마가 17회부터 각본가와 원작가에 대한 논란이나 역사왜곡 논란으로 홍역을 치르고 있으며, 여기에 더해 현종을 두고 김씨 부인[37]과 질투를 벌이고 있는 원정황후를 이 반란에 엮으면서 망쳐도 너무 망친 꼴이 되어 버렸다. 그것도 모자라 무신들이 정권을 장악한 후 벌인 행패를 과장을 넘어서 악의적으로 묘사했는데 역사 기록에도 존재하지 않는데도 불구하고 무신들이 정부의 재정 출납을 고의적으로 개판으로 만들거나 대낮에 궁녀들을 희롱하는 장면까지 넣어서 각본가가 노골적으로 무신(군인)들을 비하하기까지 하였다.[38][39]

6. 둘러보기

<rowcolor=#fff> 문서가 있는 한국사상 군 사건사고 목록
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding 고조선~대한제국 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	<tablewidth=100%><rowcolor=#000,#fff> 위만의 정변(B.C. 194)^C 강조의 정변(1009)^C 김훈·최질의 난(1014)^C 무신정변(1170)^C 위화도 회군(1388)^C 이괄의 난(1624)^C 임오군란(1882)^C 대한제국군 해산(1907.8.)^I

}}} }}} }}} ||

<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding 일제 강점기
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"

<rowcolor=#000,#fff> 제암리 학살사건(1919)^{I P} 일본군 위안부(1940년대)^{I P}

}}} }}} }}} ||

<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding 광복~1950년대
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"

<rowcolor=#000,#fff> 제주 4.3 사건(1948)^{A P} 여수·순천 10.19 사건^{A C P} 1946-1950년 한국군의 숙군^Na 해상의용군 사건(1948)^Na 국민방위군 사건(1950~1951)^Na 불륜처 타살사건(1954)^P 하늘집 유아 학대 사건(1955)^{A P} 제28보병사단 사단장 살인사건(1959)^A

}}} }}} }}} ||

<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding 1960년대
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"

<rowcolor=#000,#fff> 5.16 군사정변(1961)^C 최영오 일병 살인 사건(1962)^{A Na} 무장군인 법원 난입 사건(1964)^A 해병대 공군비행학교 습격사건(1966)^{F N} 서울 청구동 C-46 추락사고(1967)^F 1.21 사태(1968)^{Nk P} 국방부 초병 강간치상 사건(1968)^{F P} 육군 하사 수류탄 투척 사건(1968)^{A P}

}}} }}} }}} ||

<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding 1970년대
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"

<rowcolor=#000,#fff> 유네스코 지하다방 인질사건(1974)^{A P} 서울 UFO 격추미수 사건(1976)^{A ?} 12.12 군사반란(1979)^C

}}} }}} }}} ||

<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding 1980년대
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"

<rowcolor=#000,#fff> 5.17 내란(1980)^C 5.18 민주화운동/학살^{A Na P} 제주 C-123 추락사고(1982)^{A F} 청계산 C-123 추락사고(1982)^{A F} 최승균 소위 사망사건(1984)^A 여우고개 사건(1985)^A 정연관 상병 구타 사망사건(1987)^A

}}} }}} }}} ||

<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding 1990년대
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"

<rowcolor=#000,#fff> 국군보안사령부 민간인 사찰 폭로 사건(1990)^{A Na}
공군 구조헬기 서해상 추락 사고(1990)^{F P} 밀양 C-123 추락사고(1991)^F 군 부재자투표 부정 폭로 사건(1992)^{A Na} 17사단 종교시설 무단폐쇄 사건(1992)^A 연천 예비군 훈련장 폭발 사고(1993)^A 혜화동 무장 탈영병 총격 난동사건(1993)^{A P} 53사단 장교 무장탈영 사건(1994)^A 화성 해안초소 K2 소총 사취 사건(1997)^{A ?} 김훈 중위 사건(1998)^{A ?} 제5공수특전여단 동사사고(1998)^A

}}} }}} }}} ||

<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding 2000년대 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	<colbgcolor=#677718><colcolor=#fff> 2000년	<colcolor=#373a3c,#ddd>
2001년	염순덕 상사 피살사건^{A ?} 부천 탈영장교 살인사건^{A P}
2002년	함광열 이병 의문사 사건^{A ?} 미군 여중생 압사 사고^{I P}
2003년	육군 21항공단 헬기추락 사건^A
2004년
2005년	논산 육군훈련소 인분 사건^A 해군 동검도 제초제 사건^N 노충국 사건^A
2006년	가평 이등병 무장탈영 사건^A
2007년	일산 육군 중사 애인 토막 살인 사건^{A P} 강화도 해병대 총기 탈취 사건^{N P}
2008년
2009년	대청해전^{N Nk}

}}} }}} }}} ||

<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding 2010년대 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	<colbgcolor=#677718><colcolor=#fff> 2010년	<colcolor=#373a3c,#ddd> 천안함 피격 사건^{N Nk} 연평도 포격전^{N Nk P}
2011년	양구 고등학생 군인 집단 폭행 사건^{A P} 강화도 해병대 동료 총격 사건^N
2012년	특전사 중사의 이명박 상관모욕 사건^A 북한군 노크 귀순 사건^A
2013년	임진강 월북 시도자 사살 사건^A 국군춘천병원 도끼 살인사건^A
2014년	제28보병사단 의무병 살인사건^A 제22보병사단 총기난사 사건^A 제1전투비행단 가혹행위 은폐 사건^F
2015년	내곡동 예비군 훈련장 총기 난사 사건^A 공릉동 살인사건^{A P} DMZ 목함지뢰 매설 사건^{A Nk} 서부전선 포격 사건^{A Nk} 군 부상자 치료비 부담 논란^A 영월 혹한기 훈련 이등병 무장탈영 사건^A
2016년	분당 예비군 사망사건^? 진해 해군기지 잠수정 폭발사건^N 울산 군부대 폭발 사고^A 홍정기 일병 사망 사건^A
2017년	성폭력 피해 해군 대위 사망사건^N 박찬주 육군 대장 부부 갑질 사건^A 제6보병사단 소속 일등병 유탄 사망사건^A 제5포병여단 K-9 자주곡사포 폭발 사고^A 2017년 판문점 귀순 북한군 총격 사건^{A Nk}
2018년	2017년 계엄령 문건 사건^{D Na} 제203특공여단 사격장 총기 사망사건^A 문재인 정부 GP 파괴 부실검증 의혹^{Na Nk} 육군 통신장교 석면 사망사고^A 포항 해병대 헬기추락 사고^N 양구 GP 일병 총기 사망 사건^{A ?}
2019년	2019년 러시아 군용기 독도 영공 무단 침범 사건^I

}}}}}}}}} ||

<rowcolor=#fff> {{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding 2020년대 {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"	<colbgcolor=#677718><colcolor=#fff> 2020년	<colcolor=#373a3c,#ddd> 태안 보트 밀입국 사건^A 2020년 베트남전 민간인 학살 소송^{P N} 부사관 성전환 사건^A
2021년	성추행 피해 공군 부사관 사망 사건^F 성추행 피해 해군 부사관 사망 사건^N 육군 여성 장교 사조직 구성 논란^A 조재윤 하사 사망사건^A 공군 여군 성희롱 노트 사건(~2022)^F
2022년	현역 해병대원 우크라이나 의용군 참전 미수 사건^N 현역 대위 군사기밀 유출 사건^{A Nk} 강릉시 현무-IIC 미사일 낙탄 사고^{A F} 제21보병사단 안보전시관 폭발물 폭발사고^A 해군 병장 이적표현물 제작 및 군사기밀 유출 사건^N 강원 전방부대 이병 총상 사건^A
2023년	태백 혹한기 훈련 이병 사망사건^A 대구 공군 정일병 자살 사건^F 제9공수특전여단 상병 사망사건^A 해병대 하사 부대원 개인정보 유출 사건^N 김해 예비군 의식불명 뒤 사망사고^{A P} 양주 육군부대 일병 총기 사망사고^{A ?} 부승찬 군사기밀보호법위반 혐의 사건^Na 부산 해군 중사 택시기사 폭행사건^{N P} 고성 제진검문소 공포탄 발사 사건^{A P} 해병대 제1사단 일병 사망 사고^N 제9보병사단 지휘부 복지회관 특혜 의혹^A 육군사관학교 독립유공자 흉상 철거 논란^{A Na} 전남 무안 육군부대 일병 사망 사건^A 포천 주한 미8군 영평사격장 민간차량 피탄 사건^I 파주 육군 상병 흉기난동 사건^A 예비역 간부 휴가비 환불 통보 사건^A 아내 성인방송 강요 사망사건^A
2024년	2024년 연평도 해역 포격 사건^Nk 동해 훈련 해군 부사관 사망 사건^N	}}} }}} }}}
A: 육군 관련 사건 \| C: 쿠데타 \| D: 국방부 및 직할부대 관련 사건 \| F: 공군 관련 사건 \| I: 외국군 관련 및 연루 N: 해군 및 해병대 관련 사건 \| Na: 국가조직 연루 및 개입 \| Nk: 북한군 관련 및 연루 \| P: 민간인 피해 및 연루 \| ?: 사건 경위 불명
관련 문서: 대한민국 국군/사건 사고	}}} }}} }}}

[1] 이 사건은, 현종의 재위기에 일어난 최악의 실책으로 거론되며 대략 이의방, 정중부가 주도한 경인년에 벌어진 무신정변보다 약 150년 정도 먼저 일어나서 고려 역사상 최초의 무신정권이 세워진 사건이기도 하다. 비록 어이없게 무너지기는 했지만 김훈과 최질은 약 4개월 동안 정권을 차지하는 데 성공했으므로 어쨌든 최초의 무신정권을 세운 인물들로 볼 수 있겠다. [2] 고려는 무관들이 조선처럼 종2품 이상으로 승품하는게 불가능했던 탓에 더 높게 승품을 하려면은 필수적으로 문관에 임관돼야만 했다. 고려는 무과가 없었던 국가로 무반들은 가문대대로 승계되어 오든가, 기골이 장대하고 무예가 뛰어난 사람을 그냥 뽑아서 임명하였다. [3] 참고로 조선에서는 무관들도 종2품 이상으로 승품이 가능하여, 조선 역사상 극히 드물기는 했지만 조영무나 최윤덕 같은 무관 출신 정승들도 있었을 정도였다. 당장 이순신도 정3품~종2품 품계의 삼도수군통제사 직위를 더 상계 품위인 정2품 상계 정헌대부에서 역임했었다. 다만 직접적인 비교는 어려운 것이 조선의 재상들은 크게봐서 정1~정2품직인 것과는 달리 고려의 재상들 중 가장 높은 문하시중이 종1품이고, 그외에 대체적으로 재상들은 정2~종2품직이였다. 또한 일반적으로 정1품 삼정승과 종1품 좌/우찬성이 재상이지만, 각 행정업무를 분할해서 담당하는 판서직과 몇몇 중요직들도 재상에 속한다고 봐야 한다. [4] 대신 조선에서는 무관들도 문관 못잖게 학문을 닦았다. 사실상 과거에 합격하지 못한 선비들 중 무술에 능한 이들이 무과에 응시하여 합격했다고 보면 될 듯. 당연히 이순신도 문무에 모두 능했는데 이는 난중일기를 봐도 알 수 있다. [5] 여담으로 똑같은 한자어가 조선 후기 쓰인다. 조선 후기의 실학자인 이익은 《성호사설》에서 토지개혁책으로 한전론을 주장했는데, 한전론이란 매매가 불가능한 토지인 영업전을 두어 토지 소유자들이 생계에 지장이 없게 하고, 나머지 토지들은 매매를 허용해 토지들이 매매를 반복하면서 자연스럽게 토지분배가 될 것이라는 이론이다. [6] 다만 원문을 어찌 해석하냐에 따라 1010년부터 시작한 군비 증강으로 인한 녹봉 문제가 난이 일어난 1014년에서야 큰 문제로 터져서 장연우와 황보유의 등이 그 해에 주장했을 가능성, 즉 수년간에 걸친 일이 아닐 가능성도 없지는 않다. 특히 관련 기록에도 언급되었듯 이미 무관의 관직 상승 제한에 대해 불만을 가지고 있던 최질 등의 무신들이 아무리 상황이 안 좋다해도 문신들이 수년간 저런 행위를 하는 것을 해당 주장이 나온 첫 해에 항의했으면 모를까 묵과할 리 없었을 것이란 점도 있다. [7] 즉, 반란이 일어난 근본적인 문제의 원인은 중앙 군대인 경군의 영업전을 당시 백관들에게 줄 녹봉이 부족하다라는 이유로 황보유의와 장연우를 비롯한 문신들이 자기들의 전시과(녹봉)로 모두 돌려버리는 몰상식한 짓을 통해 해결하려 했다는 것에 있었다. 때문에 거란의 2차 침입 때 목숨을 바쳐가며 싸운 무신들은 졸지에 큰 빅엿을 먹은 셈이 되었고, 여기에 중앙 군대의 구성원들까지 모두 손가락만 빨게된 셈이 되었다. [8] 고려군의 중앙군은 당시 6위였다. 김훈·최질의 난이 진압된 후 2군이 추가되어 2군 6위가 되었다. 즉, 왕실 직속의 임금의 호위를 담당하던 친위군들이 군사반란을 일으킨 셈이라 현종이 도저히 대처할 수가 없었다. [9] 이로서 무신들이 정권을 장악한 강조의 정변의 시퀄이자, 무신정권의 프리퀄이 4개월간 이어졌다. [10] 고려사/고려사절요는 ' 겉과 속이 다른', ' 문외한', '정사가 어지러워져' 등으로 무신들을 비난한다. [11] 실제로 민심이 반란군에게 호의적이지 않은 분위기가 있었을 수도 있다. [12] 또한 개경 인근 여러 사찰들은 고려왕실의 보호를 받던 특별집단으로 후대의 무인정권시절에도 왕실을 위협하던 무인정권을 상대로 일어나기도 하였다. [13] 이 시기에 이뤄진 사면은 반란 세력이 민심을 얻으려는 정치적 의도가 다분하기에 억지를 부린 부분은 꽤 있으나 한편으로는 무관이 문관직을 겸하는 것에 대하여 문관들에게도 균형을 맞추기 위하여 무관들에게는 일부를 승급시킨 것 외에 은전을 지급하지 않도록 하였다고 한다. (윤훈표 (2021) 『고려 목종·현종대 실시된 사면과 은전의 내용 분석과 그 특징』) [14] 당연히 장연우-황보유의는 제외. [15] 거란 성종이 강조의 정변 때처럼, 고려의 혼란을 놓치지 않고 침략한 것이다. [16] 앞서 1014년 6월, 요 성종이 "압록강에 부교를 놓고, 보주(保州)·선의주(宣義州)·정원주(定遠州)에 전진기지를 만들라"고 지시했다. 요사 # - 요사의 날짜는 실제와 1년까지 다를 수 있다. [17] 훗날 '왕가도(王可道)'로 개명했다. 해당 인물 문서 참고. [18] 한 고조 유방이 이성 제후왕들을 숙청할 때, 초왕 한신을 사로잡은 '운몽의 연회'라는 고사를 가리킨다. [19] 이자림이 일찍이 서경에 인심이 있으므로, 제수에 무관들이 의심을 갖지 않았다. 현종은 계책을 제시한 이자림 스스로에게 먼저 가서 암살의 준비를 갖추게 한 것이다. [20] 이자림의 연회 준비가 마쳐진 것이다. 1월 말부터 거란이 압록강 남단에 전진기지까지 짓고 상시 대치하기 시작했으므로, 현종이 김훈-최질에게 '고려 측도 서경까지 가서 전방을 예의주시하자' 라고 제안하는 것은 특별히 의심을 살 만한 행동이 아니었다. [21] 이로서 4개월 간의 무신 정권이 끝났다. [22] 최구는 김훈-최질이 현종의 감시역으로 붙인 인물일 가능성이 있다. 고려사절요는 '성품이 거칠고 비루한 인물'이라고 기록한다. [23] 뒷수습을 나름 잘 한 것이다. 군인들의 공을 인정하고 그들이 높인 대우는 유지하되, 무력으로 왕의 권위에 도전한 것은 처벌해 폐단을 막은 것이다. 앞서 목종이 결국 시해당한 강조의 정변을 직접 체험한 현종으로서는 관대한 처벌을 내린 것으로 볼 수 있다. [24] 난의 최대 피해자인 그에게 재정을 관할하는 역할을 맡겼다. 일종의 '피해 보상'이라고 할 수 있다. [25] 무관들이 만든 관호를 없애는 날에 동시에 무관들의 관급을 높여 다독인 것이다. 이후 1016년 1월에도 군인 및 전사자에 대한 포상이 있으나, 이는 이어진 제3차 여요전쟁의 국지전들의 포상 성격이었다. [26] 국왕에게 정사에 대해 간쟁하는 임무의 중서문하성 산하의 종4품 관직이다. [27] 박종기 (1998) 『11세기 고려의 대외관계와 정국운영론의 추이』, 김보광 (2014) 『고려 성종·현종대 太祖配享功臣의 선정 과정과 의미』, 오치훈 (2018) 『고려 전시과의 운영과 영업전·구분전』 [28] 김두향 (2005) 『고려 현종대 정치와 이계(吏系) 관료』, 박재우 (1997) 『11세기 권력구조와 정치운영』 [29] 김당택 (2008) 『고려 顯宗代 과거 출신 관리의 정치적 주도권 장악』 [30] 고려가 내부도 혼란스럽고 양면전선까지 열리니 강동 6주를 이번만큼은 내놓을 것이리라 생각하고 온 것으로 보이나, 현종이 내부도 진압하고 외적도 다 물리친 상황이라 자신있게 무례한 사신 따위는 인질로 삼은 것이다. [31] 조선왕조는 고려와는 달리 무과를 폐지하지 않고 계속 실시했으며, 무관들의 품계도 올려주는 등, 군인들의 대우는 대체로 고려왕조보다는 훨씬 나았다. 애초부터 태조 이성계가 백전노장의 무관 출신이었던 것도 한 몫 했다. 예를 들어 이순신은 생전 자신의 직위인 삼도수군통제사(정3품 ~ 종2품)를 더 높은 정2품 상계 정헌대부의 품계를 가지고 수행했으며, 전사 이후에는 정1품 상계 대광보국숭록대부의 품계를 받았다. [32] 중앙 정규군한테 1년이 넘도록 군량미를 지급하지도 않고, 그 후에는 모래와 겨를 섞는 군납비리까지 저질렀다. 그리고 해당 사태 책임자였던 민겸호를 처형하거나 유배를 보내지 않고 조사관으로 임명해서 피해자들이었던 군인들을 탄압하는 역대급 막장짓을 선보였다. [33] 78회 최종회가 1011년 제2차 여요전쟁의 최후인 '애전 전투'부터 시작해 전후 처리를 거쳐 1018~1019년 제3차 여요전쟁( 귀주대첩)을 후반 5분 정도로 정리하고 추석연휴 이전에 드라마를 급하게 마무리되면서 이 사이에 벌어진 사건들을 모두 통편집한 것이다. [34] 이는 오히려 예산 분배가 엉망인 것을 지적하는 목소리가 더 크다. [35] 임오군란은 여흥 민씨 즉 황후의 외척인 민겸호가 군납비리를 저질러 이에 대한 불만을 품은 군인들이 벌인 난이었으나, 이정우 각본가는 자신이 각본을 담당한 조선 총잡이에서 이 사건을 안동 김씨들이 군인들을 선동시켜 원래라면 일어나지 않았을 난을 일으킨 것처럼 왜곡시켰다. [36] 심지어 박진은 충주의 호장 출신에 당시 벼슬도 겨우 종7품 장작주부로 상장군까지 찍는 등 무관으로선 올라갈 수 있는 데까지 올라간 김훈과 최질이 만나줄 만한 건덕지도 없는 인물이었다. [37] 후에 원성왕후 [38] 참고로 실제 역사상 권세를 탐했던 김훈과 최질 등으로 인해 조정이 혼란스러워진 것은 분명히 사실이지만, 1014년 12월의 기록들을 보면 알 수 있듯이 의외로 원활하게 돌아간 부분도 있었다. 게다가 기록상 김훈과 최질 등이 직접 요구한 것은 어사대 혁파와 무관이 문관직을 겸하게 해달라는 것이 전부이다. # [39] 사실 이것은 매우 심각한 역사왜곡의 문제라고 볼 수 있는데 엄연히 실존인물이 있는데 이렇듯 전혀 다른 이야기로 만들고 심지어 당시 무장들을 겁탈자처럼 심각한 가해자로 묘사하는 것은 각색의 범주를 심히 벗어난 것이라 할 수 있다. 말 그대로 실존 군인들을 철저히 비하한 것이다.

김훈·최질의 난

1. 개요

2. 전개

2.1. 배경

2.2. 무신 정변

2.3. 거란의 침입

2.4. 정변의 진압

2.5. 진압 이후

3. 평가

4. 여담

5. 대중매체

6. 둘러보기

분류