워크스테이션

HP의 Workstation Z8	Dell의 Precision Tower 7920	Lenovo의 ThinkStation PX
Apple의 Mac Pro	HP의 Z Central 4R	HP의 ZBook Fury 16 G10 ( 모바일 워크스테이션)

1. 개요

2. 상세

3. 역사

3.1. 태동기 (1960년대 ~ 1970년대)

3.2. 전성기 (1980년대 ~ 1990년대 초반)

3.3. 쇠퇴기 (1990년대 중반 ~ 2000년대 초반)

3.4. 오늘날 (2000년대 중반 이후)

4. 필요성

• ISV인증 : ISV 인증은 워크스테이션을 사용하는 사람들 조차도 지나치기 쉬운부분인데, 흔히 맥을 쓰는 사람들이 하는 말인 맥은 별다른 설정을 안해줘도 프로그램에 호환성 문제없이 잘 돌아가 라는 부분에 대응하는 X86의 대답이 ISV인증이라고 생각하면 된다. ISV인증을 받은 부품을 받고, 드라이버도 특정 프로그램의 ISV인증을 받은 제품을 쓰면 해당 프로그램의 호환성, 안정성에 문제가 없다는 것. 델 ISV 인증 검색페이지 이때문에 HP, Dell, Lenovo의 워크스테이션을 구입했다면, 드라이버 업데이트가 느리더라도 컴퓨터 제조사의 드라이버를 써야만 그 안정성을 담보할 수 있다.[14][15]
• ISV와 별개로 쿨링, ECC메모리, 검증된 파워등을 구성해 서버만큼은 아니지만 장시간 구동시 안정성을 담보한다.
  

4.1. 워크스테이션을 사야 하는 경우

• 그래픽 디자인 계열 등 3D 그래픽 작업이 많은 경우는 워크스테이션이 반드시 필요하다. 렌더링을 수도 없이 돌려야 하는 것은 물론 많은 작업량을 자랑한다. 일반 컴퓨터를 썼다가는 큰일 날 확률이 높거니와 그래픽 작업이 요구하는 사양이 일반 부품으로는 어림도 없다. 깡성능 차이도 크고 렌더링 정확성에서의 격차 덕분에 같은 체급이라도 워크스테이션용 그래픽 카드가 매우 선호된다.
  
• 영상 편집 쪽은 4K UHD 이상의 해상도라면 워크스테이션이 잘 쓰이며 요구하는 사양도 굉장히 높다. 워크스테이션을 많이 구입하는 분야 중 하나로, 애플에서도 영상 쪽으로 많이 어필하고 있다. 4K 영상 자체만으로도 용량이 장난 아니며 RAW로 촬영한 경우 용량도 용량이지만 일반 레스터 코덱들에 비해 디코딩 부하가 훨씬 더 클 수밖에 없는데, 4K 영상을 몇 개에서 몇십 개 이상 소프트웨어 안에서 작업하기 때문에 컴퓨터가 버벅거리거나 에러가 생길 수 있으므로 워크스테이션 컴퓨터가 절실히 필요한 편이며 8K UHD 이상이라면 반드시 쓰인다. 워크스테이션용 그래픽 카드의 색상 정확성과 다중 트랜스코딩 능력이 영상 작업에서 빛을 발한다. 게다가 영상은 단순히 파일을 넣고 자르는 것이 아닌데, 영화처럼 그래픽까지 들어가면 요구 사양이 더 높아진다. 당장 Mac Pro 2019에 탑재되는 그래픽카드만 해도 최대 4개이고 6K 모니터를 6대까지 지원할 정도로 고스펙을 자랑한다. 또한 기본적으로 영상 편집에 있어서 RAM 용량이 32 GB 이상인 제품들을 채용해야 한다는 것도 특징이다.
  
• 작곡 및 편곡 용도로도 필수이다. 가상악기가 한두 개가 쓰이는 것이 아니기 때문에[16] 일반 부품을 쓴 컴으로는 버틸 수가 없다. 영상 쪽과 다르게 프로세서 성능보다는 주메모리 용량이 매우 중요한데, 워크스테이션의 최대 주메모리 용량은 일반적으로 동시대 개인용 데스크톱의 8 ~ 32배에 달한다.
  
• 시뮬레이션(해석)처럼 연산 성능이 필요한 곳에서도 워크스테이션이 주로 사용된다. 구조해석, 유동해석, 유한요소해석과 같이 상당한 연산량을 요구하는 작업을 수행해야 하는 공학 연구실에서는 필수적인 장비다. 더 나아가 국가기관, 대형 연구소 및 기업에서는 슈퍼 컴퓨터까지 쓰인다. GPGPU를 통해 연산 가속이 가능한 시뮬레이션을 구동하기 위해 연산용 그래픽카드를 다수 장착하기도 한다. 엔비디아 Tesla와 AMD Radeon Instinct가 대표적인 예시이다. 이런 카드들 중에서는 아예 영상 출력이 불가능한 경우도 있어 그래픽 카드보다는 연산 가속기, 연산 카드라는 명칭이 더 적절하다.
  
• 기계학습 목적으로도 많이 쓰인다. 이쪽은 기본 며칠에서 한 달 이상까지 돌리는 경우가 많은데, 당연하지만 일반 컴퓨터에 이렇게 오랫동안 고부하를 가하면 뭐가 잘못되기 십상이고, 그렇게 갑자기 블루스크린이 뜨거나 퍽 꺼져버리기라도 하면 한순간에 며칠에서 몇주짜리 작업이 날아가버릴 수 있기에 워크스테이션의 필요성이 커진다. 특히 서버용 CPU들은 고부하 환경에서 오랫동안 버티는데에 특화되어 있기 때문에 더욱 그렇다.
  본인이 단순히 기존의 모델을 갖다 쓰는 수준을 벗어나서 새로운 딥러닝 모델을 개발하는 경우, CUDA라는 강력한 병렬 컴퓨팅 API를 지원하는 NVIDIA GPU에 많은 투자를 해야 한다.[17] 따라서 업그레이드가 불가능하고 퍼포먼스도 시원찮은 내장 GPU는 무조건 걸러야 한다. AMD GPU라고 사용하지 못하는 것은 아니지만, AMD GPU들이 쓰는 OpenCL은 엔비디아 CUDA에 비해 작업 성능이 떨어지기 때문에 엔비디아 GPU를 사용하는 사람들이 많다.

• 스트리머나 유튜버 같은 인터넷 방송인 역시 웬만해선 워크스테이션을 구비하는 게 좋다.
• 편집 없이 송출만 한다 해도 스트리밍 안정성이 중요하다면 워크스테이션이 낫다. 실제로 소위 대기업이라고 불리는 대형 스트리머들은 워크스테이션 급으로 사양을 맞추고 게임용, 송출용으로 2대 이상의 PC를 사용하기도 한다. 또한 워크스테이션으로 영상 송출을 하면 어지간한 케이블 TV 방송국 수준의 송출 품질을 기대할 수 있다. 송출과 녹화를 동시에 하는 경우에도 워크스테이션 쪽이 낫다. 녹화본을 쌓는 경우라면 스토리지에도 적극 투자하는 것이 바람직하며, 때에 따라서는 NAS나 DAS를 별도로 둬야 할 수도 있다. 반대로 스트리밍 품질에 신경쓰지 않는다면 워크스테이션보다는 고사양 그래픽 카드 위주로 세팅하는 것이 바람직하다.
• 방송과 편집을 같이 하는 경우라면 편집용 워크스테이션과 방송용 컴퓨터를 분리하는 것이 좋다. 한쪽에서 열심히 렌더링하는 동안 다른 쪽에서는 방송을 하면서 추가 콘텐츠를 생산해야 하니 보통 워크스테이션은 편집 전용 컴퓨터가 되고 게임용 컴퓨터를 별도로 두게 되는 일이 많기 때문. 방송과 편집을 원컴으로 하는 경우라면 어쩔 수 없이 워크스테이션으로 입문해야 한다. 방송 시간에는 편집을 하지 않는 조건 하에 편집용 워크스테이션을 송출용으로 겸용할 수도 있다.
• 송출 및 녹화 과정에서 별도의 전문 프로그램을 같이 운용하는 경우라면 워크스테이션 1대로도 부족할 수 있다. 전문가 수준의 장비를 자주 사용하는 경우나 AI 버튜버를 비롯한 인공지능 컴패니언을 운용하는 경우가 주로 이런 경우. 이 경우는 해당 기능 및 작업만을 위해서라도 워크스테이션을 따로 구비하는 게 바람직하다. 굳이 워크스테이션을 구비하지 않아도 원활한 운용을 위해서는 쓰리컴이 사실상 필수. 물론 이렇게 운용하는 인터넷 방송인은 거의 없다시피하고, 필요한 사람도 그리 많지 않다.

4.2. 구매할 필요가 없는 경우

• 사진 작업이나 일러스트, 캐드 같이 2D 작업을 주로 하는 경우라면 워크스테이션을 쓰기보다는 CPU와 램에 집중하는 것이 좋다. 그래픽카드 역시 적절한 수준의 성능만 내주면 워크스테이션이 아니어도 상관 없다. 작업물을 최종 산출할 때 코어를 많이 쓰는 편이지만 기본적으로 고클럭 CPU에 의지하므로 멀티코어를 중요시하는 워크스테이션과는 거리가 좀 있다.[18] 차라리 모니터나 그래픽 태블릿 같은 주변기기 또는 소프트웨어에 투자하는 게 상책.
  
• 3D 작업중에서도 산업 디자인 같은 설계 작업인 경우에도 불필요하다. 3D 그래픽 작업과는 달리 구조가 단순한 경우가 많고, 텍스처는 아예 사용하지 않는 일이 많기 때문. 차라리 3D 프린터 같은 주변기기를 좋은 것으로 갖추는 게 낫다.
  
• 게임의 경우는 게임 개발 쪽에나 의미있지, 게임 플레이, 그러니까 게이머에게는 부적합하다. 대다수 게임들은 이전 연산 결과에 의존하는 순차 연산이 많은데, 이런 연산에는 멀티코어를 사용할 수 없어 어쩔 수 없이 싱글코어로 처리해야 하기 때문. 안정성을 이유로 IPC와 클럭을 낮춘 워크스테이션용 CPU는 일반 소비자용 CPU에 비해 개별 코어의 성능이 떨어지기에, 게임에서의 체감 성능 역시 그만큼 떨어질 수 밖에 없다. 쿼드로 등의 워크스테이션용 GPU 역시 개별 성능이나 부가기능 보다는 호환성과 안정성을 중시하기 때문에, 게이밍 GPU에 비해 성능이 떨어진다. 게임용으로 워크스테이션을 사는 건 그저 돈만 낭비하는 꼴. 게임 개발이어도 인디 게임이나 모바일 게임 등에는 오버스펙이고, PC, 콘솔, 아케이드 게임에서마저 개발에만 사용될 뿐 실제 운용에는 워크스테이션이 아예 사용되지 않는다.
  
• 모바일 앱 및 웹 UI 개발에는 계륵이다. 어차피 이런 류의 개발은 소규모 개발인 경우가 많기 때문에 워크스테이션은 오히려 오버스펙이다. 맞추더라도 원활한 버전 관리를 위해 스토리지 정도에 집중하고, 차라리 듀얼 모니터 등 주변기기를 좋은 것으로 갖추는 게 낫다. 소프트웨어 지원에 신경쓰지 않는다면 출시된 지 10년 지난 컴퓨터로도 충분하다. 정말로 워크스테이션이 필요한 경우는 대규모 프로그램을 개발할 때인데, 이마저도 자주 쓰이지는 않는다. 임베디드 시스템 개발에 있어서도 워크스테이션은 대부분의 경우에서 오버스펙.
  
• 백엔드 개발에서도 특별한 경우가 아닌 이상 개발이나 소규모 운용에 있어 워크스테이션은 오버스펙이고, 대규모 운용에는 거꾸로 언더스펙인지라 차라리 서버에서 하는 게 낫다. 이래저래 백엔드 운용 면에서는 애매한 포지션. 빅 데이터 프로세싱 작업의 경우 개발 과정에는 필요할 수 있겠지만, 이마저도 실제 운용에서는 언더스펙이다.
  
• 이공계의 경우는 시뮬레이션 같은 작업을 하지 않는 한 대부분의 경우에서 불필요하다. 목적에 맞게 주변기기나 소프트웨어를 갖추는 것이 상책. 네트워크를 자주 다루는 경우는 이더넷을, 통계 분석을 자주하는 경우는 SPSS 같은 소프트웨어에 집중하는 등이 좋다. 다만 해당 물품이 PC에서 사용하기 버거운 경우는 워크스테이션을 쓰는 게 낫고, 워크스테이션에서 작업하는 쪽이 효율성에서 유리한 경우가 많다. 물론 대학원생도 웬만해선 PC를 쓰고, 학부생에게는 워크스테이션의 가격이 버거운지라, 일부 학교에서는 공대를 중심으로 학과 또는 연구실 단위로 워크스테이션을 비치해 놓기도 한다.

5. 특징

5.1. 서버 컴퓨터와의 차이

5.2. 조선컴으로서의 워크스테이션

5.3. 일반 PC와의 차이

5.3.1. CPU

5.3.2. 메인보드

5.3.3. RAM

5.3.4. 그래픽 카드

5.3.5. 저장장치

5.3.6. 케이스

5.4. 사용시 주의사항

6. 제조사 및 제품군

• HP Inc.: XW 시리즈 → Z 시리즈
• Dell: Precision
• IBM → 레노버: IntelliStation → ThinkStation
• 후지쯔
• 썬 마이크로시스템즈 → 오라클: SPARC → UltraSPARC[34]
• SuperMicro[35]
• Apple: Lisa[36] → Macintosh Quadra → Power Macintosh → Mac Pro / iMac Pro[37]

• 워크스테이션 신디사이저: 편곡과 믹싱까지 할 수 있는 고성능 신디사이저
• 모바일 워크스테이션: 노트북 컴퓨터에서 전문가용으로 고성능을 제공해주는 제품군.

[1] 현대 슈퍼컴퓨터들은 워크스테이션과 같은 CPU/GPU를 여러 개 탑재한 기기들을 수천 개 클러스터링한 구조로 되어 있다. [2] 집적 회로는 1970년 개발되었으며 그 이전 컴퓨터들은 범용 TTL들의 집합체였다. [3] 6.3 MHz 모토로라 68xxx 프로세서 2개를 달고 있었다. [4] 1991년 기함급 매킨토시 기종으로 출시된 매킨토시 쿼드라가 매킨토시 기종 중 처음으로 이더넷 어댑터를 내장하고 있었는데 이를 두고 유닉스 워크스테이션에나 있던 것을 이제 매킨토시가 가지게 되었다며 화제가 되기도 했을 정도로 당시에는 일반적인 기능이 아니었다. 당시에는 동축 케이블을 사용했다. [5] 한때 RAM 값은 금값으로 비유될 정도로 고가였다. [6] 문서를 보면 알겠지만 SUN은 윈텔 진영과 가까운 사이는 아니었다. 여기에 언급한 회사들이 자사의 독자 UNIX 아키텍쳐가 있는데도 PC쪽과 양다리를 걸쳤고, 점차 PC의 비중을 늘려가는데 반해 SUN은 끝까지 SPARC CPU와 Solaris만을 고집했다. 오히려 PC 시장을 공격한다고 Solaris의 PC 버전을 만들 정도였다. 자사의 워크스테이션이 PC와의 경쟁에서 밀리는 것을 극복하고자 한 것이 Sparc CPU를 고집하면서 PC의 아키텍쳐를 일부 차용하여 표준화되어 저렴한 PC 부품으로 만든 정도. (PC용 IDE HDD와 VGA 출력 등을 사용해 이전 자사의 제품과는 많이 다르다.) 하지만 고작 그 정도를 가지고 시장 추세를 되돌리기에는 무리였다. [7] 그 와중 HP와 SGI는 아이태니엄으로의 이주를 시도하였으나 아이태니엄의 실패로 인해 각각 서버/메인프레임, 그래픽 워크스테이션 분야에서의 우위를 상실하게 되며 큰 타격을 입는다. [8] 그보다 이전인 1990년대 현대전자에서 DEC Alpha CPU를 라이센스 생산하기도 했고 Axil이라는 이름의 SPARC 호환 서버를 생산하기도 했다. K-DOS와 비슷한 맥락의 정부 지원 사업이었다. [9] 델 프리시전 T7400/T7500터럼 거대한 체적(h56.5×w21.6×d55.3 cm)에도 불구하고 두 번째 CPU를 라이저 카드를 통해 장착하는 경우도 있는데 이런 경우에는 좋은 설계라고 평가받지는 못한다. [10] 맥 프로 2019년형이 전자의 예시, 레노버 씽크스테이션 P920이 후자의 예시이다. [11] 윗급 제품으로 서버/데이터센터용 EGX, 슈퍼컴퓨터용 HGX도 있다. 각각 그래픽 카드가 최대 4/8/16개까지 장착된다. AMD에도 유사한 플랫폼이 있어 크레이사 슈퍼컴퓨터에 장착된다. [12] 그래픽카드 조차도, 작업에 따라 일반 컴퓨터 보다 성능이 떨어질 수 있다. [13] 당장 쿼드로나 Radeon PRO같은 웍용으로 나오는 그래픽카드도 일반 PC에 얼마든지 장착할 수 있다. [14] 업데이트가 느린 이유가 이러한 프로그램 호환성 체크를 하고 나오기 때문 [15] 이런 워크스테이션 제조사의 경우 짧게는 5년, 길게는 10년간 지원을 유지한다. [16] 흔히 들을 수 있는 K-POP은 들어가는 가상악기만 100개를 넘어가는 경우가 많다. [17] OpenCL이라고 엔비디아 외의 GPU에도 지원되는 API가 있긴 하나 CUDA에 비해 사용이 비교적 복잡하다는 단점이 존재한다. 원래 이 쪽이 표준 API이고 CUDA는 독자 API이지만 현재는 과거 3D 가속 API 분야의 글라이드처럼 CUDA가 사실상 표준의 위치를 차지하고 있다. [18] 물론 멀티코어에 최적화 안 한 소프트웨어 회사에게 책임이 있다. [19] 하위급 모델들도 극소수를 제외하면 미들타워 이상급은 된다. [20] 여담이지만 수랭 시스템을 채택한 워크스테이션은 웬만한 대기업제 워크스테이션 중에서는 드문데, 이는 수랭을 채택하는 순간 터질 위험성이 생기기 때문이다. 파워맥 G5도 수랭을 탑재했지만 냉각수가 터지는 고질적인 문제에 시달렸다. [21] 일례로, HP Z8은 풀 옵션으로 맞출 시 가격이 1억 원을 넘으며, 동급 제품들 대부분 역시 마찬가지이다. [22] 들어보고 싶다면 여기로. 해당 영상에 등장하는 팬은 2U 서버용인데 이런 팬을 서버마다 적게는 4개에서 많게는 8개 이상 장착한다. [23] 다만 과거의 파워맥 G5나 네할렘~브로드웰 세대의 HP 정도만 AIO 수랭 쿨러를 사용할 정도로 수랭식을 쓰는 회사는 드물다. [24] 핫스왑이 가능한 파워이다. [25] 단, 코어 i시리즈 12세대부터 14세대까지는 W680 칩셋 보드와 조합해 ECC 메모리를 쓸 수 있긴 하다. 대신 P코어와 E코어의 조합으로 AVX-512 관련 명령어 사용에 있어서는 13세대와 비슷한 시기에 출시된 라이젠 7000번대 일반 데스크탑 CPU보다도 훨씬 뒤처진다. [26] Z790 막시무스/하치/어로스 익스트림과 X670E 크로스헤어/하치/어로스 익스트림조차도 듀얼 VGA만 지원할뿐 1번 CPU직결 슬롯을 제외하면 PCIe 4,8레인까지만 지원하는 경우가 대부분이다. 반면 쓰레드리퍼는 모든 슬롯을 16레인 그대로 사용할수있다. [27] 지금은 게이밍 특화로 유명한 라이젠 X3D판도 시작은 워크스테이션용으로 개발중이던 EPYC 3D 캐시판의 데스크탑판이었다. [28] 보통 일반 램은 랭크당 8개, ECC 언버퍼드 램은 9개, ECC 레지스터드 램은 20개 이상이 칩이 있다. 언버퍼드는 엔트리급 서버 및 워크스테이션에서 주로 사용되며 일반 PC에서도 대부분의 경우 사용이 가능하지만 ECC 레지스터드 램은 오직 서버용 CPU를 장착한 중급 이상 서버 및 워크스테이션에서만 사용 가능하다. [29] 반대로 수요가 적다는 점 때문에 구형 ECC 램의 중고 가격은 같은 세대의 일반 램에 비해 저렴하다. [30]
위 사진의 HP Z Drive가 대표적인 예시이다. NVMe SSD가 PCI Express ×4 슬롯을 사용하니 4개를 RAID 0으로 묶어 엄청난 대역폭과 속도를 발휘한다. 서버/워크스테이션용 CPU가 PCIe 레인이 넉넉하기에 사용할 수 있는 것이다. [31] 이로 인해 운영체제 클린 설치 시 설치 매체에 칩셋 드라이버(인텔 RST 등)을 포함시켜야 디스크를 인식할 수 있는 경우가 많다. 보통은 복구 디스크가 있지만 운영체제 업그레이드 대신 클린 설치를 하려 하거나 다른 운영체제를 설치하고자 한다면 이 점을 유의해야 한다. [32] 파워맥 G4/G5 및 맥 프로 1세대/3세대처럼 상단에 고리 모양으로 나와 있거나 HP Z 시리즈처럼 케이스가 L자 모양으로 파여 있어 손가락을 집어넣고 들 수 있게 되어 있다. 살짝 들어 위치를 바꿀 때는 전자가 편하고 들고 옯길 때는 후자가 편하다. [33] 요즘 나오는 UPS는 전기품질 안정화 기능도 있다. [34] CPU 이름이고 이게 들어간 워크스테이션 제품 이름은 울트라 xx 식으로 다양하다. 현재 워크스테이션은 거의 단종된 상태이며 서버만 라인업을 유지 중이다. [35] 국내에서는 보통 보드 따로 케이스 따로 킷, 또는 베어본 형태로 판매된다. [36] 흑역사 취급받고 있고, 일반적인 워크스테이션의 이미지와는 거리가 있어 여기서도 취소선이 그어지긴 했지만, 워크스테이션으로 불리기에 적당한 물건이긴 하다. 프로세서만 좀 빨랐더라면... 실제로 주요 고객이 NASA여서 워크스테이션이라고 불리기에 충분하다. [37] iMac을 워크스테이션 부품으로 업그레이드한 것