mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2019-08-11 18:45:59

나무위키:프로젝트/경제학

파일:중단된프로젝트.png
이 프로젝트는 중단되었습니다.

그동안 이 프로젝트에 참여해 주셔서 감사드립니다. 이 프로젝트는 이용자의 합의, 부적절한 프로젝트, 정리 대상에 따른 프로젝트 폐지 등 프로젝트 규정에 따라 중단되었으며, 더 이상 참여하실 수 없습니다. 또한, 중단된 프로젝트의 문서는 편집이 제한됩니다. 이 프로젝트의 재개설을 원하시는 경우 나무위키:프로젝트 문서에 재개설 토론을 발제하시기 바랍니다. 재개설 절차의 자세한 사항은 나무위키:편집지침/특수 문서를 참고해 주시기 바랍니다.

1. 프로젝트 목적2. 참가자 서명3. 작성이 필요한 문서
3.1. 경제학의 분과 학문3.2. 경제학 이론 및 개념3.3. 경제학자3.4. 경제학의 학파3.5. 현실 경제3.6. 기타
4. 보충이 필요한 문서
4.1. 분과학문4.2. 경제 이론 및 개념4.3. 경제학자4.4. 기타
5. 프로젝트 성과
5.1. 프로젝트 시작 후 생성된 문서
5.1.1. 경제학자5.1.2. 경제이론5.1.3. 경제학파5.1.4. 경제학의 분과학문5.1.5. 기타
5.2. 프로젝트 시작 후 보완된 문서

1. 프로젝트 목적

나무위키의 경제학 관련 정보를 더욱 알차게 채우기 위한 프로젝트.

2. 참가자 서명

3. 작성이 필요한 문서

경제 관련 정보 항목 참고해도 좋지 싶습니다.
[[분류:경제]] [[분류:경제학]] 및 관련 분류(경제학자, 기업)도 추가 부탁드립니다.

[include(틀:프로젝트 문서, 프로젝트=나무위키 경제학 프로젝트)]도 추가해 주십시오.

3.1. 경제학의 분과 학문

3.2. 경제학 이론 및 개념

3.3. 경제학자

중요도가 높거나 저명성이 있는 인물임에도 항목이 없거나, 항목은 있으나 내용이 부실하여 보충이 필요한 경우.

3.4. 경제학의 학파

3.5. 현실 경제

일반적으로 경제학의 이론을 넘어 현실경제를 알기 위해 중요한 개념들

3.6. 기타

4. 보충이 필요한 문서

4.1. 분과학문

4.2. 경제 이론 및 개념

4.3. 경제학자

4.4. 기타

5. 프로젝트 성과

5.1. 프로젝트 시작 후 생성된 문서

5.1.1. 경제학자

5.1.2. 경제이론

5.1.3. 경제학파

5.1.4. 경제학의 분과학문

5.1.5. 기타

5.2. 프로젝트 시작 후 보완된 문서


[1] 지니계수 항목의 하위에 작성되어 있지만, 가독성을 높이고 로렌츠 곡선에 대한 내용을 추가해서 독립시키는 것이 좋을 것 같습니다. [2] 노동가치이론 항목이 제대로 존재하므로 필요한 항목이라고 생각됩니다. [3] 모딜리아니와 함께 MM정리를 정립한 학자로 MM은 보통 경영학, 특히 재무관리의 범주에 속하지만 넓게 경제학에서도 쓰이고, 모딜리아니와 밀러는 MM정리로 노벨경제학상도 받았으니 포함하는게 좋을 것 같습니다. [4] 추가 서술하였습니다. 이후 문제점과 해결 방법에 대한 논의가 필요할듯 합니다. [5] 별도항목을 만드는 것보다는 케인즈 항목에 포함시키는게 좋을 것 같습니다. [6] 아시아, 유럽은 마무리 지었습니다. 국가명/경제 형식의 제목을 가진 문서를 대륙별로 분류하기 위해 개설했습니다. [7] prospect theory에 대한 설명은 상당히 자세히 할 필요가 있지 않나 싶습니다. 단일논문 인용수만 해도 만단위가 넘어갑니다. [8] 현재 항목은 규모의 경제와 독점에 대한 설명이 혼재해 있어 가독성이 떨어진다고 사료됩니다. [9] 여러종류의 규모의 경제에 대한 설명이 부족합니다. [10] 해당 항목은 미국의 전 대통령(동명이인) 항목입니다. 공공선택학파로 유명한 경제학자 항목이 필요할 것 같습니다. [11] 일반균형이론의 초창기 정립자 중 대표격 인물 [12] 새고전파 경제학의 대표자 [13] 일반균형이론에 수리적 바탕을 마련한 인물입니다. [14] 가격탄력성은 탄력성 항목에 하위 항목으로 일부분 기술했습니다 [15] 작성 완료. 보완 바랍니다. [16] 이 항목들은 수요/공급 항목에 각각 나뉘어 있는데, 가독성을 위해 탄력성 항목의 하위로 몰아넣거나 해당 종류의 탄력성 항목에 기술하는 게 나아 보입니다. [17] 탄력성 항목에 하위 항목 추가했습니다. [18] 탄력성 하위 항목에 정리했습니다. [19] 다른 기여자분 참가로 서술 내용의 문제가 해결되었습니다.

분류