mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-04-23 18:30:39

정치학

과학의 범위
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px; word-break: keep-all" 		좁은 의미 [[자연과학|
자연과학
]] 물리학 · 생물학 · 지구과학 · 천문학 · 화학
넓은 의미 [[형식과학|
형식과학
]] 논리학 · 수학 · 시스템 과학 · 전산학 · 통계학
[[응용과학|
응용과학
]] 간호학 · 거대과학 · 건축학 · 공학 · 농학 · 산림과학 · 수산학 · 수의학 · 약학 · 의학 · 치의학 · 동양의학( 한의학, 중의학)1
[[사회과학|
사회과학
]] 경영학 · 경제학 · 교육학 · 미디어학 · 법학 · 사회학 · 사회복지학 · 심리학 · 인류학 · 정책학 · 정치학 · 지리학 · 종교학2 · 행정학
[[인문학|
인문과학
]] 언어: 언어학 / 예술: 문학 · 미술사학 · 음악사학 / 역사: 사학 · 과학사학 · 고고학 / 사상: 철학 · 종교학2 · 신학3
비과학 신학3 · 변경지대의 과학
비학문 병적 과학 · 쓰레기 과학 · 유사과학( 대체의학) · 반과학
1 대부분의 국가에서는 유사과학의 일종인 대체의학으로 분류하나, 한국, 중국, 북한, 대만 4개국에는 독립된 한의학부가 존재하여 의학사에 준하는 학위를 부여한다.
2 인문과학과 사회과학에 걸쳐져 있다.
3 인문과학과 비과학에 걸쳐져 있다. 독일에서는 과학으로 분류한다. 최근에는 사회과학적 연구도 계속되고 있다.
 }}}}}}}}}
정치학
Political Science
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px); word-break: keep-all"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px" 		<colbgcolor=#242E59,#333><colcolor=#fff,#fff>분야 정치철학 · 비교정치 · 국제관계학 · 정치사 · 정치경제학 · 공공선택론 · 정치지리학 · 정치심리학 · 과학기술과 정치 · 인구학 · 정치통계학 · 수리정치학 · 계산정치학 }}}}}}}}}


1. 개요2. 어원과 명칭3. 정치학의 역사와 발전
3.1. 전통적 정치학: 정치사상, 규범적 학문3.2. 19~20세기의 정치학 - 행태주의3.3. 현대 정치학: 정치과학
4. 정치학의 분야
4.1. 정치사상과 정치이론4.2. 비교정치
4.2.1. 정치경제학
4.3. 공공선택론4.4. 정치심리학4.5. 국제관계4.6. 정치학 방법론
5. 교육과정
5.1. 중등교육 5.2. 고등교육
6. 수험 과목으로서의 정치학7. 한국의 유명 정치학자
7.1. 한국정치7.2. 정치사상 및 이론7.3. 비교정치7.4. 국제정치7.5. 정치사7.6. 북한정치7.7. 지역연구
8. 외국의 유명 정치학자9. 관련 문서

1. 개요

政 治 學 / Political Science

정치학 혹은 정치과학은 정치에 대한 학문으로, 시대에 따라 연구 관점이 변화하였다. 19세기 이전 고전 정치학은 정치철학이라 하여 철학적 방법을 사용하여 규범과 윤리와 신학에 대해 연구했다. 1850-1900에는 법과 정부 등의 제도를 중점으로 연구하는 학문이었다. 1900-1925에는 과학을 접목하는 과도기적인 형태를 띄었고, 이후 1925에 데이비드 이스턴(D. Easton)이 새롭게 제창한 행태주의로 과학화가 본격화되었으며, 미국정치(및 각국 정치) 연구에 활발히 사용되고 있다. 이외에도 전통적인 영역인 정치사상 및 각 나라의 정치환경, 제도가 중점적으로 연구되고 있는 학문이다.

대학교 학문로서의 정치학은 정치외교학과를 참조.

2. 어원과 명칭

미국과 유럽을 불문하고 정치학은 political science이라고 부르고 정치현상은 politics라 한다. 마찬가지로 정치인는 politician, 정치학자는 political scientist이다.

3. 정치학의 역사와 발전

3.1. 전통적 정치학: 정치사상, 규범적 학문

정치학은 철학, 사학, 수학, 천문학 등과 함께 그 역사가 가장 오래된 학문이다. 서양에서는 플라톤의 국가(Republic)를, 동양에서는 공자의 연구를 주로 학문적 시조로 치며, 동서양을 막론하고 사실상 거의 모든 철학자들은 동시에 모두 정치학자라고 할 수 있을 정도. 이러한 이유로 아리스토텔레스는 정치학을 학문의 왕이라고 불렀다. 플라톤, 또는 소크라테스의 사상[1]을 가장 오래된 정치학으로 보는 이유는 무엇보다도 소크라테스 이전의 철학자들은 "세계는 무엇으로 구성되어 있는가"에 관심을 가졌다면 소크라테스 이후부터는 인간이 사는 사회에 관심을 가졌기 때문이다. 다시 말하자면 훌륭한 시민의 덕목은 무엇이고, 훌륭한 공동체는 무엇이고 그것을 위해 통치제도, 법률, 통치자는 어떠해야 하는가를 본격적으로 다루었다.

고대와 중세의 정치학은 거의 규범적(normative) 차원, 즉 이상적인 국가를 어떻게 건설할 것이며 그 안에서 시민은 어떠한 정치적 덕성(virtue)을 키워야 할 것인가에 대한 논의에 집중되어 있었다. 따라서 이 때의 정치학은 정치사상 또는 정치철학과 거의 일치하는 개념이었다.[2]

르네상스 이후에도 정치학의 주류는 여전히 사변적 논의를 통한 정치철학이었지만 세부 관점은 조금씩 바뀌기 시작한다. 즉, 이상적인 정치공동체의 건설을 위한 리더십 교육으로서 윤리학과 큰 구분 없는 정치학으로부터, 정치적 개인의 주체성과 인간의 자유/평등 개념을 적극적으로 도입함으로써 공익을 옹호하고 국가권력 및 공동체에 대한 비판을 주장하는 정치학으로 변모하였다.

"정치학을 천상에서 지상으로 끌어내렸다."는 평가로 유명한 마키아벨리가 대표적인 인물. 그는 권력에 대한 현실주의적 관점에 입각한 정치권력론의 개념을 역사연구를 통해 풀어냈으며, 근대정치학의 시조로 평가받는다. 이후 홉스, 로크, 루소, 칸트[3] 등을 거치며 근대정치사상은 그 꽃을 활짝 피우게 된다.

이러한 의미의 정치학은 정치철학 문서를 참고하라.

19세기 이후의 정치사상은 벤담, 밀 등을 위시한 공리주의 논의와 헤겔, 마르크스로 대표되는 역사발전론으로 크게 나뉜다.

3.2. 19~20세기의 정치학 - 행태주의

우리가 요새 알고 있는 경제학, 사회학 등 실증적 사회과학 분야의 분과학문화(化) 현상은 대략 1850년을 전후하여 나타나기 시작하는데, 정치학도 이와 궤를 같이 한다. 구체적으로는 1880년에 미국 콜럼비아대학에 최초로 정치학과(department of political sciences)가 개설되고, 최초의 정치학 저널(Political Science Quarterly)도 1886년에 탄생.

동시에 기존의 사변적 탐구에 기반을 둔 정치학 연구도 법과 선거/정당/주요 정무직의 권한 등 현실의 여러 정치적 제도와 법규로 그 중점이 옮겨간다. 따라서 그 이전 시기에 비해 실증주의적인 접근방법을 취했으며, 제도와 법의 특징을 분석하여 현실의 여러 정치현상을 이해할 수 있다고 판단했으므로 정치이론과 정치제도, 비교정치학이라는 개념이 처음으로 탄생하게 된다.

이러한 경향은 20세기 초반을 지나면서 또 한번 바뀌게 되는데, 그것이 바로 " 행태주의 혁명(behavioral revolution)"과 함께 탄생한 행태주의 정치학이다. 행태주의는 행동주의라고도 부르며, 경제학과 심리학에서 인간의 표면적 행동을 관찰-실험하는 연구 흐름을 의미한다. 정치학도 심리학과 경제학의 영향을 받아서 정치현실의 실체를 객관적이고 체계적인 사실을 통해 분석하며, 검증 가능한 명제를 중점적으로 연구하게 되었다.

행태주의 이후 정치학은 점차 과학화되며 주요 정치적 지표와 현상의 수량화(quantification)와 측정/검증 과정의 엄밀함을 위한 수학/통계학 방법론을 도입했다. 본격적으로 Political Science를 내세우게 되었다.

3.3. 현대 정치학: 정치과학

심리학과 경제학으로부터 비롯된 과학화 흐름은 1950년대 미국에서 그 절정을 이루었다. 사회과학에서도 자연과학의 방법론을 써야한다는 주장은 객관적 지식을 제공할 수 있다는 점에서 매력적이었다. 하지만 6, 70년대 들어 큰 비판에 직면하였다.

첫번째, 행태주의 정치학의 과학적 방법론으로 얻을 수 있는 데이터는 인간의 내면을 통찰할수 없고, 인간을 대상으로 반복적 실험이 불가능하며, 인간의 자유의지를 부정하는 결정주의적 관점이라는 것이다. 따라서 인간으로 구성되는 사회를 자연 과학적 방법으로 이해하는 것은 제한적이며 완전할 수 없다.

두번째, 과학적 방법론에서 사실(fact)과 가치(value)를 구분한다고 하지만 사회과학에서 사실과 가치는 분리하기 매우 힘들며 그것을 행하는 학자는 그 자신도 인간이므로 자신이 속한 사회와 시대의 이데올로기적 가치를 무의식적으로 가정한다. 이는 행태주의, 실증주의, 과학주의, 합리적 선택이론이 대체로 보수적 가치 편견을 가진다는 점에서 나타난다.

셋째, 과학적 방법론이 주장하는 '절대적 중립성'은 허구라는 것. 연구하는 대상인 '사회'라는 것 자체가 인간으로 구성되어 있고 연구하는 학자 자신도 인간이므로 절대적으로 중립적이라는 것은 있을 수 없다는 것이다. 예를 들어 서구의 학자들이 무의식적으로 가지는 서구 중심주의와 편견에서 완전히 자유롭다는 것은 허상이라는 것.

이러한 비판을 마주하여 과학적 정치학은 80년대부터 2000년대에 이르기까지 인간의 행태를 조직하는 제도에 대한 연구가 활발하게 펼쳐졌으며 이런 연구를 신제도주의 연구라고 지칭하였다. 2000년대 후반 이후 정치학은 실험 방법론과 엄격한 실증연구를 강조하는 과학적 연구가 다시 활발하게 펼쳐지고 있다.

과학적 정치학을 계승하여 더욱 정밀한 과학을 추구하는 정치학자들은 그럼에도 불구하고 정치학의 외연을 넓히는 동시에 논의를 풍부하게 만들기 위해서는 과학적 방법론을 지속적으로 발전시켜야 한다는 점을 지적했다. 특히 경제학의 괄목할 만한 발전은 이 시기 주류정치학에 또다시 큰 영감을 주었으며, 인간행동의 합리적 모델링을 표방하는 합리적 선택이론(rational choice theory)과 계량적 정치연구가 크게 흥하는 계기가 되었다.

오늘날의 정치학은 민주적인 공동체의 건설과 평화의 달성이라는 대명제를 긍정하고, 역사를 학문의 거울으로 삼는 동시에 방법론의 차원에서는 엄밀한 과학화 기조를 유지하고 있다. 현재 미국정치학회에서 발간하는 논문집을 보면 20편 가량의 논문 가운데 전통적인 사변적/철학적 방법을 취한 논문은 두세 편에 그치는 경우가 대부분이고 나머지는 표와 그래프, 미적분과 통계테이블과 게임이론을 접목한 논문들이 대다수를 차지한다.

4. 정치학의 분야

4.1. 정치사상과 정치이론

정치현실을 이해하기 위해 인간과 사회의 본성을 탐구하고, 이 원리에 기초하여 정치의 이상과 목표, 규범을 설정하고 그것들의 정당성에 대해 사변적으로 논의하는 분야. 전통적인 철학의 한 분과학문으로서 가장 오래된 정치학의 영역이며, 대중에게 유명한 고전(classics) 저작들이 여기에 속한다. 정치학의 다른 세부분과들이 통계, 수학 등 과학적 기법을 많이 도입한 것과 대조적으로 정치사상은 여전히 인문학적인 색채가 강한 세부분과이다.

일반적으로 정치학 대학원 진학생들에게 가장 기피되는 분과이지만, 사실 가장 어려운 분과다. 소크라테스, 플라톤, 공자, 노자 등 인류 역사의 주요 지식인들이 족적을 남긴 만큼 그 깊이를 이해하려면 정말 많이 공부해야 한다. 외국어 서적으로 공부해야 하기에 영어, 라틴어, 독일어 등 제2 제3 외국어 능력이 요구되며, 지식인들이 어떤 맥락에서 주장했는지 이해하려면 인류 역사에 대한 조예도 필요하다. 만일 미국으로 정치학 박사 학위 취득을 위한 유학을 간다면 가장 졸업하기 어려운 전공도 정치사상이다. 정치사상 전공으로 미국의 top school 대학원 과정에 들어가는 한국인은 1년에 1명이 채 될까말까 한다.

다른 전공과 달리 책 한두권을 너덜너덜해질 때까지 반복해서 읽어야 한다. 문제집 풀듯이 넘어가는 건 불가능하다. 박사학위를 받을 때쯤이면 책이 너무 너덜너덜해져서 새로 사는 경우도 많다. 다른 전공이 컴퓨터나 전문 소프트웨어를 구매하려고 목돈을 쓴다면, 철학 전공에선 책값으로만 컴퓨터 값이 나간다. 정치철학자들이 자세한 설명도 없이 인용하는 구절들을 이해할 정도가 될려면 책벌레로 수년을 고생해야 그 단계에 닿을까 말까다.

4.2. 비교정치

Comparative Politics

다양한 (국내) 정치현상을 타국과의 비교를 통해 분석하는 정치학의 분과학문이다. 자연과학과 달리 실험 등의 방법론을 사용할 수 없는 정치현상의 특성에 기인하여 발달하게 된 분과로, 흔히 선거, 정당, 통치구조 등 정치학 하면 떠올리는 분과가 비교정치이다. 비교정치이지만, 일국 정치인 한국정치 역시 넓은 의미로는 비교정치에 포함된다. 한국의 각종 정치제도를 연구하기 위해서는 필연적으로 타국과의 비교가 수반될 수 밖에 없기 때문.[4] 정치제도(과정), 정치경제학, 행정학 및 공공정책 등 다양한 분과가 있다. 보다 자세한 내용은 비교정치 문서를 참고할 것.

4.2.1. 정치경제학

Political Economy

정치학의 근간으로서 경제학을 다룬다. 사회적 자본을 어떻게 형성하고, 소득격차가 정치 성향에 어떤 영향을 미치고, 국제무역이 국제정치에 어떤 영향을 끼치는지 다룬다.

4.3. 공공선택론

유권자, 정치인, 관료 등이 효용극대화를 위해 이기적으로 행동한다 가정하고, 경제학적 도구를 통하여 정치 과정을 분석한다.

4.4. 정치심리학

정치학의 근간으로서 심리학을 다룬다. 국내정치적으로는 국민들의 정치 성향에 대해 통계조사하거나, 국제정치적으로는 양국의 상대 국가에 대한 호의도를 조사한다.

4.5. 국제관계

International Relations (IR)

이상에서 서술한 정치학의 여러 분야가 명시적인 최고의 권위와 폭력독점의 정당성을 인정받는 정치체를 가정했다면, 국제관계학(international relations, IR)은 기본적으로 세계정부가 존재하지 않는 홉스적 무정부적 상태 하에서 국제체제의 특성과 국가를 비롯한 여러 행위자들의 행동을 탐구하는 정치학의 하위분과이다. 보다 자세한 내용은 국제관계학 문서를 참고할 것.

4.6. 정치학 방법론

5. 교육과정

5.1. 중등교육

대한민국 중등교육 과정에서는 중학교의 사회 교과, 고등학교의 정치와 법 교과가 정치학에 관한 내용을 다루고 있다. 민주주의의 기초 이론, 통치구조 등 정치제도[5] 및 정치과정, 국제관계 등이 포함된다.

미국 Advanced Placement 과정에서는 AP 미국정부정치학이 미국 정치에 관한 내용을, AP 비교정부정치학이 6개국 ( 중국, 러시아, 나이지리아, 이란, 멕시코, 영국) 정치에 관한 내용을 다루고 있다.

5.2. 고등교육

한국에서는 정치학을 가르치는 전공으로 대개 ' 정치외교학과' 또는 '국제관계학과'가 개설되어 있다.[6] 앞서 언급한 것처럼 세상을 바라보는 문제에서 깊은 통찰력을 제공하기 때문에 언론계 진출에서 정외과 출신이 오히려 신방과 출신보다 많은 경우가 있다. 대표적으로 조선일보의 경우, 조선일보 사보에 실린 지난 10년 간(45기~56기, 55기 제외) 채용된 수습기자 129명의 전공을 살펴보면, 정치학 전공자가 28명으로 가장 많고, 그 뒤를 언론학(28명), 법학(12명), 경제학(11명) 전공자가 있다. 단일전공뿐 아니라 복수전공이나 이중전공, 부전공자까지 포함하면 정치학 전공자는 더욱 많아질 것이다. 사실 신방과에서 가르치는 학문은 커뮤니케이션학인데[7], 애초에 이 커뮤니케이션학이 정치학과 심리학의 하이브리드나 파생분야에 가까웠던 탓도 있다.[8] 특히 선거캠페인과 같은 정치커뮤니케이션 분야는 과거 정치학 분야에서 연구되던 것이었으나 커뮤니케이션 분야에서 가져갔다고 볼 수 있다. 신문방송학과 명예교수들의 프로필을 보다보면 정치학 박사가 상당수 있는데 대부분 정치커뮤니케이션 전공하신 분들이다. 또한 상기의 이유로 신방과 학생들이 정외과를 이중/복수전공하는 경우가 적지 않다.

사회과학 분야에서 순수학문에 가까운 학문이기 때문에 한국에서는 오직 4년제 정규 대학에만 설치되어 있으며, 고로 방송대와 같은 4년제 원격대학과 2, 3년제 전문대학에는 정치학 관련 전공이 없다. 아무튼 순수 사회과학 학문이라는 특징 때문에 행정학이나 경영학에 비해서 학문의 정체성 혼란이 덜한 편. 여담이지만 정치외교학과 수업분위기는 타과생들이 적응하기에는 다소 어려운 편이다. 내용이 어려워서라기 보다는 강의실 안에서 선후배 관계는 접어두고 대차게 비판하고 '(나는 이거 아는데) 어디 한 번 대답해봐라'는 식의 공격적인 질문도 서슴지 않기 때문이다. 비판학문으로서의 정체성을 가지고 있다보니 발표는 안하더라도 토론의 비중은 상당히 높은 편. 웹툰 미생에 등장하는 안영이의 이미지가 어찌보면 외부에서 바라보는 정치외교학과 학생의 이미지일지도 모르겠다. 특히 캐주얼하고 상황극 등의 발표에 익숙한 콘텐츠학과나 신방과 학생들이 이중전공할 때 수업 분위기에 적응 못할수도 있다.
정치학을 공부하다보면 용어에서 혼란이 오는 경우가 있는데, 예를 들면 정치이론/사상에서 얘기하는 '자유주의'와 국제정치에서 얘기하는 '자유주의'이다. 이 둘간의 연관성은 전혀 없다고 볼 수는 없지만, 일단은 별개의 개념으로 이해하는 것이 편하다. (국제)정치경제학에서 말하는 자유주의는 정치사상 분야에서의 경제적 자유주의와 비슷하다고 보면 이해가 쉬울 것이다.

정외과 전공과목의 시험(중간/기말)은 정치학개론과 같이 교양과목으로 개설된 일부 과목을 제외하고는, 객관식으로 나오는 경우는 드물며, 서술형(에세이) 문제로 나오는 것이 일반적. 다만 과목의 특성에 따라 에세이 문제와 단답형 문제를 섞어놓는 경우가 적지 않으며, 공정성을 기하는 경우나 단순암기 성격이 강한 경우에는 객관식 문제가 나오는 경우도 흔치 않지만 존재한다.
에세이를 쓸 때는 서론, 본론, 결론의 형식을 갖추는 것 뿐 아니라, 내용의 전개과정과 수업시간에 배운 내용에 대한 이론적 이해에 대한 정확성, 더하여 자기 생각을 요구되는 경우 자기 생각을 언급한 내용에 기반하여 논리적으로 서술하는 것이 중요하다고 할 수 있다.

정외과는 본디 법정계열 중 하나이기는 하지만, 행정학과와 다르게 대기업 취업시 온전히(사기업) 법정계열로 취급 못받는 경우가 많다고 한다.[9] 다만 공고에서 '상경, 행정, 법정'이라는 식으로 쓴 경우면 당연히 정외과가 포함된다. 그리고 전공필기 시험을 보는 일부 공공기관(공기업)에서도 행정학, 법학 전공필기를 보는 곳은 있어도 정치학 전공필기를 보는 곳은 전무하다.

6. 수험 과목으로서의 정치학

시험명 직렬(직류) 과목명 필수여부
5급 공개경쟁채용시험 행정(일반행정) 정치학 필수
행정(인사)
행정(출입국관리직) 선택
행정(국제통상) 국제정치학
외교관후보자 선발시험 외교통상(외교통상) 필수
7급 공개경쟁채용시험 외무영사(외무영사)
초등교원임용경쟁시험 - 교육과정(사회)
중등교원임용경쟁시험 일반사회교육(-) 일반사회(정치학)
군무원시험 5급 군사정보 정치학 필수

정치학도의 많은 수와 사회과학의 기초라는 학술적 입지에 비해, 국가공인 시험에서 단일과목으로서의 정치학은 드물다. 정치학 이론에서 파생된 내용이 행정학 등의 타 과목에 응용되는 경우가 있기는 하나 이것을 위해 정치학 자체를 공부할 필요는 없다. 참고로 7급 외무영사직에는 국제정치학 과목이 있다. 공공기관 공채 전공시험에서도 경제학, 행정학, 법학은 있어도 정치학을 따로 보는 경우는 드물다.

그나마 5급공채(구 행정고시) 일반행정직렬의 필수과목으로 지정되어 있어 명맥을 유지하며, 외교관후보자시험에서도 외교관을 뽑는 시험인 만큼 국제정치학이 필수과목으로 지정되어 있다. 두 과목 모두 공부를 하고자 한다면, 특히 비전공자 입장에서는 가장 난해한 과목으로, 단순 암기를 넘어선 본인만의 통찰이 필요한 과목이다.

정치학은 그 범위와 분량도 방대하고 어지간한 다른 사회과학 과목들에 비해 그 뿌리가 상당히 깊은 과목이다. 경제학이나 사회학, 심리학 같은 과목은 근대 이후에 정립되었지만 정치학은 고대 그리스나 중국에서도 활발하게 연구되어 온 분야다. 또 정치철학이라는 한 분야가 대변하듯 철학과의 연계성도 아주 높은 편이고, 역사적 흐름과도 떼놓을 수 없다. 그런가 하면 비교정치학 같은 분야는 법학과의 연계도 필요하다. 따라서 정치학을 효율적으로 공부하고 싶거든 인문학 전반에 대한 이해가 선행되어야 한다.

과거에는 5급공채 기준으로 점수가 안 나오는 과목이어서 매니아들 빼고는 방어적으로 공부한 사람들이 많았으나 2014년부터 점수의 편차가 커지기 시작해 일반행정직 수험생들은 경제학과 더불어 정치학 공부를 많이 하는 편이다.

공무원 시험 외에는, 민간 및 기타기관으로는 거의 유일하게 국민의힘 당직자 채용 시 정치학 관련 논술 시험을 보는 것으로 알려져 있다. 그외 더불어민주당 사무직이나 여타 정당의 경우 논술주제가 정치학에 고정되어 있지는 않다.

정치학 입문서로는 영국에서 정치학 교수로 지내고 있는 앤드류 헤이우드(Andrew Heywood)가 쓴 정치학(현대정치의 이론과 실천)[10] 등 다수가 있다. 한국어 번역판은 번역 품질에 논란이 있어서[11], 영어 실력이 허락되는 한 가급적이면 원저 사용을 권장. 필립스 쉬불리의 <정치학 개론> 도서도 입문용으로 괜찮다. 링크 헤이우드의 한국어판과 달리 이건 한국어판 번역품질은 엉망 수준은 아닌듯. 주요 기본서였으나 2001년 이후 개정이 되지 않아 지분을 잃어가던 서울대 정치학과 교수들이 편찬한 <정치학의 이해>도 최근 개정에 힘입어 개론서로 다시 한번 주목받고 있다. 개정판이라고 하지만 집필진부터 많이 물갈이가 되어 단순 증보판이 아닌 전면 개정 수준이다. 특히 국내 개론서에서 거의 다루지 않았던 권위주의 파트가 들어왔다. 비교정치, 특히 개정판 중 선거 및 정당제도 쪽은 선거정치학의 중진 학자인 강원택 교수가 집필했다. 그래서 <정치학의 이해> 전면 개정 이전에는 연세대학교 진영재 교수의 <정치학총론>을 주로 입문용으로 많이 보기도 했다. 개정을 여러 번 거쳐 최신경향이 잘 반영되어 있고 한국 정치의 중요 쟁점을 잘 다룬다는 점이 좋으나, 비교정치 쪽에 설명이 치우쳐 있고 정치사상이나 국제정치, 정치경제 등의 논의는 부실하다는 점이 단점으로 거론된다. 다만 일반적으로 정치 하면 떠올리는 내용이 비교정치학에 해당하므로 입문용으로는 큰 문제는 없다. 오히려 <정치학의 이해>보다 쉽게 쓰여져있어 입문용으로는 적합하다고 볼 수 있다.[12] 기타 세부분과 개론서에 대해서는 개론서/정치학 문서를 참고할 것.

7. 한국의 유명 정치학자[13]

7.1. 한국정치

7.2. 정치사상 및 이론

7.3. 비교정치

7.4. 국제정치

7.5. 정치사

7.6. 북한정치

7.7. 지역연구

8. 외국의 유명 정치학자


아래에 나온 네임드 학자들은 전형적인 정치학자로 보기에는 애매하지만[22] 아무튼 정치과 연관이 깊은 인물이기에 기재해둔다.

9. 관련 문서


[1] 플라톤의 국가를 비롯한 대화편들은 소크라테스를 화자로 하고 있으며 소크라테스의 사상은 플라톤의 대화편을 통해 전해지고 있다는 점을 생각했을 때 플라톤과 소크라테스라고 표현하기에는 무리가 있다. [2] 이러한 전통은 현재의 정치학에도 계승되어, 정치학 관련 개론/입문 서적에서는 아직도 정치학의 여러 분야를 열거할 때 정치사상을 가장 앞에 놓는다. [3] 특히 칸트의 저서 중 유명한 "영구평화(perpetual peace)"는 21세기의 국제정치학에서 민주평화론(democratic peace theory)이라는 새로운 개념으로 계승된다. [4] 다만, 미국의 경우에는 미국정치에 대한 연구 수요가 높아 미국정치 분과가 사실상 별개의 분과로 취급되고 있으며, 향후 한국정치 연구가 독자성을 갖고 발전하게 된다면 한국정치 역시 독자 분과로 발달할 수 있을 것이다. [5] 헌법과 중첩 [6] 소수이지만 한림대는 행정학과와 결합하여 정치행정학과, 목포대와 대전대는 신방과와 합쳐서 정치언론홍보학과로 존재한다 [7] 해외와는 학제가 달라서, 미국만 해도 저널리즘, 미디어, 커뮤니케이션 등은 서로 전공이 분리되어 있다. 하지만 한국은 이게 한군데 뭉쳐있다가, 최근에야 '학과'가 아닌 언론정보학부로 승격되어 재편되는 중 [8] 실제로 PR과 커뮤니케이션, 특히 침묵의 나선이론같은 유명한 이론들은 정치학 연구에서 탄생했다. [9] 실제로 대한항공 법정계 면접을 가보면, 정치학 전공자 출신이 한둘이 아니다. [10] 원제: Politics [11] 번역자가 정치학에서 대학원까지 나온 전공자이지만, 영미권 유학파가 아닌 독일 유학파인 점이 문제다. [12] 읽어보면 알겠지만 개론서를 표방하고 있음에도 <정치학의 이해>는 절대 쉬운 책이 아니다. 오히려 정치학을 어느 정도 공부한 상태에서 읽어야 그 진가를 알게되는 책이다. [13] 각 세부분야에서 네임드인 정치학자들만 적어주기 바라며, 자기의 학교를 홍보하기 위한 추가는 금해주기 바란다. [14] 실천적인 의미뿐만 아니라 학술적으로도 비교정치의 방법론을 굉장히 수준높게 담아낸 수작이다. 그의 사상에 대한 호불호를 떠나 한국적 정치학의 지평을 열었다는 평이 있다. 실제로 행시용이든 전공진입용이든 실질적인 정치학 개론서 중 하나로 많이 추천받는 도서. [15] "어떤 민주주의인가" 인터뷰를 참고 [16] 특이하게도 이 분의 출신학부가 서울대 정치학과가 아닌 서울대 지리학과다. 80년대 한국 정치의 현실에 비판의식을 갖게 되어 정치학으로 전향하게 되었다고 한다. 원래 국내에서 공부하던 시절에는 중국정치를 전공했고 유학을 가고 나서 한국정치/비교정치 분야로 세부전공을 바꾸게 된다. [17] 한국학자로는 드물게 영국 케임브리지 대학 출판부에서 ‘막스 베버의 시민사회론(Max Weber's Politics of Civil Society)을 출판했으며, 시카고대 박사학위 논문 ‘분파적 인간에 관하여:막스 베버의 근대적 자아와 시민사회’는 1997년 발표 당시 미국 정치학회가 최근 2년간 박사학위논문 중 최고의 논문을 선정해 수여하는 레오 스트라우스상을 수상했다. [18] 언론에서 선거분석관련 출연이 매우 잦긴 하지만, 전공은 엄연히 정치사상이다! 이점을 유의하자. [19] 루소 수업하실 때마다 행복해한다. 2013년이 루소 300주년이었는데 수업 중에 감격했다. [20] 원래는 비교정치 학자로 구분되어있었는데, 실제 연구실적이나 저서, 강의 등을 보면 비교정치 중에서도 정치경제 전공이다. 뭐 재직하고 있는 고려대는 정치학의 분과를 정치사상, 비교정치, 국제정치의 셋으로만 나누다보니 비교정치학자로 분류하는 것도 아주 틀린 건 아니고, 본인 스스로도 저서에서 그냥 비교정치를 연구한다고 소개하기도 한다. [21] 다만 이러한 점 때문에 2009년 통일부 장관에 임명될 당시에는 적임자가 아니라는 비판을 받기도 했다. 게다가 그의 장관 재임기간(2009~2011년) 동안에 천안함 피격사건, 연평도 포격전 등이 일어났던 것을 생각하면... [22] 보통은 철학자로 분류되는 인물들이다. [23] 박사학위 지도 교수 #

분류