|
{{{#!wiki style="color: #000,#fff; margin:0 -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px; word-break: keep-all" |
<colbgcolor=#000><colcolor=#fff> 역사 | 제너럴 셔먼호 사건 · 신미양요 · 조미수호통상조약 · 주한미국공사관 · 가쓰라-태프트 밀약 · 민족자결주의 · 태평양 전쟁 · 카이로 회담 · 미군정 · 6.25 전쟁 · 베트남 전쟁 |
| 사건사고 | 이철수 사건 · 코리아게이트 · 조지아주 한인 여성 살인사건 · 주한미군 윤금이씨 살해사건 · 필라델피아 한인 유학생 강도살인 사건 · 라타샤 할린스 살해사건 · LA 폭동 · 로버트 김 간첩 사건 · 이태원 살인 사건 · 버지니아 공대 총기 난사 사건 · 주한미군 독극물 한강 무단 방류 사건 · 미군 여중생 압사 사고 · 동대구역 초등생 감전 사망사고 · 2008년 촛불집회 · 마크 리퍼트 주한미국대사 피습 사건 · 2023년 미국 국방부 기밀문건 유출 사태/미국 정부의 한국 대통령실 도청 사건 · 여성시대 남성 성착취물 공유 사건 · 미국 정부의 수미 테리 기소 사건 | |
| 외교 | 한미관계 · 한미관계/2020년대 · 한미일관계 · 주미국 대한민국 대사관 · 주한미국대사관 · 동맹대화 · 한미상호방위조약 · 한미원조협정 · 한미연합사 · 주한미군 · 한미자유무역협정 · 한미행정협정 · 한미 방위비분담특별협정 · 한미정상회담 · 6자회담 · 한미 원자력 협정 · 한미 미사일 사거리 지침 · 한미 우주협력협정 · 윤석열 정부/평가/외교/대미외교 · 2021년 한미정상회담 · 2022년 한미정상회담 · IPEF · 2023년 한미정상회담 · 워싱턴 선언 · 핵 협의그룹 · 2023년 한미일정상회담 | |
| 기타 | 한국군 vs 미군 · 친미 · 미빠 · 반미 · 한미노선( 인천-로스앤젤레스 항공노선 · 인천-괌 항공노선 · 부산-괌 항공노선) | }}}}}}}}} |
|
<colbgcolor=#171B1C,#000><colcolor=#eeeeee,#dddddd> 마크 리퍼트 주한미국대사 피습 사건 Knife attack on Mark Lippert, the US Ambassador to ROK |
|
|
|
|
| 발생일 |
2015년
3월 5일 07시 40분 사고일로부터 [dday(2015-03-05)]일 |
| 발생 위치 | 서울특별시 종로구 세종문화회관 세종홀 |
| 유형 | 적색 테러 |
| 혐의 | 살인미수· 외국사절폭행등죄· 업무방해 |
| 가해자 | 김기종 |
| 피해자 | 마크 리퍼트 |
[clearfix]
1. 개요
2015년 3월 5일 주한미국대사 마크 리퍼트가 세종문화회관에서 개최된 민족화해협력범국민협의회(약칭 민화협) 조찬 행사에서 한미연합사령부 해체, 정전협정 대신 평화협정 체결 등을 주장하던 우리마당통일문화연구소(약칭 우리마당) 대표 김기종에게 피습당해 부상을 입은 사건.2. 사건 진행
혐오스러운 사진이 포함되어 있다.
2.1. 습격
민족화해협력범국민협의회(이하 민화협)는 서울시민문화단체연석회의 대표인 김기종을 포함한 총 420명에게 초청장을 발송하였고 행사장 규모 문제로 참석 의사를 밝힌 사람들의 명단을 작성해 두었다. 김기종은 행사 참석 의사를 밝혔다고 주장하였지만 민화협이 준비한 참석자 명단에 포함되어 있지 않았고 이에 대해 현장에 배치됐던 정보관이 문제를 제기했으나 김씨의 얼굴을 알고 있던 행사 관계자가 현장에서 손으로 써 준 이름표를 발급하여 행사장에 입장시켰다. 김기종 출입 과정을 다룬 기사김기종은 미리 가져온 유인물 40여장을 열려 있던 노정선 교수의 가방에 넣고 10여장을 건네고 일어나 메인 테이블로 이동한 후 식사를 시작하려던 리퍼트를 넘어뜨리고 과도로 공격했다. 범행 중 제압당한 김기종은 "유인물은 노정선 교수[1]한테 있습니다. 노정선 교수님, 유인물 나눠주십시오. 지난 3월 2일 훈련 반대하면서 만든 유인물이 노정선 교수에게 방금 전달됐습니다"라고 소리쳤다. 김기종의 범행 당시 주장을 담은 기사
범행에 사용된 흉기는 사건 초기에 면도칼로 알려졌으나 이후 25cm 길이의 과도로 밝혀졌다. 이 25cm를 날 길이로 알고 회칼이 아니냐며 오해하는 사람도 있었는데 이 25cm는 날 끝에서 손잡이 끝부분까지의 길이다. BBC 등 영미권 언론에서는 'Long Blade'로 표현했다.
2.2. 범인 체포 및 대사 병원이송
민화협 상임의장인 장윤석 국회의원[2]이 최초로 김기종을 제압했고 현장에서 대기 근무하던 서울경찰청 형사들이 가세하여 일차적으로 제압한 상태에서 인근에 있던 종로경찰서 소속 경비경찰들이 투입되어 범인을 연행하였다.리퍼트 대사는 즉시 지혈 후 출동한 순찰차에 올라 인근 강북삼성병원으로 이송되어 응급치료 후 오전 9시 40분경 다시 신촌 세브란스병원으로 옮겨져 수술을 받았다. 병원을 옮긴 이유는 세브란스 병원이 미국 대사관의 지정병원이며, 세브란스 국제진료소장 인요한 박사도 리퍼트 대사와 개인적 친분이 있기 때문이다. 불행 중 다행으로 리퍼트는 스스로 손수건을 이용해 지혈을 할 수 있을 정도로 의식이 멀쩡한 상태였고 강북삼성병원 측도 생명에는 지장이 없는 상태라고 발표했다. 김기종 역시 범행 후 제압 과정에서 오른쪽 발목에 골절상을 입어 응급치료를 받은 뒤 종로경찰서로 연행되어 조사를 받았다.
오후 2시 경 리퍼트 대사의 수술이 성공적이었다는 보도가 나왔다. "조금만 더 깊이 들어갔으면 경동맥이 손상되었을 것"이라고 하니 정말 아슬아슬한 차이로 치명상을 피한 것이다. 수술이 끝난 후 리퍼트 대사와 부인 모두 평소와 다름없이 의연한 모습을 보였다고 하며 대사 본인은 주변의 기자들이나 걱정해 준 사람들에게 "나는 괜찮다, 걱정해줘서 고맙다"는 의사표시를 지속적으로 하기도 했고 수술을 받기 직전까지도 해학을 잃지 않았다고 한다. 수술 경과가 좋기 때문에 이르면 다음 주 중으로 실밥을 제거하고 퇴원할 수 있을 것이라고 병원 측은 밝혔다.
2.3. 사건 이후 대응
중동 순방 중이던 박근혜는 현지에서 보고를 받고 "이번 사건은 주한 미 대사에 대한 신체적 공격일 뿐만 아니라 한미동맹에 대한 공격으로서 결코 용납할 수 없다."면서 엄정한 처벌을 시사했고 "리퍼트의 조속한 쾌유를 기원하며 가족들에게도 심심한 위로의 뜻을 전한다."고 함과 동시에 "미국 대통령 오바마와 미국 정부에게도 위로의 말씀을 드린다."는 입장을 표명했으며 몇 시간 후 직접 리퍼트 대사에게 전화 통화로 위로를 전했다. 잘 알려졌듯이 박근혜도 한나라당 대표 시절인 2006년 전국 지방선거에서 유세 중에 칼로 피습을 당한 경험이 있었다. 이 때문에 박근혜의 위로에는 "나도 피습 당해봐서 얼마나 힘들지 잘 안다."는 취지의 내용도 포함되어 있었다.박근혜 정부는 일본의 역사인식을 비판하면서 친중 자세를 취하고 있었는데 이 사건 때문에 대미협상력이 약화되어 미국의 요구를 더 많이 들어 줘야 하게 되었다. 김기종의 바람과는 정확하게 반대로 흘러갔다.
당일 오후 12시 30분 주한미국대사관 측은 세브란스 병원에서 입장을 발표했다. 염려해 준 박근혜를 비롯한 외교부 및 정당 대표들과 한국 국민들에게 감사의 뜻과 이러한 폭력 사태에 대한 유감의 뜻을 표명했다.
저는 잘 있고 굉장히 좋은 상태입니다. 로빈(아내), 세준(아들), 그릭스비(애완견) 그리고 저는 여러분의 응원에 깊이 감동했습니다. 한-미 동맹을 강화하기 위해 최대한 빨리 복귀하겠습니다. 같이 갑시다!
오후 4시 30분 경 리퍼트 대사가 올린 트윗은 외교관으로서 매우 적절한 대처였다는 평가를 받았으며 리퍼트 대사는 피습 후 병원으로 후송되는 중에도 "전 괜찮습니다, 걱정 마세요.(I'm OK, Don't worry.)"라고 오히려 주변을 진정시킨 것은 물론 병원에 입원한 후에도 유머를 잃지 않고 병실 밖까지 웃음소리가 들릴 정도로 크게 웃는 등 침착하고 긍정적인 모습을 보였다.
존 케리 미국 국무장관도 이는 몰상식한 공격이라며 돌봐 주고 쾌유를 빌어 주는 한국인들에게 감사하다는 내용의 트윗을 올렸다.
리퍼트 대사의 아버지도 인터뷰에서 " 이라크에서도 다치지 않은 아들이 안전하다고 생각했던 대한민국에서 이런 일을 당하게 되어 큰 충격을 받았다."면서도 "아들은 대한민국을 사랑한다. 나는 이런 아들이 자랑스럽다."고 밝혔다.
리퍼트 대사의 상태가 양호했기 때문에 6일 오전부터 연세대학교 총장, 이완구 당시 국무총리 등 주요 인사의 병문안이 있었다.
3월 9일 오전 중동 순방을 마치고 뒤늦게 돌아온 박근혜는 리퍼트 대사가 입원한 신촌 세브란스 병원을 찾아 문병했다. 이 자리에서 굳건한 한미동맹에 대한 의견을 교환했으며 리퍼트 대사는 정치권 인사들은 물론이고 일반 국민들까지 자신을 염려해준 것에 감동을 받았다고 전했다.
3월 10일 리퍼트 대사가 퇴원하였는데 퇴원하면서 가진 기자회견에서 한국 국민들의 성원에 감동을 받았다고 소감을 밝혔다.
3. 수사 과정
3월 6일 경찰은 피의자 김기종을 살인미수 혐의로 구속영장을 신청하였다. 브리핑 전문 경찰은 여죄를 추궁해 배후세력이 있는지 더 수사하겠다는 입장을 밝혔다. 검찰도 사안의 중대성으로 인해 이례적으로 검사 10명에 수사관 40여명 규모의 전담 수사팀을 꾸렸다. 대공, 테러 전담인 공안1부를 주축으로 공공형사부, 강력부, 첨단범죄수사부까지 합세하여 주로 범행의 배후와 동기를 수사하겠다는 의향을 보였다.3월 9일, 경찰은 김기종의 사무실에서 압수한 물품들을 분석하면서 발견된 10여종의 서적이 국가보안법에 위배되는 이적성이 있다고 판단하였으며 미국 FBI와 긴밀한 협조 하에 수사를 진행중이며 배후세력이나 자금줄이 있었는지 면밀히 수사 중이라고 밝혔다. 브리핑 전문 심문 과정에서 김기종은 김일성을 어떻게 생각하느냐는 질문에 "20세기 민족지도자"라며 "일제 치하에서는 항일운동을 했고 38선이 생긴 이후 자기 국가를 건설해 지금까지 잘 이끌어 왔다"고 답했으며 '"이를 볼 때 남한에서 김일성과 비교할 만한 대통령은 없다고 본다"'고 평가했다고 경찰이 공개한 것에 대해 김기종의 변호인 황상현은 꼬리와 머리를 모두 다 자르고 경찰 구미에 맞는 말만 따서 공개한 것이라고 주장하였다.
3월 12일 리퍼트 대사는 경찰을 상대로 한 피해자 조사 과정에서 김기종에 대해 처벌해 달라는 의사를 밝혔다.
3월 13일 경찰은 김기종을 살인미수, 외국사절 폭행, 업무방해 혐의로 검찰에 구속송치할 예정이며 국가보안법 위반 혐 등에 대해서는 수사본부를 유지한다고 발표하였다. 브리핑 전문 이에 대해 YTN에서는 공범, 배후, 국가보안법 위반 등에 대한 증거를 경찰이 찾지 못했다고 보도하였다.
4월 1일 서울중앙지검 특별수사팀은 김기종을 살인미수와 외교사절폭행, 업무방해 혐의를 적용해 기소하였고 국가보안법에 대해서는 증거불충분, 공모 여부와 관련해서는 단독 범행으로 결론내렸다.
4. 재판 과정
2015년 9월 11일 1심 서울중앙지법 형사합의25부는 피의자 김기종에게 살인미수, 업무방해, 외국 사절 폭행 혐의를 유죄로 인정해 징역 12년(+유인물과 흉기에 대한 몰수)을 선고했다. 판결문 박근혜 대통령을 2006년에 칼로 공격했으나 살인죄는 인정되지 않은 지충호의 선례로 인해 살인죄가 인정되지 않을 수 있다는 전망도 있었지만 재판부는 김기종이 지충호처럼 얼굴만을 찔러 상해를 입힌 것이 아니라 칼로 피해자의 얼굴과 목 등 치명적인 부위를 짧은 시간에 수차례 공격했고, 피해 부위 바로 아래에 경동맥이 있어 피해자가 사망할 수도 있었다며 살인의 고의가 있었다는 사실이 인정된다고 밝혔다. 또한 정치적 범죄이기 때문에 엄벌이 불가피하다는 점도 밝혔다. 다만 검찰이 주장하는 국가보안법 위반 혐의에 대해서는 증거가 부족하다는 이유로 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 국가보안법 위반 혐의에 대해 받아지지 않은 부분에 대해 증거를 보충한다면서 항소했고 김기종 측도 항소했다. #항소심에서도 1심에서의 혐의가 모두 인정되었다. 국가보안법 위반까지 추가로 기소되었으나 유죄로 인정되지는 않았으며 징역 12년 판결에 변함은 없었다. 판결문
2016년 9월 28일 대법원은 피의자 김기종에게 살인미수, 외국사절폭행, 공무집행방해 혐의를 유죄로 인정해 징역 12년 선고를 확정했다. ( 관련 기사, 판결문)
5. 피의자 김기종
6. 평가
당초에는 우방국에서 미국을 대표하는 대사가 직접 공격당했다는 점에서 적지않은 정치/외교적 파장, 특히 한미관계 악화가 크게 우려되었다. 더군다나 한국의 반미 감정은 이 사건 이전에도 계속 존재해 왔었다. 1964년에 당시 주일미국대사였던 에드윈 라이샤워[3]가 정신이상자에게 피습당한 사건 이후 비교적 치안이 안정적인 우방국에서 미국 주요 대사가 테러를 당한 것은 수십년만의 일이다.하지만 오히려 리퍼트 대사와 미국에 대해 우호적인 여론이 강해지면서 김기종이 의도했던 바와는 정반대로 상황이 흘러갔고 각종 실정으로 말미암아 하락하던 박근혜 정부에 대한 지지율마저 반등하는 현상을 초래하였다. 미국 정부 입장에서는 대중국 포위망 구축과 관련하여 한국에 대한 영향력이 강화되는 전화위복을 맞이했기 때문에 굳이 한국의 여론을 자극할 필요가 없을 것이라는 분석도 있었으며 이 사건은 누가 봐도 명백하게 특정 개인이 망상으로 인해 저지른 짓이지 한국 사회와는 관련이 없었기 때문에 한국 정부가 김기종에게 제대로 된 처벌을 내리고 경호 관련자들을 징계 처분하면 해결이 가능한 문제다.
역사적으로 봐도, 이렇게 자신이 적대시하는 국가의 인사를 공격하는 건 역풍만 부르는 자충수일 뿐임이 이미 증명되어 있다. 청일전쟁 이후 시모노세키 조약 때도 청 대표 이홍장이 일본인의 공격으로 부상을 당하는 바람에, 일본 측이 어느 정도 양보를 해야 했다.
한편 이런 공식적인 행사장에서 흉기를 소지한 범행을 미연에 방지하지 못한 행사장 경호 문제도 비판을 받았는데 사건 발생으로부터 하루도 지나지 않아 미국 대사관과 한국 경찰이 슬그머니 책임 미루기를 시도하였다. 일단 민화협과 미국 대사관의 보안과는 책임을 피할 수 없고 경찰도 미국 대사의 신변에 문제가 생기면 줄줄이 옷 벗는 전례를 감안하면 보다 큰 규모의 문책성 인사가 예상되었다.
각국 대사의 근접경호는 자국의 국방무관들이 직접 맡는 것이지만 출입자 관리는 행사 주관기관 책임이며 민화협은 경찰 또는 사설 경호업체에 대한 사전 협조 요청을 소홀히 했다. 경찰은 리퍼트는 경호 대상이 아니었지만 행사장 외부에는 경찰을 배치한 상태였다고 밝혔는데 후에 보도된 바에 따르면 현장에는 출입자 통제 인력도 부족했고 경호와 관련된 인력은 아예 없었다고 한다. 치안이 상당히 안정적인 우방국에서 "누가 감히 미국 대사를 건드리겠냐"는 안일한 생각에 경호가 허술해진 것으로 보인다. 대사관 앞에 상시 배치하는 경찰 병력을 감안하면 "시위 진압만 할 줄 알았지 테러 대처에는 취약하다"는 평가를 피할 수 없게 되었다.
7. 국내외 반응
7.1. 정치권
미국 국무부는 브리핑을 통해 "우리는 리퍼트가 강연을 하던 도중 피격을 당한 사실을 확인했다"며 "우리는 이 같은 폭력행위를 강력히 규탄한다"고 밝혔다. 오바마 미국 대통령은 사건을 보고받고 리퍼트 대사에게 전화를 걸어 쾌유를 빌고 안부를 물었다고 한다. 한국 언론에서 여러 차례 강조한 것처럼 리퍼트와 오바마는 같은 당 소속에 오랜 친분이 있어 최측근으로 평가받았다.당초 테러에 대해 깊은 반감을 가진 미국의 강력한 항의와 압박이 예상되었으나 미국에서는 이를 테러가 아닌 개인의 소행으로 보았다. 이 사건이 발생하기 불과 며칠 전 웬디 셔먼 미국 국무부 정무 차관이 개인 자격으로 참석한 강연회에서 "한국이 정치적인 목적으로 지나치게 과거사 문제를 물고 늘어진다"는 투의 발언을 한 것이 재조명되었고 이로 인해 한국 국민들의 불만을 유발했을 가능성이 있다는 미국 정가의 분석도 있었다.[4] 적어도 미국이 외교적으로 욕을 먹을 뻔했던 입장에서 오히려 욕을 해도 한국이 어쩔 수 없는 입장이 되었음은 명백하다.
외교부는 유감을 표명했으며 이완구 국무총리는 사건 진상을 잘 파악하고 미국과 협력관계에 문제가 없도록 미국측에 잘 설명하도록 지시했다. 새누리당, 새정치민주연합 모두가 용납할 수 없는 테러 행위라면서 테러 세력을 근절해야 한다는 반응을 보였으며 정의당, 노동당 등 진보정당들도 마찬가지로 유감을 표명했다.
행사를 주도했던 민화협은 공식 성명을 통해 한미 양국 정부와 국민에게 깊은 사과를 표함과 동시에 이 사건을 용납할 수 없는 반인륜적 테러로 규정하였다. 민화협 회장인 홍사덕은 사태에 책임을 지고 사임 의사를 밝혔다.
이 와중에도 북한은 사건 당일 " 전쟁 미치광이 미국에 내려진 응당한 징벌, 정의의 칼세례를 안겼다."고 논평했고 3월 8일에는 종북 세력의 소행으로 모는 것에 대해 비난했다.
사건 발발 당시에는 유감을 표하는 데 여야가 뜻을 같이했으나 리퍼트 대사의 안위가 확인된 후 3월 8일 여당이었던 새누리당이 "종북 세력 숙주론"을 꺼내들면서 야당을 공격했고 이에 대해 3월 9일 야당은 "'같이 갑시다'라고 한 리퍼트 대사의 반의 반만이라도 닮으라"고 대응했다. 이러한 공방은 4월 29일 예정된 재선거를 염두에 둔 것으로 분석되었다.
이 건에 대해서 야당측은 사과를 요구했으나 여당측이 받아들이지 않자 종북숙주론에 대해 법적으로 대응할 것임을 밝혔다. 이에 대해 과거 문재인 의원에게 고소당했으나 무혐의 처분된 바 있는 새누리당 하태경 의원은 고소 남용을 막는 법안을 입법하겠다고 밝혔다. 한편 이와 관련하여 타인을 종북이라고 칭하는 것이 명예훼손임이 인정된 과거 판례가 존재한다.
더불어 북한에서 김기종을 안중근에 비유했는데 한국의 어느 유명 시사 카페에서도 이에 동조하였다. 이에 대해 보훈처에서는 안중근 의사 명예훼손에 대해 즉각 사과하고 재발방지를 요구한다는 입장을 밝히며 "리퍼트 주한 미국 대사에 대한 테러는 미국과 한반도 평화에 대한 공격으로 지난 60년간의 평화를 부정하고 전쟁을 부추기는 반민족적 행위"로 규정하였다. 김기종을 안중근에 비유하는 것은 논리적으로도 세 가지 문제가 있는데 첫째는 친한 성향의 마크 리퍼트 대사를 제국주의자였던 이토 히로부미와 동일시한다는 것, 둘째는 만약 그런 인물이었다고 가정해도 참정권을 박탈당해 폭력적인 방법을 통해서만 메시지를 전달할 수 있었던 20세기와는 달리 21세기에는 김기종이 전하고자 한 메시지를 알릴 평화적인 방법들이 존재한다는 것, 마지막으로는 그 이토 히로부미가 영국 공사관에 방화한 범죄 경력이 있다는 것이다. 그러니 김기종을 이토 히로부미라고 불러야지 안중근에 빗댄다는 것은 일본 혐한들과 마찬가지로 무식하다고 볼 수 있다.
7.2. 언론
당사국인 미국에서는 이 사건을 정규방송을 중단하고 속보로 보도하였고 중국·영국·일본에서도 주요 뉴스로 보도했다. CNN은 테러가 아닌 습격이라는 표현을 썼고 MSNBC 기사에서도 한국 정부에 대한 비난은 찾아볼 수 없다. 이는 국가 혹은 특정 정치집단이 저지른 게 아니라 개인이 저지른 행동이며 불특정 다수가 아닌 미국 대사만 공격 대상이었다는 점 때문인 것으로 보인다.
미국 하원의원을 지낸 김창준(Jay Kim)이 한 종편과의 전화인터뷰에서 밝힌 바와 같이 미국 정부는 매우 냉철하고 이성적인 판단을 하기 때문에 자국 대사가 피습된 일은 중대한 일이지만 개인의 돌발행동을 한국 정부 책임으로 모는 일은 없을 것이라는 전망이 있었으며 조승희가 저지른 버지니아 공대 총기난사 사건에 대해 "왜 미국인 범죄를 대한민국이 사과를 하냐?"고 반응한 사례도 있다. 미국에서는 개브리엘 기퍼즈 하원의원을 저격한 애리조나 총기난사 사건 등 더 과격한 형태의 습격도 있었던 것의 영향도 있다.
한국 언론도 진영과 상관 없이 분노와 범인에 대한 규탄을 표출했다. 대부분의 언론은 테러는 용납될 수 없다는 것에 동의했으며 마크 리퍼트 대사에게 유감을 표하고 쾌유를 기원하였으며 이러한 사건의 재발 방지와 함께 한미동맹에 해가 되지 않게 만전을 기하라고 요구하였다. 이는 과거 한겨레에서 일본대사 테러 당시 김기종을 독립투사에 비유한 것과 대조되어 한일관계와 한미관계의 차이를 확인시켰다. 더군다나 한겨레는 2010년 테러 당시에는 김기종에 대해 비판적인 사설을 실어 잘못을 알고 있었음에도 띄워 줬다는 점에서 비판이 제기되었다. 민중의소리에서도 과거와 달리 조심스러운 반응을 보였다.
반면 노동자 연대에서는 미국의 호전적인 군사훈련과 한일관계사 왜곡 비호가 낳은 사건이라는 성명을 발표하여 빈축을 샀다. 이에 대해 의외라는 반응도 있었으나 사실 노동자 연대는 통합진보당 창당 때에도 진보신당으로부터 의원들이 탈당하는 것을 지지해 노동당 쪽에게 빈축을 산 적이 있었으며 이후에도 통진당 지지로 기울어졌다.
사건 초기 국민일보는 점차 고립되어 가는 반미·반체제적 종북 활동이라는 이념과 비뚤어진 민족주의나 편협한 국수주의와 같은 극단주의가 결합돼 테러리즘으로 진화될 가능성을 보여준다고 사설을 통해 논평하였다.
사태 진정 후 벌어진 여야 공방과 관련하여 보수 언론에서는 김기종과 야당 의원들의 관계를 의도적으로 부각하고 기사 논조도 관련 야당 의원들의 책임회피성 태도를 강조함으로써 여당의 종북 세력 숙주론에 힘을 더했다. 반면 진보언 론에서는 해외 언론 논조와의 비교를 통해 이러한 종북몰이에 대해 경계했고 뉴욕 타임즈에서도 연세대의 미국인 교수 인터뷰를 통해 정부와 여당이 종북몰이를 위해 과도하게 정치화하고 있다고 보도하였다. 한편 시사in에서는 한미동맹에 대한 공격이라느니 배후가 있다느니 하는 대통령과 여당의 메시지는 국익에 반대되는 행위라고 전직 최고위 외교 당국자의 말을 인용하여 주장하였고 굽시니스트 만평을 통해서도 미국을 안심시키기 위해 노력했던 과거 대통령들의 태도와 대조했다.
중앙일보는 리퍼트 대사 회복과 관련하여 여당/야당 대표와 만났다는 내용을 제쳐두고 로버트 오그번 미 대사관 공보참사관이 전한 "김치 먹고 더더욱 힘 난다"는 대사의 발언을 기사 타이틀로 채택하였다.
3월 8일 로버트 오그번 주한 미국대사관 공보참사관은 리퍼트 대사가 입원 중에 돈 오버도퍼의 '두 개의 한국'(The Two Koreas)'을 정독하고 있다고 전했는데[5] 이에 대해 "미국은 한미관계를 냉정히 판단하고 있다"는 정치적 메시지라는 분석이 나왔다.
이후 부채춤 공연과 석고대죄 단식 등의 반응에 대해
8. 시민들의 활동 및 반응
시민들은 대체적으로 황당하다는 반응을 보였으며 전혀 상관도 없는 미국 대사, 그것도 친한파 인사한테 왜 그랬느냐는 반응이 많이 나왔다. 서울 한복판에서 시민단체 대표라는 자가 칼을 휘둘렀다는 것만으로도 충격인데 무엇보다 평화통일과 전쟁 반대를 주장한다는 사람이 외국인 외교관을 칼로 찔렀다는 점이 가장 까였다. 보수 진영은 "자신의 정치적 신념과 이념적 성향을 표출하려고 극단적 방법을 선택한 전형적 확신범의 행위"라며 종북 세력에 의한 테러임을 강조했고 진보 진영에서는 이 사건을 이념과 무관하고 사회에서 철저하게 소외되었던 한 운동가의 탈선으로 보는 분위기가 우세했다.[6]8.1. 오프라인에서의 활동들
대한예수교 장로회 합동한성총회 소속 신자들은 리퍼트 대사의 쾌유를 기원하기 위해 발레, 부채춤, 난타 공연을 펼쳤는데 지나치게 오버스럽고 사대주의적이라고 비난받았다. 유튜브 영상[7]을 보면 일본 네티즌들도 비웃었을 정도. 미국 대사관 앞에는 청년학생포럼이 쾌유를 비는 기원단을 설치하였다.대한민국어버이연합은 "종북단체 민화협에서 축출하라"는 슬로건을 내걸고 민화협 건물 앞에서 인공기 화형식을 벌였다.
한 70대 남성이 리퍼트 대사의 쾌유를 기원한다며 개고기와 피습 사건에 대한 사과 편지를 들고 병문안을 오는 일이 일어나 해외 언론에도 보도되었다. 개고기는 병원 측에서 전달을 거절하여 리퍼트 대사에게는 전달되지 않았지만 편지는 대사가 읽었다고 주한 미국 대사관 관계자에 의해 확인되었다. 이후 모 회사의 회장으로 신원이 밝혀진 권씨의 박근혜 대통령과의 관계가 조명되기도 했다.
박근혜 대통령의 제부인 신동욱 공화당 총재( 박근령 여사의 남편)가 석고대죄를 하기도 했는데 이 과정에서 "왕족"을 언급한 시대착오적 발언이 비난을 받았다.
자유청년연합 등 7개 시민단체는 광화문에서 1주일간 촛불집회를 열었다. 종북세력을 규탄하는 타 정치적 집회와 달리 순수하게 대사의 쾌유를 비는 자리임을 강조했다.
국가보안법 위반 혐의로 구속되어 재판을 받던 황선 전 통합진보당 비례대표후보의 남편 윤기진은 재판이 진행되고 있던 서울법원 종합청사 근처에서 FTA, 무기 판매 등에 대한 미국 측의 책임을 묻는 시위를 하면서 " 얼굴에 상처 조금 난걸로 온 나라가 난리"라고 발언하여 물의를 일으켰다.
이외에 각계 각층의 병문안이나 행사로 인해 병원에서 환자를 좀 쉬게 해 달라며 면회를 자제시키는 일도 벌어졌다. 리퍼트 대사의 수술과 치료를 집도한 세브란스병원의 국제진료센터장인 인요한 의사는 3월 11일 CBS 박재홍의 뉴스쇼 인터뷰에서 가해자 김기종에 대해서는 " 정신과적인 문제가 있는 것 같다"며 북한 배후론을 부정하였고 일부 보수진영의 쾌유기원 집회에 대해서는 "요란하게 할 필요 없이 직장으로 돌아가라"고 비판하였다.
2015년 6월에는 리퍼트 대사가 아직 성치 않던 몸으로 서울시청 광장에서 열린 퀴어문화축제에 찾아와 성소수자 인권운동가들을 격려했는데 리퍼트 대사의 쾌유를 빌던 보수단체들 역시 축제 현장에 따라와 차이콥스키 발레와 부채춤, 난타를 다시 선보였다.
2015년 9월 서울시립미술관에서 세월 오월 그림과 박근혜 출산 그림으로 논란을 빚었던 작가 홍성담이 김기종을 미제 강점에 대한 절망을 칼로써 표현한 것이라며 안중근과 같은 사람이라고 추켜세우는 그림을 그려 파문을 일으켰다.
8.2. 온라인에서의 활동들
사건 직후에는 아래와 같은 논란이 인터넷상에서 일어났다.- 김기종이 손으로 쓴 이름표로 입장했다는 기사에 대해 행사 관계자 중에 내부 협조자가 있다는 음모론이 제기되었다.
- 김기종이 오늘의유머 회원이라는 글이 올라왔으나 조작임이 밝혀졌다.
- 김기종의 계좌번호와 연락처를 이용한 모금 운동 글이 일베저장소에 게시되었다는 기사에서 김기종의 출신지에 따른 지역드립에 대한 우려를 보였다. 이에 대해 일베 회원은 패러디를 진짜로 오보했다며 고소하겠다고 밝혔다.
- 다음 아고라에는 한국일보 디지털뉴스 내용을 인용하여 올라온 박근혜 자작극이란 음모론이 회원들의 압도적인 지지를 받아 좌우를 가리지 않고 비난을 받았다.
- 트위터에서는 어버이연합이 민화협 앞에서 벌인 시위와 관련하여 민화협 대표는 홍사덕이라는 트윗이 화제에 올랐고 인공기 제작, 소지는 국가보안법 위반이라는 지적도 있었다.
- 리퍼트 대사의 쾌유를 빈 한 시민단체가 2014년 세월호 사건 당시 보였던 태도가 재조명되면서 어느 나라를 위한 단체냐는 지적도 있었다.
리퍼트 대사 쾌유 기원을 내세운 각종 집회 및 과도한 거국적 사과 분위기에 대한 미국, 일본 등 해외 네티즌의 반응은 부정적이었다. 이에 대해 대한민국에서는 구시대적 집단주의, 식민지 노예 근성 등의 표현과 함께 "피습 사건 자체보다 이게 더 나라 망신"이라는 반응이 나오기고 했다. "미국, 너희가 필요하니 제발 화내지 말아달라 는 비굴함만 보인다"는 일본 측 반응과 관련해서는 19세기 일본이 러시아의 눈치를 보게 만들었던 오츠 사건이 언급될 정도였다. 문서를 보면 알겠지만 외교 사절에 대한 테러, 개인의 망상으로 저질러졌다는 점, 다행히 사법부가 원칙대로 판결을 내린 점, 사건 직후 과민 반응을 보이는 사람들이 있었다는 점 등이 유사하다.
9. 관련 문서
[1]
전 한국 YMCA전국연맹 통일위원장이자
연세대학교 명예교수로
친북
반미 성향의 통일신학 권위자다. 처음
채널A 보도에서 노종상으로 알려졌지만 이후 수정되었다.
[2]
새누리당 소속의
경상북도
영주시
지역구 국회의원이었다.
대한민국 육군
법무장교 출신에
육군특수전사령부에서 근무한 이력이 있으며 이 당시 대한복싱협회장을 맡고 있었다.
[3]
미국 선교사 아들로
일본에서 태어났으며 부인도
일본인이고 역사학으로
동아시아를 연구한 일본통으로,
제2차 세계 대전 중 교토 핵공격을 막았던 게 이 사람 덕이라는 설도 있다. 현행 로마자 표기법 제정 이전에 쓰던
로마자 표기법인
매큔-라이샤워 표기법을 고안했던 인물이기도 하다.
[4]
리퍼트 대사 피습 이전만 해도 웬디 셔먼 차관의 해당 발언은 개인 자격으로 나간 강연회에서 나온 것이라 미국 현지의 주요 언론은 관심 있게 보도하는 경우가 거의 없었다. 오히려 리퍼트 대사가 피습된 이후 미국 현지 언론에서도 웬디 셔먼 차관의 발언을 뒤늦게 보도하기 시작했다.
[5]
돈 오버도퍼는 워싱턴포스트 기자 출신이며
현재 존스홉킨스대학 교수로 재직 중이다. 1998년에 기사에서 소개된 저서 <2개의 한국>을 발표하여 미국의 저명 한반도 전문가로 인정받았고 해당 저서는 이후 몇번의 개정판을 내는 등 국제적으로 잘 알려진 한반도 현대사 관련 서적 중 하나로 자리잡았다. 성향은 대북 대화에 긍정적인 온건파.
[6]
이 단락은
한국일보의
표현이다.
[7]
잘 보면
엄마부대도 보인다.