더미:5455455

엔하계 위키
{{{#!wiki style="margin: -5px -10px; padding: 5px 10px; background-image: linear-gradient(to right, #00a495 30%, #13ad65); color:#fff" dark-style="background: #2d2f34;" {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px"	엔진	명칭
the seed
미디어위키
모니위키	1)
1) 접속 불가. ※ 모든 위키의 목록은 위키/목록 또는 분류:위키를 참고.			}}}}}}}}}}}}

나무위키 namuwiki
나무위키의 패비콘과 로고.[1]
슬로건			나무위키, 여러분이 가꾸어 나가는 지식의 나무[2]
종류			위키
언어			한국어
위키 엔진			the seed engine
위키 문법			나무마크
설립 일자			2015년 4월 17일
설립자			namu, PPPP, kasio
본사			파라과이 아순시온
소유주			umanle S.R.L.
라이선스			CC BY-NC-SA 2.0 KR
가입 필요 여부			선택[3]
영리 여부			비영리
전체 문서 수			부팅중개[4]
현재 상태			운영 중[5]
운영진
관리자			역대 운영진 2.1.1 문단 참고
임시조치 담당자			umanle
다중 계정 검사관			관리자

나무위키 공식 마스코트
세피로트	무냐

1. 개요

2. 상징

3. 최초 개설자

• namu - 백엔드 개발자
• PPPP - 프론트엔드 개발자
• kasio - 렌더러 개발자
• ztirf - 위키 관리 및 게시판 관리
• syndrome - 이슈 트래커 및 기타 이슈 관리

4. 운영자

5. 소유권 문제

5.1. 소재지와 한국법 적용 문제

5.1.1. 엔하위키 미러의 패소와 DB권 인정

5.2. 파라과이 법인으로의 판매

5.2.1. 해외 법인과 한국 법과의 관계

5.2.2. 나무위키는 치외법권?

6. 기능

7. 리그베다 위키와 다른 점

8. 문서 수

8.1. 일반 문서 수

8.2. 전체 문서 수

8.2.1. 집산 방식

9. 불안정 요소 및 문제점

10. 역사

11. 사건사고

12. 장점

• 쉬운 문법, 편리한 기능
  나무위키의 문법은 타 위키보다 쉽고, 여러 가지 편리한 기능을 갖추고 있다. 이 때문에 초보 위키러도 적응하기 쉽고, 아주 복잡한 걸 몰라도 한 문서 내에서 틀, 표, 특수글꼴, 각주, 링크, 이미지, 동영상 등 많은 것들을 어렵지 않게 구현해 자신이 알고있는 내용을 쉽게 추가할수 있다. 그러나 이 점 때문에 취소선과 각주를 남용하는 위키러도 많다.

• 뛰어난 접근성
  세계 1위 포털 사이트인 ' 구글'에서 검색 시 나무위키가 최상단에 뜨는 경우가 빈번하다.[29] 이 점 하나만으로도 상당한 접근성과 파급력을 지니고 있으며, 인터넷을 별로 사용하지 않는 이용자들도 쉽게 나무위키에 접근할 수 있는 환경을 갖추고 있다.

• 빠른 문서 업데이트
  많은 사람이 관심을 갖는 "현안"에 대해서 타 위키보다 매우 빠르게 업데이트된다. 가령, 후쿠시마 원자력 발전소 사고[30], 메갈리아, 강남패치, 사드 배치 논란, 박근혜-최순실 게이트 같은 문서의 경우 이슈가 발생할 때마다 국내 어느 곳보다 자세히 빠르게 정리되었다. 다만 전문성을 요구하는 학술적인 문서의 경우 갱신이 느린 편이다.

• 자세한 정보
  문서 규모 1위, 편집 빈도수 1위, 이용률도 국내 사이트를 통틀어 11위라는 수식어가 붙은 만큼 나무위키는 타 위키들과 비교하면 인지도도 있고, 편집도 쉬운 편이며, 특히 한국어 위키백과와 같이 지나친 출처 요구와 까다로운 저명성 정책도 없으므로 쉽게 많은 내용을 쓸 수 있는 시스템을 갖추고 있다. 특히 서브컬처 주류 위키다 보니, 관련 문서에서는 자세하고 꼼꼼한 정보를 찾을 수 있다.[31] 그 외에도 나무위키는 일반사회, 학문, 교통, 공학, 의학, 과학, 군사, 지리, 생활정보,역사[32],문화,만화 등 각종 분야에서도 리그베다 시절을 포함하면 10년이 넘게 쌓인 지식과 정보가 있으므로 그만큼 자료량이 방대한 사이트다. 다만 기여자의 주관적인 정보 등 잘못된 정보도 유입되기 쉬우므로 잘 분별해서 원하는 정보를 얻도록 하자. 인지도 문단 참고.

13. 비판

14. 서버 다운

15. 기타

• 사이트 초기운영진 중 한 명인 ztirf의 답변에 따르면 나무의 열매가 맺히는 것처럼 지식이 맺히는 이미지에서 이름을 따왔다고 한다.

• 2015년 4월 17일 10시 00분 48초 개설자에 의해 나무위키:대문의 첫 편집이 이루어졌으며 2015년 4월 18일 00시 55분 37초 음차 문서를 시작으로 일반 사용자들의 편집이 시작되었다. 사족으로 나무위키:대문 문서는 원래 FrontPage 문서였지만 네임스페이스가 적용되면서 이동하게 되었다.

• 2016년 5월 7일 08:00( PYT)에 namu로부터 파라과이의 유한책임회사 umanle S.R.L.로 운영권이 넘어갔다. 다만 umanle S.R.L.의 경우 대표가 파라과이 국적자인지, 해외 교민인지, 아니면 그냥 페이퍼 컴퍼니의 바지 사장인지는 알려지지 않고 있다.

• CC BY-SA인 위키백과나 리브레 위키의 내용은 CC BY-NC-SA인 나무위키로 퍼올 수 없으며, 반대로 나무위키의 문서를 위키백과나 리브레 위키로 퍼갈 수도 없다.

• 일부 위키니트들은 시작페이지를 나무위키로 설정해 놓기도 하는데 사실 인터넷 이용에는 그다지 큰 문제가 없다. 나무위키 검색창에 사이트 이름을 치면 바로가기가 바로 뜨는 것도 사실이며 또 정보를 급하게 이용해야 할 때에 나무위키가 네이버보다 써먹기 좋기 때문이다.

• 게시판은 사이트 관련 건의 사항에 대한 글을 쓰는 건의 게시판, 사이트와 관련해서 궁금한 점을 묻는 문의 게시판, 반달 및 뻘글 신고를 위한 신고 게시판으로 나누어져있다. 하지만 일부 유저들이 이를 눈여겨보지 않고 신고 게시판에 올라가야하는 게시물을 건의 게시판 또는 문의 게시판에 올리거나, 그 반대의 행위를 하는 경우가 있다. 게시판의 용도에 따라 맞는 글을 쓰지 않으면 정리가 되지 않아 일 처리가 지연될 수 있으니 게시판의 용도를 잘 확인하고 게시물을 올리도록 하자.

• 인터넷 익스플로러 8 이하 버전에서는 레이아웃이 깨지고 검색이 안 되는 문제가 있는데, 이는 IE9 미만의 구버전들이 HTML5와 jQuery 2.x 이상을 지원하지 않아서 그렇다. 만약 궁금하다면 F12를 눌러서 개발자 도구 창을 띄우고 에뮬레이션 탭으로 가보자. 거기서 문서 모드를 8로 바꾸면 화면이 깨져 보일 것이다. 따라서 나무위키 이용 시에는 웹표준을 준수하는 IE 최신버전이나 크롬, 파이어폭스 등의 브라우저를 사용해야 한다. 윈도우 XP는 IE8까지만 지원하므로 크롬이나 파이어폭스 등의 브라우저로 접속을 해야 한다. 윈도우XP 환경에서 갑자기 접속이 안 될 경우 SSL의 문제일 가능성이 높으니 http://no-ssl.namu.wiki로 접속해 보자.[33] 대부분 해결된다. 가급적이면 윈도우 7 이상으로 업그레이드하는 것이 좋다. 그래도 2015년 8월 들어서는 IE8에서도 아래와 같이 꽤 그럴듯하게 출력된다.
  

• 페이지 최하단부에 기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다. 라는 문구가 있다. 리그베다 위키에서의 논란을 의식한 것. 개설 당시의 문구는 기여하신 문서의 저작권은 전적으로 기여자에게 있습니다. 였으나 오해의 소지가 있어 변경되었다.

• 2015년 5월 24일 확인, 나무위키에 자동 로그인을 하지 않고 로그인을 할 시, lovelive라는 쿠키가 추가된다. IRC에서 나무위키 개설에 대한 의견을 받던 시절에 관리자가 리그베다 위키 사진 테스트 때 러브라이브 문서를 가지고 와서 제대로 보이는지 테스트 해달라고 했던 걸 보면 노린 게 확실하다.

• 2015년 5월 24일 확인. 자동 로그인을 하고 쿠키 목록을 보면 honoka라는 쿠키가 있다는 게 확인되었다.

• 2015년 6월 13일 확인. 나무위키 메타 태그 중 어떤 프로그램으로 생성되었는지 나타내는 generator 태그가 the seed인 게 확인되었다.

• 2015년 10월 9일 확인. 나무위키 DB 덤프 사이트의 루트 폴더를 들어가면 lovelive!라는 글을 올려놨다. 이쯤 되면 완전히 확인사살…

• 2015년 10월 19일 확인, 나무위키의 선거를 진행할 때 쓰인 https://namu.wiki/vote/? 주소에서 4번, 5번 투표에 가면 러브라이브 투표 항목이 뜬다. 1 2

• 2015년 11월 9일 확인, 나무위키의 HTML에 senkawa라는 클래스가 있다.

• 그 외에 누군가가 나무위키 미러라는 본관의 미러버전을 만들기도 했다. 광고가 달렸지만 비영리를 추구한다. 수익에 대한 정보는 위쪽 광고 아래 "본 광고는 영리 목적이 아닙니다."라는 문구 옆에 있는 "광고 정보"를 클릭하면 보다 자세히 나온다. 광고 정보

• 혹시 나무위키의 주소가 .wiki로 끝나는 점이 생소하게 여겨지는 위키니트를 위해 설명하자면, .wiki 도메인은 .travel, .insurance 등과 함께 2008년 이후 신규 생성된 new gTLD 도메인으로, 한국 도메인 등록대행 업체를 통하면 1년 이용료 3~4만원에 등록이 가능하다.

• 시유가 부른 나무위키 비공식 노래도 있다.

• 2015년 5월에 벌어진 어떤 사건 덕분에 나무위키 유저들이 사관 이미지로 퍼졌고, 모에화까지 이루어졌다. 두번째.

• 나무위키를 포함해 대부분의 위키는 회원가입은 자유지만 탈퇴는 불가능하다. CC의 저작권자 표시 규약(BY) 때문. 다만 이는 문제의 소지가 있다. CCL에서는 저작권자를 표시해야 한다고 써 있을 뿐이기 때문이다. 애초에 저작권자가 표시되어 있는 것과 저작권자가 탈퇴하는 것은 완전히 별개다! 저작권자가 탈퇴할 경우 저작권자가 본인이 저작권자임을 증명할 수 없는 것이지, 저작권 표시가 사라지는 것은 아니다. 더욱이 저작권자 표시를 이유로 탈퇴가 안 된다는 것은 멀쩡히 탈퇴가 되는 사이트. 예를 들어 블로그 등의 이용자 또한 CCL로 글을 한 번이라도 썼다면 탈퇴가 불가능하게 만들어야 한다고 주장하거나, 실명으로 자신의 작품에 CCL을 건 사람은 저작권자 표시를 위해 죽어서는 안 된다고 주장하는 것과 같다. 왜 회원 탈퇴 기능이 없느냐, 탈퇴 기능 만들어 달라 등의 의견이 꾸준히 올라오지만 위키백과를 비롯한 거의 모든 위키 사이트는 회원 탈퇴 기능이 애초에 존재하지 않는다. 실제로 개인정보를 지우고 탈퇴해 달라고 소송이 걸리면 질 수밖에 없는 부분이나 그렇게까지 하는 사람이 없다 보니 넘어가는 것이다.

• 만약 나무위키에 로그인 하지 않고 자신이나 타인의 기여 목록을 확인하고 싶다면 로그인 사용자는 https://namu.wiki/contribution/author/(기여자 이름)/document을, 아이피 사용자는 https://namu.wiki/contribution/ip/(ip 주소)/document을 주소창에 입력하면 된다. 나무위키 프로젝트에서 참가자 서명을 할 때나 특정 반달을 신고할 때 증거 자료를 제출하기 위한 목적으로 사용할 수 있으므로, 알아둘 경우 꽤나 유용하게 써먹을 수 있다. 다만 1월 초반쯤에 사용자 문서가 생겨 그걸로 서명 등이 대체되는 추세다.

• 모바일 글자 크기가 작다는 불만이 계속 제기되는데, 안드로이드면 기본 브라우저나 구글 크롬에 글자 크기 조정 옵션이 있다. 해당 앱 설정에 들어가서 확인해 보자. 하지만 표 등 일부 부분의 크기는 그대로인 한계가 있으므로, 나무위키 측에서 글자 크기를 늘리거나 글자 크기를 조절할 수 있도록 조치해야 할 것이다. 일단 글자 크기 조절 기능을 지원하는 서드파티 뷰어 앱이 있으니, 그걸 사용하도록 하자.

• 덤프파일을 이용해 오프라인에서 위키 열람을 할 수 있다. 자세한 건 나무위키 MDict 문서 참고.

• 여담으로 리그베다 위키에 존재하는 ' 나무위키' 문서의 역사를 보면 2013년부터 이미 대한민국에 '나무위키'라는 동명의 웹사이트가 존재했던 것으로 보인다. "나무위키는 2013년 3월 1일에 만들어진 한국어 위키다. http://namuwiki.bl.ee/wiki/ 위 링크로 접속할 수 있다." 라는 내용이 있다. 혹시나 들어가려는 위키러들을 위해 설명해 두자면 지금은 존재하지 않는 웹사이트다. 그리고 호스팅어에서 받는 웹호스팅이었던 듯 하다.

• 2015년 10월 10일 새벽에 새로운 스킨이 적용되었다. 각주가 위키백과처럼 렌더링되고 최근 변경 및 토론 기록이 페이지 우측에 배치되는 등 기존의 스킨에서 여러 의미로 달라졌다. 모바일에서는 새 스킨이 더 좋은 듯. 하지만 PC에서는 불편해졌다. 각주가 화면 밖으로 나오는 문제는 모바일, PC 양 쪽 다 있는 듯 하다. 문서 참조.

• 지상파 뉴스에 진출했다. 조카몬 참고.

• 케이블 뉴스에도 진출했다. 박근혜-최순실 게이트에 관련된 내용으로 등장.

• 그것이 알고싶다에도 진출했다. 101경비단 참고.

• 나무위키에 lazyload, 즉 화면에서 보이는 범위만 이미지를 로드하는 jquery 스크립트가 적용되면서 이미지를 불러올 때, 약간의 지연이 생기게 되었다. 이는 후에 패치되어 설정>위키 탭의 '이미지' 란에서 설정할 수 있게 바뀌었다. 기본값은 비활성화. 모바일 유저라면 필히 켜두도록 하자.

• 사용자 지정 아바타 시스템, Gravatar가 추가 되었다. 즉, 이제 로그인 시 상단에 보이는 이미지를 변경하여 프로필로 이용할 수 있게 되었다. 자세한 적용법은 해당 문서를 참고하자.

• 안드로이드 5.0 이상 버전, 또는 크롬 49 이후의 안드로이드 4.1 이상 버전에서 밝은 화면으로 접속 시 휴대폰의 상단바와 나무위키 자체 상단바까지 초록색으로 변하고, 어두운 화면에서는 폰 자체 상단바와 나무위키 자체 상단바가 어두운 색으로 변한다.
  
  참고로 라이트닝에서는 설정 - 일반 설정 - 색상 모드 사용을 통해 색상을 바꾸도록 할 수 있지만 그 색상은 파비콘의 색상으로 나온다.

• 나무위키의 설립 날짜는 2015년 4월이기 때문에 2015년 1월 1일 첫 수정 문서는 기록되지 않았다. 2016년부터 기록되었으며, 새해의 첫 수정 문서는 첫 번째로 사이버펑크 2077이, 두 번째로는 항공사고수사대가 되었다.

• 이 문서는 나무위키 자체에서 단독으로 작성된 첫 문서다. 나무위키 자체에서 이루어진 최초의 편집은 과거 본 문서의 최상단에 적혀 있었던 나무위키:대문 문서의 나무위키로 바꾸자 :) 다. 그 후 몇몇 편집 테스트가 이루어지다가 본 문서를 시작으로 자체 문서 개설이 이루어졌다. 1판 보러가기

• https://beta.namu.wiki가 있는데, 이 주소로 들어가도 정상적인 위키 활동을 할 수 있다. 생성 목적은 기능 베타테스트 정도로 여겨진다. 나무위키 운영진 친목질 사건 당시의 IRC 로그를 보면 12월 16일쯤에 생겼으며 namu가 새 엔진을 테스트하려고 만든 듯 하다. 2016년 10월 현재 namu.wiki로 리다이렉션된다.

• 종종 폰트가 깨져 나오는 문제가 발생할 때가 있는데, userScriptCSS 확장 프로그램을 이용하면 나무위키에 적용되는 폰트를 보다 가독성 좋은 글자로 변경할 수 있다.

• 나무위키 파일 서버 중 하나인 https://live.namuwikiusercontent.com 도메인으로 핑을 보내보면 149.56.19.207라는 아이피가 나오는데, 이 아이피로 들어가면 미트스핀(...) 사이트로 리다이렉트된다.

• 나무위키는 공식적으로 인터넷 익스플로러를 지원하지 않는다. 관련 글 따라서 각종 설정 기능이 익스플로러에서 먹히지 않았으나 2018년 1월 27일부터 다시 적용되기 시작했다.

• 검색창의 자동완성 기능 중 초성만 입력하면 해당 초성으로 시작하는 문서의 목록이 나오는 기능이 있는데, 이에 관한 버그가 2개 있다.
• 입력된 문자열로 시작하는 문서가 없으면 초성 자동완성이 적용된다.
• 겹받침 글자[34]는 이를 구성하는 각 글자로 인식[35]되는데, ㄶ이 ㄴㅎ이 아닌 ㄹㅎ으로 인식되는 버그가 있다.

• warning.co.kr로 막힌 음란물 사이트 이미지파일 주소를 나무위키로 링크하면 정상적으로 이미지가 출력된다. 더 특이한 건 이미지주소를 그대로 치면 워닝이 뜬다는 점이다!

• 2017년 4월 1일 오전부터 약 23시까지 잠시 리브레 위키 스킨이 되었다. 그 이후는 다시 원래 스킨으로 돌아왔다. 만우절 이벤트이다.

• 언제부턴가 유명 인터넷 방송인이나 유튜버 사이에서 나무위키를 켜서 자신에 관한 문서를 보는 게 하나의 콘텐츠로 자리잡았다. 주로 디테일한 내용에 놀라면서도 잘못된 프로필이나 정보에 대해서는 정정한다. 다만 이 같은 행위는 유튜버들이 자제하도록 하는게 좋은데, 그 이유는 이때 나무위키를 이용하지 않던 유저들에 의한 취소선 등의 문서훼손이 크게 일어나기 때문이다.

• 조선왕조실톡 17년 6월 7일 다산 정약용편에서 나무위키를 직접 패러디한 다산위키가 나왔다. 이 이야기의 전체적인 내용이 다산위키랑 관련되었다. 여담으로 고자라니 발라드가 나왔다.

• 2017년 12월 25일에는 크리스마스를 맞아 상단바의 색이 빨간색으로 바뀌었고, 글 배경에 마우스의 방향을 따라 눈이 내리게 됐다! 어두운 화면으로 보면 더 잘 보이는데, 눈이 맨 밑에 도달하면 녹아 없어진다. 스크롤을 내리면 눈도 쌓이지 않고 계속 따라온다.

• 2018년 2월 4일부터 데스크톱 PC에서 IE를 사용하는 사용자 한정으로 나무위키 생성 당시 리그베다 위키에서 넘어 온 문서들의 수정 내역 상단에 있던 "이 문서는 리그베다위키에서 생성되었으며......"라는 문구가 들어간 파란 박스가 사라졌다. 아울러 분류가 되지 않은 문서들의 상단에 표시되는 파란 박스 역시 사라졌다.

16. 인지도와 영향력

• 2015년 구글코리아 검색어(한국 최다 검색어) 순위 2위 #에 올랐다. # 엄밀히 따지면 나무위키는 '특정 사이트 이동을 위한 내비게이셔널 쿼리'에 해당되어 순위에서 제외되어야 하건만 왜 순위권에 올랐는지는 의문. 어쨌든 이 일로 각종 매스컴에 이름을 올리긴 했다.

• 5년간 구글 트렌드 나무위키,namuwiki 항목.

• 2016년 1월 1일부터 2018년 4월 22일까지 네이버 데이터랩 나무위키 항목.

• Alexa에서는 2017년 10월 8일 기준으로 대한민국 14위, 전 세계 735위로 나온다.[37] 같은 사이트에서 집계한 나무위키 접속자 수를 보면 2017년 집산방식 변경으로 순위가 하락한 뒤에 다시 700위권으로 올라섰다.

• similarweb에서는 2017년 11월 기준으로 대한민국 9위로 나온다. 전 세계에서는 437위. 유사 분야를 묶어놓은 채팅/포럼 분야에서는 전 세계 3위이다.

• 
  이제는 학교의 가정통신문에서도 등장하는 듯하다. 참고로 이 가정통신문은 과학의 날 관련 가정통신문이다.

• 이제는 급기야 북한 우리민족끼리에서 언급하며 보도하기까지 이르렀다.그와중에 차단보소 차단당할만도 하네 뭐[38]

• EBS 중학사이트에서는 한 학생의 질문에 선생님이 나무위키의 대한민국 국회 문서의 내용을 바탕으로 답변을 달아준 적이 있었다.

• ize에서 대한민국 언론사 중에서는 최초로 나무위키에 대해 3부작으로 나눠서 심층적으로 다뤘다. 나무위키의 인지도와 영향력과 함께 간단한 이용 방법, 유의점 등을 소개하고 있다.
• 나무위키│① 나무위키를 믿습니까?
• 나무위키│② 나무위키를 수정해보자
• 나무위키│③ 나무위키의 이것을 경계할 것

• 아래의 동영상은 그것은 알기 싫다의 183회 영상.
  
  시사 팟캐스트인 ' 그것은 알기 싫다'는 좁은 숲이 키운 거대한 나무 에피소드에서 나무위키의 영향력, 순기능과 역기능 등에 대한 논의를 했다. 특히, 구글에서 어떤 검색어를 입력해도 대부분 나무위키 문서가 최상단에 표시되는 막강한 영향력을 소개하였다. 그리고 부지런한 사람이 승리하는 토론 방식에 대한 지적과 편향성과 비중립적인 서술을 비판하고, 나무위키가 어떻게 개선해야 하는지 알려주었다. 『185a. ' '』 에피소드[39]에서는 국내 언론의 보도 행태를 비판하면서, 사드 배치 논란과 같은 어떤 현안에 대해 큰 관점을 보려면 언론이 아닌 나무위키를 참고해야 한다고 꼬집었다. "과학과 허현회" 에피소드에서는 허현회 씨 사건을 다루면서 허 씨의 비과학적인 잘못된 주장에 대해서 권위있는 단체에서는 무시로 일관했는데[40] 피해자가 발생하고 있는 상황에서 권위있는 메시지가 있었어야 했다고 아쉬워하며 " 나무위키러가 아니면 세상은 구해질 수 없다"는 언급을 하였다.[41]
  물론 나무위키를 맹신하는 것은 멍청한 짓이다. 대학교에서 간단한 리포트를 쓸 때도 언론사들은 기사로서 인용이 가능하기라도 하지, 나무위키를 인용했다면 볼 것도 없이 감점이고 해당 부분은 점수를 못 받는다. 영문 위키백과조차도 잘 인정받지 못해서 양해를 구한 뒤 인용해야 하는 판에 나무위키 따위가 더 가치가 있다는 것은 어불성설. 이러한 현상이 나타나는 중요한 원인은 언론의 경우 자신들의 성향에 유리하게 해석하는 것은 있을지언정 최소한의 근거를 갖고 기사를 쓰고, 이것이 잘못되었을 경우 정정보도와 같은 책임을 진다. 그러나 나무위키는 근거도 없이 각 개인의 사고(思考)행위로 기술되는 경우가 대단히 많기 때문.
  다만 위 서술은 반은 맞고 반은 틀렸는데, 나무위키의 서술에는 기사 링크와 함께 서술되어 있는 경우가 많기 때문이다. 따라서 나무위키에서 정보를 찾았다고 해도 출처를 나무위키라고 쓸 필요없이 링크된 기사를 클릭해서 쓰면 된다. 만약 나무위키에 실린 내용을 쓰고 싶은데 딱히 출처가 없다면 그 내용만 직접 검색해서 비슷한 내용이 실린 기사의 출처를 적으면 그만이다.
  또한 나무위키는 물론 공정성으로 유명한 BBC라도 맹신은 금물이다. BBC의 보도가 다른 언론사보다도 그나마도 좀 더 공정한 성향이 있어서 권위가 있다는 것이지, BBC의 기사가 절대 진리란 의미는 절대 아니다. BBC에서도 간혹 편향된 기사나 비과학적인 미신스런 기사가 나오기 때문이다. 따라서 나무위키든 BBC든 어떤 내용을 봤다면 전적으로 믿기 보다, '그런 내용도 있다더라' 정도로 받아들이고 좀 의심이 들거나 좀 더 근거가 필요하겠다 싶으면 검색을 통하여 교차검증을 통해서 비교해보는 게 바람직하다.
  나무위키의 가치라면 내용이 정확하다기보다는, 한 번에 훑어서 대략적인 내용을 알기가 매우 용이하다는 점이다. 예를 들어 경주 지진에 대해서 리포트를 쓴다고 해보자. 직접 포털 사이트의 검색창에서 검색하기엔 내용이 너무 방대하다. 하지만 나무위키에서 경주 지진에 대해서 검색해보면 굉장히 일목요연하게 날짜별로 어떤 일이 있었는지가 일일이 기사까지 링크가 되어 정리되어 있고, 왜 일어났는지 등 여러 가지 심화적인 내용들도 모두 기사 출처와 함께 간략하게 요약돼있다. 한 페이지 분량의 기사도 간략하게 한두 줄로 요약하여 정리하였으니 경주 지진과 관련된 개략적인 내용을 빠르게 정리하여 받아들이기가 매우 수월한 것이다. 물론 좀 더 알고 싶은 부분은 직접 기사 링크를 클릭하여 자세히 읽으면 되고, 출처가 없거나 미심쩍은 부분은 직접 검색해서 출처를 찾으면 된다.
  또한 사드 논란 같은 경우도 찬성과 반대가 각각 나뉘어져 간략하게 정리되어 있으며 모두 다양한 진영의 언론사의 기사 링크도 첨부되어 있기에 사드가 뭔지 몰랐던 사람도 나무위키에서 한 번만 봐도 사드가 뭔지, 왜 논란이 벌어졌는지를 빠르게 이해하기가 매우 용이하다. 특히 바쁜 현대사회에서는 사람들이 한줄요약을 강조하는데, 한페이지 이상 되는 분량의 기사를 한 줄 내지는 3~4줄로 간략하게 요약해서 서술하고 기사를 링크시켜놓는 경우가 많으니까 그야말로 빛의 속도로 방대한 내용을 빠르게 훑어보기가 매우 용이하다. 예를 들어 어떤 사건사고에 대해 서술했을 경우 본문에 링크된 기사들을 일일이 다 읽으려면 꽤 시간이 많이 걸리는데, 알다시피 나무위키에서는 그 기사들을 한두 줄로 요약해놓고(~에서는 ~이렇게 보도했다 식)링크를 걸어 놓는 경우가 많기에 나무위키의 짧은 본문만 읽어도 기사 수십 개를 읽은 효과를 낼 수 있기 때문이다. 그 기사들을 직접 일일이 검색해서 찾아서 전부 읽어야 한다고 생각해보면 나무위키의 가치를 알 수 있을 것이다. 물론 리포트에 쓴다든지 할 때는 직접 링크된 기사를 읽어보거나, 또한 중요한 내용이라면 포털에서 검색해본 후 교차검증을 통하여 확실히 맞는지 확인 후에 쓰자.
  어쨌든 이런 이유로 큰 관점을 보고 싶으면 위키보다는 각종 외신과 대중의 반응을 두루 보는 것이 낫다. 우리나라의 언론사와 달리 외신들은 타국의 현안에 대해서도 상당히 깊게 다루는 편. BBC와 같이 공정성으로 유명한 외신들 정도 되어야 가치가 있다 소리가 나올 수 있다. 애초에 나무위키에 있는 커뮤니티 문서의 대부분에서 편향성 논란이 심하다는 것을 생각해 보면 간단한 얘기다. 침묵의 나선 이론이 발생하는 경우도 쉽게 찾아볼 수 있다. 수로 밀어 붙이는 것이 가능한 구조이기 때문이다.
  물론 큰 관점을 보고 싶을 때도 나무위키가 효율적이다. 왜냐하면 나무위키에서는 사드 논란 항목만 봐도 다양한 진영의 기사와 외신까지도 기사를 링크해놔서 일일이 귀찮게 검색해볼 필요 없이 바로 링크를 통하여 다양한 관점의 기사를 접할 수 있기 때문이다. 사실 교차검증이 중요하다는 것은 기초 상식에 가까우나 실제적으로는 귀찮아서(...) 그냥 자기가 보는 신문의 기사만 보는 경우가 많다. 하물며 굳이 외신까지 직접 찾아가며 볼 사람은 많지 않다. 특히 사드 논쟁 같은 경우 어느 한쪽 언론사만 본다면 좀 편향되게 알 우려가 높은데, 나무위키의 문서만 봐도 사드 찬성, 반대 진영의 핵심적인 내용들을 간략하게 정리해놓고 기사를 링크시켜 놨기에 훑어보다가 좀 더 자세히 알고 싶은 부분만 클릭해서 보면 되니 비교적 중립적으로 접근하기가 용이하다.

• 나무위키에서 사건사고 서술 같은 경우는 한 줄마다 기사 링크가 첨부되어 있을 정도로 상당한 중립성과 객관성을 자랑하지만, 인물의 주관적인 평가와 관련해서는 편향적인 경우가 많다. '천하의 개쌍놈들(...)'같은 표현도 남발되는 경향이 있는데 그런건 그냥 이런 의견도 있구나 정도로 받아들여서 한 귀로 듣고 한 귀로 흘려 듣는게 나을 것이다. 물론 서술자도 그냥 욕만 써놓진 않았을 테고 그렇게 욕한 근거를 적어놓았을 텐데, 그 근거 정도는 가치가 있을 것이다. 뭐 어떤어떤 일을 저질렀다며 기사 링크를 시켜놓았을 텐데 직접 그런 근거들을 보고 판단은 본인이 하자.
  특히 인물에 대한 판단 같은 경우는 한국의 전 대통령들을 봐도 언론사마다 평가가 극과 극을 달리며 딱히 정답은 없는데, 일개 위키에서 해당 인물에 대해 내린 판단을 그대로 믿는 건 위험하다. 특히 몇몇 논란이 된 인물들은 서술에서 원한이나 분노가 느껴질 정도로 대놓고 욕과 비하와 함께 써가며 명예훼손 수준의 글들도 적지 않다. 따라서 이런 경우는 적당히 필터링해서 읽는 게 좋다. 애초에 권위있다는 언론사에서도 한마디로 평가하기 힘든 인물들을 나무위키에서 어느 위키러가 내린 평가가 정답이라거나 대단한 공신력이 있다고 할 수 없으니 특히 인물과 관련된 문서들을 읽을 땐 주의가 필요하다.

• 연합뉴스의 <카드뉴스> 집단지성은 답을 알고 있을까?에 나무위키가 집중 보도되었다.

• 연합뉴스에서 나무위키 10년(엔하 위키 시절까지 합쳐서)의 역사를 되짚어보고 고쳐야 할 단점까지 종합적으로 지적한 기사가 나왔다. 나무위키 10년…유머로 키운 '잡학다식'의 숲 해당 기사에서는 나무위키의 취소선이나 각종 드립을 '장난기'로 표현했으며, 이러한 특징이 딱딱한 설명을 싫어하는 독자층들을 끌어모았다고 묘사했다. 또한 나무위키가 B급 정서를 바탕으로 성장했다는 분석도 나왔다.

• 2018년 1월 5일 서울특별시가 강남구, 서초구 구의회의 공무원 국외연수 보고서에 이상이 있다는 진정을 받고 감사한 결과에서, 강남구의회 연수보고서에 나무위키 오사카 문서를 그대로 표절해서 Ctrl CV한 것이 발각되었다. 기사 상세 루리웹에서는 갑자기 킹무갓키가 되었다는 드립이 나왔다.

• 이러한 영향력에 힘입어 종종 나무위키를 홍보용으로 이용하려는 시도가 보인다. 특히 유튜브 영상 관련해서 이러한 경우가 많은데, 패러디 문단에 영상이 링크되어 있어 들어가면 조회수가 두자리~세자리 수 이하인 경우가 꽤 있다. 또한 종종 위키 페이지 내의 영상을 자신이 운영하는 채널의 영상으로 바꿔치기하는 경우도 있다. 문재인의 대통령 당선 이후에는 청와대 국민청원과 관련해 청원자 수가 백 명 이하인 청원들이 종종 문서에 링크되는 상황이다.

• 위키트리에서 재미있게 읽을 수 있는 10개 문서를 선정해 올리기도 했다.

• 일부 신문 기자들 역시 나무위키를 참조하는 것으로 보인다. 이 기사의 경우 뷔페미니즘 문서 2.상세 의 문장을 그대로 가져다 썼고, 박근혜정부 법조비리 나비효과 문서의 틀을 조선일보에서 캡쳐해서 사용하기도 했다.

16.1. 학술적 영향력

• 문화체육관광 분야 제4차 산업혁명 대응전략 수립 연구 (2017.4)에 로봇 페퍼에 대한 내용이 인용되었다.(나무위키, 2017)
• 박미룡, 이수인 (ETRI), 김동원 (충북도립대학 교수), 3D ToF 카메라를 활용한 블루투스 터치 신호처리 기술 개발 (2017년 한국통신학회 하계종학학술발표회)에서 터치 스크린 문서가 인용되었다.
• 국민대학교의 한 교수가 나무위키 문서로 수업을 진행했다고 한다. #

16.2. 구글 검색과의 접근성

17. 관련 문서

17.1. 나무위키 관련 문서

• 나무위키/불안정 요소 및 문제점
• 나무위키 자금난
• 나무위키/서버 트래픽 오류
• 나무위키/비판
• 나무위키/역사
• 나무위키/사건사고
• 나무위키/서버 다운
• 나무위키/미러
• 나무위키 미러
• 무나키위
• 나무모에 미러
• 나무위키 뷰어
• NamuFix
• EnhaToNamu
• 위키 이로하
• 나무위키:데이터베이스 덤프
• 나무위키 MDict
• 나무위키 오프라인 리더
• 나무마크
• PHP 나무마크 파서
• namubot
• 나무허브
• 엔하계 위키/특징적 표현
• 엔하계 위키/특징적 표현/전반적인 표현 경향
• 나무위키/타 사이트와의 관계
• 나무위키 약관 비공식 한국어 번역본

17.2. 그 외

• 리그베다 위키
• 리그베다 위키 사유화 사태 - 나무위키가 생긴 발단.
• 리그베다 위키/문제점
• 엔하위키 미러
• wiki.7979.us
• 리그베다 미러
• 위키 관련 정보
• wikistat[44]
• 리브레 위키
• 위키 갤러리
• 공동 저작물
• 이용허락 철회
• 오리위키
• 바다위키

18. 타 사이트와의 관계

19. 다른 위키의 '나무위키' 문서

19.1. 나무위키에 등재된 위키의 '나무위키' 문서

• 한국어 위키백과의 '나무위키' 문서[45]
• 영어 위키백과의 '나무위키' 문서
• 일본어 위키백과의 '나무위키' 문서
• 중국어 위키백과의 '나무위키' 문서
• 구스위키의 '나무위키' 문서
• 노스모크의 '나무위키' 문서
• 누리위키의 '나무위키' 문서
• 더시드위키의 '나무위키' 문서
• 디시위키의 '나무위키' 문서 (매우 사이가 좋지 않아 욕과 욕틀로 메워져 있다.) 사실 애증이다.
• 레드위키의 '나무위키' 문서
• 루리위키의 '나무위키' 문서
• 리그베다 위키의 '나무위키' 문서. 문서 작성을 위한 논의가 이루어지다가 2015년 9월 이후로 드디어 생겼다. 단 리그베다 위키의 나무위키를 향한 시선이 그리 곱지 않다.
• 리브레 위키의 '나무위키' 문서
• 백괴사전의 '나무위키' 문서 (소비에트연방으로 표현하였다.)
• 새문위키의 '나무위키' 문서
• 아름드리 위키의 '나무위키' 문서
• 자유위키의 '나무위키' 문서 (리브레 위키에서 가져왔다.)
• 자유인사전의 '나무위키' 문서 ('나믁읶귀' 라는 제목을 사용하였다.)
• 제타위키의 '나무위키' 문서
• 진보위키의 '나무위키' 문서
• 큰숲백과의 '나무위키' 문서
• 페미위키의 '나무위키' 문서
• ONTS의 '나무위키' 문서

19.2. 나무위키에 등재되지 않은 위키의 '나무위키' 문서

• 알파위키의 '나무위키' 문서
• 공작위키의 '나무위키' 문서
• 날개위키의 '나무위키' 문서
• 도밥위키의 '나무위키' 문서
• 루비위키의 '나무위키' 문서
• 리센티아 위키의 '나무위키' 문서
• 위키라마티카의 '나무위키' 문서
• 구일위키의 '나무위키' 문서
• 남라위키의 '나무위키' 문서
• 자유반달위키의 '나무위키' 문서
• 쇼트위키의 '나무위키' 문서
• 산천위키의 '나무위키' 문서

19.3. 특징