mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-12-08 20:07:49

그 페미니즘은 틀렸다

그 페미니즘은 틀렸다
혐오에서 연대로
#!wiki style="margin: -5px -10px
"[[파일:그 페미니즘은 틀렸다 이미지.jpg|width=350]]
<colbgcolor=#7CAC48> 카테고리 사회과학(여성학이론)
쪽수 268
저자 오세라비(본명: 이영희)
출판사 좁쌀한알
ISBN 9791195419579
출간일 2018년 7월 9일
정가 13,000원
1. 개요2. 내용3. 반응4. 둘러보기

[clearfix]

1. 개요

2018년 오세라비가 저술한 래디컬 페미니즘 비판 서적이다.

2. 내용

2015년 이후로 메갈리아 같은 남성혐오 단체가 래디컬 페미니즘이라는 명분 하에 생겼고 이에 한국의 래디컬 페미니스트들이 메갈리아를 옹호하는 현상을 보고 이를 비판한 책이다. 오세라비는 자신을 여성운동가, 휴머니스트라고 칭하고 있다.

3. 반응

출간 직후인 7월 한달 동안에는 조선일보[1], 서울신문[2] 등의 주요 일간지에서 추천도서로 소개했다.

2018년 9월 5일 노동자연대 [서평] 《그 페미니즘은 틀렸다》 통찰이 일부 있음에도 개량주의적으로 빗나간 페미니즘 비판서[3]에서 일부 내용을 수긍했지만 2018년 혜화역 시위를 지지하는 모습을 보였다. 허나 주 기조는 페미니즘이 아닌 마르크스주의 여성해방론을 옹호하고 있다. 페미니즘항목을 보면 알겠으나 마르크스주의 여성해방론은 자본주의적 체제 하에서 나온 페미니즘과는 구별된다.

오세라비의 평등적 한계: 오세라비는 '극단적 여성우월주의'만을 비판했을뿐 결국 실질적으로 성평등 추구는 커녕 보편적 페미니즘의 원인의 해결이나 실질적 성차별 해소를 위해서 남녀모두가 함께 연대하는것이 아닌 그저 차이점에만 집중하고 보수주의적 사고로 현상유지를 추구하는것으로 보아 함께 변화나 갈등을 해결이 아닌 결국 변동 가능성이 큰 한쪽에 대한 부정과 비판에만 치중되어 있다. 갈등을 해결하기 위해서는 서로에 대한 이해와 공감이 중요하지만 오세라비는 배리나와의 인터뷰에서도 보이듯이 결국 상대에 대한 이해나 공감, 사회적 부조리에 대한 인식보다 자본주의로 인해 그럴수 밖에 없다는 체념과 성차별 정당화의 태도를 보였다. 성차별인지 아닌지는 성별을 떠나 한 인격을 가진 사람과 사람으로서 폭 넓게 이해하면 보인다.

반론 : 하지만 성차별이란게 폭 넓게 보면 보인다는건 너무나 모호한 설명이다. 당장 이 책이 나온 이유가 극단적 여성우월주의를 띈 주류 페미니스트들이 감수성이란 미명하에 인과관계를 고려치 않고 시선 강간 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이식의 마구잡이 적용으로 인한 사회적 피로감이 여실히 나타난 결과다. 위에 설명한 서로간의 성별에 대한 이해와 공감을 제대로 못하는 건 예시로 든 배리나쪽이 더 심각하다. 맞고 틀리고를 떠나 최소한 남성, 여성의 입장을 모두 고려하여 각각의 시선에서 본인의 생각을 이야기한 오세라비에 비해 배리나는 오직 여성, 그중에서도 래디컬 페미니즘의 입장만 내세우고 있다.

2018년 9월 7일 진보네트워크센터 산하 인터넷 언론인 참세상의 오프라인판 월간지 <워커스>는 ‘그 페미니즘은 틀렸다’는 틀렸다 오세라비, ‘연대’와 ‘휴머니즘’의 잘못된 예라는 기사로 책 내용을 비판했다.

4. 둘러보기

파일:페미니즘 기호 화이트.svg 페미니즘 · 젠더 도서 목록
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 페미니즘 · 젠더 도서 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"
파일:여성 픽토그램.svg 세계
여성의 권리 옹호(1792) · 여성의 종속(1869) · 제2의 성(1949) · 여성의 신비(1963) · 성의 변증법(1970) · 성 정치학(1970) · 여성, 거세당하다(1970) · 우리의 의지에 반하여(1975) · 이갈리아의 딸들(1977) · 하나이지 않은 성(1977) · 포르노그래피: 여자를 소유하는 남자들 (1981) · 다른 목소리로(1982) · 백래시(1991) · 페미사이드(1992) · 혐오와 수치심(2004) · 여성혐오를 혐오한다(2010) · 나쁜 페미니스트(2014) · 남자들은 자꾸 나를 가르치려 든다(2015) · 믿을 수 없는 강간 이야기(2018)
파일:여성 픽토그램.svg 대한민국
여성이여, 테러리스트가 돼라(1995) · 82년생 김지영(2016) · 그럼에도 페미니즘(2017) · 양성평등에 반대한다(2017) · 페미니즘 리부트(2017) · 근본없는 페미니즘(2018) · 혐오 미러링(2018)
파일:남성 픽토그램.svg 세계
남성성/들(1995) · 남성 페미니스트(1998) · 여성의 남성성(1998) · 마초 패러독스(2006)· 맨박스(2016)· 테스토스테론 렉스(2017)
파일:남성 픽토그램.svg 대한민국
그 남자는 왜 이상해졌을까?(2016) · 그런 남자는 없다(2017) · 한국 남성을 분석한다(2017) · 오빠가 허락한 페미니즘(2018) · 한국, 남자(2018) · 나는 예쁘지 않습니다(2018) · 다른 게 아니라 틀린 겁니다(2019)
}}}}}}}}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 페미니즘 비판서 · 비페미니즘 젠더 도서 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"
세계
소년은 어떻게 사라지는가(2000) · 잘못된 길(2003) · 548일 남장 체험(2006) · 남자다움에 관하여(2006) · 소모되는 남자(2010)
대한민국
혐오의 미러링(2016) · 악플후기(2016-7) · 포비아 페미니즘(2017) · 그 페미니즘은 틀렸다(2018) · 우먼스플레인(2019)
}}}}}}}}}



[1] 위에서 세번째 줄에 있다. [2] 특히 서울신문은 해당 기사 자체를 이 책의 내용으로 채워놓았다. [3] 아카이브 되지 못한 채 어느 시점에서 삭제되었다.