mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-12-18 13:51:50

ISTP

파일:Document_Protect.svg   편집 보호된 문서입니다.
문서의
ACL 탭
을 확인하세요.

16가지 성격 유형
구분 T F
J P J P
I S ISTJ ISTP ISFJ ISFP
N INTJ INTP INFJ INFP
E S ESTJ ESTP ESFJ ESFP
N ENTJ ENTP ENFJ ENFP
I (내향) | E (외향) S (감각) | N (직관) T (사고) | F (감정) J (판단) | P (인식)

1. 개요2. 설명
2.1. 일반적인 특징2.2. ISTP 부모2.3. ISTP 자녀2.4. 통계 및 여담
3. 타 유형과의 관계
3.1. TRUITY의 설명3.2. 사회인격학3.3. 연애 스타일
4. 능력 발휘 분야5. 커뮤니티6. ISTP 인물
6.1. 체육인6.2. 연예인6.3. 인터넷 방송인 및 인플루언서6.4. 프로게이머

1. 개요

성격 유형 검사[1]에서 통용되는 16가지 유형 중 ISTP 유형을 설명하는 문서.
선호 지표의 비교
E 외향 Extrovert
외부 · 표출 		내향 Introvert
내면 · 생각 		I
S 감각 Sensing
현실 · 실용 · 실천 		직관 iNtuition
이상 · 이론 · 예측 		N
T 사고 Thinking
논리 · 사실 판단 		감정 Feeling
인간관계 · 가치 판단 		F
J 판단 Judging
목적 · 계획 · 절차 		인식 Perceiving
자율성 · 유동성 		P
<rowcolor=#000> {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 4가지 선호 지표에 의한 설명 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"
* 내향형 (Introversion)
  • 깊이 있는 대인 관계를 유지하며 조용하고 신중하며 이해한 다음에 경험한다.
    • 자기 내부에 주의를 집중함.
    • 내부 활동과 집중력.
    • 조용하고 신중함.
    • 말보다는 글로 표현하는 편.
    • 이해한 다음에 경험함.
    • 서서히 알려지는 편.
  • 감각형 (Sensing)
  • 오감에 의존하여 실제의 경험을 중시하며 지금, 현재에 초점을 맞추고 정확, 철저히 일 처리 한다.
    • 지금, 현재에 초점.
    • 실제의 경험 중시.
    • 정확하고 철저한 일 처리.
    • 사실적 사건 묘사.
    • 숲보다 나무를 보려는 경향.
    • 가꾸고 추수함.
  • 사고형 (Thinking)
  • 진실과 사실에 주 관심을 갖고 논리적이고 분석적이며 객관적으로 판단한다.
    • 진실, 사실이 주 관심사.
    • 원리와 원칙을 중시함.[참고]
    • 논리적, 분석적.
    • 옳고 그름(참/거짓).
    • 규범과 기준을 중시함.[참고]
    • 지적 논평을 선호.
  • 인식형 (Perceiving)
  • 목적과 방향은 변화 가능하고 상황에 따라 일정이 달라지며 자율적이고 융통성이 있다.
    • 상황에 맞추는 개방성이 있음.
    • 이해로써 수용함.
    • 유유자적한 과정.
    • 융통과 적응.
    • 목적과 방향은 변화할 수 있다는 개방성.
    • 재량에 따라 처리될 수 있는 포용성.
  • 출처: 어세스타
}}}}}}}}} ||
기능의 서열
<rowcolor=#fff> 순서 기능 설명
주 기능 Ti 내향 사고
문제를 다양한 관점으로 분석하고 비평하는 것을 가장 선호함
부기능 Se 외향 감각
현실적인 문제를 두고 타협 하거나, 현재를 즐기는 것을 선호함
3차 기능 Ni 내향 직관
머릿속 생각을 토대로 이론을 만들거나 예측을 하여 본질을 통찰하는 것을 덜 선호하는 편임
열등 기능 Fe 외향 감정
타인의 기분에 맞춘 행동을 하거나 집단의 조화를 위해 외부 세계를 통제하는 것 을 선호하지 않는 편임
<rowcolor=#000> {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 각 기능의 우위 결정 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"
* MBTI에서는 어떠한 정보를 인식(INPUT)하거나 판단(OUTPUT)하는 방식 차이를 토대로 유형을 분류하였다.
  • ISTP는 인식 기능이 S(감각), 판단 기능이 T(사고)이므로 (자주 쓰는) 주/부기능이 감각 기능과 사고 기능이 된다.
  • 또한, ISTP는 P(인식)유형이기 때문에 인식 기능을 외향으로, 판단 기능을 내향으로 쓴다.[4] 그러므로 주/부기능이 외향 감각(Se)과 내향 사고(Ti)가 된다.
  • 마지막으로, ISTP는 I(내향) 유형이므로 주 기능이 내향 기능이 된다. 따라서, 주 기능이 Ti, 부기능이 Se가 되고 자주 사용하지 않는 3차 및 4차 기능은 각각 부기능과 주 기능의 반대인 Ni, Fe가 된다.
}}}}}}}}} ||
Te · Ti | Se · Si | Ne · Ni | Fe · Fi

[clearfix]
◎ 출처 표기에 대한 설명 ◎

0) 공통 사항
◎ 지표 및 기능 관련 각주에 대한 설명 ◎

※ 이 각주는 반드시 첨부할 필요는 없습니다! 어디까지나 자신이 어떠한 특성에 대한 부연 설명을 덧붙이고 싶을 때만 문장으로 따로 쓰지 말고 이 각주를 첨부하면 됩니다.

2. 설명

만능 재주꾼, 장인

과묵하며 절제된 호기심으로 인생을 관찰하고, 상황을 파악하는 민감성과 도구를 다루는 뛰어난 능력이 있다. 말수가 적으며, 논리적이고 합리적이며, 필요 이상으로 자신의 능력을 발휘하지 않는다. 또한 일과 관계되지 않는 한 무언가에 직접 뛰어들려 하지 않는다. 에너지 소비를 아끼며, 사실적 자료를 정리/조직하기를 좋아하고, 인과관계나 객관적 원리에 관심이 많다. Ni(내향 직관)이 3차 기능치고는 발달해 있어 눈치가 빠르다. 조용히 자기 일만 하고 있는 것처럼 보이지만 사실 주변 상황 파악도 다 하고 있는 것이다. 열등 기능은 Fe(외향 감정)으로, 타인에게 공감을 잘 못하는 경향이 있다.[A]

가까운 사람에게는 허물없이 대하지만, 그렇지 않은 사람에게는 무관심하고 무표정으로 보이는 경우가 많아, 냉소적이고 차가운 이미지로 비춰진다.
가까울 수 있는 키워드 20
개개인 존중, 개방적 사고, 개인주의, 객관적 원리, 결단력, 기브 앤 테이크, 논리적 사고, 노력 절약, 독립성, 무관심, 사실주의, 생산성, 선택적 사교성, 실용적, 임기응변, 자유주의, 합리주의, 현실적 사고, 현재 지향적, 효율성
멀 수 있는 키워드 20
가식적, 간섭, 감정적, 공감 능력, 권위주의, 규칙, 긴장, 맹목적, 수다, 언변, 에너지 소비, 오지랖, 위계질서, 이상주의, 잔소리, 잡생각, 종교, 창의적 사고, 통념과 편견, 통제
TRUITY에서 제시한 ISTP의 장단점(개선 사항) 키워드
＋ 낙관적이고 실용적, 즉흥적이면서도 합리적, 위기 대처 능력 뛰어남, 우선순위를 잘 정함
－ 지나치게 개인주의적/내성적, 위험한 행동을 잘함, 감정에 무감각함, 쉽게 지루해함

2.1. 일반적인 특징

2.2. ISTP 부모

2.3. ISTP 자녀

2.4. 통계 및 여담

3. 타 유형과의 관계

3.1. TRUITY의 설명

3.2. 사회인격학

◎ 이 문단에서 유의할 점 ◎
## 기존의 이 삭제되면서, 소시오닉스 이론에 대한 주의 사항을 문단 내에 서술하기로 한 편집지침 https://namu.wiki/thread/ObnoxiousTellingLyingParty이 위배된 상황입니다.

사회인격학의 쿼드라 그룹 모형으로는 Beta 그룹에 속한다. 해당 접근 방법에 의하면 MBTI식 기준으로 ENFJ, ESTP, INFJ인 사람과 집단을 형성했을 때 가장 큰 심리적 편안함을 느낀다.[주의사항] 사회인격학의 갈등 관계(Conflict, Conflicting Relations) 분석에서, 가장 상극인 MBTI 유형은 ENFP(MBTI식 지표)이다.[48]

3.3. 연애 스타일

출처
ISTP는 상황 파악 능력과 손재주가 좋지만 타인과 관계맺는 것을 어려워하는 편입니다. 이들은 새로운 관계를 위해 노력하기보다는 오래된 인연을 아끼고 가꾸는 타입입니다. 좁고 깊은 인간관계를 유지하며, 내 사람이다 싶으면 최선을 다하는 편입니다. ISTP는 혼자 시간을 보낼 자유를 중요시하며, 취미나 관심사가 같은 연인을 선호합니다. 운동처럼 활동적인 데이트를 즐기기보다는, 함께 소소한 취미 생활을 즐길 수 있는 연애를 좋아합니다. ISTP는 애정 표현을 잘 못해서 무뚝뚝해 보일 수 있지만, 사실은 속이 깊고 마음이 따뜻한 사람들이 많습니다.

4. 능력 발휘 분야

5. 커뮤니티

6. ISTP 인물

* 나무위키 기본방침 규정에 따라 '해당 인물 문서의 프로필 및 여담 참조.'와 같은 식으로 다른 문서의 내용이 있었다는 사유만으로 근거를 제시할 수 없습니다.

6.1. 체육인

6.2. 연예인

6.3. 인터넷 방송인 및 인플루언서

6.4. 프로게이머


[1] MBTI, 16 Personalities, TRUITY 등. [참고] 이 설명에 따르면 감정형(F)은 사고형(T)에 비해서 원리와 원칙, 규범을 덜 중시해야 할 것 같지만, 감정형 중 외향 감정(Fe)을 주/부기능으로 쓰는 경우 '모든 사람'이 동의할 만한 기준이 필요하기 때문에 사고형(T)과는 다른 의미의 원칙과 규범(보편적 통념, 또는 사회적 규범)을 중시하게 된다. [참고] [4] MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향) 판단형과 (외향) 인식형을 의미한다. 따라서, J 유형은 내향 인식/외향 판단, P 유형은 외향 인식/내향 판단이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다. [A] # [AS] [AS] [8] INTP와 같다. [AS] [AS] [11] 관습 자체에 대해서는 빠삭하지만 오히려 더 비판적이다. 한번 인내심이 바닥나면 일체의 타협도 하지 않는다. [AS] [AS] [14] 열등기능이 Fe(외향 감정)이기 때문이다. 반대로 정반대 유형인 ENFJ는 가장 오지랖이 많다는 평가를 받고 있다. [15] 나설 때가 있어도 그것이 이타적인 마음에서 비롯되는 것이 아니라 효율적이지 않거나 자기 기준에 부합하지 않아 답답한 마음에 나서는 경우가 많다. [AS] [AS] [AS] [19] 주기능인 Ti(내향 사고)로 인해, 정밀함은 빛을 발하게 된다. [AS] [AS] [22] 상술한 대로 대인 관계가 원만한 이유 중 하나이기도 하다. [AS] [AS] [AS] [AS] [27] 이는 ENTP와 비슷하다. [28] 자신의 취미나 성향을 이해해주는 사람들. 반대로 강요를 하거나 이상하게 본다면 거리를 둔다. [AS] [30] 다만 개인 특성에 따라 다를 수 있다. [31] 특히 임기응변. [32] 상황에 따라 다르나 단답형 대답만 이어진다면 이해를 못 했거나, 사회성이 부족한 것일 수 있다. [33] 부모가 권위적인 성향일 경우 가정불화에 시달리기 쉽다. [34] 대체로 이과 타입. 문학은 노력하면 잘하지만 효율을 중요하게 생각하며 최단 시간 안에 적은 노력을 들이면서 끝내는 방법을 연구한다. 다만 언어학은 기본적으로 문과에 속하지만, 연구 방법론이 이과에 가깝기 때문에 소질이 있을 수 있다. (통사론, 조어론, 음성학, 음운론, 비교 언어학 등 대부분의 언어학 영역은 연구 방법론이나 결과 도출 과정에 있어서 이과적 특성이 강한 편이다.) [35] # [36] 3차 기능인 Ni(내향 직관)이 건강하게 발달된 경우, 상처를 주지 않기 위해 노코멘트를 시전하기도 한다. [37] 주로 음악 분야의 명연주자 등에서 사용하는 단어인데 장인 정신을 의미하는 뉘앙스로 해석 가능하다. 비르투오소를 참조할 것. [38]
순위 성격유형 합계 Turbulent Assertive
1 INFP 13.39% 10.61% 2.78%
2 ENFP 12.60% 8.05% 4.55%
3 ESFJ 8.35% 4.36% 3.99%
4 ISFJ 7.66% 5.02% 2.64%
5 ISFP 6.61% 4.65% 1.96%
6 ESFP 6.36% 3.57% 2.79%
7 INTP 6.28% 3.96% 2.32%
8 INFJ 6.25% 4.60% 1.65%
평균 6.25%
9 ENFJ 6.09% 3.35% 2.74%
10 ENTP 5.04% 2.57% 2.47%
11 ESTJ 4.56% 1.79% 2.77%
12 ISTJ 4.28% 2.21% 2.07%
13 INTJ 3.75% 2.09% 1.66%
14 ISTP 3.11% 1.79% 1.32%
15 ESTP 2.94% 1.32% 1.62%
16 ENTJ 2.73% 1.26% 1.47%
※ 16 Personalities 대한민국 통계 2021-05-14 기준, 응답자 표본 크기: 70,266

[39] 다만 16Personalities 통계는 중복 검사를 반영하지 않은 자료라 정확한 인구수 추정에는 큰 의미가 없다. 중복 검사를 반영하는 거의 모든 국가 통계에서 ISTJ, ISFJ, ESTJ가 가장 많은 인구수를 차지하며 애초에 특정 IN 유형이 8프로를 넘는 경우 자체가 일본을 제외하면 거의 없다. 이는 가장 많은 표본을 가진 미국 역시 마찬가지다. 나라마다 각 유형별 분포 차이가 있지만 아주 큰 차이는 아니다. 그러나 16Personalities 통계를 중복 검사를 반영한 여러 국가들의 통계와 비교해 보면 한국이 혼자 외계 행성이어야만 가능한 극심한 차이가 나오게 된다. 따라서 1위에 있는 INFP와 2위에 있는 ENFP는 그만큼 중복 검사를 많이 하는 유형으로 보는 것이 적절하다. 전체적으로 NF 유형이 성격 검사에 관심이 많은 편이며, 세계적으로 매우 희귀한 유형에 속하는 INFJ와 ENFJ가 저 통계에서 각각 8위와 9위로 잡힌 것 역시 중복 검사의 영향으로 보는 것이 옳다. 다른 모든 나라에서는 거의 항상 인구수 1위부터 3위 사이에 위치하는 ISTJ, ESTJ가 한국에서만 5프로 이하라는 건 말이 되지 않는다. 애초에 MBTI별 인구수에는 세계적인 경향성이 있다. N이 S보다 적고, 근면성실하고 룰을 따르는 것에 민감하여 사회의 중추를 유지하게 되는 ISTJ, ISFJ, ESTJ 유형들이 인구의 다수를 차지한다. [40] 16Personalities 통계가 최신 통계이니 정확하고 국내 MBTI연구소 등 다른 통계는 10년 전 통계이니 부정확하다는 의견도 있는데, 상식적으로 후천적 영향 만큼 DNA 풀의 영향도 큰 성격이 10년 만에 대규모 세대 교체 되고, 그것도 인구 대교체 수준으로 폭이 크게 변화한다는 것도 말이 되지 않는다. 우리나라도 그렇고 외국도 그렇고 성격과 관련된 인구 분포 통계는 그 정도로 쉽게 요동치지 않는다. 따라서 이 통계는 유형별로 MBTI 검사를 받은 횟수의 총합 순위를 나타내는 수치로 해석하는 것이 적절하다. 인구수 추정에는 16Personalities 통계보다는 차라리 MBTI연구소 통계 자료가 훨씬 더 정확하다고 보는 것이 옳다. [41] '자원이 넘치는'이라 함은 영단어 resourceful을 가리키는 것으로 보이는데, 구글 검색 등에서 resourceful meaning이라고 검색하거나 영영 사전 등을 찾아보면 실제 의미는 단순히 (물리적인) 자원이 넘친다는 뜻이 아니다. 케임브리지 대학 사전을 예를 들면 'Skilled at solving problems and making decisions on your own'이라고 설명하고 있는데 이는 쉽게 말해 똑똑한 내지는 문제 해결에 능한이라는 뜻이다. 어찌 보면 외적, 내적으로 가진 '자원'이 많아서 쉽고 똑똑하게 문제를 해결할 수 있는 것이기 때문에 '자원이 넘치는'이라고 해도 아주 틀린 의미는 아니라고 할 수 있겠다. [TR] [43] 설문 조사 예시 1 2. [44] 한국에서도 2021년 기준으로 14위의 비율 [45] IQ의 경우 I>>>E, N>>>>S, T>>F, P>J인 경향이 있다. [46] 강윤수. (2020). 고등학생들의 수학 학습양식과 MBTI 성격기질별 특징. 수학교육 논문집, 34(3), 299-324. SJ형 학생들은 마인드맵 등의 학습 전략, SP형 학생들은 장/단기 학습 목표를 꾸준히 실천하는 전략이 필요하다. NT형 학생들은 SRN(자기 성찰 노트)이나 수학 일지를 활용한 학습 전략, NF형 학생들은 논리적 근거를 제시하는 수학 학습 노트 쓰기 활동과 대수 학습에 더 많은 시간 투자가 필요하다. [주의사항] '사회학'과 'MBTI'는 J-P의 어떠한 차이를 구분하고 있다. 쿼드라 모형에서의 J와 P는 각각 판단(J)과 인식(P)을 의미한다. MBTI에서는 J-P가 J(외향적 판단)과 P(외향적 인식)을 의미한다. 난해함을 막기 위해 나무위키에서는 MBTI로 변환한 결과를 기재하였다. [48] # [49] 이론 정리보다는 현상 파악에 적합하다. [50] 더그아웃 매거진 157호에서 DUGOUT Futures 코너 인터뷰에서 밝힘. [51] 현재는 INTP로 바뀌었다 [52] 2019년에는 INTP가 나왔으나 2022년과 링크된 2023년에는 ISTP였다. [53] 과거에는 ISFP가 나왔으나 2024년 생일에 방송에서 검사를 다시 진행했을때는 ISTP가 나와버렸다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r3069 판
, 번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r3069 판 ( 이전 역사)
문서의 r1759 판 ( 이전 역사)

분류