mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-12-18 13:52:48

ESTJ

파일:Document_Protect.svg   편집 보호된 문서입니다.
문서의
ACL 탭
을 확인하세요.

16가지 성격 유형
구분 T F
J P J P
I S ISTJ ISTP ISFJ ISFP
N INTJ INTP INFJ INFP
E S ESTJ ESTP ESFJ ESFP
N ENTJ ENTP ENFJ ENFP
I (내향) | E (외향) S (감각) | N (직관) T (사고) | F (감정) J (판단) | P (인식)

1. 개요2. 설명
2.1. ESTJ 부모들의 특징2.2. ESTJ 아이들의 특징2.3. 능력 발휘 분야2.4. 국내 커뮤니티2.5. 여담2.6. 알려진 사실
3. 타 성격들과의 관계
3.1. 연애 스타일
4. ESTJ인 인물
4.1. 정치인4.2. 체육인4.3. 연예인4.4. 인터넷 방송인 및 인플루언서

1. 개요

성격 유형 검사[1]에서 통용되는 16가지 유형 중 ESTJ 유형을 설명하는 문서.
선호 지표의 비교
E 외향 Extrovert
외부 · 표출 		내향 Introvert
내면 · 생각 		I
S 감각 Sensing
현실 · 실용 · 실천 		직관 iNtuition
이상 · 이론 · 예측 		N
T 사고 Thinking
논리 · 사실 판단 		감정 Feeling
인간관계 · 가치 판단 		F
J 판단 Judging
목적 · 계획 · 절차 		인식 Perceiving
자율성 · 유동성 		P
<rowcolor=#000000> {{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px"
{{{#!folding [ 4가지 선호 지표에 의한 설명 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"
* 외향형 (Extraversion)
  • 폭넓은 대인 관계를 유지하며 사교적이며 정열적이고 활동적이다.
    • 자기 외부에 주의를 집중함.
    • 외부 활동과 적극성.
    • 정열적이고 활동적임.
    • 글보다는 말로 표현하는 편.
    • 경험한 다음에 이해함.
    • 쉽게 알려지는 편.
  • 감각형 (Sensing)
  • 오감에 의존하여 실제의 경험을 중시하며 지금, 현재에 초점을 맞추고 정확, 철저히 일 처리 한다.
    • 지금, 현재에 초점.
    • 실제의 경험 중시.
    • 정확하고 철저한 일 처리.
    • 사실적 사건 묘사.
    • 숲보다 나무를 보려는 경향.
    • 가꾸고 추수함.
  • 사고형 (Thinking)
  • 진실과 사실에 주 관심을 갖고 논리적이고 분석적이며 객관적으로 판단한다.
    • 진실, 사실이 주 관심사.
    • 원리와 원칙을 중시함.[참고]
    • 논리적, 분석적.
    • 옳고 그름(참/거짓).
    • 규범과 기준을 중시함.[참고]
    • 지적 논평을 선호.
  • 판단형 (Judging)
  • 분명한 목적과 방향이 있으며 기한을 엄수하고 철저히 사전 계획 하고 체계적이다.
    • 정리정돈 및 계획.
    • 의지적으로 추진함.
    • 신속한 결론.
    • 통제와 조정.
    • 분명한 목적의식과 방향 감각.
    • 뚜렷한 기준과 자기 의사.
  • 출처: 어세스타
}}}}}}}}} ||
[clearfix]
기능의 서열
<rowcolor=#ffffff> 순서 기능 설명
주 기능 Te 외향 사고
객관적으로 증명된 사실을 남들에게 내세우거나 객관적 원칙을 토대로 외부 세계를 통제하는 것을 가장 선호함
부기능 Si 내향 감각
주관적인 경험이나 주입식 정보를 기억 속에 각인시키는 것을 선호함
3차 기능 Ne 외향 직관
경험하지 못한 새로운 정보나 자극, 창의적이고 자유로운 상상, 개방적 사고를 덜 선호하는 편임
열등 기능 Fi 내향 감정
내면의 자아를 탐구하고 스스로의 진정성을 보유, 개개인의 가치관과 개성을 존중하는 것을 선호하지 않는 편임
<rowcolor=#000000> {{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px"
{{{#!folding [ 각 기능의 우위 결정 ]
{{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"
* MBTI에서는 어떠한 정보를 인식(INPUT)하거나 판단(OUTPUT)하는 방식 차이를 토대로 유형을 분류하였다.
  • ESTJ는 인식 기능이 S(감각), 판단 기능이 T(사고)이므로 (자주 쓰는) 주/부기능이 감각 기능과 사고 기능이 된다.
  • 또한, ESTJ는 J(판단) 유형이기 때문에 인식 기능을 내향으로, 판단 기능을 외향으로 쓴다.[4] 그러므로 주/부기능이 내향 감각(Si)과 외향 사고(Te)가 된다.
  • 마지막으로, ESTJ는 E(외향) 유형이므로 주 기능이 외향 기능이 된다. 따라서, 주 기능이 Te, 부기능이 Si가 되고 자주 사용하지 않는 3차 및 4차 기능은 각각 부기능과 주 기능의 반대인 Ne, Fi가 된다.
}}}}}}}}} ||
Te · Ti | Se · Si | Ne · Ni | Fe · Fi

[clearfix]
◎ 출처 표기에 대한 설명 ◎

0) 공통 사항
◎ 지표 및 기능 관련 각주에 대한 설명 ◎

※ 이 각주는 반드시 첨부할 필요는 없습니다! 어디까지나 자신이 어떠한 특성에 대한 부연 설명을 덧붙이고 싶을 때만 문장으로 따로 쓰지 말고 이 각주를 첨부하면 됩니다.

2. 설명

엄격한 관리자, 경영자

현실적, 구체적, 사실적이다. 또한 어떠한 활동을 조직화하고 주도해 나가는 지도력과 추진력이 있다. 행정, 의료, 법조, 군대, 경찰, 재무 등 ' 조직관리' 분야에 뛰어난 재능을 지녔다. 타고난 지도자로서 프로젝트의 목표를 설정하고, 지시하고, 결정하고, 독려하여 기한 내에 철저히 이행하는 능력이 있다. 불확실한 미래의 가능성보다 흔들리지 않는 현재의 사실을 추구한다.

하지만 감정을 고려하는 능력이 부족할 수 있기 때문에, 인간 중심의 가치에 대해 고민하고 타인의 감정을 생각하는 법을 배워야 한다.

건강한 ESTJ는 타인을 지적하기보다는 성격과 능력치를 상식적, 논리적으로 고려하여 업무를 배분한다. 할당된 업무가 개인의 능력치를 넘는다 판단될 경우 자기가 일 처리를 다 해버린 후, 그 사람을 좌천시키는 방식을 취하기도 한다.[5]

겉보기 특성 - 리더십과 안정성을 중시하는 성격으로, 돈을 잘 버는 유형이다. 카리스마 있는 선배, 교육자, 상사, 사장, 가부장적인 부모 등의 모습을 많이 보여준다. 자기관리가 철저하고 엄격, 엄숙하며 주위 사람들에게 냉정한 편이다. 현실적이면서도 커다란 도전을 좋아하는 유형이기도 하다.

직장에서 일 잘하는 꼰대 아저씨의 전형적인 성향인데, 윗사람한테는 매우 깍듯하지만 특유의 공격적인 성격으로 부하들한테의 평가는 그리 좋지 않다.

공격적이고 편협한 성향으로 온갖 갈등을 유발하기도 하지만, 근면성실하고 현실적이며 꼼꼼하다. 그래서 사실상 위계질서와 서열, 역할이 분명하게 구분된 전형적인 관료제 사회에서는 매우 유능한 일꾼이다.

ESTJ는 모든 MBTI 유형 중 J(판단) 성향이 가장 강한 편이다.

사회인격학의 쿼드라 그룹 모형으로는 Delta 그룹에 속한다. 해당 접근 방법에 의하면 MBTI식 기준으로는 ENFP, ISTJ, INFP인 사람과 집단을 형성했을 때 가장 큰 심리적 편안함을 느낀다.[주의사항] 사회인격학의 갈등 관계(Conflict, Conflicting Relations) 분석에서, 가장 상극인 MBTI 유형은 INFJ(MBTI식 지표)이다.

창작물에서는 질서 악 성향의 빌런이나 ISTP, INTJ, INTP처럼 질서 중립 성향의 다크 히어로로 자주 설정되는편이다.

가까울 수 있는 키워드 40
관습적 · 속물적 · 현실적 · 의존적 · 보수적 · 전통적 · 손익계산 · 자기애 · 계획적 · 직설적 · 추진력 · 워커홀릭 · 절차의 공정함 · 솔직함 · 안정 · 체계적 · 근시안적 · 단순 암기 · 결론 도출 · 완고함 · 위계질서 · 기억력 · 결과 지향 · 의무감 · 규범과 체계 · 공과 사 구분 · 책임감 · 성취욕 · 형식적 · 사실 중심적 · 눈앞의 성과 집착 · 비즈니스적 인맥 · 사회적 현실감각 · 권력욕 · 권위주의 · 연고주의 · 통제와 간섭 · 꼰대 · 편견 및 고정관념 · 선택적 융통성
멀 수 있는 키워드 40
감정적 · 창의적 · 다원주의 · 철학적 대화 · 대책 없는 계획 · 즉흥적 만남 · 이상주의 · 인간관계 감수성 · 가식적 · 합리성 · 과정 중심적 · 혁신 · 미적 감각 · 감성팔이 · 빙빙 돌려 말하기 · 감정 이입 · 학문적 논리 · 뜬구름 잡는 소리 · 대충 넘어가기 · 열린 결말 · 거시적 안목 · 인간 중심적 · 떠넘기기 · 코미디 · 브레인 스토밍 · 이론적 · 추상적 사고 · 깊이 있는 대화 · 유머감각 · 덕질 · 통찰력 · 사회부적응 · 사회적 도태 · 평등한 관계 · 수학적 감수성 · 맥락에 따른 추론 · 개방성

2.1. ESTJ 부모들의 특징

2.2. ESTJ 아이들의 특징

2.3. 능력 발휘 분야

ENTJ와 함께 평균소득 1, 2위를 차지하는 유형이다. 보수적이고 조직화된 문화와 환경에서 가장 지향하는 사람의 성격이며, 그런 환경에서 목표 성취에도 아주 유리하다. SJ 성향답게 직접적인 만남이나 인간관계를 선호하며 온라인에서의 활동빈도는 적은 편이다.

2.4. 국내 커뮤니티

아직 국내에 ESTJ만을 다루는 단일 커뮤니티는 없다. 그나마 ESTJ 포함, 여러 유형을 통합적으로 다루는 곳들이 존재한다.

2.5. 여담

2.6. 알려진 사실

3. 타 성격들과의 관계

3.1. 연애 스타일

출처
연인에게 책임감 있고 헌신적인 타입이며, 연인에게도 책임감을 요구한다. 데이트를 할 때도 계획적으로 움직이며, 안정적인 연애를 선호한다. 그래서 ESTJ와 사귀면 결혼까지 이어질 확률이 높으며, 안정적인 배우자가 될 가능성이 높다.
다만 ESTJ와의 궁합이 잘 맞지 않는 사람들은 안정감 속에서도 지루함을 느낄 수 있다. ESTJ는 밀당이나 티키타카 없는 솔직 담백한 스타일이며, 가끔 상대방을 통제하려는 성향을 보이기도 한다. 그래서 ENTJ 유형이나 타 XSXJ 유형들을 제외하면 상성이 좋지 않다.

4. ESTJ인 인물

* 나무위키 기본방침 규정에 따라 '해당 인물 문서의 프로필 및 여담 참조.'와 같은 식으로 다른 문서의 내용이 있었다는 사유만으로 근거를 제시할 수 없습니다.

4.1. 정치인

4.2. 체육인

4.3. 연예인

4.4. 인터넷 방송인 및 인플루언서


[1] MBTI, 16 Personalities, TRUITY 등. [참고] 이 설명에 따르면 감정형(F)은 사고형(T)에 비해서 원리와 원칙, 규범을 덜 중시해야 할 것 같지만, 감정형 중 외향 감정(Fe)을 주/부기능으로 쓰는 경우 '모든 사람'이 동의할 만한 기준이 필요하기 때문에 사고형(T)과는 다른 의미의 원칙과 규범(보편적 통념, 또는 사회적 규범)을 중시하게 된다. [참고] [4] MBTI에서의 마지막 지표 J/P는 각각 (외향) 판단형과 (외향) 인식형을 의미한다. 따라서, J 유형은 내향 인식/외향 판단, P 유형은 외향 인식/내향 판단이라고 할 수 있다. 여기서 눈여겨볼 점은 인식/판단 기능 지표가 같아도 마지막 지표의 차이로 인해 사용하는 기능이 아예 반대가 된다. [5] 거울관계인 ENTJ는 거시적인 목표 달성에 문제가 없으면 디테일은 문제 삼지 않는다는 점에서 차이가 있다. [주의사항] '사회학'과 'MBTI'는 J-P의 어떠한 차이를 구분하고 있다. 쿼드라 모형에서의 J와 P는 각각 판단(J)과 인식(P)을 의미한다. MBTI에서는 J-P가 J(외향적 판단)과 P(외향적 인식)을 의미한다. 난해함을 막기 위해 나무위키에서는 MBTI로 변환한 결과를 기재하였다. [7] 아래 인구 비율의 전반적인 기준은 전체 인구의 경향이 아니라 표본 비율이므로 테스트별 차이가 크다. 이건 16personalities뿐 아니라 한국 MBTI 연구소나 TRUITY도 마찬가지이다. 정확히 말하면 셋 다 '테스트에 참여한 사람'이 기준이며, 셋 다 랜덤 추출된 테스트로 입증되지 않았다. 특히 인터넷 검사는 테스트에 참여한 횟수나 관심도로 인한 오차 보정이 반영되진 않았다. 어떤 식으로 표본 추출이 이루어졌느냐가 상세히 공개되지 않았으므로 셋 중 정확도의 고저를 논하기 힘들다.


표본 크기가 적혀 있지 않은데다가 자료 갱신일이 10여 년 전인 한국 MBTI 연구소 측 통계는 이 점에서 정확도가 떨어질 것이고, 아예 도수분포표조차 공개하지도 않은 TRUITY는 훨씬 더 떨어진다. 16Personalities는 상기한 횟수나 관심도로 인한 오차가 반영되지 않은 측면에서 정확도는 떨어지나, 표본의 크기가 상당히 확보된 검사이므로 수학적으로(이론상) 높은 정확도를 반영한다고 보아야 한다(16personalities가 아예 헛소리라고 보기 힘든 측면이 이 때문이다). [8]
순위 성격유형 합계 Turbulent Assertive
1 INFP 13.39% 10.61% 2.78%
2 ENFP 12.60% 8.05% 4.55%
3 ESFJ 8.35% 4.36% 3.99%
4 ISFJ 7.66% 5.02% 2.64%
5 ISFP 6.61% 4.65% 1.96%
6 ESFP 6.36% 3.57% 2.79%
7 INTP 6.28% 3.96% 2.32%
8 INFJ 6.25% 4.60% 1.65%
평균 6.25%
9 ENFJ 6.09% 3.35% 2.74%
10 ENTP 5.04% 2.57% 2.47%
11 ESTJ 4.56% 1.79% 2.77%
12 ISTJ 4.28% 2.21% 2.07%
13 INTJ 3.75% 2.09% 1.66%
14 ISTP 3.11% 1.79% 1.32%
15 ESTP 2.94% 1.32% 1.62%
16 ENTJ 2.73% 1.26% 1.47%
※ 16 Personalities 대한민국 통계 2021-05-14 기준, 응답자 표본 크기: 70,266

[9] 다만 16Personalities 통계는 중복검사를 반영하지 않은 자료라 정확한 인구수 추정에는 큰 의미가 없다. 중복검사를 반영하는 거의 모든 국가 통계에서 ESTJ, ISTJ, ISFJ가 가장 많은 인구수를 차지하며 애초에 특정 IN 유형이 8프로를 넘는 경우 자체가 일본을 제외하면 거의 없다. 이는 가장 많은 표본을 가진 미국 역시 마찬가지다. 나라마다 각 유형별 분포차이가 있지만 아주 큰 차이는 아니다. 그러나 16Personalities 통계를 중복검사를 반영한 여러 국가들의 통계와 비교해보면 한국이 혼자 외계행성이여야만 가능한 극심한 차이가 나오게 된다. 따라서 1위에 있는 INFP와 2위에 있는 ENFP는 그만큼 중복검사를 많이하는 유형으로 보는 것이 적절하다. 전체적으로 NF유형이 성격검사에 관심이 많은 편이며, 세계적으로 매우 희귀한 유형에 속하는 INFJ와 ENFJ가 저 통계에서 각각 8위와 9위로 잡힌 것 역시 중복검사의 영향으로 보는 것이 옳다. 다른 모든 나라에서는 거의 항상 인구수 1위부터 3위 사이에 위치하는 ESTJ, ISTJ가 한국에서만 5프로 이하라는 건 말이 되지 않는다. 애초에 MBTI별 인구수에는 세계적인 경향성이 있다. N이 S보다 적고, 근면성실하고 룰을 따르는 것에 민감하여 사회의 중추를 유지하게되는 ESTJ, ISTJ, ISFJ 유형들이 인구의 다수를 차지한다. [10] 16Personalities 통계가 최신 통계이니 정확하고 국내 MBTI연구소 등 다른 통계는 10년 전 통계이니 부정확하다는 의견도 있는데, 상식적으로 후천적 영향만큼 DNA풀의 영향도 큰 성격이 10년만에 대규모 세대교체되고, 그것도 인구 대교체 수준으로 폭이 크게 변화한다는 것도 말이 되지 않는다. 우리나라도 그렇고 외국도 그렇고 성격과 관련된 인구분포 통계는 그정도로 쉽게 요동치지 않는다. 따라서 이 통계는 유형별로 MBTI 검사를 받은 횟수의 총합 순위를 나타내는 수치로 해석하는 것이 적절하다. 인구수 추정에는 16Personalities 통계보다는 차라리 MBTI연구소 통계 자료가 훨씬 더 정확하다고 보는 것이 옳다. [11] https://www.16personalities.com/estj-parents [12] https://www.16personalities.com/estj-parents [13] https://www.truity.com/personality-type/ESTJ/relationships [14] NF유형 특유의 거시적 감수성과는 상극이며, NT유형 특유의 합리성이나 논리성과 대척점에 있다. 마지막으로 SP유형의 현재 지향적인 사고와 욕구에 대해서도 평가가 좋지 못하다. [15] 다만 이들도 보복을 두려워하기 때문에, 이해가 가지 않는 사람을 존중하려고 애쓰지 않는 것은 아니다. [16] ENTP, ENTJ와 같다. [17] 해당 특징으로 인해 INTP, INTJ, ENTP, ENTJ와의 상성이 굉장히 나쁜 편이며 언급된 유형들을 말로 공격했다가 살벌한 싸움을 일으키는 경우가 많다. [18] 이것은 Fi 열등기능(ESTJ, ENTJ) 유형의 특징이기도 하다. [19] 출처(Peter B. Myers and Katherine D. Myers. Palo Alto, CA:Consulting Psychologist Press. ㏇ 2001) 미국 기준 데이터 통계에 따르면 16개 유형 중에서는 진보 성향도 결코 낮지는 않지만 보수 성향이 최상위에 해당한다. 민주당(32%), 공화당(46%), 중도(22%). [20] 성격의 전반적인 특징이 강경우파 내지는 극우성향과 일맥상통한다. [21] 그러나 이 논문에 따르면 성격 유형과 정치적 성향이 상관관계(Correlation)는 있어도 직접적인 인과관계(Causation)는 없다고 주장한다. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3809096/ [22] 2004 수능 통계 분석 기준, 문·이과 표준 점수 격차가 높은 편에 속한다. [23] 정서‎빈 and 최상호. (2018). 성격유형에 따른 수학 학업 성취도와 수학적 신념의 관계. 학습자중심교과교육연구, 18(10), 655-673. [24] 강윤수. (2020). 고등학생들의 수학 학습양식과 MBTI 성격기질별 특징. 수학교육 논문집, 34(3), 299-324. SJ형 학생들은 마인드맵 등의 학습 전략, SP형 학생들은 장,단기 학습목표를 꾸준히 실천하는 전략이 필요하다. NT형 학생들은 SRN(자기성찰노트)이나 수학일지를 활용한 학습 전략, NF형 학생들은 논리적근거를 제시하는 수학학습 노트 쓰기 활동과 대수 학습에 더 많은 시간 투자가 필요하다. [25] 2분 5초에 나온다. [26] ENTJ→ESFJ→ESTJ [27] 2022년 6월 26일에 있었던 원데이 클래쓰에서 한 팬이 질문하자 이렇게 답했다. [28] 전북 현대 모터스 공식 홈페이지 프로필에서 공개했다. [29] ESTJ→ENTJ→ISFJ→ESTJ순으로 2024년 2월 1일 포닝 메시지에서 재검사 결과 ESTJ가 나왔다고 밝혔다. [30] 인스타그램 스토리와 V live에서 언급했다. 다만 본인의 타고난 성향은 ESTJ가 맞는데 요즘은 본인이 정말 많이 변했다고 느끼고 있어서 참고만 해달라고 했다. [31] 원래 ESFJ였으나, ESTJ로 바뀜 [32] 원래 ENFJ -> ENTP였으나, ESTJ로 바뀜 [33] 고정댓글 확인

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r3069 판
, 번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r3069 판 ( 이전 역사)
문서의 r1759 판 ( 이전 역사)


분류