<colbgcolor=#D52128><colcolor=#ffffff> 롯데재단 의장 신영자 辛英子 | Shin Young-ja |
|
|
|
출생 | 1942년 10월 16일 ([age(1942-10-16)]세) |
경상남도
울산군
삼동면 둔기리 (現 울산광역시 울주군 삼동면 둔기리)[1] # |
|
국적 |
[[대한민국| ]][[틀:국기| ]][[틀:국기| ]] |
본관 | 영산 신씨[2] |
직업 | 기업인, 복지기관단체인 |
현직 | 롯데재단 의장 |
학력 |
부산여자고등학교 (졸업) 이화여자대학교 ( 가정학 / 학사) |
부모 | 아버지 신격호, 어머니 노순화[3] |
형제자매 |
이복남동생
신동주,
신동빈 이복여동생 신유미 |
자녀[4] |
장남
장재영[5](1968 ~ ) 장녀 장혜선(1969 ~ ) 차녀 장선윤(1971 ~ ) 삼녀 장정안(1973 ~ ) |
[clearfix]
1. 개요
대한민국의 기업인. 롯데재단 의장.2. 생애
1942년 10월 16일 경상남도 울산군 삼동면 둔기리(現 울산광역시 울주군 삼동면 둔기리)에서 아버지 신격호 롯데그룹 초대 회장과 어머니 광주 노씨 노순화(盧舜和, 1922. 8. 10 ~ 1951. 5. 16)[6] 사이의 외동딸로 태어났다. 신격호 회장의 자녀 중 유일하게 정식적인 혼인관계를 통해 태어났다. 그러나 아버지 신격호는 신영자가 태어나기도 전에 일본으로 유학을 갔으며, 신영자의 어머니는 29살의 젊은 나이로 세상을 떠나서 신영자는 어린시절 할아버지 신진수(辛鎭洙, 1902. 8. 25 ~ 1973. 6. 16)의 손에 길러졌다고 한다. 이후 일본에서 롯데를 창립한 신격호 회장이 한국으로 돌아와서 가장 먼저 딸을 찾았는데 그때가 신영자가 초등학교 5학년쯤 되었을 때다.부산여자고등학교(13회)와 이화여자대학교 가정학과를 졸업했다.[7]
인동 장씨 장오식(張五植)과 결혼해 슬하 1남 3녀를 두었지만 1979년 이혼했다.
1973년 호텔롯데로 입사하여 경영수업을 받기 시작했으며 1979년 롯데백화점 설립에 참여했다. 롯데백화점을 국내 최고의 백화점 반열에 올린 이력 때문에 신영자는 유통업계의 대모로 불린다. 신영자는 면세점 사업에서도 영향력을 보여 롯데면세점을 국내 대표 면세점으로 일궈냈다. 2008년에 사장으로 승진하여 롯데쇼핑과 롯데면세점 사장을 역임했다. 그 외에 2013년까지 롯데시네마 지방 점포 매점들을 위탁 운영하던 시네마통상 및 시네마푸드의 대주주였다.
신동주- 신동빈 경쟁구도에서 밀려난 것처럼 비춰지지만 알짜배기 계열사 지분을 꽤 보유하고 있다. 롯데지주 지분 2.25%과 롯데제과 지분 1.66%, 롯데쇼핑 지분 0.74%, 롯데칠성음료 지분 2.66%, 롯데푸드 지분 1.09%를 가지고 있다. 작은 것처럼 보이지만 후계 다툼을 하고 있는 두 동생 중 한쪽으로 지분을 넘길 경우 지분 보유 순위가 바뀔 수 있을 정도다. 이는 후계 다툼에 있어 상당한 영향력을 행사할 수 있다는 의미로 풀이된다.
3. 롯데그룹 비자금 조성 의혹 및 재판 과정
박근혜 정부 법조비리 나비효과 | |||||||
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1.5px -13px" |
동남아에서 "정킷방"을 운영하던 범서방파 구속 기소 |
||||||
↓ | ↓ |
고위공직자 재산공개 (총 재산 1위 우병우, 재산 증가폭 1위 진경준) |
|||||
삼성 라이온즈 원정 도박 ( 임창용, 윤성환, 안지만, 오승환) |
정운호 게이트 ( 정운호, 홍만표, 최유정, 김수천) |
||||||
↓ | ↓ | ↙ | ↓ | ||||
롯데그룹 비자금 조성 의혹 ( 신영자, 신동빈, 서미경, 이인원) |
우병우 | ← |
진경준 게이트 ( 진경준, 김정주) |
대우조선해양 분식회계 ( KDB산업은행, 대우조선해양, 강만수, 최경환, 안종범) |
|||
↓ | ↙ | ↓ | |||||
조선일보와 청와대의 불화 ( 조선일보, 이석수, 송희영) |
→ |
박수환 게이트 ( 남상태, 박수환, 송희영) |
|||||
↙ | ↓ | ||||||
성주 롯데골프장 THAAD 배치 확정 |
박근혜-최순실 게이트 박근혜 대통령 탄핵 박근혜 전 대통령 구속 박근혜 재판 |
← |
이대 미래라이프대학 반대 시위 이대 정유라 특혜( 최경희) |
||||
↓ | ↘ | ||||||
다스 실소유주 논란 삼성 다스 소송비 대납사건 |
← | 국정원 게이트 | ← | 문재인 정부 출범 | |||
↓ | ↙ | ↓ | ↙ | ↓ | |||
이명박 전 대통령 구속 사건 이명박 재판 |
양승태 대법원 사법농단 의혹 사건 | 2017년 계엄령 문건 사건 | |||||
인과관계의 직·간접적 연결고리만 간단히 기록됨. 전반적인 부분은 문서 참고. |
3.1. 제1심 서울중앙지방법원
- 사건번호 : 2016고합720
검찰은 배임수재 액수 35억 원에 대해서는 신영자 소유의 부동산을 대상으로 추징보전 명령을 청구했고(2016초기2892), 법원은 2016년 8월 2일 이를 인용했다. 이어 신영자 측은 2016년 9월 12일 보석을 청구했다.
2016년 9월 29일 공판기일에서는 네이처 리퍼블릭 박평순 부사장과 직원·롯데면세점 직원 등 총 4명의 증인신문을 진행했다. 핵심 공방 요소는 네이처 리퍼블릭의 면세점 입점 매장이 1.5평짜리 벽 안쪽 매장에서 엘리베이터 앞 6.4평짜리 매장으로 옮긴 것을 두고 신 이사장이 영향력을 행사했는지에 대한 여부였다. 롯데면세점 직원 A씨는 이 자리에서 "임원이 '신영자 사장이 또 재촉하니, 네이처 리퍼블릭의 면세점 매장 이동을 빨리 진행하라'고 지시했다"고 증언했다.
검찰은 "네이처 리퍼블릭이 더 좋은 조건으로 매장을 옮겼음에도 수수료율도 오르지 않았고, 매출은 감소했다"고 공격했다. 이어 "신영자 이사장의 개인기업 BNF통상은 별다른 역할을 하지 않고 네이처 리퍼블릭으로부터 수수료를 챙겼다"고도 강조했다. 하지만 신영자 측은 "BNF통상은 네이처 리퍼블릭과의 에이전트 계약 후 실제로 여러 업무를 진행했으며, 면세점 매장 입지는 매출에 대한 다양한 가능성을 고려할 뿐"이라고 반박했다.
이어진 보석 재판에서 신영자 측은 "신 이사장은 고령이며 흉선종양과 협심증 등의 질병이 있어 장시간 재판을 받고 구치소로 다시 입감되는 과정을 반복하는 것은 무리"라고 주장했다. 그러면서 "신동빈 롯데그룹 회장의 구속영장이 기각됨으로써 롯데 가에서 유일하게 구속 재판을 받고 있다"고 덧붙였다. 하지만 검찰은 "신영자 이사장이 롯데 내 영향력을 이용해 증거인멸을 할 우려가 있다"며 보석에 반대했다.
2016년 10월 7일, 재판부는 "증거인멸 우려가 있고, 보석을 허가할 상당한 이유가 있다고 인정하기 어렵다"며 보석을 기각했다(2016초보471).
2016년 10월 14일, 네이처 리퍼블릭과 롯데면세점 사이에서 활동한 브로커 한영철이 증인으로 출석했다. 한영철은 "내가 네이처 리퍼블릭의 면세점 입점 위치를 바꿔달라고 신영자에게 청탁을 했다"고 증언했다. 매장 위치가 달라진 후 한영철의 회사는 네이처 리퍼블릭과 롯데면세점 내 매출 3%를 수수료로 받는 계약을 체결했고, "신영자로부터 '수수료가 5천만 원이 넘으면 내 딸과 나눠쓰라'는 지시를 받았다"고 덧붙였다. 하지만 계약은 1년 뒤 해지됐고, 한영철은 이에 대해 "네이처 리퍼블릭으로부터 신영자의 BNF통상과 계약을 체결했다는 말을 들었다"고 증언했다.
신영자는 이에 대해 거짓말하지 말라고 반박하며 "나는 수수료에 대해 들은 적도 없고, 딸과 돈을 나누어 쓰라는 것도 상상할 수 없는 이야기"라고 주장했다. 한영철도 "나는 거짓 증언은 하지 않는다"고 맞받아쳤다.
2016년 10월 21일 열린 공판기일에는 BNF통상의 이모 대표가 증인으로 출석했다. 이 대표는 "신 이사장이 '딸들이 돈이 없어 어려워하니 회사에서 신경 써달라'고 했느냐"는 검찰의 추궁에 그렇다고 답했다. 이는 신영자 일가의 가족기업으로 알려진 부동산 회사 SNS 설립 당시 딸들이 설립 자본금을 내지 못해 BNF통상에서 가지급금을 사용해 대납한 것을 놓고 진행된 문답이다. 즉, 이 대표가 신영자에게 "BNF통상에서 가지급금으로 지급한 SNS인터내셔널의 설립자본금을 신영자의 딸들이 변제하지 않았다"고 보고하자, 신영자가 말했다는 것이다. 이 대표는 이에 대해 스스로에게 성과금을 부풀려 지급한 뒤 그 차액으로 가지급금을 메꿨다고도 증언했다.
뿐만 아니라 이 대표는 "신 이사장에게 '(신영자의 딸들이) 일을 안 하는데 월급을 받아가는 게 문제가 될 수 있다'고 보고했지만, 신 이사장은 딸들에 대한 급여 지급을 중단하면서 '딸들이 섭섭해 하니 좀 챙겨주라'고 말했다"는 증언도 남겼다. 이 대표는 BNF통상이 네이처 리퍼블릭과 면세점 컨설팅 계약을 체결한 것에 대해서도 "신 이사장에게 '한영철이 이미 그 일을 하고 있으니 계약을 맺기 어렵다'고 보고했지만, 신 이사장은 화를 내며 '한영철은 나와의 친분을 이용해 네이처 리퍼블릭에서 돈을 받는 것 같은데, 나와 상관없으니 계약하라'고 말했다"는 증언을 남겼다.
2016년 11월 4일 공판기일에는 딸 장선윤 호텔롯데 상무가 증인으로 출석했다. 장 상무는 "BNF통상에서 실제로 업무를 진행했고, 대표도 나와 업무를 상의해 결정했다"며 '공짜급여' 의혹을 부인했다. 이어 "한영철은 평소 황당한 사업 제안을 많이 해 믿을 수 없는 사람이었다"며 한영철을 공격했다.
검찰은 "정운호와 한영철 등이 모두 검찰 조사에서 신 이사장을 언급했는데, 피고인만 이를 부인한다"며 서증을 공개했다. 그러면서 "BNF통상에 대한 검찰의 압수수색 전 롯데 정책본부와 이 대표 간 3분 간 통화를 한 바 있다"며 "직원들 간 문자 메시지 등을 통해 증거인멸 및 자료 파기 등을 논의한 것을 입증할 수 있다"고 주장했다.
2016년 12월 22일 결심에서, 검찰은 징역 5년 형에 추징금 32억 3,200만 원을 구형했다.
2017년 1월 19일, 재판부는 신영자에게 징역 3년 형에 추징금 14억 1,400만 원을 선고했다. 공소사실 중 면세점 입점 로비를 이유로 정운호에게 받은 돈 8억 원과 회전초밥집 운영권에 대해 6억 원을 받은 혐의는 유죄가 선고되었다. 아울러 BNF통상 관련 허위지급 및 횡령에 대해서도 유죄가 선고되었다. 하지만 한영철과 딸이 받은 돈은 신영자가 받은 것인지 불확실하다는 이유로 무죄가 선고되었다.
3.2. 항소심 서울고등법원
- 사건번호 : 2017노437
2017년 7월 19일, 재판부는 신영자에게 징역 2년 형을 선고했다. 재판부는 ' 롯데면세점내 네이처 리퍼블릭의 매장을 좋은 곳으로 옮겨주는 대가로 BNF통상을 통해 8억 4천만 원을 받은 혐의'에 대해 "부정한 청탁의 대가로 보기 어렵고, 신영자가 취득한 이익으로 볼 증거가 부족하다"며 일부 무죄를 선고했다.
3.3. 상고심 대법원
- 사건번호 : 2017도12129
그러나 갑자기 대법원 3부로 소부재판으로 바뀌었고,[8] 3부(주심 대법관 권순일)는 2심에서 일부 무죄를 선고했던 혐의까지 모두 유죄로 인정하라며 유죄취지의 파기환송을 했다. # 신영자가 부정한 청탁의 대가를 받는 창구였던 BNF통상은 신영자의 아들 장재영이 명의상 대표이사로 등재된 업체였지만 장재영은 몸이 불편한 장애인이었기 때문에 신영자와 딸들이 실질적으로 경영에 개입했다. 따라서 신영자와 BNF통상을 과하게 분리해 신영자에 대한 대가성을 인정하지 않은 항소심 판결을 파기했던 것이다. 뿐만 아니라 대법원은 "신영자의 딸들이 지급받은 부정한 청탁의 대가도 신영자가 받은 것과 동일하게 평가해야 한다"는 판단도 덧붙였다. 이에 따라 신영자의 배임수재 혐의들에 대해 유죄 취지로 파기환송한 것이다.
3.4. 파기환송심 서울고등법원
- 사건번호 : 2017노3788, 2018노93으로 병합됨.
3.5. 재상고심 대법원
- 사건번호 : 2018도16652
4. 가족관계
자세한 내용은 범롯데가 문서 참고하십시오.
[1]
인근의 하잠리, 조일리와 함께
영산 신씨 집성촌이다.
[2]
초당공파(草堂公派) 28세손 동○(東○) 항렬이지만, 항렬자를 쓰지 않았다.(
족보)
[3]
盧舜和. 1922. 8. 10 ~ 1951. 5. 16.
광주 노씨 노희규(盧熙圭)의 딸이다.
[4]
모두
인동 장씨
장오식(張五植) 사이에서 낳은 자녀들이다. 장오식과는 1979년 이혼했다.
[5]
張再榮.
[6]
노희규(盧熙圭)의 딸이다.
[7]
신세계그룹
이명희 회장과 1965년 이화여대를 같이 졸업한 동기동창이다. 신영자는 가정학을, 이명희는 응용미술학을 전공했다. 2020년 1월 신격호 롯데그룹 창업주의 사망 때 이명희가 아들
정용진과 함께 조문을 왔다.
[8]
전원합의체의 가치가 없기 때문인 것으로 보인다. 전원합의체는 법령해석에 중요한 가치가 있을때만 열린다. 예를 들어 소부재판에서 만장일치가 되지 않아서 전합으로 넘어가도 전합에서 토론을 거치고 난 후 다시 소부재판으로 보내져 선고되는 경우가 있고, 소부재판에서 만장일치가 되어도 전합으로 넘겨서 전합으로 선고가 되는 경우가 있다. 아마도 신영자 사건의 경우 전자인 모양이다.