소꿉친구☆소녀

5화부터 쓰인 표지[1]

1. 개요

2. 줄거리

2.1. 1 ~ 5화

2.2. 6화 이후

3. 등장인물

• 주인공(본명 불명)
  수능을 앞두고 학업에 열중하는 남자 고등학생으로 안경 캐릭터다. 강유진에게는 '찬아', 아래에 서술할 동성 친구에게는 '쏭찬이'로 불리는 장면이 한 차례씩 나왔으나 정확한 본명은 아직 나오지 않았다. 자기가 가고자 하는 S대에 합격한 후 다행이라 여기다 뜻하지 않게 강유진의 임신사실을 듣고 당황하나 본인의 잘못과 책임을 회피하지 않겠다면서 결혼을 결심한다. 이후 각 집안 어른들께 결혼승낙을 받아낸 것까지 좋았으니 이후 앞서 언급한 동성 친구로 부터 유진과 과거 있었던 일에 듣게 된다. 7화에서 무려 깡소주 4병을 연거푸 마셨다고 하면서 술김에 자신 속내를 털어놓으면서 자기는 강유진한테 할 말이 없다고 한다. 그 말에 유진은 차라리 자기를 욕하라고 화를 내라고 하면서 그에게 사과를 하고 주인공한테 책임지겠다고 말하자, 됐다고 한다. 됐다는 말에 유진은 장난만 치는 자신을 믿을 수 있냐면서 다시 되묻자 14년 동안 같이 지내면서 거짓말은 한 적 없었다고 하며, 이제 열받는 일 안 만들겠다고 했으니 이번만 믿겠다면서 그녀에 대한 호감은 없어도 그녀를 신뢰하고 있다는 모습을 보여준다. 이후 그대로 취해서 그녀에게 기대듯이 잠들고 만다. 작중에서 보면 알겠지만, 히로인인 유진한테 그가 호감을 느끼거나 사랑한다는 복선이 없다. 아니 오히려 유진이 하는 행동이나 놀리는 장난을 보면 호감은 커녕 반감을 품고 있는게 당연할 정도[5]로 이는 6화 이후가 나오고 스토리가 꼬였음에도 불구하고 똑같은데 1~ 3화에 그려진 훗날 유진과 결혼 이후 세 쌍둥이를 출산한 뒤에도 나오는데 피임이 중요하다는 얘기를 한다든가, 애를 임신한 날 자기를 일부러 도발한 거 아니냐고 묻는 등 어디까지나 결혼도 애정이 아니라 그녀를 임신시킨 책임 때문에 하는 듯 보이며, 7화에서도 유진한테 한 말 그저 친구사이로 사랑이고 자시고 없는데, 자기가 실수했으니 어디까지나 책임진다 정도. 그러니 6화에서 밝혀진 과거 때문에 유진한테 화가 나면서도 정작 자기가 뭐라 말해야 할 자격이 없다고 할 정도. 그렇지만 그럼에도 속이 쓰린 건 당연한 지사, 깡소주를 4병이나 깠다.

• 강유진
  본작의 히로인. 해당 문서 참고.

• 주인공의 친구(이름 불명)
  주인공의 얼마 안 되는 친구 중 하나. 주인공의 속마음에 따르면 '고민도 터놓고 상담 가능한' 친구이다. 1학년 때는 반장을 맡았고, K대 체육학과에 합격했다. 주인공이 결혼 소식을 알리려 유진의 이름을 꺼내자마자 유진과의 성경험을 고백한다.

• 1학년 같은 반 친구들
  노래방 쫑파티 장면에서 등장. 한라감귤의 오너캐가 포함되어 있다. 주인공과 다퉈 우울한 강유진의 기분을 풀어주려고 집에서 몰래 들고 온 술을 먹였다가, 강유진이 울음을 터트리게 만든다. 그 상황을 주인공의 친구(당시 반장)에게 떠넘기고 노래방에서 퇴장한다.

• 강유진의 부모
  주인공이 결혼 허락을 받으러 유진의 집에 갔을 때 처음 등장한다. 아버지는 어쩔 수 없이, 어머니는 흔쾌히 아이들의 결혼을 승낙한다. 어머니는 유진과 비슷한 외모와 성격을 지녔으며 입이 걸다.

• 주인공의 부모
  아버지는 주인공이 유진과의 일을 고백하자 뺨을 때리고 지원을 끊겠다고 엄포를 놓는다. 어머니는 아버지의 이런 폭행을 말리는 데 급급한 모습으로 등장했다. 정확히 말하자면, 얼굴 말고 다른 곳을 때리라고 말렸다...

4. 논란

• 진원지
• 6화: 블로그 카연갤 아카이브
• 6.5화: 블로그 카연갤 아카이브
• 소꿉친구☆만화로 본 조선시대 붕당의 이해( 아카이브): 탕수육으로 본 조선시대 붕당의 이해를 패러디해 논란의 양상을 정리했다.

4.1. NTR 드리프트

• NTR: 주인공에 대한 호감을 표현하던 강유진이 주인공의 친구와 항문성교를 하였기 때문에 NTR로 생각하는 독자가 많다. 그러나 강유진과 주인공의 친구가 관계를 맺던 시기에는 강유진과 주인공이 정식으로 연인 관계를 맺은 것이 아니었고, 강유진의 주인공에 대한 이성적 호감도 불분명하다는 점에서 NTR이 아니라고 보는 독자도 일부 있다. 물론 이들은 지극히 소수이며 애당초 제대로 된 감상이라기보단 다른 취향에 대한 비난에 가깝다. 이 상황은 정확히는 BSS라고 하는데 이는 엄연히 NTR의 하위 장르로 취급된다. 거기에 보통 타 작품 중에서는 직접적인 연인관계 이전의 썸타는 상황에서의 NTR 상황을 전개하는 작품들이 여럿 있으므로 무조건 아니라고 정의할 수는 없다. 또한 NTR 논란이 직접적으로 발생한 원인은 주인공과 강유진이 작품 시작 시점에서 이미 부부였기에, 독자들은 이미 이루어진 커플로 인식한 상황이었다. 즉, 작중 상황에서는 아직 커플이 아니었지만, 독자가 보기에는 커플 중 여성이 '외도'를 한 것으로 받아들였기 때문에 충격을 받은 것.

• 급격한 장르 이탈: 5화까지는 평범한 순애 러브 코미디로 연재해놓고 6화에서 갑자기 NTR로 장르를 틀어버린 것에 대한 비판이 많다. 설령 작가 본인이 처음부터 NTR로 이어지는 것을 고려했다 한들 순애물로 알고 본 사람들은 NTR에 대한 내성이 없는 이상 그대로 내상을 받게 된다. 이에 대해 창작물의 경우 급격히 장르 전환을 하여 분위기 반전을 노리는 경우도 적지 않으며, 이를 모두 경고해 달라는 것은 반전 다 알려주고 연재하라는 말이냐거나, 다른 비오덕계 창작물, 오덕계 창작물이라도 연애 요소가 없는 장르에선 이런 요구가 거의 없는데 왜 연애 관련 오덕계 창작물과 독자만 이런 요소에 일희일비하냐는 반론도 있었다.
  
  하지만 문제는 히로인이 친구와 성교를 했다는 반전 자체가 NTR물이 아닌 이상 오덕계 창작물, 비오덕계 창작물을 가리지 않고 찾아볼 수 없는 전무후무한 사례라는 것이다. 보통 러브 코미디에서는 히로인이 다른 남자랑 엮일 만한 여지를 주는 것조차도 꺼리는 사례가 많은데, 하물며 소꿉친구☆소녀의 전개는 말할 것도 없다. 더군다나 후술할 개연성 문제도 크다.
  
  그런데 작가의 대처를 보면 6화부터 이미 막장 전개로 인해 논란이 되었음에도 불구하고 왜 사람들이 이렇게 반응하는지 이해 자체를 하지 못하는 모습을 보였다. 차라리 논란이 터졌을 때 곧바로 6화를 내리고 수정했다거나 6화를 내릴 수가 없다면 이후가 되는 7화에 뜬금없는 장면이 되더라도 차라리 '잠자리에서 식은 땀 흘리며 화들짝 일어나면서 "꿈이었나?"는 식'이나 주인공의 망상코드가 지나치게 돌아갔다는 식으로 해프닝을 조금 일으킨 다음 다시 수습하면서 여주인공에게 꼬투리가 잡히는 식으로 이야기를 풀어나가거나, 또는 6화의 번외편 내용으로 6.5화를 넣으면서 여주인공이 주인공의 집착을 확실히 얻어내려고 주인공의 친구와 말을 맞춘 것인데 하필이면 그 내용이 6화의 내용이었다고 할 수도 있었다. 전자의 선택지처럼 6화를 내린 후 수정해서 올렸다면 작가가 좀 급발진한 해프닝으로 보고 크게 과열되지 않고 끝났을 수도 있었고, 후자의 선택지처럼 6화는 수정 않고 그대로 두되 6.5화의 내용을 다르게 표현했으면 여주인공과 주인공의 친구가 선넘은 거짓말로 자신을 속였다는 것에 주인공이 화가 난 상태로 상황을 바꾸면서 주인공의 친구는 쓰레기인 상태로 남겠지만 주인공도 사실 강유진에게 마음이 있었다는 내용까지 체크해주고 달래면서 푸는 내용으로 수습할 여지도 있었다. 그러나 오히려 6화의 당위성을 잇는 형식으로 6.5화와 7화를 그리며 내용을 수정할 생각이 없음을 못박았기에 되돌릴 길이 없어진 것이다.

4.2. 등장인물의 행동

• 주인공 친구의 행위: 주인공의 친구는 제3자에게 성관계 대상자의 실명을 밝혔고, 유진에게 '그쪽은... 진짜 안 되거든...'이라는 말을 들었다고 진짜 뒤로 돌격했다는 점, 유진의 대화를 들어보면 좋았던 기억은 아닌데 자랑스럽게 말한다는 점에서 논쟁거리가 되었다. 하지만 유진이 함구령을 내리지는 않았다는 점, 유진의 말은 듣기에 따라서 '뒤로는 해도 괜찮아.'라고 들릴 수 있었다는 점이 제시되었다.

• 여자 주인공 어머니의 행위: 어린 여자주인공이 보는 앞에서 남편에게 '고자' 등의 부적절한 발언을 일삼았고, '그때 니 아빠 끌고 가길 잘했지?' 라며 여자 주인공의 임신공격을 긍정하는 듯한 발언을 하는 등의 행위를 보인다. 7화의 경우 예비사위가 외간 남자를 데리고 술에 잔뜩 취한 채 들어왔음에도 불구하고 '치정 싸움인가!'라는 가벼운 반응을 보이기도 했다. 이에 카연갤에선 여자 주인공이 문제가 아니라 가정교육 잘못한 엄마가 문제라는 내용의 만화가 올라오기도 했다.

4.3. 등장인물 설정

• 강유진의 캐릭터성: 강유진은 좋아하는 대상(주인공)에게 개방적인 공간인 교실에서 성적 폭언과 도발을 일삼는 캐릭터로 그려진다. 일단 6화 이전까지는 문제가 되지 않았다는 점을 참고하여, 일반적인 처녀비치, 츤데레 캐릭터의 발언으로 해석하여 '만화적 허용'으로 인정하는 독자들이 많으나, 일각에서는 방탕함과 가벼움을 상징하는 '복선'으로 해석하는 경우가 있다. 한편 유진과 주인공의 친구는 서로를 상대로 첫경험을 한 것으로(그것도 항문성교로) 묘사되기 때문에 둘이 주인공을 동정이라 놀리는 장면을 '소름끼친다.'라고 평하는 독자도 생겨났다. 이후 7화가 나오고 난 다음 그녀가 정말로 후회하는 장면이 나오는데, 1화, 3화에서 결혼 이후 이야기를 보면 "찐따와 결혼했어ㅋㅋㅋ", "몇 년 전 이야기를 꺼내는 거야 찐따야?" 등등 캐릭터성이 6.5화를 기점으로 바뀌면서 1화, 3화에서 결혼 후에도 여전히 놀리는 장면이 있기에 모순이 생겼다.

4.4. 개연성

• 주인공 친구의 언행
  
  그러니까 방금은. 별일 아니었던 걸로 하자.
  (중략)
  
  
  허어. 난.. 별일 아니란 건가.
  
  
  - 6.5화. 강유진과 송찬 친구의 대사.
  
  강유진과 주인공 친구의 성관계는 서로에게 썩 좋지 않은 경험으로 남았을 것으로 보인다. 그럼에도 주인공 친구는 주인공에게 해당 경험이 좋았던 것처럼 언급한다. 그래서 개연성에 문제가 있다는 지적이 나왔다. 이에 추억의 특성과 아무래도 항문성교는 흔히 할 수 없는 경험이라 미화될 수 있다는 점을 언급하는 독자도 있다.[6]

• 순결을 지킨다면서 뒤로?: 항문성교도 성교이며 순결을 잃는 행위이고, 대부분의 여성들은 정상적인 성교가 아닌 이상 비교적 거부감이 크다. 또한 항문성교는 한다고 해서 쉽게 되는 것도 아니다. 이런 이유로 인해, 강유진과 주인공 친구의 항문 성교 전개의 개연성이 매우 떨어진다는 비판이 있다. 또한 순결을 위해 후장으로 하겠다는 발상을 하는 여성은 거의 없다는 점에서 ' 히토미식 처녀 판별법'이라 말하며 작가의 발상과 역량을 문제시하는 독자도 상당하다. 하지만 이게 없는 일인가 하면 그렇진 않은 게 2000년대 초반 해당 문제로 고민하는 게시글이 화제가 된적도 있으며 '아무도 대답해주지 않은 질문들: 우리에게 필요한 페미니즘 성교육'(미국)을 비롯한 몇몇 페미니즘 도서에서는 순결서약을 한 청소년들은 다른 청소년들보다 항문성교를 할 확률이 네 배가 높으며 구강성교를 할 확률이 여섯 배가 높다는 통계로 순결서약을 비판하는 용도로 사용하는 경우도 있을 정도이다.

• 애시당초 집이나 모텔도 아니고 노래방에서 갑자기 항문성교를 하는 상황인데, 사실 항문성교는 해당 문서에도 적혀 있지만 그렇게 쉽게 할 수 있는 것이 아니다.[7] 차라리 홧김에 송찬의 친구와 키스를 했을 때나 조금 진도를 더 나가더라도 옷 위에서 가슴터치 정도 이루어졌을 때 진심을 알아채고 끊었더라면 아주 약간의 가십거리로 넘길 수 있었을 것이므로 개연성 면에서는 더 나았을 듯.

5. 반응

• <소꿉친구> 한라감귤 사태 정리( 아카이브): 삼국지 시리즈의 일러스트를 이용해 사태의 전개 과정을 정리했다.

5.1. 작가의 대처

0. 22시 비행기로 제주도 도착해서 집 왔다.
1. 잠시 소통이 늦었던 이유는 서울 갔다 왔기 때문이다. (학교 동기들 졸업전 참여 + 앞으로 얼굴 보기 힘들 것 같아서 얼굴 보러 갔다.)
2. 작품과 작가 본인에게 욕하는 분들을 비난하지 말아 달라. 다 내 잘못이다. 충분히 알고 있고 받아들일 것이다.
3. 첫날 일 터졌을 때 전혀 몰랐었다.
4. 개연성에 대한 문제는 확실히 내 역량 문제이다. (생각없이 그렸다, 감안하고 있다)
5. 진행은 계획되었던 것이었고, 본래 계획은 20화 정도로 예정되어 있다. 6.5화는 7화의 개연성을 위해 그렸다.
6. 7화까지만 루리웹, 디시에 올릴 것이며 그 이후에는 자기가 다니는 블로그, 폐쇄 커뮤니티에만 올릴 것이다.
7. 이게 반전일 거라고는 생각 못 했다. 웃어넘길 일인지 화를 낼 일인지 몰랐고, 상황 커지고 나서야 인지했다.
8. 충격 받은 건 사람들이 '만화를 보고 기분 나빠한다는 점'을 이해를 못 했다. (욕하는 부분은 크게 인지하지 못했다.)
9. 지인들한테 "이 상황을 보고도 독자들의 기분을 이해 못 하고 있다면 넌 역량이 부족하다."라고 실제로 들었다.
10. 굶어 죽기 싫어서라도 죽을 때까지 만화는 그릴 것이다.
11. 다시 한 번 제 만화 때문에 상처 입은 분들 사과드린다.
12. 전개를 안 엎을 이유는 첫째, 문제가 될 줄 몰랐고, 둘째, 현재 실력으로 전개를 바꿀 수가 없으며, (다른 방향으로는 생각이 안 난다.) 셋째, 이제 와서 상처 주고 없던 일로 덮어버릴 수 없다.
13. (울먹)
14. 상처 입은 분들을 위해서라도 이거 마저 안 그리면 내 자신에게 문제가 생길 것 같다.
15. 전날 레바 방송에서 말했듯이 이런 식으로 그리는 일은 앞으로 작가 인생에서 없다.
16. 작품과 작가 본인에 대한 비판은 충분히 감수할 것이다. 주변 분들에게만 절대로 하지 마라. ||

6. 2차 창작

• 소꿉친구☆소녀 쇼크
• 소꿉친구★소녀 동인지.
• 소꿉친구☆소녀 7화[10]
• 소꿉친구☆로리빗치 아르바이트
• 소꿉친구☆펨돔
• 소꿉친구☆소녀 100화[11]
• 소꿉친구☆TS 만화
• 코메디언 크리스락과 함께해보는 소꿉친구 만화 분석
• 소꿉친구☆소녀 8화
• 소꿉친구☆빗치
• 흑화편1 2 3 4[12]
• 한라감귤 대국민 사과 그 이후의 이야기
• 소꿉친구☆소녀 7화 복수전
• 소꿉친구☆소녀 3화 뻥이라고 안했으면...
• 오타쿠ver.소꿉친구☆소녀6.5화
• 굽시니스트도 패러디했다. 흡수☆연대
• 박씨유대기 복귀 특별편에서는 휴재 중인 작가 명단을 지명수배로 패러디했을 때 한라감귤의 죄목이 항문성교(...)라고 나왔다.

7. 기타

• 디시콘까지 나왔다. #

• 지향 노선이 다르긴 하지만 여성 등장인물에게서 느껴지는 불쾌감 때문인지 만갤에서는 ' 내 이름은 소년A'라는 작품과 함께 본작을 호구등신물(...)이라며 까는 사람도 있다.

• 작가 본인이 픽시브 계정으로 여주인공이 주인공 친구와 항문성교하는 팬아트를 북마크했다는 사실이 드러나 역시 논란이 되었다. 작가는 이에 대해 지인의 그림이라 북마크 했는데 후에 다시 지우기도 뭐해서 그냥 두었다고 해명했다. 북마크 사실을 자랑하듯이 말하고 다닌 것도 아니고 작가가 자기 작품 팬아트를 북마크하는 것은 흔한 일이나 그 타이밍에 공개를 했어야 하는지에 대해서는 경솔했다는 평이 있으며, 아예 노이즈 마케팅을 노린 도발이라는 평가도 있다.

• 소꿉친구의 여론이 악화되면서, 작가의 정식연재작인 부랄친구에 대해서도 네토라레 우려를 표하거나 반감을 품게 된 독자들이 생겨났다. 부랄친구를 비롯한 작가의 앞으로의 다른 작품에서도 NTR이나 항문성교 등에 대한 수군거림은 피하기 어려워보인다. 심지어 작가가 그린 작품이 아닌 다른 소꿉친구가 등장하는 만화에 대해서도 순수하게 보기 어려워졌다는 반응도 나오고 있다. 아예 작가를 항라감귤이라 부르기도 하는 상태.

• 사귈 생각도 없었고 본인이 안 해봐서 모른다고 전해진다.

• 여주의 모티브는 웹연재에서 정식 연재로 넘어간 타케의 우자키 양은 놀고 싶어!의 우자키 하나일 것이라는 의견이 지배적이다. 둘 다 거유에다 깔깔거리며 웃는다는 점에서 비슷한데,[13] 결과물의 상태는 극과 극인 상태이다.

• 스퀘어 에닉스의 게임 바하무트 라군도 비슷한 전개가 있지만 이쪽은 이 만화와는 비교가 안 된다. 그쪽도 욕 뒤지게 먹고 전체 이용가 주제에 NTR의 레전설을 쓴 게임으로 평가받고 있다.

• 사건 이후 상당히 많은 시간이 지난 뒤인 2023년 12월, 루리웹 소속의 버츄얼 유튜버인 로제타와 합방을 했는데, 그 사건 이후에도 루리웹 유저들에게 악감정은 생기지 않았다고 밝혔다. #