mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-04-23 12:01:24

데이브 멜처

Dave Meltzer
파일:Dave-Meltzer.jpg
본명 데이비드 앨런 멜처(David Allen Meltzer)
출생 1959년 10월 24일 ([age(1959-10-24)]세), 미국 뉴욕 주 뉴욕
국적 미국 파일:미국 국기.svg
직업 작가, 저널리스트
분야 프로레슬링, 종합격투기
학력 리랜드 고등학교
산호세 주립대학교
가족 아내 메리 안네 멜처( 2002년 결혼), 자녀 2명

1. 개요2. 별점 제도3. 평론 성향
3.1. 5성 만점 초과 경기3.2. 마이너스 평점, DUD 경기
4. 비판 및 논란
4.1. 별점 관련
5. 여담6. 참고 항목

[clearfix]

1. 개요

미국의 프로레슬링, 종합격투기 기자 겸 평론가.

프로레슬링 일러스트레이티드(PWI)와 함께 가장 유명한 프로레슬링 전문 사이트인 레슬링 옵저버 뉴스레터(Wrestling Observer Newsletter)의 발행인으로 미국에서 가장 영향력있고 권위있는 프로레슬링 평론가로 평가받았던 인물이다.

어린 시절인 1970년부터 프로레슬링 경기를 본 이래로, 1983년부터 NWA, WWE, 신일본 프로레슬링 등 세계 여러 나라의 프로레슬링 관련 칼럼을 쓰고, 경기에 평점을 부여하는 한편 구독자들 투표를 참고해 여러 부문의 순위를 매기고 있다. 아직 지역구의 개념이 살아 있던 시절에 매니아들이 다른 단체들의 흥행에 관심을 가지게 공헌을 한 인물이다. 1위 단체인 WWE는 딱히 데이브 멜처의 평에 의미를 두지 않지만 수 많은 프로레슬러들과 매니아들 사이에서는 여전히 높은 공신력을 자랑했었으나, 2020년대 들어 신일본과과 AEW 측에 편향적인 태도와 자기 별점이 공신력 있는 별점이 아니라면서 자신에게 비판적인 의견들에는 조목조목 반박하거나 찍어누르는 듯한 태도 등으로 현역 선수들에게 큰 비난을 받고,[1] 확실하지도 않은 정보를 마구잡이로 남발해대는 등, 평가가 엄청나게 떨어졌다.

원래 잡지를 통해서 레슬링 관련된 칼럼을 썼지만 21세기 들어 온라인으로 유료로 볼 수 있는 칼럼을 쓴다.

2. 별점 제도

마치 영화처럼 프로레슬링의 경기에 별점을 매겨서 평론한다. # 이 프로레슬링 별점 평론은 데이브 멜처가 원조는 아니다. 본래 노먼 둘리(Norman Dooley)와 짐 코넷(Jim Cornette)이 Weasel’s World of Wrestling에서 사용한 별점 제도(Star Rating System)[2]를 데이브 멜처가 그대로 차용했고 유명세를 얻게 되었다.

세계 여러 유명 단체에서 벌어지는 경기에 별점과 간단한 소견을 적어서 사람들에게 제공한다. 프로레슬링 경기에 대해 수치화된 별점과 평론을 남기기 때문에 프로레슬링에 관심이 있는 사람이라면 누구나 자연스럽게 주목하는 편이다. 데이브 멜처와 레슬링 옵저버 라디오는 북미에서 전세계 프로레슬링 분야를 유일하게 이해관계에 얽매이지 않고 객관적으로 비평했다는 점에서 프로레슬링 평론 분야에선 독보적인 위치를 가졌다. 일본 프로레슬링은 스포츠 나비 등 유력 매체가 경기를 관전하고 비평하며 평점도 매기기 때문에 데이브 멜처가 크게 개입하기 힘든 편이다.

데이브 멜처의 이름값이 상당하다보니 매겨지는 평점에 따라서 사람들의 관심도도 올라가고 자연스레 DVD 판매로 수익을 내는 인디 단체에게는 굉장히 중요한 부분이 될 수 있다. 이렇기 때문에 인디단체에서 전전하는 선수들에게는 데이브 멜처의 평점 자체가 생존 수단이자 출세의 기회가 될 수도 있는 것이다.

실제로 데이브 멜처의 평점은 프로레슬링 관계자들에게도 나름대로의 신뢰도가 있었는데, 레슬킹덤 11에서 케니 오메가 vs 오카다 카즈치카의 경기에 6성을 줬을 때 브라이언 알바레즈와 스티브 오스틴은 "멜처라면 그렇게 평점을 준 이유가 반드시 있을 것이다"라며 납득한다는 듯한 발언을 했으며, 스티브 오스틴은 간만에 프로레슬링을 본 후[3] 그럴 만했다고 평할 정도였다.

3. 평론 성향

본인이 밝힌 바에 따르면 5성 경기가 남발되는 걸 막기 위해 5성이라는 확신이 들 경우에만 5성을 주며, 약간이라도 고민이 됐다면 4.75성을 주는 등 개인의 느낌으로 별점을 매긴다고 한다. 단순히 그 순간의 프로레슬링 경기 하나로만 인식하지 않고 그 경기가 지닌 의미, 두 선수의 대립 완성도 등 외적 요소들도 평가 기준으로 잡는다고 한다. 예를 들어 2011년 WWE 머니 인 더 뱅크 메인이벤트였던 존 시나 대 CM 펑크의 경기는, 경기 자체는 무난한 편이었지만 파이프밤으로 대표되는 대립 과정의 완성도를 굉장히 고평가했다.

일부에서는 데이브 멜처가 유난히 로만 레인즈의 경기에 별점을 후하게 준다고 비판하는데, 데이브 멜처는 비록 WWE가 로만에게 계속 푸시를 주고, 로만 상대 선수가 경기를 주도하는 경향이 있으며, 로만 특유의 어설픈 셀링이나 감정 연기가 흠이지만 그래도 경기가 나쁘지만은 않다고 본다. 물론 비교적 양호한 별점과는 별개로 로만 레인즈와 연관된 스토리라인, 선수 자체의 한계, 억지 푸시, 관객과 캐릭터의 괴리감 등 WWE의 잘못된 부분에 대해서는 혹평을 마다하지 않으며, 로만은 절대 아이콘이 될 수 없으며 '디 가이'감이 아니라고 단언한다.

본인이 선호하는 단체의 경기에는 점수를 좀 더 후하게 주는 경향이 있다. 1990년대 전일본 프로레슬링의 왕도 스타일, 2010년대 이후로는 신일본 프로레슬링, PWG, AEW의 경기에 별점을 높게 주는 편이다. 신일본 프로레슬링의 경기 수준이 전반적으로 높은 것은 사실이지만 4.75~5성을 받는 경기들이 많고, 2017년에는 5성 만점을 초과한 평점을 받은 경기들이 나왔다. 그래서 북미 프로레슬링 팬들은 이 경기가 도쿄 돔에서 열렸다면 별점을 더 받았을 거라는 식의 농담을 하기도 하는데, 데이브 멜처 본인은 이를 굉장히 불쾌해하며 트윗으로 미국에서 경기하던 선수도 도쿄 돔 가면 애초에 다른 경기를 할것이라며 (같은 경기가) 도쿄 돔이라면 5성이었다라는 말은 멍청하다라고 말하기도 했다. 한편으로는 WWE와 신일본의 관객 성향 등이 다르기 때문에 똑같은 기준을 사용할수 없다고 설명했다.

그러면서도 유난히 WWE의 별점은 상대적으로 박한 편이다. 자신의 별점을 비판하는 사람들에게 오히려 본인은 WWE에 평점을 후하게 주고 있다고 반박하기도 했다. 그나마 NXT가 제3의 브랜드로 발돋움하고 여러 인디 거물들이 입성하기 시작하자 NXT에도 여러차례 5성 별점을 매기기 시작했다. 2018년부터는 5성 경기가 여럿 나왔으며, 2019년에는 NXT 테이크오버에서 아예 5성 초과 경기도 나왔다.

한편 2019년 8월에 멜처는 전체 업계의 평균 수준이 기이할 정도로 높아진 탓에 사람들의 기대 수치도 엄청나게 높아졌다, 과거에는 2성 경기도 나쁘지 않은 경기 취급 받았는데 요즘은 망한 경기로 평가받는다고 언급했다. 더불어 현대의 선수들은 단순 관객의 호응을 끌어올리는 것 뿐 아니라 감정을 표현해내는 능력이 과거보다 뛰어나다고 얘기하기도 했다. 그런 시각 덕분인지 아래의 5성 초과 항목에서 볼수 있는 5성 초과 경기의 수가 해가 지날수록 많아지고 있다.

데이브 멜처가 매긴 최초의 5성 매치는 다이너마이트 키드 vs 타이거 마스크로, 1983년 4월 21일에 가진 경기이다.

3.1. 5성 만점 초과 경기

역대 5성 및 5성 초과 경기 리스트

데이브 멜처의 별점 제도에서 특이한 점이 있다면, 일반적인 5점 만점에서 벗어나 간혹 5점을 초과하는 별점도 나올 때가 있다는
점이다. 참고로 최초로 6성, 6.5성을 매긴 것은 멜처가 아닌 노먼 둘리로 1981년에 해당 평점을 부여하였다. 짐 코넷이 Jim Cornette Experience 254화 방송에서 데이브 멜처와 대담을 나누면서 밝힌 사실로 이후 데이브 멜처도 트위터에다 이 사실을 알리기도 했다. 2019.3.24. 트윗

데이브 멜처는 과거에는 5성 만점 경기 외에도 '*****+'식으로 5성을 초과하는 평점을 매기기도 했는데, 이런 경기들은 현재로선 과거의 Wrestling Observer Newsletter 자료나 공식 사이트 데이터베이스 외에는 일괄적으로 5성 경기로 표기되어 있다. reddit[4] 이런 식으로 만점 기준을 초과한 것은 프로레슬링 별점 제도의 원조인 노먼 둘리와 짐 코넷에게서 비롯되었다. 멜처 본인은 그들이 4점 만점으로 별점을 메기다가 (1981년 제리 롤러 vs 테리 펑크에서) 처음으로 5점을 준 것을 보고 만점 한계란 없는 것인가라고 느꼈다고 한다.

데이브 멜처가 평가한 경기의 수가 워낙 많고, 5성을 초과한 경기도 많다보니 혼동되거나 수 년 뒤 뒤늦게 재조명되는 사례도 많다. 1989년, 97년 경기의 별점이 대중에게 잘 알려지지 않았던 관계로 2017년에 레슬킹덤 11에서 벌어진 오카다 카즈치카 vs 케니 오메가가 6성을 받자 한 동안 최초의 6성 경기로 잘못 알려지기도 했다. 다른 사례로는 경기가 벌어지고 몇 년 후에 미사와 vs 카와다의 경기는 6성이었다고 밝힌다든가 2017.1.5 트윗, 1989년 NWA 하우스쇼에서 벌어진 스팀보트 vs 플레어가 "5.5성에서 6성 정도를 받을 만한 경기였다."라고 평가했단 사실이 뒤늦게 알려지기도 했다. 사실 이는 이미 1989년 3, 4월 뉴스레터에서 그렇게 평가를 한 것이며 도미니언 2017 오카다 카즈치카 vs 케니 오메가에 6.25성을 부여한 뒤에 뒤늦게 재조명된 사례다. sportskeeda 2017.1.15. 케이지매치넷에도 6성으로 표기되어 있다.

어찌됐든 2017년 6성 경기가 나온 것을 시작으로 점차 5성 초과 별점이 지나치게 남발되는 것 아니냐는 비판이 나왔다. 이런 식의 별점 경향은 특히 신일본 프로레슬링의 매치업에 주로 집중되는데 이에 데이브 멜처는 트위터를 통해 '이건 유도 검은띠의 5단과 6단 같은 것이다. 천장은 없다'라는 의견을 보이며 자신이 정한 5성 만점의 틀을 뛰어넘었을 땐 5성 만점을 초과한 평점을 부여하겠다는 기존의 자세를 고수했다.

현재까지 대중에게 알려진 5성 초과 경기는 다음과 같다:
파일:프로레슬링 옵저버 로고.png 레슬링 옵저버 뉴스레터 선정 5성 초과 경기
년도 날짜 대회명 매치업 별점 비고
1989년 3월 18일 NWA 하우스쇼 리키 스팀보트 vs 릭 플레어 6[5] NWA 월드 헤비웨이트 챔피언십
1997년 6월 6일 슈퍼 파워 시리즈 1997 미사와 미츠하루 vs 카와다 토시아키 6[6] 삼관 헤비급 챔피언십
2017년 1월 4일 레슬킹덤 11 케니 오메가 vs 오카다 카즈치카 6[7] IWGP 헤비웨이트 챔피언십
6월 11일 도미니언 6.11 in 오사카-조 홀 케니 오메가 vs 오카다 카즈치카 6.25 IWGP 헤비웨이트 챔피언십
8월 12일 G1 클라이맥스 27 케니 오메가 vs 오카다 카즈치카 6 B블록 공식전 최종전
8월 13일 나이토 테츠야 vs 케니 오메가 5.75 우승 결정전
2018년 5월 4일 레슬링 돈타쿠 오카다 카즈치카 vs 타나하시 히로시 5.5 IWGP 헤비웨이트 챔피언십
6월 4일 베스트 오브 더 슈퍼 주니어 25 이시모리 타이지 vs 타카하시 히로무 5.5 우승 결정전
6월 9일 도미니언 6.9 in 오사카-조 홀 케니 오메가 vs 오카다 카즈치카 7 IWGP 헤비웨이트 챔피언십
8월 4일 G1 클라이맥스 28 케니 오메가 vs 이시이 토모히로 5.5 B블록 공식전
8월 11일 케니 오메가 vs 이부시 코타 5.5 B블록 공식전 최종전
8월 12일 타나하시 히로시 vs 이부시 코타 5.75 우승 결정전
2019년 1월 4일 레슬킹덤 13 케니 오메가 vs 타나하시 히로시 5.75[8] IWGP 헤비웨이트 챔피언십
4월 5일 NXT 테이크오버: 뉴욕 쟈니 가르가노 vs 애덤 콜 5.5[9] NXT 챔피언십
6월 1일 NXT 테이크오버: XXV 쟈니 가르가노 vs 애덤 콜 5.25 NXT 챔피언십
6월 5일 베스트 오브 더 슈퍼 주니어 26 윌 오스프레이 vs 타카기 신고 5.75 우승 결승전
7월 20일 G1 클라이맥스 29 윌 오스프레이 vs 오카다 카즈치카 5.75 A블록 공식전
8월 8일 이시이 토모히로 vs 타카기 신고 5.5 B블록 공식전
8월 12일 이부시 코타 vs 제이 화이트 5.5 우승 결승전
8월 31일[10] NXT UK 테이크오버: 카디프 타일러 베이트 vs 월터 5.25 NXT 유나이티드 킹덤 챔피언십
올 아웃 영 벅스 vs 루차 브라더스 5.25 AAA 월드 태그팀 챔피언십
2020년 1월 4일 레슬킹덤 14 윌 오스프레이 vs 타카하시 히로무 5.5[11] IWGP 주니어 헤비웨이트 챔피언십
오카다 카즈치카 vs 이부시 코타 5.5 IWGP 헤비웨이트 챔피언십
2월 29일 레볼루션 케니 오메가 & 행맨 페이지 vs 영 벅스 6 AEW 월드 태그팀 챔피언십
10월 10일 G1 클라이맥스 30 오카다 카즈치카 vs 타카기 신고 5.25 B조 경기
10월 10일 G1 클라이맥스 30 스즈키 미노루 vs 이부시 코타 5.25 A조 경기
11월 7일 풀 기어 FTR vs 영 벅스 5.25 AEW 월드 태그팀 챔피언십
2021년 1월 4일 레슬킹덤 15 오카다 카즈치카 vs 윌 오스프레이 5.25 싱글 매치
1월 5일 제이 화이트 vs 이부시 코타 5.25 IWGP 헤비웨이트 챔피언십
3월 21일 뉴 재팬 컵 타카기 신고 vs 윌 오스프레이 5.5 우승 결승전
5월 4일 레슬링 돈타쿠 윌 오스프레이 vs 타카기 신고 6 IWGP 월드 헤비웨이트 챔피언십
6월 12일 도쿄 드림 신데렐라 2021
스폐셜 에디션 		하야시시타 우타미 vs 슈리 5.5 월드 오브 스타덤 챔피언십
8월 22일 NXT 테이크오버: 36 일리야 드라구노프 vs 월터 5.25 NXT 유나이티드 킹덤 챔피언십
9월 5일 올 아웃 루차 브라더스 vs 영 벅스 5.75 AEW 월드 태그팀 챔피언십
9월 18일 G1 클라이맥스 31 타카기 신고 vs 이시이 토모히로 5.5 A조 경기
11월 13일 풀 기어 애덤 페이지 vs 케니 오메가 5.5 AEW 월드 챔피언십
2022년 1월 5일 레슬킹덤 16 오카다 카즈치카 vs 윌 오스프레이 5.75 IWGP 월드 헤비웨이트 챔피언십
8월 6일 G1 클라이맥스 32 타카기 신고 vs 윌 오스프레이 5.5 D조 경기
8월 17일 오카다 카즈치카 vs 윌 오스프레이 5.75 우승 결승전
12월 10일 파이널 배틀 FTR vs 더 브리스코즈 5.5 ROH 월드 태그팀 챔피언십
2023년 1월 4일 레슬킹덤 17 윌 오스프레이 vs 케니 오메가 6.25 IWGP 유나이티드 스테이츠 헤비웨이트 챔피언십
3월 5일 레볼루션 MJF vs 브라이언 대니얼슨 5.75 AEW 월드 챔피언십
4월 2일 로드 투 사쿠라 제네시스 타카기 신고 vs 아론 헤나레 5.25 NJPW KOPW 챔피언십
6월 25일 포비든 도어 케니 오메가 vs 윌 오스프레이 6 IWGP 유나이티드 스테이츠 헤비웨이트 챔피언십
7월 15일[12] One Night Dream 미야하라 켄토 vs 나카지마 카츠히코 5.25 싱글 경기
AEW 콜리전 FTR vs 제이 화이트 & 쥬스 로빈슨 5.25 AEW 월드 태그팀 챔피언십
8월 12일 G1 클라이맥스 33 나이토 테츠야 vs 윌 오스프레이 6 준결승전
8월 13일 나이토 테츠야 vs 오카다 카즈치카 5.25 우승 결정전
10월 1일 레슬드림 브라이언 대니얼슨 vs 잭 세이버 주니어 5.5 싱글 경기
10월 14일 로얄 퀘스트 3 윌 오스프레이 vs 잭 세이버 주니어 5.5 IWGP 유나이티드 스테이츠 헤비웨이트 챔피언십
10월 21일 바운드 포 글로리 XIX 윌 오스프레이 vs 마이크 베일리 5.25 싱글 경기
11월 4일 파워 스트러글 윌 오스프레이 vs 우미노 쇼타 5.75 IWGP 유나이티드 스테이츠 헤비웨이트 챔피언십
11월 5일 자이언트 시리즈 홋카이도 편 아오야기 유마 vs 나카지마 카츠히코 5.25 삼관 헤비급 챔피언십
12월 31일 매니아 X 나카지마 카츠히코 vs 미야하라 켄토 5.25 삼관 헤비급 챔피언십
2024년 1월 4일 레슬킹덤 18 오카다 카즈치카 vs 브라이언 대니얼슨 5.25 싱글 경기
1월 14일 임팩트! 조쉬 알렉산더 vs 윌 오스프레이 5.5 싱글 경기
2월 11일 더 뉴 비기닝 in 오사카 브라이언 대니얼슨 vs 잭 세이버 주니어 5.5 싱글 경기
2월 18일 하이 스테이크스 마이클 오쿠 vs 윌 오스프레이 6 RPW 브리티시 헤비웨이트 챔피언십
3월 3일 레볼루션 윌 오스프레이 vs 타케시타 코우노스케 5.75 싱글 경기

3.2. 마이너스 평점, DUD[13] 경기

흔하게 나오진 않지만 0점을 벗어난 별점도 매긴다. 아예 별점이 마이너스로 매겨지기도 하며, "평가할 가치 없음"(DUD, 0점과 다른 개념), 더러는 "점수 없음"으로 아예 별점을 부여하지 않기도 한다. 말 그대로 기본적인 프로레슬링 경기로써 성립조차 하지 않는, 보기 민망한 수준의 경기에 이런 점수가 매겨지는 편이다. 1998년부터 2017년까지 레슬링 옵저버 선정 그 해 최악의 경기 목록

매우 드문 케이스로 도미니언 6.9 in 오사카-조 홀 2019에서 치뤄진 이부시 코타 vs 나이토 테츠야의 경우 경기 자체에는 4.75성을 줬지만, 선수 안전을 고려하면 마이너스 평점이라는 평가를 내렸다.

슈퍼 쇼 다운 2019의 경우 한 이벤트에 DUD가 두개나 나왔다. 다만 한 이벤트에 DUD가 두개 이상 나온 건 이번이 처음이 아니다. WCW 헬로윈 해벅 00은 DUD가 두개에 마이너스 별점까지 두개다.

현재까지 대중에게 알려진 -5성 경기는 다음과 같다.[14]
파일:프로레슬링 옵저버 로고.png 레슬링 옵저버 뉴스레터 선정 - 5성 경기
년도 날짜 대회명 매치업 비고
1985년 11월 7일 WWF 레슬링 클래식 정크야그 독 vs 문독 스팟 레슬링 클래식 토너먼트 준준결승
1986년 4월 7일 레슬매니아 2 미스터 T vs 로디 파이퍼 복싱 경기
1998년 10월 25일 WCW 할로윈 해벅 헐리우드 호건 vs 얼티밋 워리어 싱글 경기
1999년 10월 10일 HOW 멘 프롬 다운 언더 vs 니콜라이 볼코프 & 아이언 쉬크 태그팀 경기
2015년 8월 9일 AAA 트리플매니아 로스 빌라노스 vs 사이코 서커스 식스 맨 태그팀 경기

4. 비판 및 논란

나는 레슬링 기자들한테 솔직히 신경 안 써. 그들이 의견이랍시고 내세우는 건 가장 무의미한 종류의 정보거든. 그들은 업계에서 실제적인 경험을 해본 적이 없는 것이고 실제적인 경험이 없기 때문에 그들이 지식이랍시고 내세우는 건 무척 한정적이야. 데이브 멜처나 토니 칸은 저 자리에 선 펑크의 심정을 절대로 이해할 수 없어. 본인은 저 자리에서 비즈니스를 수행하려고 하는데 상대방이 자기 자신을 위해 비즈니스를 하려고 하는 그런 상황을 경험해본 적이 없으니까. '이 새끼 지금 나한테 갑자기 기습 공격을 하네? 앞으로 이 새끼랑 레슬링하려고 하면 그때는 어떻게 해야 되지?'라고 락커룸에 돌아가서 혼자 고민을 하게 되는 그런 경험을 해본 적이 없단 말이야. 출처
알 스노우. CM 펑크와의 프로모에서 갑자기 돌발적인 발언으로 합의를 깬 행맨 페이지를 비판하며.

2020년대를 기점으로 멜처가 비판받는 가장 큰 문제는 무리수적인 인디단체 및 AEW 편향적인 성향과 반 WWE 성향, 거기다가 자신이 프로레슬링을 가장 잘 안다는 듯한 과시적인 태도에서 파생된다 봐도 과언이 아니다. WWE에 조금이라도 부정적인 정보가 나오는 순간에는 사실확인이나 검증조차 거치지 않고 바로 보도해대는 건 일쑤고, 별점에 대한 기준도, 공신력도 자기 멋대로 정해대는 태도로 인해 디시인사이드 프로레슬링 갤러리에서는 멜어준이라는 멸칭으로 부르며[15], 해외에서도 이미 멜처에 대해서는 비난 여론이 가득하다.

특히 WWE가 트리플 H 체제로 완전히 정립된 이후 멜처에 대한 비난 여론이 더 심해졌는데, NXT를 재정립해 인디 선수들을 영입하여 기회를 주고, 선수 대우와 복지도 엄청나게 좋아졌으며, 멜처가 그렇게 까대던 각본도 재정립시키는 등 멜처가 WWE의 문제라고 까대던 여러 일면들을 개선해나갔음에도 트리플 H를 폄하하거나 WWE에 대한 가짜뉴스들을 마구잡이로 풀어대면서 안 그래도 평가가 계속 내려가고 있었다가, 레슬매니아 40 이후에는 윌 오스프레이 옹호 건과 로만 레인즈 VS 코디 로즈 경기 저평가로 평가가 완전히 나락으로 떨어지게 된다.

4.1. 별점 관련

정보력도 되고 나름 되는 양반이긴 하지만 그 별점 시스템 만큼은 진짜 쓰레기같다.
세스 롤린스 @
내가 WWE에서 경기를 할 때 많이 신경쓰는 건 관중들 전체가 내 경기에 대해 어떤 느낌을 받느냐지. 일개 한 인간이 나한테 별점이나 매기려고 애쓰는 게 아니라. 난 평론을 후려치진 않아. 그런데 내 프로세스는 '티켓을 사서 찾아준 모두가 즐거운 밤을 보내는 것'이니까. 내가 거기서 0점을 받았더라도 난 여전히 마음 속으론 내가 관중들을 즐겁게 했다는 걸 알아.
존 시나 @
내 문제는 이거야. 그래, 네 의견이라며. 네가 맘에 드는 경기가 아니면 5성을 주지 마.
스워브 스트릭랜드[26] @
관중이라곤 한줌도 없는 곳에서 어떤 병신이 주는 별점 시스템 따위에 기뻐하는 단체는 정상적인 회사가 아니다.
CM 펑크
난 진짜로 그 인간이 뭐라고 말하든 신경쓰지 않는다.
언더테이커

5. 여담

6. 참고 항목


[1] WWE 선수들은 이전부터 멜처에게 비판적이었고, 그렇게 좋아하는 AEW에서도 몇몇 선수들은 그다지 좋은 시선을 주지 않는다. [2] 이는 짐 코넷이 영화의 별점 제도를 차용한 것이다. 영화 평론가 레너드 말틴의 4점 제도에서 유래했다는 얘기도 있지만, 짐 코넷 본인은 자세히 기억나진 않지만 TV 가이드에서 평론가 렉스 리드(Rex Reed)의 평론을 보고 아이디어를 떠올린 걸로 알고 있다고 밝혔다.(Jim Cornette Experience 254화) 본래는 당시 영화 별점의 기조와 비슷하게 4점 만점이었으나 이후 1981년 제리 롤러 vs 테리 펑크의 no-DQ 경기에서 처음으로 5점을 매기면서 만점 기준이 상향되었다. SI:The History of Star Ratings [3] 스티브 오스틴은 본인이 전문가의 시선에서 보게 되기 때문에 순수히 즐길 수 없게 되고, 노력하는 프로에게 혹평을 하고 싶진 않다며 은퇴 후 프로레슬링을 잘 보지 않는다고 한다. [4] 가령 1992년 토요타 vs 이노우에 IWA 여성 월드 챔피언쉽 경기가 대표적인 '5 +' 경기다. 스포츠 일러스트레이티드 칼럼 The History of Star Ratings 참고. [5] 사실 1989년 4월 3일자 뉴스레터에서 "5.5성에서 6성 정도를 받을 만하다"라고 평가한 게 전부였다. 그러다가 이를 몇몇 사람들이 '6성 경기'라고 곡해하여 그런 식으로 입소문이 퍼지게 되었다고 데이브 멜처가 짐 코넷 팟캐스트 방송에서 밝혔다(Jim Cornette Experience Episode 254). [6] 1997년 당시 뉴스레터에는 '***** +'로 표기되어 있었다. reddit 한편, 많은 사람들이 1994년 6월 3일 미사와 vs 카와다 전일본 무도관 대회 경기를 6성으로 알고 있는데, 데이브 멜처는 94년이 아닌 97년 경기가 6성이라고 Jim Cornette 254화 팟캐스트 방송에서 밝혔다. [7] 21세기 최초의 6성 경기. 더불어 케니 오메가와 오카다 카즈치카가 붙은 경기들은 모두 6성 이상이며, 이 둘의 대결 외에 21세기 경기들 중에서 6성을 넘은 경기는 2023년에야 나왔다. [8] 당초 5.5성으로 발표 되었다가 이후 5.75성으로 수정 발표 되었다. [9] WWE 최초의 5성 초과 매치. [10] 특이하게도 하루에 5성 초과 경기가 두 개나 나왔는데, 그것도 두 개의 다른 단체에서 나왔다. [11] 당초 5.25성으로 발표 되었다가 이후 5.5성으로 수정 발표되었다. [12] 2019년 8월 31일 이후 약 4년만에 두 개의 다른 단체에서 5성 초과 경기가 나왔다. [13] 평가할 가치 없음. 이 역시 노먼 둘리&짐 코넷이 원조다. [14] 몇가지 오타를 정정하자면 3번째 항목은 스타케이드가 아닌 할로윈 해벅이다. 4번째 항목은 1998년이 아닌 1999년이며 당시 팀명은 '멘 프롬 다운 언더'이다. 5번째 항목인 비야노스 III도 그 당시 63세였다. [15] 물론 이는 어디까지나 김어준을 싫어하는 디시인사이드의 정치 성향 때문이며 김어준의 평가와는 무관하다. [16] 거기다 트리플 H는 오스프레이를 직접 저격한 것도 아니었다. 적어도 그 발언을 했을 때 오스프레이의 이름을 들먹인 적은 없었으니까. 그리고 팻 맥아피 쇼에서 말했다는 점에서 이건 트리플 H의 개인적인 생각이지 WWE 공식 입장도 아니다. [17] 그냥 어디 한군데 다친 정도가 아니라 허벅지 근육이 결대로 뼈에서 떨어져나오는 말만 들어도 인상이 찌푸려질 정도의 부상이었다. 회복에만 8개월이나 걸렸을 정도. [18] 멜처는 알바레즈의 말에 이건 레슬링 전쟁이므로 무슨 말을 해도 상관없다는 식으로 말하고 있다. 그러나 실제로 보면 이건 레슬링 전쟁도 아니고 아무 말이나 마구 하는 쪽도 어디까지나 오스프레이와 AEW 쪽이지 트리플 H와는 전혀 상관없는 말이다. 사실 트리플 H가 오스프레이에 대해 한 말은 어디까지나 WWE에 입사 테스트를 본 오스프레이에 대한 평가일 뿐이지 일부러 싸움을 건 것도 아니거니와 AEW와는 아무런 상관도 없는 내용인데 멜처는 이게 마치 AEW의 오스프레이에게 싸움을 건다는 식으로 왜곡을 하고 있고 그러니 트리플 H 및 스테파니 맥마흔과 프로레슬링과 아무런 관련도 없는 성희롱 발언을 하는 것도 레슬링 전쟁이니 당연하다는 식으로 헛소리를 하고 있다. 하지만 이미 한참 위에 서있는 WWE가 무엇때문에 깜도 안 되는 후발 주자인 AEW에게 싸움을 걸 이유도 없으며 하물며 이미 탈락시킨 오스프레이에게 그럴 이유도 관심도 더더욱 없다. 까놓고 말해 나나 우리들에게 관심을 가져 달라고 징징대는 모습이다. [19] 빈스 맥맨은 원래 군터의 위상을 박살내고 NXT로 강등시키려 했었다. [20] 그 도미닉의 친부는 업계 대선배 그 자체다. [21] 게다가 코디 로즈는 레슬매니아 기간 동안 관련 상품 판매 액수가 100만 달러를 돌파하는 역대급 기록을 세웠다. [22] 심지어 이 사람에게 푸쉬를 주장했던건 존 시나였다. 2015년과 2016년 선역으로서 "세자로 섹션"으로 관중들의 환호를 받긴 했지만 마이크웍과 기믹 수행력에서 한계를 드러내며 성장하지 못해 경기력 셔틀로 전락했다. [23] 이전부터 트리플 H는 경기력만이 프로레슬링의 다는 아니다라는 사실을 늘 강조해 왔던 인물이다. 이 사람이 킬러 코왈스키를 사사한 정통파인데도 이런 말을 한다는건 업계에 몸을 담으면서 경기력 하나만으로는 한계가 명확하다는걸 몸으로 모두 깨달았기 때문이다. [24] 심지어 빈스는 AJ 스타일스를 NXT에 데뷔시키려 했지만 이를 뜯어말린 게 트리플 H이며 결과적으로 이는 신의 한수가 되었다. [25] 냉정하게 말해서 현 WWE가 오스프레이의 프로모 능력을 저평가 할 수밖에 없는게 그보다 프로모나 연기력, 각본 능력이 더 좋은 스타들이 차고 많다. 코디 로즈는 말할 것도 없고, 도미닉 미스테리오는 경기력도 올라가고 마이크워크나 표정 연기가 갈수록 더 좋아지고 있으며, 저지먼트 데이와 엮인 후 연일 회춘한 경기력과 반비례하는 치매노인 기믹으로 꿀잼 프로모를 연일 만들어내며 재평가받고 있는 알 트루스, 포스 넘치는 외모, 목소리와 파워풀한 경기력, 그리고 그 알 트루스와 엮이는 각본의 잠재력을 직감하고 수뇌부와 싸운 끝에 의견을 관철시켜 대박을 만들어낸 데미안 프리스트도 있다. 또한 트위너 기믹 전환 후 유쾌한 트롤러로서 연일 호평받는 드류 맥킨타이어에 마이크 하나로 시대를 바꿔버린 CM 펑크까지 있다. [26] 링크 참조. 스워브의 이 경기는 멜처가 난입을 문제삼았는데도 5성을 줬다. [27] 아이러니하게도 1년 전에 열린 레슬매니아 39의 새미 제인 & 케빈 오웬스 vs 우소즈의 통합 태그팀 챔피언십 경기에서는 서사를 높게 평가하며 5성을 부여했다. [28] 이럴 경우엔 WWE의 챔피언십 장기화로 인한 쇼의 퀄리티 문제가 해결되기 어려워지고, 단체와 코디 로즈의 커리어에 악영향을 주게 될 것이라는 걸 분명히 알고 있음에도 이런 말을 했다. 즉 데이브 멜처는 처음부터 코디 로즈에게 악감정을 가지고 있었다고 밖에 볼 수가 없는것. 이는 오스프레이를 이용해 코디를 저평가하면서 더욱 확실해졌다. [29] 특히 코디 로즈는 WWE 선수들이 AEW로 러시하는 가운데 2022년 네임드급 프로레슬러 중에서는 거의 처음으로 AEW에서 WWE로 간 레슬러인 만큼 AEW를 편애하는 멜처에게 미움을 샀다고 해도 이상하지 않다. [30] 그나마 NXT 경기 몇 개가 5성 초과를 받았지만, 2020년 이후엔 싹 다 멸종됐다. [31] 당연하지만 WWE에서도 5성급 별점을 받을 만한 경기는 많이 있다. 문제는 그런 경기에 대해서도 멜처는 5점을 주기 싫어서 일부러 0.25를 빼는 것처럼 보인다는 점이다. 그러면서 거기다 사족(사실상 변명)을 붙이는 건 덤. 까놓고 말해 대체 그 0.25의 차이가 뭔지에 대한 근거를 제대로 대지 못 한다는 것이다. [32] 사실 보통 그 0.25성에 대해 근거랍시고 늘상 하는 얘기가 서사인데, 정작 그 서사를 가장 신경쓰는 곳은 WWE고 또, 멜처가 4.75성을 준 경기들 대부분은 팬과 관객들로부터 완벽한 서사라고 찬사를 받은 경기들 뿐이다. 즉, 멜처가 말하는 서사는 대체로 명확한 근거가 없고 그저 WWE에 점수를 주기 싫은 핑계 + AEW나 신일본에 5성, 6성, 7성을 퍼주기 위한 변명으로 주로 사용된다는 말. [33] 실제로 멜처가 말하는 서사가 경기의 흐름인지, 아니면 각본의 완벽성을 말하는 지도 확실하지 않으며, 특히 전자라면 사실상 기준은 객관성따윈 없이 멜처 개인적인 호불호로 정해지는 고무줄 평점이라고 토로하는 거나 마찬가지다. 또한 WWE는 위험한 범프를 지양하는 정책 때문에라도 다른 단체들에 비해 서사를 중시하는데도 이를 가지고 서사 운운하는 것도 어처구니없는 소리다. [34] 스토리 및 빌드업이 아무리 좋아도 결국 프로레슬러는 링 위의 경기로 그 성과를 보여줘야하기에 경기력이 부족한데도 엔터테인먼트에만 특화되어있는 선수를 싫어한다. 하지만 프로레슬링 업계 내에서 엔터테인먼트 자체에 대한 중요성은 어느 단체나 마찬가지라서 데이브 멜처 본인도 엔터테인먼트를 싫어하지는 않는다. 그렇기에 예능적인 모습에 집중하면서도 때때로 진지하게 임하는 타구치 류스케가 개그 중심의 경기를 할 때 결코 혹평하지 않는다. 대신 과한 난입이나 시간이 오래 걸리는 범프 등 경기의 흐름을 끊는 행위 등은 굉장히 싫어한다. [35] 신문 매체와 인터뷰를 갖고, 타이틀전이나 토너먼트 이전에 따로 조인식 행사를 진행할 때 대립을 만들고 심화시키거나, 경기 후 기자회견을 하는 등 일본에서도 북미와 다른 방식으로 감정선과 스토리를 신경쓴다. 또 인디 단체에서도 선수들이 자신들의 인지도를 높이는 것을 겸해 SNS 등으로 대립 스토리를 전개한다. 하지만 자기들이 모른다는 이유로 범프 투성이일 뿐이라고 섣불리 단정짓는 사람들이 많다. [36] 당사자인 페이튼 로이스를 포함하여 빌리 케이, 르네 영, 카멜라, 베스 피닉스 등 전현직 WWE 여성 프로레슬러와 직원 및 로드 독, 세스 롤린스, 타일러 브리즈, 핀레이, 타이 딜린저 등 WWE의 남성 에이전트 및 선수들이 가세했다. # # 사람들이 WWE의 이중성을 지적하기 시작하면서 사건이 진정 국면에 들어간 이후 벨라 트윈스도 데이브 멜처를 비난하러 가세했다가 오히려 역풍을 맞는다. # [37] 바레타는 사과하는 사람에게 계속 분노를 표출하는 건 미쳤다며 좋게 말하라고 WWE 소속 사람들 및 데이브 멜처를 비난하는 사람들을 돌려 깠다. [38] 데이브 멜처는 신일본 프로레슬링과 ROH가 뜬 것은 본인과 무관하며, 쇼 퀄리티가 좋으니 사람들이 찾는 것이라 말했다. 이어서 WWE가 자기들만의 세계에 갇혀 레슬링 옵저버 라디오 등의 외부 매체와 소통하지 않으면서 왜 본인이 무슨 말을 하는지 간섭하냐며 빈스 맥마흔을 깠는데, 며칠 후 페이튼 로이스 사건이 터진 것이다. [39] 크리스 제리코와 릭 플레어가 멜처의 주요 정보원이었다고 한다. [40] KUSHIDA의 캐릭터 모티브가 해당 캐릭터가 나오는 백 투 더 퓨처이다. [41] 실제로 이 경기는 레슬링 옵저버 뉴스레터 1997년 올해의 경기 상을 수상했고 데이브 멜처로부터 5성을 받을 정도로 WWE 역사에 길이 남은 명경기 중 하나로 꼽히고 있다.

분류