mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-03-22 08:19:59

김종인/2020년

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 김종인
{{{#!wiki style="margin:-10px" <tablealign=center><tablebordercolor=#808080> 파일:김종인-투명.svg 김종인
관련 문서
}}}
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px;"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all;"
<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#808080> 일생 <colbgcolor=#ffffff,#1f2023> 정치경력 ( 2016년 · 2017년 · 2020년 · 2021년)
평가 평가
비판과 논란 비판 및 논란 ( "후보는 연기만 좀 해달라" 발언 논란)
가족 할아버지 김병로 · 아버지 김재열 · 매형 박봉환
관련 단체 새누리당 · 더불어민주당 · 미래통합당 · 국민의힘 · 개혁신당
}}}}}}}}} ||


1. 3월2. 4월3. 5월4. 6월5. 7월6. 8월7. 9월8. 10월9. 11월10. 12월

1. 3월

#

2. 4월


운명의 4월 15일 선거가 시작되고 아니나다를까 미래통합당은 충남권, 경상도, 강원도 외에는 압도적으로 참패를 당하게 되면서 4월 16일에 탄핵 이후에도 자세를 갖추지 못한 정당에 지지를 호소하여 죄송하다.며 패배를 시인하고 지속적인 야당지지를 호소하였다.

한편 선거 당일 투표소에 파란 넥타이(!!!)를 매고 나타났다. # 전날까지도 줄곧 미래통합당의 상징색인 분홍 넥타이를 매고 다니던 그가 하필이면 상대 당의 상징색 넥타이를 메고 왔다 하여 기사엔 X맨 아니냐는 댓글이 가득하다.

이러한 반발의견 때문인지 결국 상임전대의원회가 45명 중 17명만 나오며 정족수 부족으로 무산되며 #, 김종인의 요구대로 당헌을 고쳐 임기 규정을 변경하는 것은 불가능해졌다. 전대의원회에서 4개월 임기 비대위원장을 제안했으나 # 거절하였다.

3. 5월


이날 김종인 위원장은 "일반적 변화가 아닌, 엄청난 변화만이 대선 승리의 길"이라며 "정당이 바뀐 세상에 빨리 적응하지 않으면 국민의 관심을 받을 수 없다"고 강조했다. 이어 "'보수', '자유 우파' 등의 말을 더는 강조해선 안 된다", "진보, 보수라는 말을 쓰지 말라. 중도라고도 하지 말라"며 "국민은 더 이상 이념에 반응하지 않는다"고 말했다.[6] # 이념을 강조하지 않는 대신, 경제, 약자 2가지를 내세워 당을 쇄신할 것으로 보인다. 이에 따라 비대위원장 비서실장에 기재부 차관 출신의 송언석, 추경호 등 경제통이, 대변인에 MBC 앵커 출신의 김은혜가 유력하다는 보도가 나왔다. #

4. 6월


이날 김종인은 비대위 회의에서 "통합당이 진취적인 정당이 되고, 정책 측면에서 선도적 역할을 할 것을 약속드린다"고 했다. 이를 위해 매주 정책세미나를 열기로 했으며, 비대위 산하에 경제혁신위원회를 설치했다. 또 회의에서 김종인 본인의 말은 줄여 다른 비대위원들이 주목받게 했다. # #

미래통합당은 코로나19 민생지원 패키지를 당의 1호 법안으로 제출했다. 이 법안은 소상공인과 임차상인, 취약계층 등을 돕기 위한 각종 대책을 망라한 법안들로, 김종인 체제가 지향하는 '약자와의 동행'에 대한 의지를 담은 것으로 해석된다. #

그리고 많은 언론들은 김종인이 대표가 되면서 통합당 정책으로 기본소득제를 도입할 것으로 보았지만, 본인은 기본소득제에 대해서는 재원 확보가 선행되지 않으면 도입이 어렵다고 신중한 입장을 밝혔다. #

김종인의 백종원 언급에 대해 미래통합당 내부에서도 논란이 일었지만 당시 식사 자리 참석자들은 확대해석을 경계했다. 진짜로 백종원을 정계로 끌어들인다는 게 아니고, 백종원처럼 대중에게 거부감이 거의 없는 인물을 찾아야 한다는 취지라는 것이다. 조수진 의원은 "유력정치인은 인지도와 인기도 중요하지만 혐오도가 적어야 하는 것 아니냐는 말씀 정도로 이해했다"고 설명했다. 윤창현 의원 역시 "진지하게 백종원씨가 진짜 다음 대권 주자가 돼야 한다 이런 차원은 아니었다"며 "국민을 즐겁게 해주고 호감도가 높고 시대적 감각이 있는 이런 사람도 지도자 후보군에 포함될 수 있다는 정도로 이해했다"고 밝혔다. # # #

그러나 김종인 반대파인 장제원 미래통합당 의원은 통합당이 가지고 있는 소중한 자산들, 대권 잠룡들을 희화화시키는 거 아니냐며 “백종원이라는 분을 거론하는 건, 쉽게 말해 ‘우리 당에는 없어’라고 얘기하면서 소중한 우리의 자산들을 폄훼하는 것으로 보인다고 했다.[7] # 반면, 오세훈 전 서울시장은 "그 정도로 국민적 거부감이 없고 많은 분과 스스럼없이 소통이 잘 되는 인물을 찾아야 한다, 혹은 그런 인물이 되라는 취지의 주문 아니겠나"라고 밝혔다. #

5. 7월

6. 8월


더불어민주당에 발생한 성추문과 수해, 부동산등등 여러가지 실책과 특히 부동산 관련하여 정부와 여당의 부동산 정세 인식차이에 대한 실망감으로 인해 중도층 유입이라는 반사이익을 받기 시작하면서 결국 8월 14일 리얼미터 여론조사서 지지율 40퍼센트를 찍는데 성공한다.

김종인의 노력에도 불구하고 광복절 광화문 집회 시점으로 지지율 격차가 다시 벌어졌다 이와중에 민경욱과 김진태를 비롯한 친박 성향 전현직 의원들이 대국민 이미지가 좋지 않은 태극기 부대를 포용해야한다며 정신 못차린 행보를 보였고 특히 민경욱은 당에 피해를 끼치는 행동임에도 불구하고 자가 격리를 지키지 않은 것도 모자라서 되려 부정선거 탄로날까봐 그런거냐며 음모론 막말을 퍼부었다. 이런 과정에서 부동산 문제로 문재인 정부와 여당을 이탈해 국민의힘에게 일시적으로 힘을 실어줬던 중도층의 재이탈이 심화 될 것으로 보인다.

7. 9월


정부여당이 발의해서 8월 25일 국무회의를 통과한 기업규제 3법(공정경제 3법)[10]에 대해 "재벌을 옹호해선 안 된다. 경제민주화는 약속"이라며 찬성하는 입장을 밝혔다. # 이에 당내에서는 기업 옥죄기법이라는 반발이 있었는데, 장제원 의원은 기업규제 3법에 찬성하였고 주호영 원내대표 등은 신중하자는 입장을 보였다. 아이러니한 건, 김종인 비대위에 반대했던 사람이 기업규제 3법에 찬성하고, 김종인 비대위에 찬성했던 사람이 기업규제 3법에 반대했다는 것. #

상법·공정거래법·금융그룹감독법 개정안 등 '공정경제 3법'에 대해 재계는 반대하였고 박용만 대한상공회의소 회장은 국회를 찾아가 우려를 전달했다. # 실제로 상법 개정안[11]의 경우 투기세력에 의한 기업 경영권 위협을 유발할 우려가 있다. 또한 공정거래법 개정안[12]의 경우, 전속고발권 폐지로 인해 시민단체나 경쟁사 등에 의한 무분별한 고발이 일어날 수도 있고, 사익편취 규제 확대로 인해 수직계열화된 그룹(예: CJ그룹)의 제품 생산 과정에서 차질이 일어날 수 있다. # 특히 상법 개정안의 경우 대기업보다 코스닥 상장 기업에 더 위협적일 수 있다. 주식 3%만 사들이면 단 3일 만에 소수주주권 행사 허용이 가능하다. 가령 시가총액이 6조 원인 씨젠은 2000억원만 가지고 경영권을 위협할 수 있다. 그렇다고 해서 상법 개정안을 대기업에만 적용해도 문제인데, 중소기업이 대기업으로 성장할 유인이 줄어들 뿐더러 유망 스타트업이 기업공개를 꺼리게 될 수도 있다. #

8. 10월

9. 11월

10. 12월


[1] 김종인 전 더불어민주당 대표는 1993년 동화은행 뇌물수수 사건으로 사법처리된 전력이 있다. [2] 황교안 미래통합당 당대표는 전날 유튜브를 통해 공식 사과하였다. [3] 김종인의 임기는 2021년 재보궐선거까지인 1년으로 결정되었다. [4] 특히 21대 총선에서 더불어민주당이 압승하는데 양당의 싱크탱크의 수준 차이가 큰 역할을 했다는 분석도 나올 정도였다. [5] 이 중 김병민, 김재섭, 정원석 3명은 청년이고, 김현아, 김미애 2명은 여성이다. [6] 참고로 김종인은 지난 2012년 새누리당 비대위 때도 보수 삭제를 추진한 바 있으나, 당내 반발로 인해 무산되었다. 이준석 전 미래통합당 최고위원은 이번에는 김종인이 물러서지 않을 것으로 예상했다. # [7] 진중권은 이런 장제원 의원을 보고 주제를 알라면 깠다 [8] 특히 통합당은 국면전환 쇼에 참여하기 싫다며 비난하며 21대 국회 들어서서 법사위원장 강탈·의회 독식등 청와대 하고 싶은 대로 다 하더니 이제 와서 회담하자고 한다며 강력 비판했다. [9] 보통 청와대 주도로 이뤄진 여야 회동은 공식제안시 기사가 날 법도 한데 기사가 없는 것을 보면 비공식 제안인 것으로 보인다. 이에 관해서 양측의 고도의 정치적 의도가 깔린 행동이란 평가가 있는 기사도 나왔다. [10] 상법 및 공정거래법 개정안에 금융그룹감독법 제정안을 합쳐 '공정경제 3법'이라고 부르고 있다. 주요 내용은 △다중대표 소송제도 도입, 감사위원 분리 선임(상법 개정안) △사익편취 규제 대상 확대, 공정거래위원회 전속고발권 폐지(공정거래법 개정안) △금융자산 5조원 이상 복합금융그룹 중 금융지주, 국책은행 등을 뺀 금융그룹을 감독 대상으로 지정(금융그룹감독법 제정안) 등이 있다. # [11] 감사위원 분리선임, 대주주 의결권 3% 제한, 다중대표소송제 도입 [12] 공정거래위원회의 전속고발권 폐지, 사익편취 규제 대상 확대, 공익법인 의결권 제한 [13] 물론 이낙연 대표는 단칼에 거절했다. [14] 이와 별개로 김 위원장은 전부터 노동개혁에 대한 중요성을 강조해오던 사람인 것도 있지 말아야한다. [15] 이에 대해선 여러 해석이 있는데 김 위원장이 중진들을 의식해 속도조절에 나섰다는 추측과 패스트트랙 재판으로 인해 개헌선이 붕괴할 염려가 있어 자제했다라는 추측이 있다. [16] 예전부터 김 위원장은 대선주자들을 깎아내리는 발언을 많이 하곤 했다. 원희룡에게 공부가 덜 되었다고 비판했고 유승민에겐 시효가 끝났다고 했으며 오세훈에겐 시대를 읽지 못한다고 비판한 것이 대표적이었다. 그런데 이번엔 전과 달리 지지율이 낮은 원희룡에게 극복할 수 있다고 격려했고 대선주자 출신인 유승민을 같은 대선주자 출신인 홍준표 안철수와 분리하며 대선주자감으로 치켜세워주었으며 통찰력 부족을 집었던 오세훈 역시 이를 감안하고도 국민의힘의 대선주자군으로 분류했다. 같은 야권 대선주자군인 안철수, 홍준표, 황교안등과 대비되는 모습이다. [17] 황교안에 대해선 정치가 기질이 아니라고 비판한 후 별다른 언급을 하지 않고 있고 홍준표에 대해선 연이은 충돌 이후 무대응으로 일관하고 있으나 정치부기자들 사이에선 홍 의원이 후보가 되면 망한다 #라고 했다는 이야기가 공공연하다. 안철수 대표에 대해선 밀당인지 진심인지는 몰라도 현재까지는 일관되게 혹평만을 거듭하고 있다. [18] 당내에서 찬반이 나뉘었지만 이 대국민사과는 할 필요가 있던 사항이었다. 일단 앞선 두 정부에서 BBK와 전대미문의 최순실게이트 라는 국정농단으로 인해 보수에 대한 신뢰도가 깨지고 비호감만 높은 상황이었으며 실제로 제 잇속만 챙기는 보수인사들로 인해 20,30대 유권자들은 그냥 더불어민주당을 뽑고 있다는 이야기도 있다. 이런 여론의 반전계기를 만들기 위해서는 당이 전체적으로 바뀌었다는 말이 있을정도의 진심이 느껴지는 대국민사과를 할 필요가 있었다. [19] 국민의힘 내 70년대생 초선의원 모임. 강민국, 김웅, 김은혜, 김형동, 배준영, 윤희숙, 이영, 이용, 이종성, 전봉민, 정희용, 조수진, 황보승희, 허은아 등 70년대생 초선 전원이 참여했다. [20] 한때 사과 시점 등에 이견이 있었지만, 회견에 동석하면서 우회적으로 지지 입장을 드러냈다.