|
|
||
|
{{{#!wiki style="word-break: keep-all; margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px" |
분파 | 원류 페미니즘 · 자유주의 페미니즘 ( 차이 페미니즘) · 래디컬 페미니즘 ( TERF · TIRF · SWERF · 정치적 레즈비어니즘 · 문화적 페미니즘) · 상호교차성 페미니즘 ( 트랜스페미니즘) · 사회주의 페미니즘 (아나카 페미니즘) · 보수주의 페미니즘 ( 안티포르노 페미니즘 · 페모내셔널리즘) · 마르크스주의 페미니즘 · 성 긍정 페미니즘 ( 립스틱 페미니즘) · 종교 페미니즘 (불교 페미니즘 · 기독교 페미니즘 · 이슬람 페미니즘) · 그 외 ( 제국주의 페미니즘 · 파시스트 페미니즘) |
| 주장하는 이론 | 강간 문화 · 디폴트 여성 · 미러링 · 상호교차성 · 성인지 감수성 · 성차별 · 성 상품화 · 성적 대상화 · 양가적 차별 · 여성혐오 · 여성폭력( 여성살해) · 여성 서사 · 유리천장 · 젠더 권력 · 젠더블라인드 · 핑크 택스 | |
| 관련 문서 | 페미니스트 ( 남성 페미니스트 · 영페미) · 운동 · 도서 · 영화 · 역사 ( 1세대 · 2세대 · 3세대 · 4세대) · 여성 단체 · 여성 정책 · 여성사 · 여성주의 성 전쟁 · 68운동 · 서프러제트 · 비혼 비출산 · 탈코르셋 운동 · 토플리스 운동 · 쿠투 운동 · 페미위키 · 부모 성 함께 쓰기 · HeForShe · FPOV | |
| 비판 및 논란 · 속어 | 안티페미니즘 · 페미나치 · 여성 우월주의 · 루이스의 법칙 · 남성혐오 · 자국 이성 혐오 · 뷔페미니즘 · 만물여혐설 · 페미니즘은 돈이 된다 · 페미니즘은 지능의 문제 · 쿵쾅이 · 여쭉메워 · 트페미 · TERF의 섬 | }}}}}}}}} |
Sex worker-exclusionary radical feminism
1. 개요
성노동자 배제 래디컬 페미니즘은 성매매에 대한 여성들의 참여를 반대하는 페미니즘이다. 희생자주의 페미니즘과의 연관성도 깊으며, 대한민국에서 주류를 이루고 있다. 주류 페미니즘에서 성매매 여성들을 지원하는 것을 보고 의아할 수도 있으나, 주류 페미니즘에서 성매매 여성을 바라보는 시각은 '피해자'이자 동정을 받을 '대상'자이지 성노동자로서 주체성을 지닌 존재가 아니다.보수주의나 가부장제의 성노동자에 대한 부정적 인식과는 당연히 논조가 다르다. 안티포르노 페미니즘과 유사한데 그 중에서도 성매매에 더 초점을 맞추는 것이다.[1]
SWERF들 스스로는 절대 본인들을 보수주의 페미니즘이라고 생각하지 않고 그런 말에 극렬히 반발하는 경향이 있으나, 일각에서는 TERF처럼 SWERF도 보수주의 페미니즘에 속하다고 보기도 한다. 한편 보수적 안티페미니스트들은 SWERF를 보수주의와 엮어서 비판하는 것에 대해 극렬히 반발하기도 한다. 관련된 복잡한 논의와 포지션에 대해서는 안티포르노 페미니즘 항목에 더 자세히 나와 있다.
가부장적인 관념에서는 성노동을 부도덕하고 천박하다고 생각한다면, SWERF들은 이론적으로는 그러한 성녀-창녀 이분법에 반대하며 성노동이 여성혐오이자 여성인권을 깎아내리기 때문에 반대한다. 그러나 SWERF에 비판적인 페미니스트들이나 非페미니스트들[2] 중에는 말만 그렇지 결국 창녀 혐오나 별로 다를게 없는 거 아니냐, 본심은 그게 그거 아니냐고 조소하기도 한다. 특히 이론적 기반이 확실한 학자나 활동가들 말고, 일반 여초 커뮤니티 등에서는 필요에 따라서 가부장적인 창녀 혐오론부터 래디컬 페미니즘 이론, 남성혐오부터 여성혐오 주장까지 어설프게 섞어서 쓰는 경우가 많다.
2. 주의 사항
2.1. 래디컬 페미니즘 ≠ SWERF
모든 래디컬 페미니스트들이 성노동에 부정적인 것은 아니다. 물론 2020년대 시점에서 성긍정 성향의 래디컬 페미니스트들이라 할지라도 포르노라면 모를까 성노동까지 '허용'할 뿐만 아니라 '긍정적'으로 바라보는 경우는 극소수인 것은 사실이다. [3] 그렇지만 성노동 해방을 주장하는 래디컬 페미니스트들도 없지 않다.사실 86운동 당시 성해방 운동의 주체엔 2세대 페미니스트, 즉 래디컬 페미니스트들이 있었다. 당연한 게 원래 래디컬 페미니즘은 소위 성적인 보수화와 남녀의 성경험에 대한 이중잣대가 기반인 가부장제를 근본적으로 혁파하자는 사상이였기에 당연히 이들이 성해방까지 주도하는 일이 많았던 것.
그래서 실제로 당시엔 현대에선 상상하기 힘든 주장들도 페미니스트들 혹은 진보적 지식인들 사이에서 제기되곤 했는데, 바로 성인과 미성년자간의 관계가 바로 그것인데[4], 성인의 미성년자에 대한 성적 착취가 종종 있다는 이유로 미성년의 의사 자체를 무시하는 것을 청소년 혐오로 본 것이다. 아동 청소년에 대한 인권 보호 의식이 커진 2010년대 이후라면 상상하기도 힘든 사례린 것이다. 실제로 프랑스에서 미성년 대상 성범죄가 다른 성범죄에 비해 가중처벌 되긴 하지만 의제강간이 없었던 것이 바로 이런 사유였던 것.[5]
2.2. TERF ≠ SWERF
트위터 등지나 영국에 있는 일부 래디컬 페미니스트들이 만든 오류로 둘 사이는 연관성이 사실상 없다. 굳이 있어봐야 래디컬 페미니즘의 한 분파이다란 정도 밖에 없다.실제로 영미권인 경우는 TERF가 아니면서 SWERF인 경우[6]도 꽤 많다. TIRF는 트랜스여성을 지지하지만 SWERF 성향이 있는 경우가 있는데 일부 트랜스여성이 빈곤때문에 성매매 여성으로 전락하는 경우가 있기 때문이다.
2.3. 안티포르노 페미니즘 ≠ SWERF
안티포르노 페미니즘이 역사적으로 성매매 반대도 해왔기 때문에 이를 혼동하는 경우가 있다.순애물 야동을 지지하면서 SWERF성향이 있는데 성매매는 서로 간의 애정이 없는데다 성범죄를 연상하게 한다고 생각하기 때문이다.
3. 성향
SWERF는 성노동자들이 폭력과 학대를 일상적으로 당한다고 보고, 성노동은 여성혐오이며 여성의 인권을 하락시킨다고 보아 그것을 범죄시, 죄악시해야 한다고 본다. 그래서 이들은 성매매에 참여하는 남성들은 가해자로 보며, 성노동자들은 인신매매 피해자로 보는 경우가 많다 [7]심지어 일각에서는 whorephobia(직역하면 창녀혐오) 성향을 보여 성노동 여성들을 비하하고 적대시하기도 한다. [8][9]
제도적 차원에서는 대부분 구매자를 처벌하고 성산업 종사자들의 재취업을 지원할 것을 주장한다.
4. 한국의 상황
한국인 경우는 안티포르노 페미니즘과 성매매 특별법 문서에서 보듯이 아예 1970-80년대, 늦게는 2000년대까지 성적인 의도의 인신매매가 엄청 심했을 때[10], 주류 페미니즘이 도입되었다 보니 주류 페미니스트의 SWERF 성향이 매우 심하다.참고로 한국에서 이 용어는 주로 성노동에 긍정적인 페미니스트들에 의해 비판의 맥락에서 쓰인다. 성노동에 긍정적인 페미니스트들, 그리고 당사자 운동가들은 워낙 사회 전체에서 탄압이 심해서 주로 트위터 등에서 활동한다.[11]
사실 한국에서 SWERF 비판 및 성노동 담론이 철저하게 페미니스트 소수파에 의해 주도되면서 생기는 문제점과 한계도 적지 않다.[12] 또한 SWERF 비판자들이 한국 페미니스트 자체의 문제점에 대해서는 그대로 답습하거나 문제의식을 느끼지 못하기도 하는데[13], 이는 남성 집단에 만연한 성녀-창녀 이분법의 책임도 크다.
5. 관련 사건사고
5.1. 트위터 SWERF들의 허위사실 유포 사건
트위터에서 활동하던 한 성노동자 활동가의 자살의 원인을 다른 성노동에 긍정적인 페미니스트에게 누명을 씌워 수년간 사이버불링과 허위사실 유포를 가한 사건. 이는 성노동 운동 자체를 탄압하기 위한 의도였기도 하다.참조1
여성시대에서도 이들의 사이버불링은 이어졌다. 참조2
[1]
따라서 SWERF 중에서는 포르노 합법화에는 찬성하는 사람들도 있다.
[2]
안티페미니스트가 아니다
[3]
물론 성산업 자체가 강한 착취적 성격을 띄고 있기 때문이기도 하지만, 유독 다른 노동문제와 다른 기준을 적용하는 것에는 감정적 이유가 없다고 볼 수 없을 것이다.
[4]
지금인 경우는
키잡 문서에서 보듯이, 학생 시절 때부터 사귄 경우 or 상대방과 나이 차이가 많이 나지 않는 경우(20대 초반- 10대 후반) 이 두 케이스가 아닌 이상 욕을 먹고,
만약 그 성인이 교사나 경찰관 등 보호자 위치거나,
만 16세 미만인 경우면 불법이다.
[5]
물론 2024년 현재는 대한민국보다 딱 1살 낮은 만 15세다.
[6]
대한민국의 여성인권단체 중에서도 이쪽 성향인 경우가 꽤 있다.
[7]
물론 이런 케이스가 없는 경우도 아니며, 실제로 미국이나 대한민국인 경우는 실제로 인신매매로 유입된 케이스도 꽤 있었다. 하지만 여기의 핵심은 자발적인 케이스일 때도 피해자로 본다는 점이다.
[8]
그런 경우 성매매 여성들을 지원하는 것을 남성혐오를 위한 수단으로 이용하는 경향이 있으며 당사자들을 '계도'하려는 태도를 보인다.
[9]
성매매특별법 시행 이후 성매매 여성들을 대상으로 정부와 여성단체 주도의 '정신과 검사'가 시행되었다. 이는 자발적으로 정신적 치료를 위해 시행한 것이 아니라, 성매매 여성을 정신질환자로 매도하는 것이다. 이는 성매매 여성의 주체성을 부정하는 것이다.
[10]
안티포르노 페미니즘이 강한 이유와 유사하다.
[11]
이미 성매매특별법 이전부터 성매매 합법화론을 저서에서 주장한 이성숙 교수 같은 사람도 있다. 당시에는 성노동론이라는 말조차 생소했던 시절이었다.
[12]
성노동 담론은 여러 각도에서 접근할 수 있는데 페미니즘의 틀로만 접근하는 문제점이 생긴다. 물론 페미니즘은 성노동 문제 해결을 위해 필수적인 틀인 것은 맞다.
[13]
스스로 페미니스트라는 것을 입증하기 위해 非성노동 담론에서 더욱 교조적으로 페미니즘을 따르는 경우도 있다. 사실 SWERF를 비판하기 위해서는 필수적으로
여성혐오와
남성혐오 모두를 비판해야 할 필요가 있는데, 남성혐오에 대한 비판은 하지 않는 경우가 거의 전부이다.