| 인간의 성(性) 특성 | |||
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px;" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px;" |
<colbgcolor=#ccc,#232529>
생물학적 성별 (sex) |
<colbgcolor=#E8E8E8,#3B3E45>분류 | 남성 · 여성 · 무성별 · 인터섹스 |
| 같이 보기 | 성결정계 · 성 지정 · 생식( 동성생식) · 생식 기관 | ||
|
성 정체성 (gender identity) |
분류 | 성소외자 · 트랜스젠더( MTF · FTM · 트랜스섹슈얼) · 시스젠더 · 젠더퀴어/ 논바이너리( 안드로진 · 바이젠더 · 에이젠더 · 젠더리스 · 팬젠더 · 뉴트로이스 · 젠더플루이드 · 트라이젠더 · 제노젠더) · 제3의 성 · 중성 | |
| 같이 보기 | 성별 · 젠더 · 젠더 시스템( 젠더 이분법) | ||
|
성적 지향 (sexual orientation) |
분류 | 이성애 · 동성애( 게이 · 레즈비언) · 양성애 · 유성애 · 무성애 · 범성애 · 다성애 · 전성애 · 남성애 / 여성애 | |
| 같이 보기 | 성소수자 · 성적 정체성 · 성애 | ||
|
로맨틱 지향 (romantic orientation) |
분류 | 이성로맨틱 · 동성로맨틱 · 양성로맨틱 · 무로맨틱 | |
| 같이 보기 | 연애( 이성연애 · 동성연애 · 양성연애 · 비연애) · 로맨틱 정체성 | ||
|
성적 특성 질문 (question) |
분류 | 퀘스처닝 | |
| 같이 보기 | 성 정체성 · 성적 정체성 · 로맨틱 정체성 · 젠더 표현 · 성별 비순응 |
1. 개요
Gender 二 分 法 / Gender Binary두 개의 대비되는 젠더를 상정하는 사회적 구조. 전통적인 젠더 이분법에서 두 개의 대비되는 젠더란 남성과 여성이다. 이러한 젠더 이분법 하에서는 젠더퀴어는 인정되지 않는다.
젠더 이분법 관점의 사람들은 '젠더리즘'을 내재하곤 한다. 젠더리즘은 생물학적 성별과 성 정체성을 비롯하여 관습적인 성적 특성들까지 하나의 성으로 일치해야 한다는 믿음이다. 성 역할과 밀접하다. 보통 보수적인 사회나 종교계에서는 젠더리즘이 만연해 있다. 인터섹스와 트랜스젠더에게 성전환 수술을 요구하고 동성애를 배격, 처벌하는 이란은 성전환 수술을 해서 이성애자가 되면 차별이 없으므로 젠더리즘이 만연하다고 하기 힘들다.
2. 비판
- 염색체를 기준으로 보자면 세상 사람들의 100%가 XX라거나 XY라는 식으로 성별이 구분된다는 생각은 사실이 아니다. 터너 증후군, 클라인펠터 증후군, 심지어 세포 수준에서 XX와 XY가 제각기 섞여버리는 유전적 모자이크 현상이 나타나기도 한다.
- 설령 염색체에 의해 XX 혹은 XY 중 하나로 성별이 지정되었더라도, 태내기에 선천성 부신 과형성증, 안드로겐 무감응 증후군, 5알파-환원효소 결핍증 등을 겪게 되면 반대 성별의 신체적 외양을 갖고 자라다가 뒤늦게 사춘기가 되어서야 염색체에 맞는 2차 성징이 나타나게 된다.
- 어떤 사람들은 고환과 난소를 동시에 갖는 난소고환증을 갖고 있으며, 동물계 전체로 보면 이는 전혀 이상한 것도 아니다.
- 남녀를 ' 달렸는가, 없는가' 만으로 구분해야 한다는 식의 성기환원주의적 생각과는 달리, 외부 생식기조차 잠복음경, 음경 무형성증, 요도하열 등으로 인해 명확한 구분이 항상 가능하지는 않다. 인터섹스(간성)는 남성의 생식기와 여성의 생식기 모두의 특징을 보인다.
- 이외에도 유전병이 없이 정상적으로 나온 성별이라도 개체에 따라 남성성/여성성에 차이가 나는 경우도 결코 무시할 수 없다.
성별 이분법은 흔한 설문조사에서 "당신의 성별은 무엇입니까?"와 같은 질문에서도 반영될 수 있다. 그래서 설문을 실시하려는 사람들 중에 젠더 이분법을 의식하는 경우에는 기존의 남성 및 여성 외에도 추가적으로 다른 문항들을 배치하기도 한다.
|
|
|
한때 한국 트위터 상에서 떠돌던 예시.
대부분의 인권운동가들이 말하는 것은 굳이 남녀 구분을 할 과학적 필요성이 없는 상황에서까지 이분법적인 구분을 하는 것이 차별이라는 것이지, 이것이 의학적, 생물학적 구분이 어떠한 상황에서도 전혀 필요 없다는 의미가 아니다.
2.1. 반론
젠더 이분법을 비판하는 사람들은 성염색체 유전병이나 성기에 대한 병변이 세상에 존재한다는 점을 들어 젠더 이분법을 비판한다. 그러나 생물학자 Colin Wright는 성다수자는 물론 성소수자들 중에서도 이러한 병을 가진 사람은 극소수이며, 인터섹스와 성염색체 오류는 성소수자 활동가들이 내세우는 허수아비에 불과하다고 주장한다.[1]또한, 의학적, 생물학적 구분이 필요한 상황에서도 생물학적 성을 부정하는 등, 유사과학에 가까운 행보를 보이고 있다.
- 성이 성염색체에 의해 결정된다고 가르쳤다가 '종교적 설교, 동성애자 및 트랜스젠더에 대한 차별적 발언, 낙태 반대 수사, 여성 혐오적 농담' 등을 이유로 해고된 미국 해부학 교수의 사례. #
- 미국 고등학교의 '젠더와 성의 이해' 시험에서 "모든 남성은 음경을 가진다."와 "여성만 임신할 수 있다."를 OX 퀴즈로 출제했는데, "남성만 음경을 가진다"는 설명을 덧붙여서 두 문제에 참이라 답한 남학생을 불합격 처리했다. 학생의 모친은 지역 라디오 프로그램을 통해 학교의 대응을 비판했지만, 오히려 학생과 부모는 아들이 백인 남성이라는 이유로 학교 측으로부터 인종차별주의자, 가부장제의 산물 취급을 받고 있다고 한다. KTTH 세계일보
3. 같이 보기
[1]
Colin Wright, "Understanding the Sex Binary", 2023. 3. 20.
https://www.city-journal.org/article/understanding-the-sex-binary