신대문자

1. 개요

2. 실상

3. 일본 주요 사전·위키위키에서 기록·서술되는 견해

• 고지엔(広辞苑) : 실제로는 귀복(龜卜)의 작조(灼兆)나 조선의 한글을 흉내낸 위작.
• 다이지린(大辞林) : 후대에 위조한 것으로 판명되어 부정되고 있다.
• 다이지센(大辞泉) : 에도 후기에는 진위 여부에 대한 논쟁이 있었으나 현재는 모두 위조로 보고 있다.
• 세계대백과사전(世界大百科事典) : 에도 시대에는 히라타 아츠타네를 시작으로 일본어학자 가운데 그 존재를 주장하는 자가 상당수 있었으나 (...중략...) 메이지 시대에 이르면 그 존재를 믿는 학자가 거의 자취를 감추기에 이른다.
• 브리태니커 국제대백과사전(ブリタニカ国際大百科事典) : 하지만 현대에는 그 존재가 부정되고 있으며, 그 중 대부분이 조선의 한글을 기반으로 하여 15세기 이후에 만들어진 것으로 보고 있다.
• 백과사전 마이피디아(百科事典マイペディア) : 중세의 신토학자나 에도의 국수주의 학자들이 주장하였다. 그러나 그 예로 제시된 것은 대부분 한글을 모방한 위작으로 그 존재는 오늘날에는 부정되고 있다.
• 일본어 위키백과(ウィキペディア) : 신대문자 존재를 긍정하는 의견과 부정하는 의견을 양쪽 다 올려놓고 중립인 척하고 있지만 부정 의견 5개, 긍정 의견 7개, 일부 긍정 의견 (개중에는 진짜도 있고 가짜도 있다는 의견) 1개로 긍정 쪽 의견이 더 많은 데다가 부정 의견을 먼저 올려놓고 부정 의견을 반박하는 식의 의견을 올려놓는 수법으로 사실상 긍정 쪽에 힘을 실어주고 있는 분위기. 부정 6, 중립을 가장한 긍정 1이지만, 위키백과는 어디까지나 오픈백과이므로 실질적으로 공신력 있는 정식 사전에는 단 한 건도 긍정 의견이 없다. 애초에 일본어 위키백과는 중립성 따윈 깨진지 오래라 극우적 시각의 글이 대다수이다. 사실상 자체 문자가 없다는 콤플렉스가 신대문자에 대한 일본 일부 네티즌의 민족주의적 시각을 자극하고 있는 셈. 일본판 환빠 어차피 로마자부터가 이집트 상형문자의 짝퉁의 짝퉁의 짝퉁 정도인 마당에 가나 문자 정도면 충분히 독창적이지 않나

4. 종류

• 아비루(阿比留) 문자 : 한글에 대한 역사왜곡 논란으로 유명한 문자. 문서 참조.
• 카타카무나(カタカムナ) 문자
• 아비루쿠사(アビルクサ) 문자
• 이즈모(出雲) 문자 등

5. 유니코드

6. 같이보기

• 아비루 문자
• 일본의 역사왜곡
• 가공의 문자