mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-13 13:48:19

국가애도기간/비판


파일:Document_Protect.svg   편집 보호된 문서입니다.
문서의
ACL 탭
을 확인하세요.

파일:상위 문서 아이콘.svg   상위 문서: 국가애도기간
이 문서는
이 문단은
토론을 통해 정치인 비판 관련 내용을 서술할 때에는 7순위 이내 근거를 첨부하기로 합의되었습니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
아래 토론들로 합의된 편집방침이 적용됩니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 편집권 남용으로 간주되어 제재될 수 있습니다.
[ 내용 펼치기 · 접기 ]
||<table width=100%><table bordercolor=#ffffff,#1f2023><bgcolor=#ffffff,#1f2023><(> 토론 - 정치인 비판 관련 내용을 서술할 때에는 7순위 이내 근거를 첨부하기
토론 - 합의사항2
토론 - 합의사항3
토론 - 합의사항4
토론 - 합의사항5
토론 - 합의사항6
토론 - 합의사항7
토론 - 합의사항8
토론 - 합의사항9
토론 - 합의사항10
토론 - 합의사항11
토론 - 합의사항12
토론 - 합의사항13
토론 - 합의사항14
토론 - 합의사항15
토론 - 합의사항16
토론 - 합의사항17
토론 - 합의사항18
토론 - 합의사항19
토론 - 합의사항20
토론 - 합의사항21
토론 - 합의사항22
토론 - 합의사항23
토론 - 합의사항24
토론 - 합의사항25
토론 - 합의사항26
토론 - 합의사항27
토론 - 합의사항28
토론 - 합의사항29
토론 - 합의사항30
토론 - 합의사항31
토론 - 합의사항32
토론 - 합의사항33
토론 - 합의사항34
토론 - 합의사항35
토론 - 합의사항36
토론 - 합의사항37
토론 - 합의사항38
토론 - 합의사항39
토론 - 합의사항40
토론 - 합의사항41
토론 - 합의사항42
토론 - 합의사항43
토론 - 합의사항44
토론 - 합의사항45
토론 - 합의사항46
토론 - 합의사항47
토론 - 합의사항48
토론 - 합의사항49
토론 - 합의사항50
||



1. 개요2. 기준이 없는 대한민국의 애도기간3. 개별 사례
3.1. 이태원 압사 사고 관련 쟁점
3.1.1. 형평성3.1.2. 지나치게 이른 선포3.1.3. 각종 행사 취소3.1.4. 정부의 책임 회피3.1.5. 강제적인 추모 분위기

1. 개요

국가애도기간과 관련한 비판 및 관련 사례를 정리한 문서. 주로 대한민국에서의 국가애도기간 문제점에 대해 논한다.

2. 기준이 없는 대한민국의 애도기간

행정상 사실행위의 발동을 강행력으로만 규정할 수 없다.[1] 모든 사상을 법률로 정해두기란 불가능하며, 입법공백이 있는 경우에는 행정관청의 재량으로 대응하는게 최선이다. 이런 재량에 관한 예로는 임시공휴일이 있다. 대체공휴일은 대통령령이나 기타 관계 법률에 근거하여 지정되지만, 임시공휴일은 그냥 대통령이 국무회의에서 안건으로 의결시키면 할 수 있다.[2] 대한민국의 국가애도기간은 이와 같이 통치권자의 판단에 따라 행정편의적으로 재량껏 설정할 수 있는 상황이다.

해외 사례로는 주로 국가 수장의 사망, 폭탄 테러, 대지진 등이 지정되는 경향을 보이는데, 대한민국에서는 천안함 피격 사건으로 한 번 밖에 지정되지 않았고 해외 사례와 결이 비슷해선지 큰 문제로 여겨지지 않는다.

하지만 윤석열 정부에서 역대 두 번째로 이태원 압사 사고에 대해 애도기간이 지정되자 대한민국의 국가애도기간을 선포하는 사건의 기준이 없는데에 대한 비판이 생겼다. #
분류 애도기간 有 애도기간 無
군사 천안함 피격 사건 북한과의 전투로 6명이 전사한 연평해전
사회 재난 이태원 압사 사고 특정 학교 학생들이 수학여행길에 다수 피해를 당한 세월호 침몰
수백명의 사상자가 발생한 대구 지하철 참사
중국국제항공 129편 추락 사고[3]

한편 '국민의 감정을 강제하는 법률은 만들어져서는 안 된다', '간단한 지침 정도는 만들 필요가 있다' 등 여러 의견이 있다.

파일:국가애도기간 선포 기준 국민신문고 답변.png

국민신문고 답변에 의하면 많은 희생자가 발생하면 국가애도기간이 선포된다고는 하는데, 대한민국에 많은 희생자가 발생한 사건이 적지 않게 있으나 오직 2건의 사고에 대해서만 선포되었다. 또한 많다는 기준이 어느 정도인지에 대해서도 전혀 밝히지 않았다.

3. 개별 사례

3.1. 이태원 압사 사고 관련 쟁점

3.1.1. 형평성

몇몇은 같은 달 3일 전에 발생한 경북 봉화군 광산 매몰 사고와 4일 전인 대구농수산물도매시장 화재 사건[4]는 대중에게 관심을 받지 못한 반면, 단순히 유흥을 즐기던 사람들에게 발생한, 놀다 생긴 사고에 애도기간, 그것도 7일이라는 긴 기간을 선포한 것이 이해가 안 된다는 반응을 보였다. # 그러나 또 다른 이들은 그에 대한 반론으로 놀다가 생긴 사고이건 아니건 사람이 여럿이 죽었는데 애도를 해야 한다고 주장했다. 사건 자체가 불의에 발생한 사고이며, 이런 불의의 사고에 대해 공감하고 애도하는 인원은 분명 있을 것이기 때문이다.

그러나 문제의 본질은 정부가, 사고가 미처 수습된 상황도 아니며, 국가 전체, 즉 모든 국민들이 애도해야 할 당위성에 관한 공감, 합의가 이루어지지 않은 상태에서 나라 전체가 애도해야 된다고 주장하면서, "전 국민이 다 같이 애도해야 한다."라는 분위기를 조성하고, 국가 전반의 흐름에 제동을 걸어 버리니 사람들이 충분히 사고에 대해 공감하기 전에 반감부터 불러일으켰다는 것이다. 이로 인해 사람들이 국가애도기간에 대한 반감을 표하는 것이다. 차라리 국가애도기간을 선포하지 않았더라면 자연스럽게 추모할 사람은 하고 아닌 사람은 말고 넘어갈 수 있는 문제였는데, 정부가 지나치게 과민대응했다는 비판이 끊이지 않고 있다.

특히나, 사망자가 더 많았고 그 중 공공기관인 학교에서 수학여행이라는 참여 강제성[5]이 있는데다가 미성년자의 비중이 매우 높았던 2014년 청해진해운 세월호 침몰 사고와 어린 유치원생들이 큰 피해를 당한 1999년 씨랜드 청소년수련원 화재 사고 당시에도 국가애도기간을 선포하지 않았으며[6], 반국가세력인 북한이 기습적으로 도발해 나라를 지키다 전사한 장병들이 나온 제2연평해전 연평도 포격전에 대해서도 국가애도기간을 선포하지 않았다. 천안함 피격 사건 당시 국가애도기간이 선포되긴 했으나 불과 5일이었다. 군 사례가 아닌 민간 사례를 보더라도 비교적 최근에 일어난 평택 SPL 제빵공장 직원 기계끼임 사망 사고, 신당역 살인 사건, 인하대학교 재학생 준강간치사 사건[7], 송해 별세[8] 등에 대해서도 국가애도기간이 선포되지 않았다. 유일한 선포 사례는 천안함 피격 사건이라는 점에서 왜 이번 사고에는 선포가 되었는지 모르겠다는 반응도 존재한다. 게다가 천안함 피격 사건(5일)보다 더 긴 애도기간(7일) 때문에 천안함 피격 사건을 평가절하하는 것 아니냐는 비판[9]도 상당히 많다.

이에 대해 일부는 지방에서 상경하거나 놀러와서 축제를 즐기다 변을 당한 사례도 있고 또한 첫 사례가 9.11 테러 때 한미 관계를 감안해 지정했던 것을 생각해 보면 외국인 사망자도 26명이 나왔기 때문에, Pray for Paris 사례처럼 국제 관계도 고려했을 가능성도 있을 수 있다고 주장했다. 그러나 한편으론 국제 관계를 고려했다고 보기에는 피해자 신원 파악이 되기도 전에 국가애도기간을 선포했고, 이전에도 외국인을 대상으로 한 사망사고나 살인사건에 대해서 국가애도기간이 선포된 전례가 없기 때문에 설득력은 떨어진다고 반박하는 의견 또한 나왔고, 무엇보다 희생자가 다량으로 발생하면 국가애도기간을 선포한다는 국민신문고 답변으로 인해 국제 관계를 고려했다는 주장은 설득력을 잃게 되었다.

구찌·디올에서 이태원 압사 사고에 대해 추모글을 올렸다가 해외에서 반발하는 모습이 나타나기도 했다. # 이들은 2022년 러시아의 우크라이나 침공, 인도 구자라트 다리 붕괴 사고[10], 2022년 이란 시위 등을 언급하며 “잘 사는 나라만 선택적으로 애도하느냐”, “한국이 큰 시장이라고 편애한다”, “이란을 위해서도 목소리를 내달라” 등의 반응을 내보였다.

결과적으로 가장 중요한 것은 이번 행정으로 인해 선례가 생겼다는 것이다. 앞으로 어떤 종류의 사고든 사상자가 많다 싶으면 전부 국가적 애도의 대상이 될 수 있음을 이번에 정부가 직접 보였으며[11], 이는 자칫하면 애도기간의 남발이 될 수도 있고 혹은 반대로 똑같이 사고가 났는데 애도기간이 지정이 안 될 경우 이태원의 선례와 비교되는 결과를 피할 수 없을 것이다.[12] 따라서 자칫하면 향후 발생하는 모든 인명재해들에 있어 국가애도기간을 지정하느냐 마느냐로 논란이 생기거나 희생자들의 가치가 단지 사상자 수치로 비교되는 등의 일이 발생할 가능성도 있다.

3.1.2. 지나치게 이른 선포

윤석열 대통령이 국가애도기간을 선포한 것이 사건 발생 12시간도 안 된 상황에서 일어난 일이다. 공권력이 아직 제대로 된 사건 수습도 하지 못했던 상황이었고 국민 대다수가 아직 사건에 대한 진상을 몰랐던 상황이었다는 걸 감안하면 국가에서 너무 이른 시기에 애도 분위기를 만든 감이 있다.

비교 대상으로 인용되는 천안함 피격 사건은 사고 원인에 대한 진상 규명이 끝난, 사건 발생 후 한 달이 지난 다음에 애도기간이 선포되었다. 해군 장병들이 어떻게 희생되었는지도 모르는데 애도부터 한다는 것이 적절하지 않다는 여론에 따른 것이었다. 즉, 유일하게 선포한 사례가 있었던 천안함 피격 사건도 사고 원인에 대한 진상 규명이 우선되었다.

3.1.3. 각종 행사 취소

장재인→배순탁까지, 공연 줄취소 속 '소신 발언'…"공연도 애도 방식"[종합]

해당 애도기간 동안 각종 업계 행사와[13] 지역 행사, 마을축제, 게임 업데이트, 문화예술 행사 등이 취소 및 연기되고 있다. 특히 지역 행사의 경우 취소로 인한 피해를 어떻게 보상한다는 이야기도 거의 없어 이를 지적하는 의견도 나오고 있다. 실제로 참사 다음날 3일차가 취소된 스트라이크 뮤직 페스티벌의 경우 무려 20억의 적자가 나서 내년도 개최가 불투명한 상황이다.[14] #

특히 야구팬들이 이러한 지적을 상당히 많이 하고 있는데, 야구계에서 가장 큰 행사인 한국시리즈인데다 경기에 앞서 희생자들에 대한 짧은 묵념과 추모 리본 등으로만 끝내도 될 것을 응원 자제로 연결시키다 보니 정부와 KBO에 대한 반발심이 상당한 상황이다. 실제로 KBS가 재난주관방송사로서의 책무를 다한다는 구실로 한국시리즈 1차전 중계를 취소했다가 야구팬들의 비판을 십자포화로 맞고 이를 번복한 사례까지 있었다.[15]

게임 커뮤니티도 이와 비슷한 지적을 많이 하고 있는 상황이다. 넥슨은 자사가 서비스 중인 모든 게임들의 콘텐츠 업데이트를 일주일 뒤로 연기했으며, 다른 많은 게임사들도 할로윈 이벤트들을 조기 종료하게 되었다. 블루 아카이브 11월 1일 업데이트되었어야 했던 정규 업데이트가 국가애도기간으로 인한 추모 분위기로 일주일 뒤로 미뤄져 엎친 데 덮친 격으로 피해를 봤고,[16] 같은 넥슨 게임의 클로저스는 사건이 터지기 열흘 전 펌프킨 타운 이벤트를 진행하였는데, 이벤트를 구현한 장소가 하필 사고가 터진 해밀턴 호텔 부근이였고 결국 10월 30일 이벤트를 조기 종료하게 되었다. 이 외에도 할로윈 관련 이벤트를 하려던 몇몇 게임들 역시 해당 할로윈 관련 이벤트와 유료 상품 판매가 조기 종료되는 사태가 벌어졌다. 로스트아크의 경우 할로윈 기간 한정 상품의 조기 판매 종료 공지를 판매 중지 5분 전에 게시하는, 도저히 이해할 수 없는 상황도 보였다.

국가애도기간이라고 준비해 온 학교 축제[17] 수학여행[18][19] 및 급식(수다날) 같은 게 전부 사라져 피해를 보고 있다. 명색이 '국가' 애도기간이니 국민들 모두가 애도해야 한다는 것이지만, 그럴 작정이면 학교부터 먼저 중단해야 하는 거 아니냐는 학생들의 비판이 나오고 있다.

이외에도 각종 지역축제, 청소년축제, 음악 방송 등이 연기되거나 축소 또는 취소되는 것에 대해 시민과 공연계 종사자들의 볼멘소리가 흘러나오고 있다. 실제로 11월 5일 열릴 예정이던 지역축제와 청소년축제, 각종 공연과 행사 상당수가 연기 또는 취소됐다.[20] 특히 공연/이벤트업계의 경우 작품을 올리거나 축제, 행사가 진행돼야 수입을 확보할 수 있는 구조이기 때문에 사안에 민감할 수밖에 없다. 또한 코로나19로 인한 사회적 거리두기 기간 동안 좌석 간 거리두기, 야외 공연(버스킹 포함)과 행사 제한, 공연장을 비롯한 문화예술시설 폐쇄 및 수용인원 축소 등으로 인해 문화예술계 중에서도 가장 제약받았던 분야이다. 여기에 연말 성수기가 코앞인 시점이라 더더욱 비판 여론이 가열되고 있다. 청소년축제의 경우도 사회적 거리두기 기간 동안 상당수가 비대면 온라인으로 열렸기 때문에[21] 축제 당일을 기다리며 학업을 병행하며 체험부스 운영과 무대 공연을 준비해왔던 시설들과 청소년들의 허탈감은 이루 말할 수 없을 것이다.[22]

그리고 기어이 2022년 11월 4일~6일 진행된 서브컬쳐 행사 대전 팝콘에서 2일차 공연 도중 쉬는시간에 시 공무원이 무대공연을 모두 중지시켜 애도기간이 끝난 뒤의 공연까지 취소되는 일까지 벌어져 사소한 것까지 과도하게 규제하는 것이 애도와 관련이 있는가 하는 목소리가 높아지고 있다.[23]

공연을 취소하는 방식으로써 애도하도록 하는 것이 문제라는 의견도 나오고 있다. 앞서 링크에 걸려있던 기사를 보면 알다시피 공연을 통해 애도하는 것도 하나의 방법이 될 수 있기 때문이다. 즉, 국가애도기간이라는 이유만으로 공연을 무조건적으로 취소하는 것은 특정 방식으로의 애도만을 강요하고 있는 것이고 이는 국민의 기본권 문제와 직결된다.[24] 청소년축제의 경우도 안전교육 및 참가인원 수를 제한하는 등 차분한 분위기에서 진행할 여지가 있었음에도 대부분의 기관에서 전면 취소를 결정함으로서 청소년들의 아쉬움과 분노는 더욱 컸을 것이다.[25] 시기적으로 연말에 가까운데다 날씨가 점점 추워질 시기였으니 실외에서 대규모 인원이 밀집할 수 있는 청소년축제를 열기가 어려워진 측면도 있었겠지만, 상술한 대로 코로나 팬데믹으로 인해 2년간이나[26] 청소년축제를 아예 열지 못하거나 열리더라도 비대면 온라인으로 치렀기 때문에 청소년들의 아쉬움은 더욱 클 수밖에 없었다.

심지어 국가애도기간 종료 이후에 열리는 2022 FIFA 월드컵 카타르 길거리 응원마저도 취소되었다는 소식이 전해지면서 축구팬들을 비롯한 대한민국 국민들의 분노는 더욱 커지고 있다. 물론 길거리 응원을 한다고 해도 하절기에 열렸던 과거의 월드컵과는 달리 동절기에 대회가 열리기 때문에 추운 겨울밤에 2시간 남짓 실외에서 응원을 하기는 어렵고, 코로나바이러스감염증-19 사태도 엄밀히 말하면 아직 끝나지 않았다는 점에서 길거리 응원 열기가 과거에 비해 덜할 것은 명약관화했다. 하지만 대형 압사 사고 발생 시 구조상 길거리보다 더 위험할 수 있는 야구장에서 열린 2022년 한국시리즈가 연일 만원사례를 이루었다는 점에서 축구협회를 비판하는 목소리도 작지 않다. 결국 2022년 11월 16일에 길거리 응원을 재추진하겠다고 입장을 번복했으나 #1, 다음날에 길거리 응원은 최종적으로 취소되었다고 통보내렸다. #2 그런데 2022년 11월 19일, 또 재추진한다는 제도권 언론의 기사가 나왔다. #3 정확히는 대한축구협회에서 취소하기로 하면서 붉은악마 측이 새롭게 추진하는 것이다. 서울시에는 길거리 응원 개최여부를 22일 최종 결정하겠다고 한다. #4 2022년 11월 22일 광화문 광장과 수원월드컵경기장에서의 길거리 응원이 허용되었다. #5 #6

결국 이로 인해 학생들은 이태원 참사의 MZ세대에 분노를 해 압사 놀이로 그들을 희화화하고 있다.

3.1.4. 정부의 책임 회피

정작 이렇게 강제적인 추모분위기를 만든 정부는 문제에 대한 정부의 미흡함에 대해서는 책임을 회피하고 있어 국가애도기간이 책임을 회피하고자 하는 수작이 아닌가 의문이 제기된다. 이태원 합동분향소를 찾았던 박희영 용산구청장은 구청에서 할 수 있는 역할은 다 했고, "축제가 아니라 현상"이라는 말을 했다. 지자체에서 책임을 질 부분이 아니라고 선을 긋기 위한 의도가 너무 노골적으로 드러나는 발언이었다. #[27] 이상민 행정안전부 장관의 발언도 그렇고, 용산구청장의 발언도 그렇고 현 정부는 추모를 한다는 핑계로 자신들의 책임이 아니라고 떠넘기기에만 바쁜 상황이다.[28]

그 외에도 이번 국가애도기간 선포가 참여자, 시민사회에 잘못을 떠넘기기 위한 의도 정부 책임 추궁을 막아세우려는 의도로 보인다는 기사들이 나온다.

3.1.5. 강제적인 추모 분위기

왜 슬픔 강요하나...'국가애도기간' 선포에 온라인 논란 분분

자율적으로 애도하면 될 문제를 굳이 국가가 개입해서 국가애도기간을 선포하고 대한민국 전체를 초상집 분위기로 만들어 국가가 애도를 강제한다는 비판이 나오고 있다.

애초에 국가애도기간을 설정하지 않았다면 자연스럽게 추모할 사람은 하고 아닌 사람은 말고로 넘어갈 수 있는 문제였으나 정부가 지나치게 과민대응했다는 비판이 끊이지 않고 있다. 이렇게 분위기가 형성됐으니 애도를 표현하지 않았다는 이유로 주변의 눈치를 받을 수도 있는 문제이다.

실제로 커뮤니티 사이에서도 "안타깝고 참사라고 부를 정도로 대형사고인 건 맞지만 굳이 과민반응하면서 추모할 이유가 있냐", 각종 행사 취소에 "국가의 국민 자유 침해와 검열이다"라고 하는 의견이 수시로 나오고 있다.

지식in에는 어떤 한 선생이 질문자의 위와 같은 물음에 공감능력 없는 애들이나 그런 생각을 한다며 비판하고 주위 학생들은 "생각 없다", "네가 문제다"라며 비판을 한 일도 생겼다. 국가의 애도기간 선포로 일명 슬픔 강요 문화가 생겼다는 증거다. #1

혼성그룹 이노의 보컬이기도 한 배우 노현희 역시 국가애도기간에는 SNS 등으로 놀러가는 게시글이나 자랑하는 게시글을 올리지 말라면서 애도를 강요하기도 했다. #1 결국 노현희는 해당 발언에 대해 사과했다. #2

특히 일부 비수도권 주민들은 비슷한 시기에 벌어진 경북 봉화군 광산 매몰 사고 같은 사고도 묻히고, 이번 초가을 대한민국, 특히 포항시를 강타해 많은 인명사고를 낸 힌남노 태풍 같은 자연재해나 다른 여타 사건 사고들에도 애도기간을 선포하지 않았던 정부가 이태원에서 서울 시민들이 죽자 급한 듯이 애도기간을 선포한 것은 지나치게 서울 중심적인 행정이 아니냐고 비판했다. 더욱이 할로윈 직전까지 대부분의 언론에서 바쁘게 다루었던 카카오, 게임물관리위원회, SPC, 레고랜드 사태 관련 이슈들이 모두 이태원 관련 소식으로 대체되면서, 한동안 대한민국을 떠들썩하게 했던 사회적 관심사들이 완벽하게 묻혀 전형적인 시선돌리기 의혹도 제기되었다.
[1] 비권력적 사실행위도 엄연히 존재한다. [2] 다만, 이러한 임시공휴일조차 공휴일에 관한 법률 제2조 제10호에 따라 정부에 재량권이 주어진 것으로 법률적 근거는 존재한다. [3] 중국 항공사 사고지만 우리나라 김해공항에서 벌어졌고 사망자도 대부분 한국인이다. [4] 이마저도 대구농수산물도매시장 화재는 애초에 나무위키 검색 순위에서도 뜨지 않았을 정도. 다만 대구농수산물도매시장 화재는 인명피해는 없었다. [5] 대부분의 학교에서 정당한 이유 없이 수학여행에 불참하겠다고 하면 담임교사와 친구들이 따가운 눈총을 보내는 경우가 많다. 세월호 사건 이후로 수학여행이 소규모 테마여행으로 축소화되었고 학교에서의 단체 체험학습에 자녀를 보내기 불안해 하는 부모들이 가족 체험학습을 신청하는 경우가 많아졌다. 하지만 가족 체험학습이라고 아동들에게 100% 안전하지 않다는 것이 2022년 완도 일가족 사망 사건을 계기로 드러났다. [6] 물론 이때는 정부가 달랐기 때문에 그럴 수는 있다. [7] 물론 사망자는 1명이었던 사고들이지만, 굉장히 안타까운 사례인 건 불변하다. [8] 아르헨티나 리오넬 메시 이전 자국 최고의 축구 영웅 디에고 마라도나가 사망한 2020년 11월 26일부터 3일간 국가애도기간을 선포하고 그의 장례를 국장으로 엄수했다. 훗날 브라질도 자국 최고의 축구 영웅 펠레가 사망한 2022년 12월 29일부터 3일간 국가애도기간을 선포했다. [9] 이때문에 공무도 아니고 국방의 의무를 수행한 자도 아닌 놀다가 죽은 사람들을 왜 추모해야 하냐는 식의 반응을 보였다. 이들의 생각으로는 천안함 사건으로 인해 사망한 사람들은 엄연히 국가권력에 의해 강제로 국방의 의무를 수행하다 북한의 기습도발로 인해 순국한 사람들이지만, 이태원 사건으로 인해 사망한 사람들은 그저 본인들 스스로 특정 세력이나 단체의 강요 없이 골목길에서 할로윈 분위기를 즐기다가 사고를 당한 사람들인데 놀다가 죽은 사람이 국방의 의무를 하다가 순직한 이들보다 더 높은 대우를 받아야 하는게 말이 안 된다는 입장이다. 이때문에 이런 의견을 가진 사람들은 국정조사와 진상규명을 외치며 정부를 비판하며 정치적 행보를 보이는 유가족협의회나 진보단체, 진보정당, 진보 성향의 정치인들에 대해서도 매우 부정적인 여론이 많다. [10] 특히 구자라트 다리 붕괴 사고는 이태원 참사 바로 다음날, 거의 동시에 발생했고 인명피해도 양쪽 모두 비슷한 수준이었기에 더욱 비교되었다. [11] 심지어 국민신문고 답변으로 직접 사상자가 많을 시 국가애도기간을 선포한다고 밝혔다. [12] 이미 대한민국은 먼 나라에서 발생했던 선박 사고 당시도 많은 지자체와 공공기관에서 계획했던 축제성 행사를 연기 또는 취소한 바 있었다. [13] 특히 할로윈 행사로 유명한 에버랜드도 자발적으로 중지해 할로윈 당일인 31일이나 이 기간만 열렬히 기다려오던 여러 사람들은 티켓을 취소하거나 놀이기구만 잠시 타고 가야 했다. 에버랜드에 놀러가 하룻밤 자고 오는 사람들이 많은 것을 주목하면 행사중단이 얼마나 많은 사람들에게 시간적 경제적 손해를 끼쳤는지 알 수 있었다. [14] 단순 스트라이크 뮤직 페스티벌뿐만 아니라, 연말 카운트다운 행사 역시 제작비 부족으로 2022년 개최가 취소되었다. 사회적인 분위기도 고려했다고는 하나, 사회적 분위기를 고려했다고 치기에는 축제 규모가 작아 제작비가 적게 들어가는 행사인 BUDX FIFA FAN FESTIVAL이랑 SPEARHEAD FESTIVAL은 예정대로 개최하는 것으로 보아 제작비 문제가 훨씬 더 큰 것으로 보인다. 사회적 분위기를 고려했으면 앞서 2개의 페스티벌도 취소되어야 되는데 취소되지 않았기 때문. [15] 1972 뮌헨 올림픽 기간 중 발생한 뮌헨 올림픽 참사의 경우를 예로 들자면, 올림픽 선수촌이 테러단체의 습격을 당해 대회에 참가중인 선수들이 피해를 당했음에도 대회의 남은 일정이 취소되지는 않았다. [16] 특히 블루 아카이브의 경우, 1주년 이벤트 기간이기 때문에 유저들의 기대감이 상당했다. [17] 뿐만 아니라 청소년센터 등에서 주관하여 치를 예정이던 청소년축제의 상당수가 연기 또는 취소되었다. [18] 코로나로 인해 2020, 2021년 두 해 동안 학교 축제, 청소년축제뿐만 아니라 수학여행 및 체험학습도 제대로 진행하지 못했기 때문에 많은 학생들이 이들 행사를 벼르고 벼르러 왔을 것이다. 특히나 현 중고등학교 3학년들이 코로나 이후 즐길 수 있는 거의 유일무이한 행사가 바로 수학여행이다. [19] 심지어 3년 만에 찾아온 대학교 엠티마저 취소하려고 해서 논란이 많다. 많은 학생들이 기대한 만큼 이를 취소하려는 조치 역시 너무하다는 비판도 상당하다. [20] 심지어는 국가애도기간 종료 이후인 11월 6일 이후의 행사를 연기 및 취소한 경우도 많았다. [21] 온라인 축제는 말이 축제지 유튜브로 중계방송을 보는 것과 다를 바 없다. ' 직관'과 '집관'의 차이를 생각하면 이해가 빠르다. 축제를 진행하고 공연을 하는 사람들도 눈앞에서 축제를 보며 호응해 주는 사람들이 없으니 무슨 낙으로 축제에 참여할까? 무관중으로 경기를 치렀던 운동선수들을 생각해 보자. 무엇보다 오프라인 축제는 눈에 쉽게 띄기 때문에 지나가던 사람들의 발걸음을 붙잡아둘 여지라도 있지만, 온라인 축제는 인터넷에 접속하여 축제 주최측의 홈페이지를 찾아 링크를 타야 하기 때문에 오히려 접근성 면에서 오프라인보다 떨어질 수도 있다. [22] 그래서인지 청소년축제 연기나 취소를 결정한 기관에서는 해당 공지에 연기 및 취소 사유를 밝히지 않고 은폐하는 경우가 많았다. [23] 이 행사는 애도기간에 맞춰 이미 한 차례 축소를 했고, 그 탓에 행사 당일 공연에 실질적으로 참여하는 사람이 채 30명도 안 되는 상태였다. 심지어 해당 공연을 진행한 팀은 단순 참가자가 아니라 주최 측인 대전광역시의 초청을 받은 팀이었다. 그것을 대전시청 측이 일방적으로 중지시킨 것. [24] 야구계에서는 국가애도기간 중 치러지는 2022년 한국시리즈 1~4차전을 각종 이벤트 없이 진행하는 선에서 연기없이 정상개최한 사례가 있다. [25] '연기'라면 그나마 언젠가는 열릴 수 있다는 기대라도 해 볼 수 있지만, '취소'라면 열릴 가능성이 완전히 사라진 것이니 아쉬움이 더욱 클 수밖에 없다. [26] 말이 2년이지 중학생과 고등학생들은 학교생활 3년 중 2년을 축제 없이 보냈다. 2020년에 중학교에 입학한 2007년생들과 고등학교에 입학한 2004년생들은 1, 2학년 두 해 동안 과중한 학업 가운데 활력소가 되어 줄 축제를 전혀 즐기지 못한 것. 그래도 20학번 전문대생에 비하면 중고등학생들은 그나마 나은 편이다. [27] 축제가 아니라 현상이라고 말한 이유는 재난안전법에 1천 명 이상 모이는 행사를 안전사고 안 나게 지자체가 대비해야 한다는 조문이 있기에 한 말로 보인다. [28] 27일에 용산구는 이미 핼러윈에 대한 대책회의를 열었었다. 핼러윈데이 기간 특별 방역, 안전사고 예방, 거리 청결 확보를 위해서였다. #

분류