문서의 을 확인하세요.
| {{{#!wiki style="margin:-10px" |
<tablebordercolor=#45babd>
|
이낙연 관련 문서 |
}}} |
|
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: 26px;" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px; word-break: keep-all;" |
<colbgcolor=#f5f5f5,#2d2f34><colcolor=#45BABD> 생애 및 활동 | <colbgcolor=#fff,#1f2023> 생애 및 정치 경력 ( 국무총리 시절 행적 · 당대표 시절 행적) | |
| 가족 | 아버지 이두만 · 아들 이동한 | ||
| 20대 대선 | 대권주자로서의 장단점 · 필연캠프 | ||
| 비판 및 논란 | 비판 및 논란 ( 국무총리 시기 · 당대표 시기 · 제20대 민주당 경선 후보 시기) | ||
| 관련 단체 | 새로운미래 | ||
| 기타 | 친낙 · 별명 · 똥파리 · 뮨파 · 이낙연 마이너 갤러리 · 문을 여니 조국이 보인다 |
1.
국무총리 임명 이전2.
국무총리 재직 시기3. 21대 총선 선거운동 시기4. 21대 총선 당선 이후~당대표 당선 이전
4.1. 족발 사진 도용 논란4.2.
이천 물류창고 화재 사고 관련 논란4.3. 출산 관련 발언 논란4.4.
박원순 성폭력 사건 관련 '피해 고소인' 명칭 사용4.5. 아파트
갭 투자 논란
5.
더불어민주당 당대표 시기6.
제20대 민주당 경선 후보 시기7. 2024년 이후1. 국무총리 임명 이전
1.1. 2004년 선거법 위반 사건
2004년 9월 2일 광주지법 제2형사부는 2004년 4.15 총선을 앞두고 유권자에게 신분증명서 등을 발급할 수 없음에도 이를 어긴 혐의로 기소된 민주당 이낙연 의원에 대해 공직선거 및 선거부정 방지법 위반죄를 적용, 벌금 50만원을 선고했다. 재판부는 "피고인이 민주당원인 선거구민 68명에게 선거대책위원회 고문 임명장을 교부하는 등 선거법을 어긴 점이 인정된다"고 밝혔다. #2017년 5월 국무총리 후보자 청문회 과정에서 범죄경력으로 2004년 선거법 위반 혐의로 벌금 50만원을 낸 것이 확인됐다. #
1.2. 선거사무소 관계자의 당비 대납 논란
새정치민주연합 시절 이낙연 전남도지사 후보의 비서관 이모씨[1]를 중심으로 당원 2만여명분 당비 4500여만원을 지난해 12월부터 올해 2월까지 대납하여 논란이 되었다.1.3. 전남도지사 시기
1.3.1. 선거법 위반 측근 정무 특보 보은인사 논란
이낙연이 전라남도 지사시절 선거법 위반 혐의로 징역 1년 2개월을 받은 자신의 측근을 정무특보로 임명해 논란이 됐었다. #이낙연 최측근인 이모씨는 당시 경선과정에서 권리당원 당비를 대납해 공직선거법 위반 혐의로 기소된 바 있다. 이후 법원으로부터 징역 1년 2개월을 선고받고 복역한 뒤 2015년 8월 출소했다.[2]
지방공무원법 31조 3항은 '금고 이상의 형을 선고받고 그 집행이 끝나거나 집행을 받지 아니하기로 확정된 후 5년이 지나지 아니한 사람'에 해당해 5년간 공무원으로 임용될 수 없다고 규정하고 있다. 이에 따르면 이씨는 정무 특보로 임용될 수 없다.
하지만 전남도가 이를 피하기 위해 꼼수를 사용했다는 주장이 제기됐다. 전남도가 인사에 지방공무원법이 아닌 '전남도 정책자문위원회 운영 조례'를 적용했기 때문이다. 이 조례 5조에는 '도지사가 보다 전문적인 자문이 필요하다고 인정할 경우 정책 고문 및 특별보좌관을 위촉할 수 있다'고 명시하고 있다.
전남도청의 한 공무원은 "정무특보는 도지사가 주재하는 전남도 간부회의에 참석한다"면서 "사실상 고위공직에 해당하므로 설령 조례에 근거해 위촉한다 하더라도 공무원 임용 결격사유도 따져봐야 옳다"고 주장했다.
전남지역 시민단체도 성명서를 발표하며 인사철회를 요구했다. 전남시민단체연대회의는 지난 5일 "공무원 임용 결격 사유가 있는 이씨를 정무특보로 위촉한 이번 인사는 부적절한 편법 인사이자 보은성 인사"라고 비판했다. 또한 "이는 이 지사가 취임 이후 강조해 온 공정하고 투명한 인사 방침을 외면하는 것"이라며 "편법 인사의 철회와 도지사의 공개사과 및 재발방지 대책 마련"을 요구했다.
1.3.2. 박정희 탄신 기념 사업 추진위 부위원장 참가 논란
이낙연 전라남도 지사가 박정희 전 대통령 탄신 기념 사업 추진위원회 당시 부위원장으로 참여해 논란이 일고 있다. 최순실 국정 농단 사태로 온 나라가 들끓고 박 대통령에 대한 퇴진 요구가 들불처럼 번진 상황에서 이 지사가 박 대통령의 부친 기념사업 추진위에 부위원장으로 참여한 것은 부적절하다는 지적이 일고 있다. #이러한 지적에 대해서 이낙연 대표는 김관용 당시 경북지사가 자신이 위원장을 맡고있는 해당 위원회의 열댓명 가량 되는 부위원장직 여야 광역자치단체장 한명씩 포함시키고 싶다는 바람이 있었다고 말했다. 그리하여 당시 인천시장이던 유정복과 전남지사였던 이낙연이 부위원장이 되었다. 이를 두고 이낙연 대표는 김관용 지사가 김대중 탄신 사업 위원회 부위원장직을 맡겠다는 약속을 하여 해당 직에 참여하였다고 밝혔다. # 이후 탄핵 국면에서 박정희 우상화에 반대하며 부위원장직을 사퇴하였다. #
1.3.3. 아내의 위장 전입 논란
국회 인사청문회 당시 교사인 아내가 강남지역 학교배정을 위해 위장전입을 시도한 사실을 인정했다. #추가적으로 문재인 정부의 공약 중 하나 문재인의 고위공직자 제외 조건[3]에 위장전입이 있었기 때문에 인사청문회 통과에 찬성할 수 없다는 의견이 야당 측에서 나왔다. 이에 대해서 청와대 측에서 대국민 사과를 발표하고, 5대 원칙에 대해서 각 후보자들마다 사연이 다른 바. 기계적으로 인사관리를 행할 수는 없으며, 별도로 5대 인사원칙에 대해 기준을 마련하겠다고 소감을 내놓았다. 이런 사과에도 불구하고 야당인 자유한국당 측에서 대통령이 직접 사과한 게 아니라고 받아들일 수 없다고, 지속적으로 문제 삼자 결국 대통령 문재인 측에서 성명을 발표했다.
참고로 이 청문회에서는 현재 한국 정치계에서 위장전입이 여전히 비일비재하다는 것을 보여준 것과 함께 국회의원들의 고질적인 동업자 의식의 문제점이 또 다시 나온 사례이기도 한데 썰전 220화에서 전원책은 이번 이낙연 총리 청문회를 보면서 국회의원들이 보이는 행태를 언급했는데 "유독 동업자(같은 국회의원 출신 후보자)가 청문회를 할 때 위장전입 문제가 나오면 이상하게 몇 번 묻고 넘어가버린다"고 언급하며, 의원이나 바로 직전까지 의원을 했던 사람에 입각할 때 동업자 의식이 강함을 꼬집었다.[4]
1.4. 동아일보 기자시절 전두환 찬양기사 논란
총리 청문회 당시, 이낙연 후보자가 동아일보 기자시절 쓴 전두환 전 대통령 찬양기사가 논란이 되었다. 전두환 전 대통령을 낮 뜨거울 정도로 찬양하는 칼럼도 쓴 것으로 나타났는데, 당시는 언론 자유가 말살되는 것은 기본에 사실상의 민주정의당 일당제였을 정도로[5] 최소한의 형식적 민주주의마저 파괴된 전두환 정권 초기였다는 것을 감안한다 해도 기사가 아닌 칼럼에서 이렇게 노골적으로 찬양하는 칼럼을 쓸 필요가 있었느냐는 비판이 일고 있다.이낙연 캠프 배재정 대변인은 17일 밤 입장을 내고 “전두환 찬양 주장은 1983년 이낙연 후보가 동아일보 기자 시절 당시 민정당 권익현 사무총장의 발언을 따옴표로 인용해 기사로 쓴 것을 마치 이 후보가 말한 것처럼 왜곡한 허위·날조 주장”이라고 밝혔다. 이낙연 캠프가 언급한 기사는 1983년 1월26일자 ‘“이 지방은 민정의 뿌리”…경남 출신 의원들 전 대통령 선영 참배’란 제목의 단신이다. 참석자 명단이 담긴 마지막 문단을 제외한 전문은 아래와 같다.
“25일 낮 경남 합천에서 열린 민정당 의령 함안 합천 지구당(위원장 유상호 의원) 개편대회 참석자들은 이 지역이 당총재인 전두환 대통령의 출생지라는 인과관계를 시종 강조. 격려사에 나선 권익현 사무총장은 “이 나라의 위대한 영도자이신 우리 당 총재 출생지인 이곳에서 평생 동지들이 모여 정기위원회(개편대회)를 갖게 된 것을 진심으로 축하한다”면서 “이 지역을 모범 지구당으로 만드는 일은 당연한 일”이라고 강조. 축사에 나선 이낙훈 의원은 이 지방을 민정당의 뿌리라고 규정하면서 지구당 당원들의 노력을 당부.”
“위대한 영도자”라는 인용 자체를 비판할 수 있다. 기사 또는 논문 등에서의 인용 내용은 작성자가 인용함으로써 글을 읽는 사람들에게 시사하여 자신의 글을 통하여 보이고자하는 의도에 전파력이나 설득력을 더하기 위한 목적성이 크다. 정면에서 반박하거나 다른 주장 및 견해를 전개하기 위한 포석으로서 사용된 것이 아니라면 해당 기사에서의 인용은 적어도 권익현 사무총장이 발언을 인지하고 기사를 읽는 사람들에게 전파하려는 의도 자체가 있었다는 것은 부정하기 힘들 것이다. 무엇보다 이낙연 전 총리 역시 이 사실에 대하여 부끄럽다고 자인한 것으로 보아 본인도 떳떳하지 못하였다고 생각하는 것으로 보인다. 그러나 단신 기사에 실린 인용만으로 전두환을 찬양했거나 5·18 학살을 옹호했다고 단정하긴 어려워 보인다는 것 또한 사실이다.
2. 국무총리 재직 시기
3. 21대 총선 선거운동 시기
3.1. 지하철 이용 관련 논란
2020년 1월 24일, 서울특별시 종로구 창신골목시장을 방문하는 과정에서 서울 지하철 1호선을 이용한 이낙연은 동대문역에서 하차할 때 카드를 오른쪽 개찰구에 태그하지 않고, 왼쪽 개찰구에 잘못 태그하였고, 그 결과 이낙연은 빠져나가지 못 하고 갇힌 꼴이 주위의 도움으로 개찰구 옆 출입구를 통해 동대문역을 나와야 했다 이 때문에 평소에 하지도 않는 서민 코스프레 하느라 애쓴다며 서민 코스프레 논란이 일었다. 이와 관련, 이낙연 측 관계자는 27일 뉴시스와의 통화에서 "오른쪽(단말기)에 찍어야 하는데 왼쪽에 찍은 것"이라며 "코레일에 물어보니 그런 실수가 하루에도 몇십 건씩 발생한다고 한다"고 해명했다.[6] #3.2. 비례위성정당 관련 논란
|
|
| 2020년 1월 16일 SBS 8 인터뷰에 출연한 이낙연이 비례정당에 대해서 했던 말. |
제정 과정에서도 논쟁이 많았던 4+1협의체가 이끌어낸 연동형 비례대표제도에 맞서 미래통합당(구 자유한국당) 측에서는 비례대표만을 위한 위성정당을 창당한다. 당시 더불어민주당은 이에 대해 엄청난 비판을 쏟아냈지만 2020년 총선을 앞두고 원내 1당을 빼앗길 수 있다는 위기감에 민주당 역시 친문세력을 주축으로한 비례대표 선출용 플랫폼정당 시민을위하여(현 더불어시민당)에 참여하였다. 당연히 말바꾸기, 내로남불 등의 비판이 언론에서 쏟아졌으나, 이에 대해 이낙연은 '우리가 만들겠다는 게 아니라 외부 시민단체가 만든 정당과 연합하겠다는 것이니 말바꾸기가 아니다'라고 주장하였다. 기사 하지만 연동형 비례대표제에 참여했던 정의당은 민주당의 행태를 극렬히 비판하며 결코 참여하지 않겠다는 뜻을 밝혔고, 결과적으로 시민당의 유세방식 등 민주당과의 관계를 위시하여 득표를 노리는 전략을 쓰고 있고 민주당은 협력하며 형제정당이라는 둥의 미래통합당과 별반 다르지않은 유세를 하고 있기에 결국 본인이 이후에 한 말 대로 몹시 민망한 전개가 되어 버리고 말았다.
진중권은 이를 두고 '어차피 논리에 구속되는 사람들이 아니다. 이낙연 역시 양정철 아래에 있다는 뜻'이라고 비판했다.
이후 시민당의 윤호중, 양정철의 진보정당 배제 논란과 관련해 19일 “현재 전개가 몹시 민망하다고 생각한다”고 말했다. 녹색당, 미래당, 정치개혁연합 등 협의를 하던 정당들을 사실상 패싱하고 정의당, 민생당 등이 참여하지 않으며 사실상 민주당의 위성정당이라는 비판까지 듣고 있는 것에 대해 "우리 정치 전반의 역량을 드러내고 있는 사건이라고 생각한다며 어제오늘 벌어지는 일 또한 그다지 아름답지 않은 상황"이라면서 "여야가 함께 이상한 일을 저지르고 있다"고 비판했다. 이낙연 위원장은 정치개혁연합이 크게 반발하는 것과 관련해, "민주당을 오랫동안 걱정해주고 도와준 시민사회 원로들에게 서운함을 안겨드린 것은 바람직하지 않다"며 윤호중 사무총장의 성소수자 관련 발언도 "그런 문제를 일도양단으로 규정하는 건 조금 더 신중할 필요가 있다"고 밝혔다. #
3.3. 불법 묘소 논란
이낙연이 아버지와 어머니 묘를 불법 조성한것으로 드러났다. 이날 영광군청에 따르면 3월 31일 담당 공무원들이 이 후보의 동생을 만나 문제의 농지에 묘를 불법조성한 사실이 확인했다.이와 관련해 이낙연은 자신의 페이스북을 통해 선친 묘를 농지에 불법 조성한 데 대해 사과하고 서둘러 이장할 것을 약속했다. #
그런데 조부 묘소에서도 불법으로 조성했다는 의혹이 제기 되었는데 이낙연이 1998년 영광군 법성면 삼당리에 조부 묘지를 이전 조성하면서 영광군청에 매장 사실을 신고하지 않아 장사법을 위반했다고 세계일보가 단독보도했다. # 해당 의혹과 관련해 이낙연은 “조부의 묘는 1926년 주인 없는 땅에 조성했고 옮긴 적이 없다”며 “관련 법률이 만들어진 것은 그로부터 37년이나 지나서였다”고 해명했다. 다만 법 제정 이후 조부 묘소에 대해 신고가 이뤄졌는지는 아직 확인되지 않았다. 영광군청의 자체 조사 결과에 따라 불법 여부가 최종 판단될 것으로 전망된다. #
3.4. 이낙연 아들 농담 발언 논란
2020년 3월 4일, 이낙연의 아들 이동한이 유튜브 방송인 ' 의학채널 비온뒤'에 출연해 "코로나는 코로 나온다"라고 말하며, 코로나 사태로 농담을 하자 논란이 일었다. 이낙연은 당시 더불어민주당 코로나19재난대책안전위원장을 맡고 있었다.논란이 일자 이 씨는 이 전 총리 측을 통해 전달한 입장문에서 "의사로서도 부족했고, 국민의 아픔을 헤아리는 데도 부족했다"며 "깊이 반성하며 사과드린다. 방송 등 대외활동은 즉각 중단하겠다"고 했다. #
3.5. 우한 코로나 발언 논란
2020년 4월 6일 종로구 선거방송토론위원회가 주최한 초청 토론회 리허설 과정에서 이낙연은 카메라 테스트를 겸해 "존경하는 국민 여러분, 사랑하는 종로 구민 여러분, 우한 코로나로 얼마나 큰 고통과 불편을 겪는지 잘 알고 있다"고 말하며 논란을 일으켰는데 그동안 문재인 정부와 더불어민주당은 그간 '우한 코로나' 표현이 특정 지역에 대한 혐오를 조장할 수 있다는 이유로 사용하지 않았는데 이낙연의 발언에 이 용어가 등장한 것이다. 반면에 미래통합당은 코로나 19 사태에서 문재인 정부의 초기 대응 실패를 주장하였고 바이러스 진원지인 우한을 명시하는 '우한 코로나' 용어 사용을 고수해왔다.일부 언론이 이낙연의 이 같은 발언을 지적하자 이낙연 후보 캠프는 SNS 메신저를 통해 “일부 보도에 이낙연이 ‘우한 코로나’ 발언 후 정정했다는 내용은 사실이 아니다”라며 “기사 정정 및 향후 보도에 참고해 달라”고 공지했다. 이낙연이 ‘코로나19’를 언급하는 짧은 분량의 영상도 함께 첨부했다.
하지만 캠프 측의 해명과 달리 이낙연은 이날 토론회 녹화가 시작되기 약 10여분 전 진행된 첫 리허설에서 ‘우한 코로나’를 언급했다. 이낙연 캠프 측은 논란이 커지자 해당 공지를 뒤늦게 삭제했다. 캠프 관계자는 “현장에 있던 관계자가 사실이 아니라고 해서 공지를 올렸지만 확인해보니 언론의 지적이 맞았다”며 “공지를 일단 내리고 경위를 확인했다”고 설명하며 혼선을 막고 정리해서 올려드리고자 했다"며 "거짓해명으로 보지 말아달라"고 이해를 구했다. #
4. 21대 총선 당선 이후~당대표 당선 이전
4.1. 족발 사진 도용 논란
2020년 4월 23일, 일주일에 한 번 이상 종로구 전통시장에서 막걸리를 마시겠다고 한 약속을 지키겠다며 자신의 트위터에 창신골목시장의 매운족발 사진을 인증용으로 올렸다. 하지만 한 네티즌이 해당 사진이 어느 네이버 블로그에 2년 전 올라온 사진임을 찾아내어 알렸고 이에 논란이 되자, 이낙연은 사진의 출처를 확인하지 못한 것은 실수라며 사과글을 올렸다.
논란 이후 해당 업체에 확인 결과 이낙연 일행이 족발집을 방문한 것은 사실이었다.[7] 업체 주인은 “이 전 총리가 어젯밤 보좌관 서너명과 함께 가게를 방문한 사실은 있었다고 확인 되었다. 가게 주인은 족발 한 접시와 막걸리 한 병을 시키고 다 먹지 않고 자리를 떴다고 증언했다. 머문 시간에 관해서 이낙연 측은 1시간 20분 간 머물렀다고 주장했고, 가게 주인은 20분이라고 주장했다. #
4.2. 이천 물류창고 화재 사고 관련 논란
2020년 이천 물류창고 화재 사고 당시 조문을 위해 방문한 합동분향소에서 논란이 된 사건. 이낙연은 5월 5일에 분향소를 찾았다. 분향소를 찾은 자리에서 유족들이 대책을 가져왔느냐고 묻자 “여러분의 안타까운 말씀은 충분히 이해한다” 면서도 " 현직에 있지 않아 책임 있는 위치에 있는 게 아니다. 책임이 있는 사람이 아님에도, 뭔가 하겠다고 하는건 맞지 않는다. 유가족의 의견을 정부에 의견을 전달하겠다" 는 답변을 했다. 유가족들은 전직 총리가 온다고 해서 기대했으나 원론적인 답변에 실망했다며 항의를 했고, 이후 책임자 처벌과 보완점을 약속한 이후에 면담 자리가 끝나는가 싶었으나, 일부 유가족들이 격양된 반응을 보였고 이낙연에게 가라고 요구하자 이낙연은 자리를 떠났다. #, #이에 미래통합당 장제원 의원은 비판의 글을 올렸다. # 민생당도 이낙연 본인은 다소 억울한 상황이였을지 몰라도 부적절 했다고 비판했다. #
이낙연 측 관계자는 "지금 현직이 아니라고 언급한 것은 책임 회피가 아닌 평소 해오던 겸손한 취지의 발언, 이 전 총리가 책임자에게 전달하겠다고 수차례 유족들에게 말한 것이 잘 알려지지 않았다" 라고 해명했다. 또한 본래는 조용히 조문만 하려 했던게 실수로 방문 사실이 알려졌다고 덧붙혔다. #
게다가 내부적으로도 이낙연의 이번 방문이 논란을 낳았다는걸 알고 있는지 이러한 문자를 주고 받다가 포착 되었다.
결국 이낙연은 해당 논란에 대해 "유가족의 슬픔과 분노는 아프도록 이해한다. 유가족의 마음에 제 얕은 생각이 다다를 수 없다는 것은 자명한 일"이라며 이어 "그것을 충분히 인지하지 못한 것은 저의 수양 부족"이라며 "그에 대해 부끄럽게 생각한다"고 언급하며 사과했다. #
사과 이후 앞서 이낙연 당선자를 향해 날을 세웠던 장제원 의원도 "야당 소장의원의 고언에 감사를 표한 이낙연 전 총리님의 모습에 대인의 풍모를 느낀다."며 말을 줄였다. #
일각에서는 이낙연이 해당 건으로 논란을 빚었을 때 더불어민주당내 인사 중에서 그를 적극적으로 비호한 인물이 없었다고 지적하면서 이낙연의 당내 세력이 아직 부족하지 않냐는 말이 나왔다. #
4.3. 출산 관련 발언 논란
2020년 7월 1일 국회에서 바이오헬스를 주제로 강연하던 도중에 "이 것도 이낙연 학설인데 인생에서 가장 감명 깊은 순간 중 하나는 소녀에서 엄마로 거듭나는 순간이고, 남자는 그런 걸 경험하지 못해 철이 없다"고 말했다.이를 두고 비혼, 난임 여성 등을 배려하지 않은 발언이며 남성 전체를 철이 없다고 일반화하며, 남성을 비하한다는 지적이 나왔으며, 남성의 육아 참여가 늘어나는 시대 상황에 뒤떨어진 발언이라는 비판도 제기되었다. 구시대적이라는 비난은 덤. #
이낙연의 산후조리를 설명하는 과정에서도 논란이 있었다. 산후조리는 산후우울증과 산후풍 등을 방지하기 위한 과정인데 이를 단순히 여성이 받는 대접으로 취급했다는 지적이다. #
자연과학이라는 것을 조금이나마 공부했다면 나올 수 없는 비과학적인 유사과학식 발언이며, 철이 없다는 철부지로 남성을 비하하거나, 산후조리를 여성이 받는 대접으로 취급하는 점에서 이낙연이 얼마나 구시대적이고 꼰대스러운 생각을 보이고 있는지 단적으로 보여지는 부분이다.
철이 없다는 말은 맘카페 등에서 보여지는 만행 등으로 반박이 되며,[8] 애초 맘충이라는 단어 자체도 지나친 일반화를 자행하기 때문에 욕 먹는데, "남성은 철이 없다."는 말로 남성 전체를 일반화하며 비하한 것은 지나친 일반화에 가깝기 때문이다.
"남성은 철이 없다."는 말은 일부 남혐 성향의 극렬 여초 사이트에서 남성혐오 단어로 쓰는 경우가 있어서 남성혐오로까지 보는 사람도 다수 있다. 안 그래도 자신이 발탁한 박성민 최고위원은 리얼돌을 비난하고, BLACKPINK를 비난하고 있는 상황에서 거기다 한 술 더 뜬 셈이다. 바꿔 말하면, 여성은 군복무를 하지 않았기 때문에 철이 없다는 말로도 사용이 될 수 있는데 그 말에 여성들이 납득이 가겠는가?
산후조리를 하는 이유는 여성이 출산 후 바로 사회 진출이나 일을 하기에는 불가능하기 때문이다. 이 또한 여성의 신체적 특징에 기여하는 부분인데, 마치 예전의 노년층들이 근래의 임산부들을 비난하며, " "나 때는 아침에 애 낳고 오후에 밭 매러 나갔어!" 같은 궤변과도 비슷한 모습을 보여, 남녀 모두에게 비판 받았다. 산후조리는 선택적인 것이 아니라, 필수코스로 자리 잡는 마당에 구시대적인 발언을 하는 모습에 굉장히 실망했다는 지지자들이 많다.
논란이 되자 이낙연은 "오늘 아침 제가 강연 중 했던 일부 발언이 많은 분들께 고통을 드렸다. 제 부족함을 통감한다"며 "마음에 상처를 입은 분들께 사과드린다"고 밝혔다. #
4.4. 박원순 성폭력 사건 관련 '피해 고소인' 명칭 사용
4.5. 아파트 갭 투자 논란
이낙연, 당선 후 전세끼고 아파트 매입... '갭투자' 논란도"집으로 돈 버는 시대 지났다"던 이낙연…'갭투자 의혹'
정책 엇박자에 서민 박탈감 부른 이낙연 ‘갭 투자’ 논란
이낙연 12억 전세 끼고 산 아파트…업계 "전형적 갭투자"
이낙연, 총선 뒤 '전세 끼고' 17억 아파트 매입.."갭투자 아니다"
21대 총선에서 당선된 뒤 서울 종로구 내수동 경희궁의아침 3단지를 전세를 끼고 구입해 논란이 되었다. 배우자와 함께 해당 아파트를 17억 5,000만원에 매입했는데, 이 중 12억 원이 임대보증금으로 이 의원의 채무로 기록된 것. 즉 5억 5,000만원으로 해당 아파트를 사 갭 투자를 한 것이다.
문제는 갭 투자를 억제하는 문재인 정부의 부동산 정책 기조에 어긋난다는 것이다. 문재인 정부는 6.17 부동산 대책에서 주택담보대출을 활용한 갭 투자를 차단하기 위해 6개월 이내 실거주를 하도록 했다. 김현미 국토교통부장관도 지난 6.17 대책 발표 이후 언론 인터뷰에서 "현금이 많은 사람들의 갭투자가 근본적 문제"라고 주장했다. 때문에 내로남불이라는 지적을 받고 있다.
이에 대해 이낙연 대표 측은 "전세로 거주 중인 경희궁자이의 전세 완료 시기(2022년 2월)와 마침 같은 집이 경희궁의아침에 있어 매입, 무주택자가 1주택자가 된 것"이라며 "실거주 목적이지 갭투자라고 볼 수 없다"[9]고 해명했다. 전세 완료가 1년 6개월 남은 시점에서 주택을 사들인 배경에 대해선 “총선 과정에서 지역구 의원으로서 왜 지역구에 집이 없느냐는 지적이 있었는데 그 논란을 피하기 위해서였다”고 설명했다.
한편 전문가들 사이에서는 갭 투자 그 자체보다도 갭 투자를 투기처럼 몰고 간 정부여당의 인식이 문제라는 목소리가 나오고 있다. 두성규 건설산업연구원 선임연구위원은 "갭 투자는 부동산 투기 수단으로 이용되기도 하지만, 현재와 같이 주담대를 과도하게 억제한 상황에서 현금이 부족한 실수요자가 전세보증금을 지렛대로 활용해 내 집 마련을 하는 수단이기도 했다"고 설명했다.
5. 더불어민주당 당대표 시기
6. 제20대 민주당 경선 후보 시기
7. 2024년 이후
7.1. 더불어민주당 소속 국회의원 44% 전과자 발언 논란
2023년 1년간의 미국 연구 생활을 끝내고 돌아왔으며 12월에 1월 신당창당설을 냈고 1월이 되자 1월 11일 더불어민주당 탈당 기자회견을 예고했다. 그리고 2024년 1월 8일 , UBC 울산방송에 출연해 “민주당 국회의원 44%가 전과자” , “ 민주당은 도덕성과 다양성을 잃어버렸다” , "민주당의 당내 민주주의가 고장나서 심각하게 병들었다."등의 발언을 하며 논란이 되었다. 한국경제매거진 기사이에 대해 정성호 의원이 "이낙연은 민주화가 이루어낸 것들로 인해 꽃길만 걸으셨지 않나", 김남국 의원이 "추하다 못해 찌질하다", 김용민 의원이 " 김대중 전 대통령은 사형선고를 받은 적이 있는데 어떻게 생각하시는지 의심스럽다." 고 말하는 등 비판이 이어졌다.
그래서 1월 9일 "저는 한 시민단체의 조사결과를 인용한 것이고 44%가 아니라 41%이다. 그 숫자에는 민주화 운동과 노동운동 과정에서 실정법을 위반한 경우도 꽤 많이 포함된다”며 “제가 그 사실을 고려하지 않은 것은 큰 실책이었다” , “저는 예나 지금이나 변함없이 민주화 영웅들의 희생을 높이 평가한다” 라고 정중히 사과했다. 한겨레 기사
JTBC의 팩트체크 결과 '민주화·노동 운동 전과자'를 제외하면 민주당 16.4%, 국민의힘 19%로 집계되며, "민주당 국회의원 44%가 전과자", "(전과자 비율이) 다른 당보다 훨씬 높다"는 발언은 중요한 맥락을 빼고 단순화시킨 주장이라는 점을 확인하였다. #
이낙연 본인 역시 상술한 선거법 위반과 병역법 위반으로 2건의 전과가 있다. #
[1]
참고로 이모씨는 복합기 입대료 대납사건 수사도중 극단적인 선택을 한 사람과 동일인이다.
[2]
이모씨는 이낙연의 복함기 임대료 대납관련 수사를 받던도중 극단적인 선택을 한 사람과 동일인이다.
[3]
부동산 투기, 탈세, 위장전입, 논문 표절, 병역기피
[4]
박근혜 정권 때 총리 청문회 절차 진행이 잘 안 되어서 국회의원들의 이러한 동업자 의식을 고려하여 현역 국회의원인 이완구를 총리로 지명하여서 청문회를 통과시킨 것이 대표적 사례. 그러나 이때 제1야당이었던 새정치민주연합은 전원 반대했다. 당시 여당이었던 새누리당이 단독으로 과반 의석을 갖고 있는 상태가 아니었다면 이완구 임명동의안은 처리되지 못했을 것이다.
[5]
정확히는
구색야당들이 여럿 있었지만, 이 역시
북한,
중국,
투르크메니스탄과 똑같은 체제다.
[6]
참고로,
박원순도 적잖은 서민 코스프레 논란이 있었으나, 그는 원래 인권변호사 시절에 지하철을 애용했다는 말이 있었기에 이런 논란은 없었다. 아름다운 가게를 방문할 때도 지하철을 타고 다녔다고 한다.
[7]
실제 위 논란 직후 몇몇 일반인 SNS에서 음주 중인 이낙연 당선자와 함께 찍은 사진들이 업로드되면서 족발집에서 막걸리를 마신 것 자체는 사실일 가능성이 높았다.
[8]
소녀에서 엄마로 거듭난다고 철이 든다는 말은 아이를 버리거나 폭행해 사망에 이르게 하는 아동학대가 잊을 만 하면 터지는 대한민국에서는 말이 되지 않으며, 당장
막장 부모라 해도 일언반구 조차 할 수 없는 짓을 해대면서 만행을 저지른 게 많아서 나온 멸칭이
맘충이다. 마리텔에서 백종원한테 자기 이름 불러달라며 방송을 방해한 것이 시초였고, 이런저런 사건들이 누적되어 터진 것. 2020년 말에는
정인이 사건 때문에 더욱이 더 문제가 생겼다.
[9]
그러나 실거주 목적이라고 해서 갭 투자가 아니라는 것은 통념에 맞지 않는 해명이다. 주택 소유 여부를 참작할 수는 있지만 본질적으로는 실거주 여부와 갭 투자는 상관이 없다.