법의학

1. 개요

2. 법의학자가 되는 방법

3. 법의학자를 기피하는 이유

3.1. 업무 관련

• 주 업무는 부검, 검시를 통해 상해/사망 원인,[8] 시각, 경과 등을 기록하고 수사에 도움될만한 소견을 첨부해 보고서를 제출하는 일인데, 형사 사건을 다루는 특성상 살인죄에 희생된 사체,[9] 투신자살, 변사체, 병사, 사고사, 익사, 고독사한 사체, 부패한 사체 등 원형을 유지하고 있는 경우가 드물다. 심한 경우 '조각'만 가지고 판단해야 할 경우도 있다.[10]
• 시신을 보는 것 자체가 엄청난 스트레스이자 트라우마다.[11] 부검실로 실려오는 시체의 특성상 외관도 처참한데, 부패한 시신의 냄새와 거기서 흘러내린 대변, 소변, 혈액 등 분비물들의 냄새도 상당히 지독해서 여러가지로 최악인데, 이걸 참고 각종 상흔을 살피고, 사진을 찍고, 각종 측정과 기록을 해야 하며, 해부까지 실시해야 한다. 참관 온 사람들이나 신입들은 얼마 안지나 거의 바로 밖으로 토하러 뛰쳐가거나 고기에 염증을 느끼게 되고[12] 며칠간 식사도 제대로 못할 수도 있다. 거기다 시신에 붙어있는 구더기들과 잔인하기 따로 없는 사건 현장을 질리게 봐야하기 때문에 스트레스 또한 많이 받는 분야이다.
• 이런 건 익숙해지면 어떻게든 된다지만, 더더욱 힘든건 정신적 스트레스이다. 특히 자살자나 안타까운 사연으로 사망한 사자(특히 유아, 어린이, 청소년)의 생전 기억이나 이미지가 떠오르면, 얼마나 괴로웠을지[13]가 떠올라 일을 마치고도 한동안 감정적으로 힘들어진다고 한다. 이런 걸 자주 보는 사람들은 냉혈한이 아닐까 싶지만, 이분들도 사람이기 때문에...
• 생체를 다루는 것보다 시신을 다루는 것이 업무의 난이도 측면에서 쉽지도 않다. 생체는 항상성을 유지하며 자연회복이 되기 때문에 사소한 실수를 하더라도 치료를 하는 데에는 큰 무리가 없을 수 있다. 그러나 시체의 경우 사후경직으로 굳어버리며 부패, 훼손된 경우가 많아 실수로 인하여 증거가 사라져버리면 다시 복구할 수가 없다. 예를 들어 두부외상으로 사망한 경우 사인을 밝힐 때에 뇌경막하출혈인지, 뇌경막외출혈인지, 지주막하출혈인지 등 출혈의 부위와 충격동측 손상인지 충격반측 손상인지에 관한 출혈의 방향이 매우 중요한데, 이를 알아보겠다고 두개골을 절단한 뒤 세게 열어재끼면 당기면서 발생하는 압력으로 당해 부위에 마치 출혈이 있는 것처럼 혈액이 고이게 된다. 하지만 이러한 실수를 하고 나면[14] 혐의의 증명이 어렵거나 무고한 사람에 대해 형사유죄판결을 내리는 최악의 결과를 초래할 수도 있다.
• 냄새도 부검의에겐 중요한 정보가 될 수 있기 때문에 위 내용물 냄새도 맡아보고 썩거나 고여버린 핏덩어리의 냄새도 맡아본다(...) 물론 계속 일하다 보면 면역이 생긴다지만 그때까지는 스트레스다.
• 거기다 법의학자에게 부검이 의뢰되는 대상 중에는 범죄 피해자나 사건사고 피해자도 있으며 부검의는 전문지식 때문에 남들은 전혀 모르지만 자신 혼자 어떻게 죽었는지를 알게 되어 더욱 스트레스를 받는다. 일단 토막살인을 예로 들자면 사람을 죽일 때 고문식으로 천천히 죽을 때까지 토막 냈는지 아니면 먼저 죽인 다음에 처리를 하기 위해 토막 냈는지를 알아내어 경찰서에 전달을 해 줘야 한다.
• (2002년 신문기사) 부검 대상자가 전염병 환자였을 경우 감염 위험을 무릅쓰고 부검해야 한다. 간염이든 결핵이든 뭐든 간에 해야 한다.
• 시신 해부 그 자체뿐만 아니라 이후 결과를 보고할 때에도 부담감이 크다. 이 검시 결과가 재판에 아주 큰 영향을 미치기 때문에 이에 대한 정신적 스트레스도 큰 편이다.

3.2. 인간관계 및 갈등 관련

• 한국은 유교 문화의 영향으로 인해 시체에 대해 부검하는 것을 꽤나 금기시하는 분위기가 있어서 인식 발달이 타 국가에 비해 다소 늦게 되었다.[15] 이른바 '두벌죽음'이라 하여 시체를 부검하는 것을 두 번 죽는 것이라 여기기 때문이다. 그래서 유가족들, 특히 어르신들에게 멱살 잡히는 일도 있으며, 심지어 1세대 법의학자인 문국진 박사는 부검 도중 유가족에게 도끼로 맞을 뻔 했다고 했다. 그래도 최근에는 이런 일은 그나마 줄어든 상태. 대부분 동의를 받거나 동의를 받지 않을 경우 경찰에서 파견된 수사관과 같이 부검하게 된다. 유가족을 법의학자들이 만나는 일은 드문 편.

• 의료사고를 다룰 경우에는 소송이 걸린 의사들과 인간관계가 악화되는 일이 생긴다. 특히 민사, 형사소송 상관 없이 증인으로 출석해야 하는 경우가 많다. 최악의 경우에는 해당 의사들이 적으로 돌아서는 경우도 있다. 생각보다 의료계는 한 다리 건너면 사제지간이나 선후배지간으로 많이 엮이기 때문에 동문 모임 등에서 법의관들이 소외되는 경우가 많다.

• 직업에 대한 이해도가 없는 사람을 만나면 편견 때문에 거의 장의사나 저승사자처럼 보는 경우도 있다고 한다.

3.3. 취업 및 병리과와의 관계 관련

• 대한법의학회에 등록된 국내 법의학자는 58명에 불과하다. 국과수에서 경력을 쌓아도 법의학자의 전공을 살려 일할만한 자리가 거의 없다. 국내 전문의 전문과목 26개 중 법의학 분야는 아예 없다. 다만 질병이나 손상의 원인·과정·결과 등을 연구하는 병리과 전문의 중 일부가 법의학자가 되고 있다. 병리과 전문의가 되기 위해서는 부검 20건을 해야 하는데 이것만으로는 법의학 전문성을 갖기 어려운 것이 현실이다. 상황이 이렇다보니 의대 학생이 법의학을 하겠다고 해도 교수가 학생을 다른 과로 돌려보내는 실정이다.[16] 막상 법의학을 하기 위해 병리과 전공의가 된 사람들도 법의학과 병리학 간의 커져가는 괴리 때문에 적응 못하고 관두는 경우도 있다. 병리과는 갈수록 분자병리가 강조되고 점점 다시 진단검사의학과와 비슷해져가는데 법의학은 해부학, 영상의학, 법학 등을 더 알아야 하기 때문에 교육 양성 과정부터 시대와 맞지 않는 상황이다. 이런 문제와 연관이 있는지는 몰라도 병리과 자체의 전공의 지원률도 항상 미달인데 그나마 수련 중도 포기율조차도 산부인과 등과 함께 수위권을 달리는 중이다. 이쯤되면 법의학 수련 과정을 독립시켜볼 만도 하겠지만 병리학 사회가 워낙 폐쇄적이고 자존심은 높고 밥그릇은 지켜야하므로 별 논의조차 없는 실정이다.[17]
• 그 때문에 업무량 역시 살인적이다. 시신 한 구 부검 감정서 제대로 쓰는데도 며칠이 걸리는데 법의관은 부족하고 시신은 쌓일대로 쌓여있으니(...) 야근은 기본이다. 미국의 한 법의학자는 이 소리를 듣고 미쳤냐는 표정으로 무슨 소리를 하는거냐고 말하기까지 했다. "부검은 1개월에 1번 하는 게 정상인데 왜 한국에서는 부검을 하루에 항상 2, 3구씩 하냐"(...) 2002년에는 경력 14년, 4000여 건의 부검을 집도한 법의학 부장이 소개되었다. 1년에 280건 부검을 한 것이다. 다만 이것은 고질적인 의료계 수가 문제와도 연관이 있는데, 법의학 부검의를 더 양성하도록 지원하느니 따로 하급 공무원을 교육시켜 검시관으로 쓰겠다거나 공공의대로 저렴한 의사를 양성하겠다는 정부 정책만 봐도 알 수 있다.
• 그런데도 연봉은 엄청난 고연봉 특권 직업인 의사 치고는 처참하리만큼 낮다. 국과수 초임 연봉은 2012년 기준 세전 6,500만원 (세후 5,500만원)이었고, 2020년 11월 방영된 유퀴즈 온 더 블럭 국과수편을 참조해도 크게 오르진 않았다. 5년차 5급(사무관) 법의관이 8,000만원 정도, 13년차 4급(서기관) 법의관이 1억 1천만원 수준이며, #[18] 심지어 국과수의 수장인 원장(고공단 가급, 개방형)의 연봉이 1억 1500만원 수준이었다. 이게 의사 기준으로 얼마나 처참한 수준이냐 하면, 2022년 기준으로 수련받는 신분인 대학병원 레지던트(약 4~5천만원)와 큰 차이 없는 수준의 봉급이며, 페이닥만 뛰어도 저보다는 많이 벌 수 있다. 심지어 유관전공인 병리과 의사의 평균연봉이 21년 기준 1억 8500만원 수준인데, 이것조차 전체 전공 중에서는 하위권에 속하는 것이며, 대외적으로 밝히는 전문직 봉급은 보통 세후 기준이므로 격차는 더 크다. # 경력 13년[19]의 전문가가 1억 1천만원 수준인데, 이것은 이제 막 전문의가 된 30대 초반의 다른 의사 봉급보다도 한참 밑지니 정말로 사명감이 없다면 도저히 일할 수 없는 수준의 대우이다.
  병리과 교수가 된다고 해도 의대 교수의 연봉은 일반인보단 많더라도 전문직종에 대비해보면 많은 축에 속하진 않는다. 삼성,아산 같은 병원에서 특별히 초빙하거나 몇몇 병원에서 초빙하는 의사가 아닌 이상은 타이틀만 교수지 상대적인 박봉인 것은 매한가지. 즉 버는것도 없고 하는것도 힘든데 명예, 돈, 삶의 질의 개선은 하나도 하지 않으려고 하니 사람이 오지를 않는다. 삶의 질과 명예면에서 모두 큰 손해를 보는 것이다. 양성과정만 봐도 모순적인데, 병리학 전문의를 따고 대학병원 교수가 되면 받는 돈이, 여기에 추가로 법의학 인정의까지 따고 국과수 소속으로 일하는 것보다 2배 이상 많이 받는다. 따라서 법의학자는 국과수 근무에 대학교 강의까지 투잡을 뛰어야 타산이 맞는 판이라서 가성비가 확실히 떨어진다.
• 그래서 국과수를 제외하곤 제대로 운영되는 사무소도 적다. 외국에선 아예 병원에서 법의관 사무소를 운영할 정도로 굉장히 시스템이 잘 발달되어 있으나, 국내 의대 기준으로 제대로 가동되는 사무소가 겨우 서울대, 고려대, 경북대, 부산대, 가톨릭대, 전남대, 전북대 7곳일 정도로 시스템이 낙후되어 있다.

4. 역사

5. 법의학의 종류/세부 분야

5.1. 법의병리분야

5.2. 법의혈청분야

5.3. 임상법의분야

6. 기타

• 국내에서는 상기 언급된 문국진 교수가 법의학계의 선구자적 존재이며 그가 쓴 법의학 관련 서적들을 읽어보면 법의학에 대해 대강 감을 잡을수 있다. [21]

• 국민의힘 소속 국회의원 안철수의 배우자인 김미경 교수는 서울대학교 법의학교실 소속이나 주로 의료 관련 법에 대한 연구를 하고 있으며 일반적으로 일컫는 법의학자는 아니다.

• 법의학자가 주로 활동하는 국립과학수사연구원에 대해 유 퀴즈 온 더 블럭에서 다루었다.

• 알쓸인잡에 이호 교수가 출연해 현재와 같은 체계적인 법의학이 어떻게 시작되는지 설명했다.

7. 관련 문서

• 국립과학수사연구원(국과수)
• CSI
• 덱스터, 덱스터 모건
• 부검
• 시체농장
• 싸인
• 앤 얏코[22]
• 전문의
• 신의 퀴즈
• 언내추럴
• 검법남녀
• 감찰의 아사가오

7.1. 나무위키에 등재된 법의학 관련 사건

• 치과의사 모녀살인사건
• 만삭 의사부인 사망사건
• 용산 소아 발목 절단사건(조선시대 중종)
• 투구꽃 살인사건
• 장화·홍련 사건(장화홍련전은 실제 사건을 이야기로 만든 것이다.)