mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-08-30 15:11:29

대중부 불교

파일:불교 종교표지(흰색).svg
근본 불교와
파일:불교 종교표지(검은색).svg
부파 불교
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px"
{{{#FEA {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-6px -1px -11px"
근본 불교 <colbgcolor=#DDD,#383B40> 부파 불교 상좌부 불교
(스타비라바다)
분별설부 상좌부 불교(테라와다)
[math(\}\!\!\!\Rightarrow)] 음광부
설일체유부 화지부 법장부
경량부 근본설일체유부 비바사사
보특가라론자 독자부 정량부 법상부 현주부 밀림산주부
[math(\}\!\!\!\Rightarrow)] 설산부
대중부 불교
일설부 설출세부
계윤부 다문부 설가부
제다산부 서산주부 북산주부 }}}}}}}}}}}}

한자 大衆部佛敎
라틴 문자 Mahāsāṃghika

1. 개요2. 역사
2.1. 상좌부 전승2.2. 대중부 전승
3. 특징4. 대승 불교와의 관계5. 분파

1. 개요

부파 불교중 진보적인 성향의 부파. 마하승기부라고도 한다.

2. 역사

상좌부와 대중부가 갈라진 근본분열을 두고 기록에 따라 설명이 다르다.
만일 불교의 발생과 아쇼카 왕 시대 사이에 속하는 교의들이 초기 불교를 나타낸다면, 아쇼카 왕 시대부터 가니슈카 대제 시대에 이르는 기간 동안에 새로이 나타나서 발전하는 새로운 경전 해석 및 불교 문화가 대중부 불교를 형성하게 되었다.
인도철학사 / 라다 크리슈난

2.1. 상좌부 전승

4~5세기 저술된 디파밤사 등에 따르면 근본분열의 원인은 다음과 같다.

석가모니의 입멸 백년 즈음 제2차 결집이 이루어졌다. 여기서 아샤가 제기한 10가지 문제, 이른바 '십사'를 인정하는가 여부를 놓고 상좌부 불교와 대중부 불교가 갈라섰다. 십사 논쟁은 상좌부 측 승리로 끝났지만, 결정에 승복하지 않은 비구들이 따로 모여 대중부라는 파를 형성하였다. 이 사건을 이후의 여러 분열과 구분하기 위해 '근본분열'이라고 부른다.

이 전승은 가장 유명한 전승이지만, 상좌부 측의 기록인데다 현존 대중부 율장인 마하승기율에는 야사 십사의 핵심인 금은 수납을 금지하므로 상충하는 부분이 있다.

2.2. 대중부 전승

4세기경 한역된 사리불문경에는 현존문헌 중 유일하게 근본분열에 관련된 대중부의 입장이 기록되었는데, 내용은 다음과 같다.

석가모니가 입멸한 이후 한참 뒤 승가에서 한 승려가 유명해지고 싶어 부처님의 율장에 손을 대어 가섭이 편찬한 대중율을 증광(추가로 내용을 늘림)하려 시도했다. 이때 이 비구가 잘못된 외부자료들을 받아들여 초심자들을 혼란하게 만들고, 따로 집단을 나누어 논쟁을 일으켰다. 이에 결국 왕이 주관하에 두 집단이 투표했는데, 기존의 율을 고수하려는 집단이 대중부, 새로운 율에 찬성하는 집단은 상좌부가 되었다.

대중부의 전승내용은 현 율장에서 마하승기율(대중부)의 바라제목차와 상좌부 율장들, 예컨대 사분율(법장부), 오분율(화지부), 십송률(설일체유부), 근본설일체유부비나야(근본설일체유부), 위나야삐따까(팔리율장) 등의 바라제목차를 비교해보면 상좌부 계열 율장들의 바라제목차 수가 더 적고 건도부의 구성도 달라 문헌적으로 어느 정도 입증이 가능하나, 상좌부계 율장들도 마하승기율보다 세부내용이 많다는 것을 제외하면 서로간에도 분량차이가 존재하는지라 현재로선 단언할 수 없다.[1]
파일:SectarianBuddhistschools(2).png
남아시아 부파 불교
법장부
설일체유부(보특가라론 제외)
보특가라론자
대중부
분별설부(현대 테라와다의 기원, 법장부 제외)

3. 특징

4. 대승 불교와의 관계

대승 불교가 여기에서 나왔다는 설이 있고, 현존 한역 아가마( 아함경) 중 대승불교와 유사한 내용이 가장 많은 증일아함은 이 대중부에서 전승하던 것이라고 본다. 한역 아함은 각각 전승하던 부파가 다르다. 법장부라는 설도 있는데, 법장부 역시 대승불교와 관련이 깊은 부파다.

5. 분파


[1] 참고 논문: 불교평론 24호, 소소계에 관한 논쟁/이자랑

분류