무산소 동선

Oxygen Free Copper

1. 개요

'무산소동'이라고도 하며 구리를 제외한 산소의 함량을 0.1% 미만으로 줄인 구리를 OFC라 한다.

OFC라는 단어는 주로 고품질의 오디오 케이블 또는 비디오 케이블에서 흔히 볼 수 있는 단어인데 고정밀 측정기기들에 포함되는 데이터 전송용 선재도 OFC 5N을 사용하는 경우가 많다. 하물며 조금이라도 차질이 생기면 막대한 손실이 생기는 산업용 장비들조차도 내부 배선으로 4N 등급을 주로 사용한다. PC의 전원공급장치들은 2N 등급을 사용하는 경우조차 드물다.

이 외에도 LC-OFC(Linear Crystal Oxygen Free Copper, 선형결정무산소동), Hi-OFC, PCOCC 등이 있다.

2. 등급

OFC의 등급 분류는 아래와 같다.

2N 99% ~ 99.8%
등급 분류상 OFC이지만 이 등급을 가지고 OFC 이름을 붙여 파는 경우는 드물다. 3~5천원대 OFC AUX 케이블들이 주로 이 규격을 만족한다.

3N 99.9% ~ 99.98%
저가 OFC 케이블들이 3N 규격을 가지는 경우가 많으며 등급을 표기하지 않고 OFC만 강조하는 경우가 많다.[1]

4N 99.99% ~ 99.998%
초창기 OFC가 등장하고 2000년대 초반까지는 규격상 4N부터 OFC로 인정했으나 규격이 완화되어 현재는 2N도 OFC이다. 한때 스튜디오나 방송국 등에 보급되며 갓성비라 불리던 카나레의 GS-6 케이블이 이 규격을 만족한다.[2]

5N 99.999% ~ 99.9998%
정밀 측정기나 고가 오디오 기기들의 번들 케이블이 5N 등급을 충족한다.

6N 99.9999% ~ 99.99998%
고가 오디오 기기들의 한정판 번들 케이블이나 별도 구매 가능한 미완성 벌크 케이블 기준. 4~8만원대 고가 OFC 케이블들이 주로 6N 규격을 충족한다.

7N 99.99999%
이 등급부터는 일반적으로 보기 힘든 등급이며 미터당 40~80만원 하는 케이블이나 제약 산업쪽 초정밀기기 내부 배선재로 쓰인다.[3]

8N 99.999999%
억 단위 오디오 기기쪽의 신호선재 말고는 실상 사용되는 경우가 거의 없는데 아무리 정밀한 장비라 해도 7N이면 이미 모든걸 충족한다.[4][5]

9N 99.9999999%
이 9N 규격은 실 제품은 존재하지 않으며 이론상으로만 존재하지 이 정도의 고순도 정련은 아직 시행한 제조사가 없을뿐 아니라 OFC 규격범주에서도 9N은 들어 있지 않은 일종의 실체 없는 비 표준 규격 취급이다.[6][7]

3. 그외

표준규격으로는 9N과 8N을 제외하고 총 7개의 규격이 만들어져 있다. 이중 흔히 OFC라고만 표기하는 선재의 경우 등급은 4N인 경우가 흔하다.

고가 오디오용이나 정밀 실험장비용에 사용되는 선재는 평균적으로 5N~6N 정도의 순도를 가진 경우가 흔하며 7N부터는 가격이 천정부지로 오르기 때문에 잘 사용되진 않는다. 디지털이나 아날로그 데이터 무결성을 위해서도 4N이면 충분하다.[8]

[1] 국내에 잠깐 유통되었던 ProLINK 제품의 OFC 라인업이 3N 등급의 선심을 사용한다. [2] 지금 우리가 듣는 음반의 대다수가 이 케이블을 사용하는 장비로 만들어졌다. [3] 오디오테크니카나 소니가 한정판 제품의 가격을 올려받기 위해 CCAW 보이스코일에 자주 우려먹는 등급 [4] 그리고 그 억단위 오디오 기기들이 내세우는 8N이란 물건이 규격품도 아닌데다 99.999999%라는걸 공신력 있는 기관의 분석을 통해 증명한 경우 또한 없다. 따라서 광고에 써있는 8N 등급이란걸 고이 고대로 믿는 것은 위험하다. [5] 이 정도 수준의 정련이면 삼성이나 TSMC의 반도체 18~19nm 공정에 맞먹는 고수준의 기술이 필요한 공정이다. [6] 일단 현재 과학 기술로 만들 수 있는지조차 의심스럽다. 이 정도 정련 기술을 응용하면 방사성 동위원소도 거를 수 있으니 의심할 수밖에 없다. 인류는 아직 방사성 동위원소를 완전히 거르는 기술을 가지고 있지 않지만 방사성 동위원소를 어떻게 해서든지 거르기 위해 오늘도 미국 에너지부가 사람을 갈고 있다. [7] 중국 쇼핑몰들을 보면 가끔 9N OFC라고 선전하는 케이블들이 있는데 9N은 현재 만들지도 못할뿐더러 증명할 수 있는 측정장비조차 없다. [8] 왜 과거 OFC 규격이 4N , 5N만 있고 정밀 측정 기기들이 5N을 쓰는지 생각해보면 답이 나온다. 아무리 정밀하게 처리해야 하는 데이터라도 5N만 되면 데이터 무결성에 문제가 없으며 측정기들은 여유폭을 두고 최악을 고려하기 때문에 5N을 택하는 것이다. 즉 5N으로도 여유폭이 충분하다는 뜻이다.