매일 역사

교훈삼아 더 나은 미래를 만들
수 있기 때문입니다. 그리고
모든 분야에서 이전에
만들어진 것을 토대로 그 위에
쌓아나가기 때문에 그것들을
배우지 않고는 밝은 미래를
계획할 수 없습니다. 추가로
역사는 같은 역사를 공유하는
사람들을 결속시켜 사회
통합에 기여하기도 합니다.
저는 그래서 '역사의 가치'가
단순히 인스타그램에서 웃긴
밈 보고 낄낄대고, 무슨 나라가
더 쎄냐, 이런거 물어보고,
아돌프(이름 말하면 삭제됨)
이름만 나오면 총력전이니
미대니 하면서 조건반사처럼
나오는 게 안좋다고
생각합니다. 그런 것들은 결국
일반인들에게 역사에 대한
진입장벽을 높일 뿐이고,
네이버에 검색하면 다알수
있는 조금 과장을 보태자면
알아봤자 아무 쓸모없는
지식이라고 생각해요. 그렇기
때문에 흔히든 역사 공부가
쓸모없다고 이야기를 많이
하죠.
다들 아실지는 모르겠지만
'역사' 라는 이름이 갖는 무게에
비해 지금 역사를 좋아한다
말하는 사람들의 연령대는
굉장히 낮아요. 대부분
중학생과 고등학생, 그리고
초등학생도 많습니다. 그
뒤에는 역사를 정치적으로
이용하려는 사람들만 남아서
역사가 점점 고여가고 있고,
한국 사학계도 미래가 굉장히
어두워요. 지금처럼
물질만능주의가 심해질수록
소위 말하는 문사철을
경시하는 현상이
심해질거라고 생각하는데
저는 그렇게 생각하지 않아요.
역사학은 독일 장군 이름을
많이 외우는 것이 아니고,
임진왜란이 일어난 연도를
외우는 것이 아니고,
이탈리아군이 얼마나 약했는지를
배우는 것도 아닙니다.
스스로 생각하는 것이 역사학이라고
저는 생각해요. 지금
우리가 배우는 모든 역사적 사실들이
수많은 자료의 교차검증과 연구에서
비롯되었듯이 스스로 역사적 사건에
대해 다각도로 생각하고 다양한 해석과
결론을 내리는 것이 중요하다고
생각해요. 요즘 많은 분야에서 AI가
인간을 대체하고 있는데 생각하는
힘이야말로 인간다움을 가장 잘
나타낸다고 생각해요. AI도 생각은
하지만 불완전한 존재이기에 해답을
찾으려 시행착오를 겪으며 고뇌하는
인건[15]의 모습이 그 자체로 가치있다고
저는 생각해요. 그리고 이게 바로
역사학이 철학과 같은 인문학에
포함되는 이유에요.