mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-06-10 10:33:41

나주 버스 300번대

나주 버스 301에서 넘어옴
{{{#!wiki style="margin-top:-10px;margin-bottom:-10px;" <tablebordercolor=#d7ad00><tablealign=center><table width=310> }}}
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"
<colcolor=#fff> 광역
급행
시내
마을
콜버스 나주콜버스
폐지된 노선은 나주시 시내버스/폐선 문서 참조.
}}}}}}}}} ||
파일:나주교통_301번.jpg 파일:나주_302_1058.jpg
301번 302번

1. 노선 정보2. 개요3. 역사4. 특징5. 연계 철도역

1. 노선 정보

파일:나주시 CI_White.svg 나주시 시내버스 300번
[ 지도 노선도 보기 ]
파일:2024나주300(3차 개선).jpg
기점 전라남도 나주시 중앙동(나주터미널) 종점 전라남도 나주시 남평읍 남평리(남평중학교)
종점행 첫차 06:40 기점행 첫차 07:13
막차 20:10 막차 20:43
배차간격 130~215분(1일 9회)
운수사명 나주교통 인가대수 1대
노선 나주터미널 - 금천사거리.광탄마을 - 효사랑병원.삼진종합앞 - 내정 - 산포면행정복지센터 - 산포농협 - 통정 - 화지마을 - (화지리) - 산제 - 전남농업기술원 - 교원삼거리 - 교촌마을 - 남평중학교
* 밑줄 친 구간은 양방향 모두 정차하므로 행선지를 확인하고 탑승바람.
파일:나주시 CI_White.svg 나주시 시내버스 301번
[ 지도 노선도 보기 ]
파일:2023나주301수정.jpg
기점 전라남도 나주시 이창동(영산포터미널) 종점 전라남도 나주시 빛가람동(빛가람병원후문)
종점행 첫차 06:40 기점행 첫차 07:10
막차 20:50 막차 20:00
배차간격 120~185분(1일 10.5회)
운수사명 나주교통 인가대수 1대
노선 영산포터미널 - 장구동 - 평산 - 관동 - 신방 - 신천 - 수질복원센터 - 토담휴로스 - 빛가람초중교 - LH4단지 - 금천중학교 - 부영3단지 - 빛가람병원후문
파일:나주시 CI_White.svg 나주시 시내버스 302번
[ 지도 노선도 보기 ]
파일:2023나주302.jpg
기점 전라남도 나주시 중앙동(나주터미널) 종점 전라남도 나주시 빛가람동(빛가람병원후문)
종점행 첫차 06:30 기점행 첫차 06:28
막차 20:16 막차 20:24
배차간격 22~66분(1일 25회)
운수사명 나주교통 인가대수 2대
노선 나주터미널 - 금천사거리.광탄마을 - 코오롱하늘채후문 - 유전저수지 - 산포농협.하나로마트 - 우정사업정보센터후문 - 빛가람병원후문

2. 개요

나주교통에서 운행하는 시내버스 노선이며, 금천면, 산포면, 빛가람동, 영산포 쪽으로 가는 노선이다.

3. 역사


파일:나무위키+유도.png  
은(는) 여기로 연결됩니다.
2023년 개편 이전 노선들에 대한 내용은 나주시 시내버스/폐선 문서
번 문단을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
, 에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
부분을
부분을
참고하십시오.
파일:2023나주300수정.jpg }}}

4. 특징

5. 연계 철도역

없음.


[1] 초기 개편 사항 발표 시 공개되었던 노선도. 춘정~토담휴로스 구간에서 버스가 통과하기 버거울 만한 작은 반경의 회전교차로가 하나 있긴 하지만, 413번은 해당 구간을 문제없이 운행하고 있으니 이런 이유는 아닐 듯하다.