mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-12-10 09:22:44

UDNA


||<tablewidth=100%><tablebordercolor=#000><bgcolor=#fff,#000><color=#000,#fff><nopad>
||<tablealign=center><tablebordercolor=#fff,#000><tablebgcolor=#fff,#000> 파일:AMD Radeon 로고.svg 파일:AMD Radeon 로고 화이트.svg ||<(>
AMD Radeon Graphics
둘러보기 ||
||
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px"
GPU 마이크로아키텍처
TeraScale GCN RDNA UDNA
CDNA
<rowcolor=white> 그래픽 카드 제품군 가속기 제품군
RADEON RX RADEON PRO INSTINCT
드라이버 및 소프트웨어
Radeon Software ROCm GPUOpen
기술
Video Core Next · CrossFire · Eyefinity · FreeSync · Fluid Motion · FidelityFX }}}
}}}}}}


1. 개요2. 특징3. 세대별 UDNA4. 관련 문서

[clearfix]

1. 개요

2024년 9월 9일, IFA 2024에서 처음 소개된 AMD RDNA CDNA 마이크로아키텍처 시리즈의 후속 GPU 마이크로아키텍처. ( tom's HARDWARE 출처)

2. 특징

파일:2uxtaxGo0KJfEQQ5.jpg

GCN에서 분리되었던 소비자 전용 아키텍처인 RDNA와 데이터센터 전용 CDNA가 다시 하나로 통합되었다.

RDNA와 CDNA로 분리 당시 AMD는 전문적으로 분류하니까 개발이나 최적화가 훨씬 좋아지리라고 기대했었다. 그러나 현실은 AMD의 그래픽 아키텍처 팀은 동일한 인력인데, 이를 관리해야 할 것이 2배나 되면서 개발 속도가 뒤처지기 시작했다. 따라서, RDNA와 CDNA를 통합해 더 효율적으로 개발토록 한것이 UDNA다.

아직은 합리적 의심 차원의 이야기지만, 긍정적인 전망으로는 일반적인 컨슈머용 기기의 AI 활용 증가 대응도 있지 않을까 하는 얘기도 있다. 개발 속도 문제를 단순히 생각하면 AMD Instinct 매출도 크게 늘어난 요즘, 그냥 CDNA 설계 전담 인력을 늘리는 쪽이 편하기 때문이다.

반대로, 비관적인 전망으로는 현재 AMD의 데이터 센터 시장 매출이 게이밍 시장의 4배를 넘어가 리사 수 CEO 본인이 직접 데이터 센터를 우선순위로 한 만큼 # 엔비디아나 인텔 같이 데이터 센터에서 쓰다 남은 부산물을 개인용 GPU에 투자해 제 2의 GCN이 될꺼라는 전망도 있다. 역사는 반복된다 실제 AMD는 이미 CPU 부분에서 그런 경향을 보이고 있는데, 게이밍에 큰 향상을 줘서 개인용 컴퓨터 시장에 반향을 일으킨 3D V-Cache 기술[1] 역시 원래 서버용 기업 시장인 EPYC 시리즈에 적용하려고 개발 중인 것을 일반용 개인 시장인 RYZEN 시리즈에 먼저 도입한 것이었기 때문이다. 대놓고 에픽 부스러기 소리를 듣는 Zen 5 9000은 98X3D를 필두로 잘 나가고 있지만, 자폭으로 본전도 못 찾고 있는 인텔과 달리 (시총 1위 여부를 논하고 있는) 엔비디아와 경쟁하는 제품인만큼 어중간히 잘만든 제품으론 본전도 찾기 힘들수가 있다는 점도 문제[2].

3. 세대별 UDNA

4. 관련 문서


[1] 일반 사용자들에게는 RYZEN 시리즈의 X3D 제품군을 통해 널리 알려졌기 때문에, 3D V-Cache보다는 X3D 기술로 알아듣는 사람들이 많다. [2] 근본적으로는 1위의 삽질 없이 2위 자력으로 추월한 역사가 없는 시장 #이고, AMD도 이를 의식해서 애초부터 공격적인 가격 책정같은건 시도조차 안하고 철저히 빨판상어 전략으로 나갈 가능성이 문제이다. 이미 게이머들은 (역대급 창렬 제품인) RTX 4060의 가성비를 이기지 못한 RX 7600을 겪어봤다.