이란군 vs 이스라엘군

VS놀이 | 가상 군사 대결
{{{#!wiki style="margin: -0px -10px -5px" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px"	대한민국 국군	[[한국군 vs 북한군| 북한 ]]　|　[[한국군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[한국군 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[한국군 vs 대만군| 대만 ]]　|　[[한국군 vs 러시아군| 러시아 ]]　|　[[한국군 vs 미군| 미국 ]]
조선인민군	[[한국군 vs 북한군| 한국 ]]　|　[[북한군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[북한군 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[미군 vs 북한군| 미국 ]]
미군	[[한국군 vs 미군| 한국 ]]　|　[[미군 vs 북한군| 북한 ]]　|　[[미군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[미군 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[미군 vs 러시아군| 러시아 ]]　|　[[미군 vs 세계연합군| 세계연합군 ]]　|　[[미군 vs 소련군| 소련 ]]
자위대	[[한국군 vs 자위대| 한국 ]]　|　[[북한군 vs 자위대| 북한 ]]　|　[[자위대 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[러시아군 vs 자위대| 러시아 ]]　|　[[미군 vs 자위대| 미국 ]]　|　[[소련군 vs 자위대| 소련 ]]
러시아군	[[한국군 vs 러시아군| 한국 ]]　|　[[러시아군 vs 중국군| 중국 ]]　|　[[러시아군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[미군 vs 러시아군| 미국 ]]　|　[[러시아군 vs 우크라이나군| 우크라이나 ]]　|　[[NATO군 vs 러시아군| NATO ]]
'''[[소련군| 소련군]]'''	[[소련군 vs 자위대| 일본 ]]　|　[[미군 vs 소련군| 미국 ]]
'''[[중국 인민해방군| 인민해방군]]'''	[[한국군 vs 중국군| 한국 ]]　|　[[북한군 vs 중국군| 북한 ]]　|　[[중국군 vs 대만군| 대만 ]]　|　[[자위대 vs 중국군| 일본 ]]　|　[[중국군 vs 인도군| 인도 ]]　|　[[러시아군 vs 중국군| 러시아 ]]　|　[[미군 vs 중국군| 미국 ]]　|　[[중국군 vs 베트남군| 베트남 ]]　|　[[Quad vs 중국군| Quad ]]
대만군	[[한국군 vs 대만군| 한국 ]]　|　[[중국군 vs 대만군| 중국 ]]
다자간	한미연합군 vs 북중연합군
기타	영국군 vs 프랑스군　|　 인도군 vs 파키스탄군　|　 사우디군 vs 이란군　|　 이란군 vs 이스라엘군　|　 독일군 vs 폴란드군	}}}}}}}}}

	VS
이란 이슬람 공화국군		이스라엘 방위군

1. 개요

2. 경제력 비교

3. 2024년 국방비 비교

3.1. 육군

3.2. 해군

3.3. 공군

3.4. 비대칭 전력

4. 이스라엘과 이란이 외부 개입 없이 전면전을 벌일 경우 예상되는 시나리오

• 초기 공습과 방어전
  이스라엘이 뛰어난 정보 수집 능력과 공군력을 통해 이란의 핵시설, 미사일 기지, 주요 군사기지를 정밀 타격할 가능성이 크다. 이스라엘은 다양한 장거리 공습 능력과 방공 시스템을 갖추고 있으며, 초기 타격에 강점이 있다. 이란은 사거리 긴 탄도미사일과 무인기 등을 이용해 이스라엘 주요 도시와 군사 기지를 공격하려 할 것이다. 이란의 방어 시스템은 상대적으로 제한적이지만, 초반 방어를 위해 공중 요격을 시도할 것이다.

• 미사일과 방공 시스템
  이스라엘의 아이언돔과 다층 방어 시스템은 이란의 미사일을 요격하는 데 큰 역할을 할 수 있다. 이란은 다양한 미사일을 다수 발사해 방공 시스템을 압박할 가능성이 크다. 이스라엘 역시 고정밀 미사일을 통해 이란의 군사 기지를 타격하려 할 것이다.

• 육군 침공의 어려움
  이란 육군이 이스라엘을 직접 침공하거나 이스라엘 육군이 이란을 직접 침공하려면 지리적으로 여러 나라와 해역을 통과해야 한다. 이란과 이스라엘은 직접 국경을 맞대고 있지 않기 때문에, 이란이 군대를 이동시키려면 중간 국가들을 거쳐야 하는 복잡한 상황에 놓여 있다.

• 육로 침공 루트(이란 → 이라크 → 시리아 → 이스라엘 또는 이란 → 이라크 → 요르단 → 이스라엘) 1200km~1500km
  이란이 육로로 이스라엘에 접근하려면 이라크와 시리아를 통과해야 한다. 시리아 대신 요르단을 거치는 경로도 고려할 수 있으나 요르단군의 강력한 반발에 직면하게 되므로, 이스라엘군 하나만 상대하기도 벅찬 이란군 입장에서 이 루트를 택할 가능성은 낮다. 이라크와 시리아의 국경을 넘어 레바논 또는 골란고원을 통해 이스라엘에 도달할 수 있다. 이 경로는 이라크와 시리아의 정부와 관계, 현지 무장 세력들의 반응 등에 크게 좌우된다. 특히 시리아 내에는 이란의 동맹 세력인 헤즈볼라가 활동 중이며, 레바논에서도 영향력을 행사하고 있어 레바논을 통해 접근할 가능성도 있다.

• 해로 침공 루트(이란 → 페르시아만 → 아라비아해 → 홍해 → 아카바만) 7500km~8000km
  이란이 해군을 이용해 이스라엘로 접근하려면, 페르시아만을 통과한 후 아라비아해로 나와 홍해로 진입해야 한다. 이후 홍해 북부에서 아카바만으로 진입해서 이스라엘 해역에 도달할 수 있다. 하지만 이 경로는 매우 긴 항로이며, 수에즈 운하는 이집트의 통제 하에 있고, 아카바만은 매우 좁기 때문에 수비측인 이스라엘군이 대처하기 쉽다. 이 방법 외에 아프리카를 한바퀴 삥 돌아 지중해로 들어가 이스라엘 서부 해안을 침공하는 방법을 떠올려볼 수 있는데[1] 26000km라는 어마어마한 거리이며 이란군은 수만명~수십만명의 병력과 군사장비를 이 경로로 운송할 능력을 갖추고 있지 않다. 이 긴 항해거리를 최소 수개월에서 수 년이상 대규모의 식량, 물, 연료를 보급할 수 있어야 하는데 현실적으로 불가능하다. 또한 병력과 군사장비, 식량을 가득 실은 이란 군함 한척이 20노트의 속력으로 아프리카 한 바퀴를 돌아 지중해를 거쳐 이스라엘 서부해안에 도착하는데 40일이 걸리며 이 정도의 거리는 중간에 여러번의 연료 보급이 필수적이다. 한 마디로 말이 안되는 루트다.

• 시리아 및 레바논을 통한 간접 충돌
  이란은 시리아와 레바논에 있는 친이란 세력 (예: 헤즈볼라)과 함께 육군 자원을 활용해 이스라엘과 간접적인 육군 전투를 시도할 가능성이 높다. 이란은 이 지역을 통해 이스라엘 국경 근처에서 작전을 펼칠 수 있어 육군이 직접적으로 맞붙는 전장이 될 가능성이 크다. 이스라엘은 자국 영토에서 가까운 시리아와 레바논을 중심으로 육군을 동원해 이란의 군사 활동을 차단하려 할 것이다. 특히 골란고원을 중심으로 이란군과 간접 충돌이 벌어질 수 있다.

• 병참 및 보급의 한계
  이란과 이스라엘 모두 직접 국경을 맞대고 있지 않기 때문에 병참 및 보급이 육군 작전의 큰 제한 요소가 될 수 있다. 이스라엘은 상대적으로 신속한 보급이 가능하지만, 이란은 시리아와 레바논을 통한 물자 운송이 필요하기 때문에 보급에 제한이 따를 것이다. 장기적인 충돌이 발생할 경우 보급 문제는 더욱 심각해진다.

• 휴전
  전면전이 장기화될 경우 양국 모두 정치적 불안과 경제적 어려움을 겪을 수 있다. 이란은 제재로 인해 이미 경제적 어려움을 겪고 있고, 이스라엘도 군사적 비용 증가와 함께 국내 경제 및 사회 불안이 커질 가능성이 있다. 결국 전쟁이 장기화되면 국제 사회가 중재에 나설 가능성이 높아지며, 주요 국가들이 양측에 외교적 해결을 요구할 수 있다. 이란과 이스라엘 모두 자국의 경제적 안정을 위해 휴전을 고려할 수 있다. 이 전쟁은 단기적 충돌로 끝날 가능성보다는 여러 복잡한 양상으로 인해 국제 사회의 개입을 통해 종결될 가능성이 크다.

5. 결론