mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2024-11-16 15:48:52

비판과 비난의 구별


1. 개요2. 각 용어의 정의
2.1. 비판2.2. 비난
3. 차이점

1. 개요

이 문서에서는 자주 틀리는 한국어 중 하나인 비판 비난의 차이를 다룬다.

2. 각 용어의 정의

2.1. 비판

국립국어원 표준국어대사전에 따르면 비판의 정의는 다음과 같다.
1. 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함.
2. 『철학』사물을 분석하여 각각의 의미와 가치를 인정하고, 전체 의미와의 관계를 분명히 하며, 그 존재의 논리적 기초를 밝히는 일.

2.2. 비난

국립국어원 표준국어대사전에 따르면 비난의 정의는 다음과 같다.
남의 잘못이나 결점을 책잡아서 나쁘게 말함.

3. 차이점

명백히 다른 개념이다. 조언, 비판, 비난의 사전적 의미는 다음과 같다.
조언: 말로 거들거나 깨우쳐 주어서 도움. 또는 그 말.
비판: 현상이나 사물의 옳고 그름을 판단하여 밝히거나 잘못된 점을 지적함.
사물을 분석하여 각각의 의미와 가치를 인정하고, 전체 의미와의 관계를 분명히 하며, 그 존재의 논리적 기초를 밝히는 일.(다른 뜻: 비평)
비난: 남의 잘못이나 결점을 책잡아서 나쁘게 말함
남을 비웃고 헐뜯어서 말함. (다른 뜻 : 비방)
출처: 국립국어원
비판은 사실과 논리에 입각하여 상대의 주장을 반박, 지적하는 것이고, 비난은 자기가 마음에 들지 않는 대상에서 사건이 발생 하거나, 트집 잡힐 거리가 생길 시 이를 사실 관계를 떠나 욕하고 조롱하는 것이다. 쉽게 말해 비판은 공익을 위해 근거를 가지고 타인을 공격하는 것, 비난은 사익을 위해 근거 없이 타인을 공격하는 것이다. 근거의 유무, 그리고 이익 주체의 차이가 있다.

인터넷상에서는 두 개념을 혼동해 비판을 비난이라고 표현하며 비판자들을 매도 및 부정적인 평가를 못하게 틀어막거나 비판을 한답시고 비난, 비방을 하는 현상이 많다. 가령 악플러들이 자신들이 쓴 악플에 죄책감을 못 느끼는 것은 익명 속에 숨어서 책임을 안지는 것도 있지만 말그대로 정당한 비판을 했다고 착각을 하는 것도 없지 않으며 상대가 객관적으로 문제많은 대상이니까 공격당해도 마땅하다는 심리가 있기 때문.

후술되어 있는 것처럼 제대로 된 비판을 한다면 객관적인 문제사항만 언급하되 사적인 감정을 배제하고 논리적으로 말하는 것이 옳다. 따라서 단순히 기분이 나쁘다고 비판(비평)을 비난으로 간주하거나 비판 대상이 객관적으로 문제가 많다한들 저속한 표현을 남용하는 것, 근거없는 음해질과 싸잡아서 폄하 및 조롱하며 공격적인 표현을 하는 것은 올바른 비판이 아니라는 것을 명시해야 한다.

비판과 비난은 분명 다른 개념이나 나무위키의 비판 문서 등에서는 비난과 비판을 구분하지 못한채 냅다 조롱하면서 자신은 정당한 비판을 했다고 생각하는 위키 사용자가 많다. 이는 이 문서에 자세하게 작성되어 있다.



파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r440
, 번 문단
에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r440 ( 이전 역사)
문서의 r68 ( 이전 역사)