| 러시아-우크라이나 전쟁 | |||
|
{{{#!wiki style="word-break: keep-all; margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px" |
<colbgcolor=#808080><colcolor=#fff> 2014년 러시아의 크림 반도 합병 | ||
| 전투 | 크림 최고 라다 점령 | ||
| 2014년 우크라이나 친러 시위 | |||
| 친러 미승인국 |
도네츠크 ·
루간스크 · |
||
| 돈바스 전쟁 | |||
| 경과 | 2014년 ( 우크라이나 공군 일류신 Il-76 격추 사건 · 말레이시아 항공 17편 격추 사건 · 민스크 협정) · 2015~2020년 · 2021년 | ||
| 전선 |
도네츠크 전선 [첨자1]아르테미우스크 전투 |
||
|
루한스크 전선 루한스크 국제공항 전투 |
|||
| 2022년 러시아의 우크라이나 침공 | |||
| 개요 | 원인 · 반응 · 전선 · 교전국 상황 · 변수 · 논란 | ||
| 경과 |
경과 요약 ·
침공 이전(
쿠데타 시도) · 2022년( 2월 · 3월 · 4월 · 5월 · 6월 · 7월 · 8월 · 9월 · 10월 · 11월 · 12월) · 2023년( 1월 · 2월 · 3월 · 4월 · 5월 · 6월 · 7월 · 8월 · 9월 · 10월 · 11월 · 12월) · 2024년( 1월 · 2월 · 3월 · 4월 · 5월 · 6월 · 7월 · 8월 · 9월 · 10월 · 11월) |
||
| 전선 및 전투 |
동부 우크라이나 전선 [첨자2]동부 우크라이나 공세 |
|
|
남부 우크라이나 전선 크리비리흐 공습 · 즈미이니 섬 전투 |
|
북부 우크라이나 전선 코노토프 공세 (코노토프 전투 |
|
각지 특수작전 및 전투 [첨자3]베르댠스크항 미사일 공격 |
| 전쟁범죄 | 부차 학살 · 마리우폴 극장 공습 · 크라마토르스크 기차역 미사일 공격 · 크레멘추크 쇼핑 센터 미사일 공격 · 빈니차 미사일 공격 · 이지움 학살 · 드니프로 아파트 미사일 공격 ㆍ 흐로자 공습 ㆍ 오크마디트 아동병원 공습 ㆍ 콘스탄티놉카 시장 미사일 공격 | |
| 경제제재와 영향 | 영향 · 경과 ( 비판 및 반론 · 2~3월 · 4월 · 5월 · 6월 · 하반기 · 식량·에너지 위기) · 난민 사태 · 2023년 우크라이나 곡물 금수 사건 | |
1. 개요
|
|
| <rowcolor=#fff> 서방 언론의 예상 공세 축선 |
|
|
|
| <rowcolor=#fff> 실시간 전황 지도[1] | |
| ■ 우크라이나 영토 |
2. 우크라이나
2.1. 우크라이나군의 선전
2014년부터 8년 간 돈바스 전쟁을 통해 꾸준하게 겪은 우크라이나군의 실전 경험은 우크라이나군에게 있어 희망적인 부분이다. 우크라이나군은 무단으로 국경을 넘어오거나 의용군으로 위장해 참전하던 러시아군과 맞붙은 경험이 있다. 그러나 돈바스 전쟁 때와는 달리 러시아군은 본토의 기계화 군단과 압도적인 항공전력을 동반한 상태이기 때문에 전반적으로 불리하다. 그럼에도 불구하고 우크라이나군은 맹렬하게 저항하고 있다.그리고 서방 국가들이 직접적인 파병을 하고 있지는 않으나, 지속적으로 전쟁 물자를 보내고 있는 상황이다. 그중 대전차 미사일들도 대량으로 들어오고 있다. # 우크라이나는 서방으로부터 상당한 규모의 지원 물자들이 우크라이나로 들어오고 있다. #
뉴욕 타임스의 보도에 따르면 우크라이나군 제59 기계화여단이 미콜라이우를 방어하고 있는 우크라이나 제59 기계화여단은 전쟁 전 크림반도의 국경을 방어하는 임무를 수행하고 있었다. 이들은 올레쉬키 마을 외곽에서 훈련을 하는 중이었는데, 2월 24일 전쟁이 발발하기 직전까지 제대로 된 병력이 소집되지 못했다. 절반 가량 병력들이 키이우의 방어를 위해 떠나있었고, 나머지 절반도 간신히 모였기 때문이다. 3~4일 전부터 이러한 징후가 있었다면 참호선을 파서 대항하였겠지만 그렇게 하지는 못했다.
59 기계화여단 소속 스테첸코 대령은 초기 전투에서 굉장히 많은 피해를 입었다고 언급을 하였다.[2] 러시아 공군의 공습으로 적지 않은 전력을 상실한 데다가 크림 반도에서 쏟아져나온 러시아군이 해당 방면을 방어하는 우크라이나군의 5배에 달하는 규모였기 때문이다. 이 때만 해도 59여단은 거의 전멸할 상황일 수 밖에 없었다. 항공지원도, 방공자산도 키이우로 가서 없었고, 그나마 남은 것들도 공습에 의해서 소실이 되었기 때문이다. 게다가 키이우의 참모본부와도 연락이 두절된 상태였는데, 59 여단은 앉아서 두들겨 맞기 보다는 즉석에서 살아남기 위한 결단을 내렸다. 제59 기계화여단을 포위한 것은 VDV들이었는데 여단장은 잔존 기갑부대와 포병전력으로 후방에서 접근하던 러시아군을 돌파하였다. 이 기동으로 우크라이나군은 드니프로 강의 다리를 기적적으로 건널 수가 있었고, 45마일 떨어진 헤르손을 거쳐 미콜라이우까지 철수해서 재편성을 마칠 수가 있었다. 스테첸코 대령은 공습에도 불구하고 전열을 굳게 지킨 전차부대를 언급하기도 했는데, 철수 과정에서 후위를 지키던 부대가 많은 사상자를 냈다고 한다. 헤르손에서도 59 여단은 러시아군이 측면을 차단해서 어쩔 수 없이 도시를 버려야 했다고 언급하고 있다.
기습으로 인한 피해에도 불구하고 전열을 유지한 부대와 상부와의 교신이 끊기게 되자 알아서 싸우기 시작한 지휘관, 그리고 포위망을 돌파해 수 일 동안 도시를 방어하고 이제는 노획 병기로 더 전력을 확충한 제59기계화여단은 미콜라이우 방어에 전력을 기울일 것이다. 확실히 돈바스 전쟁 때와는 다른 모습으로 지휘부나 일선 부대나 붕괴하지 않았고 스스로 위기를 타개하기 위해 임무형지휘가 실현된다는 것을 보면 돈바스 전쟁 경험과 NATO의 교육이 상당히 큰 역할을 했다고 보아야 할 듯 하다. 이하 뉴욕 타임즈 기사와 그 번역 출처
3월 24일 기준으로 우크라이나군이 대대적인 반격을 시작하면서 몇몇 지역을 탈환하였다. # 당장 키이우만 해도 마카리우와 이르핀을 탈환하였고 동쪽으론 35~70km씩 몰아내었다. 키이우가 러시아군에게 제일 중요한 목표인것을 생각해보면 대단한 소식이라 할 수 있다.
2022년 5월 이후에는 기어이 러시아군은 돈바스 지역을 주공으로 삼아서 포격으로 전방을 초토화시키면서 천천히 전진하는 작계로 변경하였고 우크라이나군은 불리해진 상황속에서도 최선을 다해서 싸우고 있다.
2.2. 구심점인 볼로디미르 젤렌스키의 정치력
2022년 2월 24일, 2022년 러시아의 우크라이나 침공이 시작될 무렵에 전 세계는 우크라이나 대통령인 볼로디미르 젤렌스키가 러시아의 침공 시작과 동시에 도망가고, 행정부 수반이 사라진 우크라이나 정부는 순식간에 붕괴하여 러시아의 승리로 끝날 가능성이 높다고 전망했다. 심지어 자국인 우크라이나에서조차 러시아군의 침공 초기에는 얼마나 버틸 수 있을까를 고민했을 정도였다.그러나 젤렌스키 우크라이나 대통령은 데니스 시미할 총리와 발레리 잘루즈니 육군 대장 등 그 외 우크라이나군 고위 장성 등과 함께 수도 키이우에 끝까지 남아서 러시아군에게 저항하는 선택지를 골랐고, 이 선택지가 진짜 정답이었다. 대통령이 앞장서서 최전선에서 러시아군에 저항하면서 우크라이나 국민의 구심점 역할을 제대로 해냈다. 젤렌스키 대통령은 여러번의 암살 시도까지 받는 등 목숨이 왔다갔다 하는 상황에서도 키이우에서 버텼고 우크라이나 국민들이 이에 호응하면서 러시아군을 상대로 선전하는 효과가 나오고 있다.
전시에는 지도자의 정치력이 굉장히 중요한데, 젤렌스키 대통령은 코미디언 출신의 대통령이라는 세간의 비아냥[3]을 보란듯이 나라의 위기 상황에서 자신이 해야 할 일을 정확히 하여 우크라이나 국민들한테 용기를 주고 있다. 오히려 정치인이 아닌, 코미디언 시절에 찍었던 영상이나 개그 공연중 보였던 우스꽝스러운 모습까지 좋은 의미로 다시 회자되고 있다.
2.3. 서방의 개입
현재 서방 국가들은 이번 침공에서 우크라이나를 매우 적극적으로 지원하고 있으며 미국은 2차 세계대전 이후 80년만에 무기대여법을 다시 추진하고 있으며. 러시아는 반발하고 있는 상황이다.2.3.1. 정보 제공
미국은 우크라이나에 실시간으로 정보를 은밀하게 제공했으며 우크라이나는 이는 우크라이나군에게 도움이 됐지만 결국 그로 인해서 이번 전쟁이 러시아와 우크라이나와의 전쟁에서 러시아 대 서방 국가들간의 대리전으로 흘러가게 되었다.뉴욕타임스(NYT)와 워싱턴포스트(WP) 등은 미 정부 관계자의 발언을 인용해 "미국 측 정보 제공 덕분에 우크라이나가 러시아 해군 기함 모스크바함을 격침하고, 고위 장성을 10여명 넘게 사살할 수 있었다"고 보도했다.
그러나 이는 역풍을 초래했는데 러시아가 "미국이 사실상 러시아를 상대로 직접 군사 행동에 참여한 것"이라고 경고했으며 미국 내에서는 "군사 정보 제공은 미국이 이번 전쟁에 말려들어갈 빌미가 될 수 있다"는 우려의 목소리가 나왔다. #
결국 조 바이든 미국 대통령 역시 해당 보도 이후 국가정보국 국장, 중앙정보국(CIA) 국장, 국방장관 등에게 전화해 "이런 식의 무모한 정보 유출을 즉각 중단하라"고 강력히 전달했다.
이후 미국에서 미국과 러시아 사이에서의 긴장 고조를 피하기 위해 우크라이나와 공유할 수 있는 정보의 종류를 제한하였다.
2.3.2. CIA의 우크라이나 활동
정보수집부터 부패대응까지…CIA, 우크라서 '열일' 중현재 미국 CIA는 정부수집에서부터 우크라이나의 부패 색출, 지원 물자의 물류까지도 개입하며 활동하고 있다. 물론 러시아도 미국 CIA가 우크라이나에 활동하는 것을 알고 있고 미국 또한 러시아가 CIA의 활동을 감지하고 있음을 알고 있으나 서로 암묵적으로 서로간의 레드라인을 건드리지 않게 피하고 있는 중.[4]
2.4. 외부 지원
- NATO나 UN 등은 직접적으로 군사적인 개입은 하지 못하고 있다.[5] 군대를 우크라이나 주변국에 배치하고 있지만, 우크라이나로 보내고 있진 않다. 우크라이나는 NATO 소속이 아닌 데다[6] NATO의 개입이 어려우며 전쟁 당사국인 러시아가 UN 상임이사국이므로 UN군의 파병도 거부할 것이 명백하다. 예상대로 UN에서 발의된 러시아 규탄 결의안도 러시아의 거부권 행사로 무산되었다. # 아울러 중국 역시 반서방 진영의 일원으로서 러시아에 유리하게 행동할 것이다. 6.25 전쟁 당시엔 소련이 기권,[7] 당시 상임이사국에는 중국이 아니라 대만의 국민당 정부가 앉아있었기에 일사천리로 파병이 결정됐으나 지금은 상황이 다르다. 거기다 미국이 우려하듯 UN이나 나토가 직접 개입할 경우 러시아를 격퇴할 수는 있지만 문제는 최악인 제3차 세계 대전이나 핵전쟁 가능성이 있어서 섣불리 개입하기가 힘들다. 외부에서 이렇게 직접적 지원이 어려운 상황이고 부다페스트 안전 보장 각서도 유명무실화되었기 때문에 러시아가 우크라이나를 침공할 수 있었던 것이다.
- 미국에서는 우크라이나의 수도 키이우가 함락 될 가능성을 경고하면서도 "미국 병력을 우크라이나 안에서 싸우게 보내지는 않을 것”이라고 발언, 파병에 선을 그었다. 무엇보다 미국 여론은 미국이 우크라이나 사태에 적극적인 역할을 수행하는 것에 부정적 기류가 매우 강한 탓에 # # 미국 정부가 개입하고 싶어도 못하며 이에 따라 러시아에 대한 제재와 우크라이나에 대한 군비 지원을 통한 간접적인 지원 이상의 추가적인 행동은 하지 않을 것이다.
- 그나마 다행인 점이라면 우크라이나의 결사항전에 감명받은 미국과 유럽등 서방국가들에서 매우 적극적으로 우크라이나에 군수물자와 병력을 운용할 수 있는 재정 지원을 하기 시작했다는 것이다. 여기에 대한민국, 일본, 대만 등 다른 서방권 아시아 국가들까지 가세하고 있는 상황에다가 중립국의 대명사인 스위스마저 가세하였다. 그러면 우크라이나가 이들의 지원으로 저항하면서 . 다만 NATO의 공식적인 군사지원은 없기 때문에 비공인 대리전이 되어가고 있다.
- 우크라이나군이 러시아군의 침공에 맞서 외국인 자원봉사자가 참여할 수 있는 ‘우크라이나 영토 수호를 위한 국제 연대'를 결성하면서 외국 의용군들도 속속 입국하여 군사 훈련 및 참전을 하고 있으며 도합 3만 명 가량의 국제 의용군이 꾸려진 상황이다. 영국과 덴마크, 라트비아, 폴란드, 크로아티아 정부는 우크라이나 의용군 지원을 법적으로 허용했다. # 다만 일부에서는 “미국 등 서방이 우크라이나에 군사지원을 늘리는 것은 좋지만, 이 같은 조치가 러시아가 ‘나토의 위장 개입’이라고 주장할 빌미를 줄 수 있다”며 “이는 나토와 러시아 간의 대규모 무력 충돌로 이어질 수 있다”고 경고했다. #
- 4월 7일에 1945년 9월 2일 종료 이후 77년 만에 무기대여법이 미국 상원을 통과했다. 이후 현지시간 4월 27일 미국 하원을 거쳐 5월 9일 대통령의 인가까지 받았으며, 이제 미국은 원하는 만큼 전차, 전투기 등의 공세 병기를 합법적으로 지원할 수 있다.
2.5. 러시아의 일부 점령
총평하자면 북부, 북동쪽 방면은 우크라이나군의 방어에 상공하였고, 남부에서는 러시아의 일부 전략적 목표를 달성했다.북부 지역은 수도 키이우 방면을 완강하게 방어하여서 러시아군을 저지하는데 성공하였다. 체르노빌을 점령하고 남하하여 키이우를 서쪽으로부터 포위, 지원을 차단하려는 러시아군의 진격은 우크라이나의 거센 저항에 부딪치며 진전이 없는 상황. 키이우 북쪽의 체르니히우에서도 러시아군의 진격을 저지해내는데 성공한다.
반면 우크라이나 남부 지역에서는 러시아가 전략적 목적을 일부 달성하였다. 헤르손 전투에서 승리하면서 헤르손이 함락되면서 드니프로 강 하구를 장악했으며 최대원전 자포리자 원전이 있는 곳이자 요충지이기도 한 자포리자 인근도 장악하였다. 그로인해 돈바스, 아조프 연안쪽으로 우크라이나의 지원이 차단되었으며 우크라이나측에겐 마지막으로 남은 건 마리우폴 하나뿐이었지만, 마리우폴 전투에서 러시아군이 사실상 승리함으로써 결국 크림반도에서 시작, 돈바스와 러시아 본토까지 이어지는 육로 회랑이 연결되었다.[8]
때문에 일부 국내 전문가들은 북부와 키이우는 갑자기 들어간 목표물이 아닌가 하는 의혹을 제기하기도 한다. 서방 전문가들도 남부 및 동남부 해안지대를 장악해 이미 러시아 영토로 편입하거나 친러 분리주의 세력이 '독립'한 크림 반도와 돈바스 지역을 연결하는 것 역시 이번 침공의 중요한 목표라고 지적했다. (출처)
실제로 남부의 러시아군과 북부의 러시아군의 작전 전개 속도와 진행이 더 수월했고 게다가 동남부 전선의 도네치크/루한시크 반군은 패하면 우크라이나군에게 반역죄로 잡혀죽는 상황이라 더 좋은 전과를 올리고 있기는 하다.
1차 2차 3차 협상과 4차 협상들은 주요 논의가 크게 다르다. 1,2,3차는 제대로 된 협상을 했다고 보기 힘들다. 별다른 소득이 없던 1차 협상 # 민간인 대피·통로 주변의 ‘휴전’이였던 2차 협상 # 인도주의 통로 개설의 외엔 3시간만에 종료된 3차 협상 #에 비해 14일부터 열린 4차 협상부터 본격적으로 현재 전쟁을 끝내기 위한 매우 중대한 사안들이 오간다. 때문에 여기서부터 중립국화, 영토 협정 등의 심각한 사안들이 집중적으로 논의되고 있다.
오데사가 남부 전선의 핵심축이지만 오데사는 우크라이나 남부 장악 사안에서 다뤄지는 곳이지 러시아의 크림반도와 돈바스 연결이라는 전략 목표를 다룰 때는 상관없는 곳이다 오데사는 크림 반도와 돈바스의 육로 중간에 있는 곳이 아니기 때문.[9]
2.5.1. 반론
이미 러시아가 기습적으로 키이우를 점령 후에 승전보를 퍼뜨릴 계획이었다는 게 다 알려지고 젤렌스키 우크라이나 대통령의 결사항전 선언으로 이게 틀어졌다는 건 기본 상식이 되었는데도, 이상하게 한국에서는 키이우 쪽이 오히려 조공이라고 주장하는 이들이 많은데 그냥 개전 초기 상대적으로 우크라이나군의 방어력이 약했던 남부 전선이 잘 풀렸다고 그쪽을 주공이라고 생각하기는 어렵다.당장 푸틴이 내세운 목표가 ''우크라이나 친나치 정권 교체를 통한 러시아계 주민 보호와 돈바스 해방''이었다. 반러 정권의 홈그라운드인 키이우 점령은 명백히 친나치 정권교체라는 러시아의 가장 중요한 목표를 위한 필수 과제이다. 애시당초 러시아가 친러 지역을 러시아에 넘기라고 발광하는 것도 결국 우크라이나가 친서방 성향으로 돌아섰기 때문이었다.
러시아군의 약진으로 남부 전선에서 우크라이나군이 밀려나 마리우폴이 포위되고 돈바스와 크림 반도가 연결된 것은 사실이나 서쪽에선 미콜라이우, 동쪽에선 하르키우와 돈바스쪽에서 우크라이나군이 버티면서 이쪽 전선도 고착화된 상태다. 만약에 러시아군이 결국 우크라이나에서 견디지 못하고 철군하면 이 지역 반군 입장에서 남는건 배반자에 대한 복수심으로 가득한 남부 우크라이나군의 진격밖에 없다. 그리고 미콜라이우를 무시한 상태에서 오데사 쪽으로 무리하게 진격하고 해군까지 어떻게든 동원해서 오데사에 상륙하려는걸 보면 남부 전선의 핵심 축은 오히려 오데사 쪽이라고 봐야 한다.
그리고 러시아가 우크라이나 남부를 먹었다고 우크라이나와 협상한다고 하는 것도 사실 호도인데 나무위키 경과 문서에도 나오지만 우크라이나와 러시아의 협상은 1차 협상부터가 러시아군의 키이우 장악 실패 이후 시작된 것이고 우크라이나의 입장은 그때부터 러시아군의 완전 철수와 영토의 포기는 못한다 이기 때문이다.
결정적으로 점령지의 민심은 완전히 반러이기 때문에 완전하게 점령했다고 보기에는 어폐가 있다. #[10] 점령지의 시민들은 여전히 러시아군에 맞서 저항 및 시위중이기 때문에 러시아가 강제로 괴뢰국을 만들려고 하고 있지만 이 역시 시민들의 저항으로 난항에 부딪히고 있는 상황이라 현재로써는 추이를 지켜봐야 한다.
동서고금을 막론하고 전쟁이 벌어지면 최우선 목표는 무조건 수도를 점령하고 해당 국가의 지도자를 잡는 것이다. 이는 역사적 사례로 쉽게 관찰할 수 있는 사실이다. 임진왜란 때 일본의 목표는 수도 한양과 지도자 선조였고, 수나라가 노렸던 것도 수도 평양을 치고 영양왕을 잡는 것이었다. 귀주 대첩의 거란군도 요격을 나온 고려군을 무시하고 바로 개경으로 내달려 현종부터 잡으려고 했다. 이런 현상은 현대에도 다르지 않아서 이라크 전쟁 당시 미군의 주공은 수도 바그다드를 치고 후세인을 잡는 것이었다. 근현대 한국의 사례로 6.25 전쟁 당시에도 북한이 가장 먼저 병력을 쏟아부은 곳은 다름아닌 서울이었으며, 현재도 북한은 틈만 나면 서울을 불바다로 만드니, 장사정포나 미사일 사거리 안에 서울이 들어가니 하며 도발하고 있다. 이런 일이 왜 반복되는가 하면 개전은 한쪽이 일방적으로 시작할 수 있지만 종전은 양쪽이 다 합의해야 끝나기 때문이다. 즉 수도점령과 지도자 신병 확보가 전쟁의 출구전략이라는 말이다. 돈바스 지역과 크림반도를 연결하는 회랑을 만드는 남부공세가 주공이고 키이우는 성동격서를 위한 조공이었다면, 3월 중순 경 러시아는 마리우폴을 제외한 대부분의 목표를 달성한 상황이다. 러시아는 이제 목표를 달성했으니 출구전략을 써야 하는데 우크라이나에게 "우리가 먹으려던 너네 땅은 다 먹었으니 이제 전쟁 그만하자"라고 한다고 우크라이나가 "그래"하고 순순히 멈춰주지 않는다.
이래서 모든 전쟁이 수도와 지도자를 최우선으로 노리는 것이다. 전쟁을 끝내려면 적의 전의를 꺾어야 원하는 것을 내놓고 종전에 서 합의하게 되는데, 그 전의를 꺾는 가장 좋은 방법이 수도 점령과 지도자를 잡는 것이기 때문이다.[11] 일단 수도를 점령하고 지도자를 잡으면 종전 협상을 열고 전쟁으로 협박하면서 원하는 것을 최대한 가져가면 된다. 러시아를 예로 들어보자. 만약 러시아가 키이우를 점령하고 젤렌스키를 잡는데 성공했다면, 젤렌스키를 종전 협상 테이블에 앉혀놓고 러시아가 점령한 남부 지역과 마리우폴을 내놓지 않으면 전쟁을 멈추지 않겠다고 협박해서 종전 협정에 서명하게 만들면 된다. 만약 남부 지역을 하나도 점령하지 못했더라도 크림 반도와 돈바스 지역 사이의 영토를 러시아에 이양하라고 협박해서 서명을 받을 수도 있다. 그러나 수도 점령과 지도자 신병 확보를 못하면 출구전략을 마음대로 구사하지 못하고 어느 한쪽이 지쳐서 나가 떨어질 때까지 주야장천 싸워야 된다.
러시아가 키이우를 점령하지 못하고 젤렌스키도 처리하지 못하자 우크라이나는 사기가 급속도로 올라갔고 모든 영토를 수복하기 전에는 싸움을 멈추지 않겠다고 선언했다, 이제 우크라이나가 기진맥진해서 손을 들거나 러시아가 우크라이나에서 완전히 쫓겨날 때까지 서로 피터지게 싸워야 한다.
좀 더 구체적으로 보면 앞서 말한 바와 같이 개전은 러시아가 마음대로 시작했고, 일각에서 주공이라 주장하는 남부 점령은 3월 중순에 거의 다 달성해서 전쟁을 끝내야 하지만 우크라이나가 1991년 독립할 때의 모든 영토를 수복하기 전까지는 항전을 멈추지 않는다고 천명함으로써 종전 합의에 이르지 못했다.
이렇다보니 러시아가 이번 침공에서 가장 먼저 우선시 한 일이 젤렌스키 대통령의 신변을 확보하는 것이었다. 젤렌스키가 4월 28일 타임지와 인터뷰한 내용에 따르면 개전과 동시에 러시아 공수부대가 키이우에 침투해 대통령궁 수비대와 치열한 교전을 벌였고, 우크라이나측은 젤렌스키를 지키기 위해 경찰 바리케이드를 치고 집무실 문에 합판을 덧대며 버텼다고 한다. # 그리고 이 시도가 실패하자 따로 젤렌스키를 암살하려 했다는 것도 잘 알려진 사실이다.
3. 러시아
3.1. 고전하는 러시아군
러시아군이 우크라이나 침공을 시작할 때만 해도 각국 정부와 군사전문가들은 러시아의 압승을 예상했다. 러시아군은 미군 다음가는 세계 2위의 강군으로 평가받기 때문에 상대적으로 약체인 우크라이나군을 밀어버리는 건 손쉬운 일이라고 판단했기 때문이다. 침공과 함께 러시아군이 키이우로 진군하자 미 국방부를 비롯한 서방 정보당국은 짧으면 몇 시간, 길면 며칠 안에 키이우가 함락될 것이라는 전망을 쏟아냈다.그러나 키이우는 한달이 지나도 함락되지 않았고, 우크라이나는 키이우, 하르키우, 오데사, 드니프로, 르비우, 체르니히우 등을 사수하였으며 러시아는 마리우폴과 헤르손을 제외한 대도시들을 한번에 무너뜨리지 못해 진격이 지체되고 있다.
무려 4개월간 혹한기에 가까운 훈련으로 지친 러시아군의 사기가 땅에 떨어진 것 역시 큰 영향을 미치고 있다.
또한 우크라이나는 러시아의 바로 옆나라인 데다가 같은 동슬라브계 민족으로 똑같이 키릴문자를 쓰고, 자신의 조상이나 친인척이 우크라이나 출신인 러시아 징집병들이 한둘이 아니다. 우크라이나 동부에는 러시아인이 많이 사는 것뿐만 아니라 민족 상으로 우크라이나인이어도 러시아어가 모국어인 경우도 많다. 게다가 일부 러시아군 포로 심문 영상을 보면 왜 우크라이나로 오게 되었는지 그 이유조차 모르는 포로들도 있을 정도. 징집병이란 이유 때문에 징병제 국가인 한국에서도 러시아군이 불쌍하다는 의견이 나올 정도이다.[12] 또한 징집병을 강제로 투입했다는 것이 알려지며 더 큰 비판을 받고 있다. # 우크라이나군도 이를 이용해서 포로로 잡은 러시아 병사의 정보를 인터넷에 올려놓고 병사와 가족들을 연결해주는 방식으로 심리전을 벌이고 있다. #
다른 한편으로는 2014년 크림 위기 당시에는 러시아계 우크라이나인들이 러시아군을 자발적으로 환영했던 것과는 다르게 이번 전쟁에서는 러시아 국경과 인접한 도시이자 비교적 친러 성향이 강한 하르키우에서조차 러시아군을 환영하기는커녕 격렬하게 저항하거나 대놓고 푸틴을 조롱하는 동영상을 찍어올리는 # 상황이다. 이는 러시아인들 사이에서의 푸틴의 인기나 입지의 변화와도 연관이 있다. 크림 위기가 벌어지던 2010년대 초 당시에는 러시아 내의 푸틴의 인기가 절정에 달했다면 2020년대 초반 시점에 와서는 러시아인들 역시 푸틴의 장기독재에 피로감을 느끼는 상황이기 때문이다.
침공 개시 후 일주일이 넘어가자, 러시아가 현재의 전세를 빠르게 타개하고 공포심으로 우크라이나의 사기를 떨어뜨리기 위해 민간 지역에 대한 무차별 폭격으로 전략 목표를 변경한 것으로 보인다. # # 하지만 신멸작전처럼 비슷한 목적으로 시행되었던 군사작전들이 효과를 보기는커녕 더욱 거센 민중 저항을 초래했음을 생각하면 러시아가 기대한 효과를 볼 가능성은 낮아 보인다.
2022년 9월은 우크라이나의 가을 공세에 하르키우 주를 내주었으며, 현재는 우크라이나군이 재정비 및 뒤처리 절차에 나섰기에 소강되었지만 결국 패배했다.
3.2. 러시아의 문제
3.2.1. 러시아 사회의 부정부패
"Коррупция! Коррупция! Коррупция!!"
"부패다! 부패다! 부패했다!!"
- 2018년 블라디미르 푸틴 주최 국민과의 대화 방송에서 한 러시아 국민이 푸틴한테 날린 분노 가득한 SMS 문자메세지.
러시아는 부패인식지수에서 보듯 사회 전반이 부패가 심한 나라이다.[13]
러시아 군인한테는 유통기한이 2002년까지인 전투식량을 보급하고 있는 사례가 발견되고 있다.
전쟁 와중에도 푸틴의 측근인 실로비키들이나 러시아의 재벌( 올리가르히)들은 미국이나 유럽, 중동 등으로 도망쳐 호화 생활을 유지하는 등 전혀 상황 파악이 안 되는 모습까지 보이고 있다. 피지에서는 러시아 재벌이 소유한 것으로 추정되는 호화 요트에 대한 조사도 진행하고 있다. 푸틴의 차명계좌 및 차명재산에 대한 수색도 진행 중이다.
오랫동안 권력자나 중앙조직의 힘이 지나치게 강했던 건 소련 시절도 마찬가지였으나, 최소한 주기적으로 서기장 등 상층부가 어느 정도 물갈이가 되고 이념적인 당위가 어느 정도 현실에도 영향력을 줬었다. 당장 우크라이나 전쟁 이전에 발생했던 전면전인 소련-아프가니스탄 전쟁과 비교해봐도 이 차이는 두드러진다. 그 당시에도 부패는 있었고, 내부적인 문제가 많은 삐걱이는 군대였으나 적어도 그 당시는 대조국전쟁의 영향으로 군의 위상이 높았던 소련 입장에서는 내부적으로 정치장교 시스템 등을 갖추어 당 상층부가 군대를 통제하고 관리하는 데에 나름 공을 많이 들인 만큼, 소비에트 군대는 위상이나 전력 면에서 지금과는 분명히 차이가 있었다.
이러한 문제가 본격적으로 생기게 된 계기는 소련 붕괴였다. 러시아 공화국이 들어서는 과정에서 무리하게 민영화와 정글 자본주의 시스템을 무지성으로 이식하면서 생긴 부작용이 뿌리 깊게 남아있는 탓인데 소련 해체로 인해 한순간 제대로 통제되지 않은 군용 무기들이 암시장으로 흘러들어가면서 문제가 심각해지기 시작했다. 참고로 영화 로드 오브 워의 주인공의 실제 모델이라는 빅토르 부트는 이 때 우크라이나 지역의 소련제 무기들을 빼돌려 시에라리온을 비롯한 아프리카 지역의 군벌들과 독재자들에게 무기를 팔아먹었는데, 그 돈이 한국 돈으로는 조 단위이고 달러로 환산해도 60억 달러에 상당하는 돈을 벌어들였다고 할 정도니, 그 당시부터 시작된 부정부패가 어느 정도인지 짐작이 될 정도다. 참고로 레드 마피아의 수입원 중에서는 여전히 무기 밀매가 당당히 올라와 있는데, 미국에서 FBI의 10대 현상수배자로 낙인 찍힌 거물 마피아 사업가인 셰몬 모길레비치의 90년대 주 수입원에는 동구권 국가와 구소련제 무기 밀매가 올라와 있다.
3.2.2. 경제 제재
미국을 중심으로 한 서방 국가들이 러시아에 대한 동시다발적으로 경제제재를 십자포화처럼 쏟아부은 결과, 러시아 경제는 큰 피해를 입었다. 대러시아 제재의 강도가 2014년과는 훨신 강력한 수준[14]이다.엘비라 나비울리나 러시아 중앙은행장은 1분기는 어찌어찌 버텨냈으나 2, 3분기에 진짜 위기가 찾아오고 여름이 고비가 될 것이라고 전망했다. # 또한 경제제재를 버티려면 경제구조를 완전히 바꾸고 새로운 경제협력 파트너도 찾아야하는데 이를 위해서는 시간이 필요하다고도 했다.
3.2.2.1. 반론
하지만 초반의 잠깐 혼란 이후에는 오히려 중국과 인도 등이 천연가스를 대거 수입하며 오히려 루블화의 가치가 올라가고 무역 흑자가 나오며 서방의 예상을 빗나갔다. 3.4 문단 참조. 이 때문에 제재의 효과가 없고 오히려 고유가와 인플레이션 때문에 서방이 피해를 본다는 의견도 있다. 6월 27일에는 결국 러시아가 디폴트 상태에 빠지기도 했지만 그렇게 큰 타격은 없었다.3.2.3. 부족한 명분
전쟁에 명분이 부족하다는 것도 치명적인데, 이 때문에 북한, 벨라루스, 시리아 등 몇몇을 제외한 거의 모든 나라가 일제히 러시아를 일방적인 침략자로 규정하고 우크라이나를 열렬하게 지지해 러시아는 순식간에 국제적으로 고립되었다. 또한 러시아 자국민들도 반전시위를 하고 있는 등 러시아군 병사들은 징집병, 계약병을 막론하고 전쟁에 회의감을 가지고 있어 사기가 매우 떨어진 것으로 보인다.심지어 양국이 문화, 민족적으로 가깝고 통혼도 잦았다는 점을 들어 우크라이나를 소(小)러시아로 보는 러시아 중심 역사관으로도 같은 민족인 친척과 이웃들을 죽이고 그 땅을 빼앗는 꼴이라 옹호가 불가능한 상황. 라이벌인 미국도 베트남 전쟁에서 명분을 잃는 바람에 피만 잔뜩 봤고, 러시아의 역사를 봐도 명분 없는 전쟁을 제국 시절에 크림에서 한 번, 소련 시절에 핀란드와 아프가니스탄에서 두 번 했다 말아먹은 전적이 있다.
게다가 빼앗긴 영토를 탈환하겠다는 목표라도 있으면 모를까, 크림반도를 수 년 전에 이미 '돌려받은' 상황이라 더욱 내세울 명분이 없는 상황이고, 나치 청산이라는 애매한 명분을 가지고 우기고 있으니 자국민들도 동의하지 못하는 것이다. 4월 시점, 러시아의 국영매체 RIA가 우크라이나의 "나치"를 모두 제거해야 한다는 주장을 담은 칼럼을 기고했다. # 여전히 '우크라이나 = 나치' 주장을 열심히 외치고 있다.
여담으로는 나치 논란이 있는 아조프 연대는 네오 나치와 분리된 이후에 나치가 아니라는 주장을 현재도 고수하고 있다. 실제로 하켄크로이츠가 들어간 깃발을 아직도 사용하고 있어서 아조프 연대의 주장에 대한 신빙성은 미지수지만(논란 때문에 바꾸기는 했다) 한 가지 확실한 건 나치마냥 점령지의 시민들에 대해 압정을 펴고 있는 건 러시아 측이다. 또 따지고 보면 러시아군도 명백한 친나치 성향 사병인 바그너 그룹을 전쟁에 이용하고 있다. 거기다가 나치처럼 잔혹하니 러시아의 주장과는 달리 세계인은 러시아군을 더 나치와 비슷하게 볼 수 밖에 없다.
침공 선포 전 푸틴 대통령이 한 연설에서도 명분이 없다는 것이 명백하게 드러나는데, 엄연히 주권 국가인 우크라이나에게 국가로 인정하지 않는 듯한 발언을 한다든지, 탈나치화하겠다는 말을 하는 등 전혀 납득되지 않는 발언으로 말 그대로 전쟁을 위해 자기합리화를 했다고 볼 수 있다. 이후로도 어떻게든 명분을 만들기 위해 이라크 전쟁 마냥 "우크라이나가 더티 밤을 만들던 정황이 있었다.", "우크라이나가 나토와 함께 작당해 생물학 병기를 시험하고 있었다." 등 계속해서 침공 정당화를 주장하나 너무 속 보이는 주장인지라 중립국들에게조차 설득력을 얻지 못하고 있다.
그나마 소련 시절에는 전세계의 프롤레타리아 동맹 형성 내지는, 자본주의 압제로부터 노동자와 피지배 민족들을 구하겠다며 각 국가의 기층민을 유혹할만한 나름의 이념체계를 갖추고 있었다. 그러나 현재 러시아는 내부적으로든, 표면적으로든, 과거의 소련과는 분명히 거리가 있는 자본주의 국가이며, 동시에 푸틴을 비롯한 정치 실세들에 의해 우파적 민족주의로 무장한 국가다. 이는 내부적으로는 푸틴의 독재정치를 정당화함과 동시에 적극적인 민주주의를 효율적으로 억제하며, 극단적이고 이분법적인 논리구조로 핵심지지층의 열렬한 지지를 이끌어내는데 성공했다. 그러나 문제는 이것이 러시아라는 국가의 바깥으로 나갈 경우에는 너무나 손쉽게 힘을 잃는다는 점이다.[15] 그렇기 때문에 러시아는 타국에 무력을 투입할 필요가 있을 때, 부족할 명분을 채워줄 파트너쉽을 구했다. 대표적으로 시리아 내전에서는 정부군에게, 우크라이나 전쟁 이전에 크림 공화국을 형성할 때는 친러 세력 및 민중, 정치인들의 정치적/군사적 후원자의 형태로 개입했으며, 실질과는 별개로 대외적으로는 어디까지나 그 파트너들을 주인공으로 내세웠다.
그러나 지금의 우크라이나에는 위와 같은 선례가 전혀 해당되지 않는다. 일단 크림 공화국이 분리된 시점에서 우크라이나 내부에서 러시아군의 정치적 명분을 더해주거나 대신해줄 정치적 주체가 제대로 형성되어 있지 않았으며, 그마저도 전쟁을 거치면서 사실상 붕괴되었다. 그렇다고 해서 옛날 전근대 사회마냥 우크라이나 제국 같은 것이 새로이 발흥하여 영토를 넓히는 시대도 아니었으므로 반러 정서도 어디까지나 '외부(러시아)의 위협으로부터 자국을 보호한다' 선에서 그쳤다.
크림 공화국을 수복하겠다거나, 대러시아 동맹에 적극적으로 참여하기에는 우크라이나 내부의 정세가 미묘할 뿐더러,[16] 경제/지리/문화적 상황으로도 난감한 상황이었다. 우크라이나가 나토에 빨리 가입할 수 없었던 것은 서방국가들의 태도 문제 뿐만 아니라, 러시아를 위협할 수도, 그렇다고 받아들일 수도 없는 골치 아픈 상황도 한몫했다. 즉, 우크라이나가 설령 나토에 가입한다고 해도 어디까지나 방어적 전략을 수행할지언정 선공을 취할 수 없었고, 우크라이나 내부적으로도 전쟁의 최선두에 서는 자살행위를 국민들 스스로가 용납하지 않았을 것이다.
즉, 우크라이나 스스로가 전쟁에 나서서 선공할 의지도 생각도 없다는 것이 너무 명확하기에 국토방어 내지는 외부의 위협론을 강조하며 군사 개입의 필요성을 대외적으로 촉구할 수도 없는 상황이었다. 이미 양차 세계대전을 거치면서 국토수호를 위한 선제적 타격의 필요성에 대한 근거의 허들이 매우매우 높아져서, 사실상 이런 식의 강대국의 선빵을 그 어느 누구도 원하지 않는 것이 현재 국제정세이기도 하다. 양자 세계대전을 통해서 스스로를 지키기 위해 먼저 공격한다! 식의 프로파간다의 발흥에 대한 경각심이 대단히 높아졌고, 국제교류 내지는 경제교류가 증대되면서 과거에 비해 경제적 이득을 위한 전쟁의 필요성이 낮아졌다. 그리고 민주주의와 인권의식 등이 발단하고, 전쟁의 위험성이 강조되면서 이를 일으키는 행위에 대한 사람들의 반발심리도 깊어졌다.
그 결과 러시아는 어디까지나 모스크바와 핵심지역을 보호할만한 완충지를 확보한다는 지정학적인 목표, 서방에 포섭될 수 있는 다른 국가들을 군사력으로 압박한다는 국제외교에서의 우위 같은 '현실적인' 목표를 제외하고, 이렇다 할 군사적 개입의 명분을 전혀 얻을 수가 없었다. 문제는 이것들이 크렘린에 짱박혀 있는 실로비키나 푸틴에게는 그럴싸한 명분 내지는 군사작전의 이유가 되었을지언정, 이를 받아들여야 하는 우크라이나인들은 말할 필요도 없고, 자국민들에게조차 설득력이 심각하게 떨어진다는 것이다.
9월 우크라이나 공세 이후 주민들의 언급에 따르면 시골 소수민족 출신으로 우크라이나와 혈연이 없는 병사들과 달리, 진심으로 나치에게서 친척들을 해방시키겠다는 사명감을 가지고 우크라이나로 온 러시아인 병사들도 여럿 있었다고 한다. 당연히 주민들은 그 나치가 어디에 있다는 거냐고 화냈고, 병사들은 자신이 생각한 것과 다른 현실을 보고 우리가 무엇을 위해 싸우는 거냐는 혼란에 빠졌다.
현재 러시아는 러시아인들에게 나치를 운운하면서 국민들을 세뇌하고 있고 그를 믿는 사람들이 많아서, 우크라이나 주민들이 러시아군에게 당한 피해를 러시아인 친척에게 호소해도 믿지 않는 경우가 많다고 한다. 하지만 위의 병사들처럼 진상을 깨닫고 러시아로 돌아가 그를 알리면 점차 진상이 알려질 수밖에 없다. 러시아는 전선에서 물러난 병사들을 다시 전선에 밀어넣는 것으로 대응하고 있지만, 이런 일이 반복되니까 당연히 가족들이 이상함을 눈치채고 정부에게 따지고 있다.
3.2.4. 러시아의 우방국
- 중앙아시아의 우방국들은 모두 지지는 하지만 파병이나 경제적 지원을 하지 않고 있는데, 애초에 중앙아시아 국가들을 보면 알 수 있다시피 큰 도움이 되기는 어렵다. 그나마 국경을 맞대고 있는 대표적인 친러 국가인 벨라루스를 제외하면 우방국들이 파병을 한다고 해도 규모 면에서 크게 도움이 될지도 의문이고, 러시아 군인들도 명분 없는 전쟁에 사기가 바닥을 치는 형국에 제3국의 군인들은 더 심하게 동요할 가능성이 매우 크다.
- 카자흐스탄은 처음에는 대러시아 제재에 맞서 노력하겠다고 했으나, 3월이 되어서는 도네츠크와 루간스크 공화국을 인정하지 않는다고 입장을 번복했고 오히려 우크라이나에 지원 물품을 보냈다. 추가적으로 카자흐스탄은 제2공화국을 선포하면서 민주화를 이룩했다.
- 우즈베키스탄도 처음에는 러시아 측에 공감했다고 밝혔으나 입장을 번복하여 도네츠크와 루간스크를 국가로 인정하지 않는다고 발표했다. 타지키스탄과 투르크메니스탄은 아예 침묵으로 일관하고 있고, 키르기스스탄 정도가 확실히 러시아를 지지하고 있는데 키르기스스탄도 입장만 표명했을 뿐 러시아를 지원하고 있지는 않다.
- NATO 국가들을 견제하고자 러시아와 일단 손을 잡았던 중국은 친러적인 행보를 꾸준히 보이고 있으며 러시아를 지원하고 있다.
- 북한은 현재 러시아에게 도움을 주고 있는데, 문제는 이 경우 남한에게 우크라이나에 대한 군수물자 지원 혹은 판매의 명분이 생기며 러시아가 대가로 북한에 기술 지원을 할 경우 빼도박도 못할 명분이 되어버린다. 러시아가 괜히 한국에 우크라이나 지원을 막으라며 협박하는게 아닌 것. #
- 실제로 서방 국가들의 정보 공백을 틈타 두 차례 추가적인 미사일 도발[17]을 가했고, 한국의 대선 하루 전인 3월 8일에는 서해 NLL 수역에서 도발로 추정되는 움직임을 보이다가 비상출격한 참수리 승조원들에게 격퇴당하는 등[18] 그 영향력은 딱 국지도발 수준에 머물렀다. 다만 북한이 이후 러시아에게 군수물자를 지원하였다.
- 2024년 10월, 결국 북한은 러우전쟁에 직접 군 병력을 파견하는 등 교전국 신분으로서 참전하였다.
- 캅카스의 대표적인 친러 국가인 아르메니아도 이번 사태에 대해 아무런 입장도 표명하지 않고 있는데, 사실 이들은 이미 2020년 아르메니아-아제르바이잔 전쟁에서 패배해 내부적으로 불안정한 상태이기도 했고, 종전 이후에도 아제르바이잔과의 크고 작은 충돌을 당해내기도 바쁜 상황이다.
- 그나마 같이 전쟁을 수행하는 벨라루스도 루카셴코가 우크라이나에 병력을 파병할 수 있다고 선언한 벨라루스군의 참전이 확인되지 않는 등 손발이 맞지 않고 있으며, 괴뢰국인 도네츠크와 루간스크도 어째선지 이렇다 할 움직임이 없는 데다 두 괴뢰국의 병사들은 사기가 바닥나 우크라이나에 항복하는 등 사실상 러시아 혼자서 전쟁을 하고 있다.[19]
- 3월 6일 소식에 따르면, 벨라루스는 군대조차 전쟁 하기 싫다며 파병을 거부하고 있으며 루카셴코 정부도 군대를 억지로 보냈다가 되려 반란을 일으킬까 두려워 말을 못 꺼내고 있다고 한다. 아예 우크라이나군에 합류해서 같이 싸우는 경우도 있다. 남은 이들도 단체로 병가를 내버리거나 아예 전역해버리는 식으로 반항하고 있다고 한다.
- 3월 19일, 대사관 철수 등 참전의 조짐을 보이고는 있지만 상술했듯이 군대에서조차 싸우기 싫다며 뻗대는 데다 우크라이나군 역시 아쉬운 예비대의 상당수를 국경지대에 배치하여 대비하고 있는 판국이니 함부로 치기가 어려운 실정이다. 오히려 우크라이나가 벨라루스군이 침공할 시에 항복을 제안하거나 격멸시키겠다는 엄포를 놓는 것으로 봐서 벨라루스의 참전에 대한 충분한 대비를 해놓은 것으로 보인다.
- 남오세티야는 러시아를 돕기 위해서 직접 1,200명의 군대를 파병하였다. 그러나 이들은 국제적 입지가 미승인국에 불과하고, 병력 수도 미비하여 도움이 되는지는 의문이다.
- 우간다, 중앙아프리카공화국, 에리트레아, 짐바브웨 등의 아프리카 일부 강성 친러 국가들도 러시아의 입장을 지지하고 있지만, 이들 역시 러시아가 먹여살려야 할 국가지, 러시아를 도와줄 수 있는 여력이 있는 것도 아니라서 그 영향력은 미미하다 못해 없는 수준이다. 이 나라들에서 해준 것이라고는 바그너 그룹이 왔을 때 국민들이 러시아 국기를 흔들며 열렬히 환호하는 정도 뿐.
-
그나마
시리아에서 3 ~ 4만명을 보낼 수 있다는 이야기가 있는데,
내전이 간신히 끝을 보이고 있는 와중에서 저 정도의 병력을 보냈다가 뭔 사단이 날지도 모르고, 애초에 보낼 능력이 있기나 한지도 의문. 당장에 러시아가 그냥 빠지는 걸로도 모자라 시리아의 병력들까지 수만 명을 우크라이나로 보내게 되면 시리아 북서부에서 반군을 후원 중인
튀르키예나 헤즈볼라 참수 작전을 명분으로 시리아를 공습할 각만 재고 있는
이스라엘이 곧바로 움직일 것이 자명하다.
-
이란은
우크라이나 가을 공세 시기에
샤헤드-136 자폭드론과 해당 드론의 운용법을 가르칠 장교 일부를
러시아에 파견했었다. 러시아는 해당 이란제 드론을 이용해 몇몇
우크라이나 기갑장비를 무력화시키는 데 성공했다. 이후 드론의 출처가
이란임이 밝혀지자 우크라이나와 서방 국가들이
이란에게 항의했고,
미국이 이란에 대한 경제 제재까지 선언하자 마지못해서
우크라이나 전쟁에서 손을 뗀 것과 같은 제스처를 취하고 있다.
- 헝가리는 오르반 총리를 비롯한 내각이 러시아의 침공을 지지하고 있다. 실제로 헝가리는 EU 소속 국가이지만 오르반의 내각이 여러 차례 러시아를 지지하는 발언을 계속하고 있으며, 당연하겠지만 우크라이나에 대해서도 적국이나 할법한 외교적인 수사도 없는 발언을 이어나가는 중이다. 이 때문에 자유진영 네티즌들은 전후에 헝가리를 EU/NATO에서 추방하자고 촉구하고 있다.
- 세르비아는 국민들이 친러 시위를 벌이는 등 러시아를 지지하며 심지어 러시아 측 용병으로 직접 참전하여 우크라이나 측 국제군단원들과 교전했다 패배한 사례까지 나오고 있다. 다만 막상 국가의 수장인 부치치 대통령은 비록 코소보 문제에서는 강경한 행보를 보이고 있으나 우크라이나 사안에서는 탄약을 공급하면서 EU와의 협력을 계속 하는 행보를 보이고 있다.
3.2.5. 민사작전의 실패
러시아군이 대대적으로 침공 중인 남부와 동부 지역의 대부분은 돈바스 전쟁이 개시된 2014년만 하더라도 친러 지역이었다. 하지만 러시아의 돈바스 통치는 통제받지 않는 군벌 갱단의 지배 하에 강도·살해·고문이 벌어지는 지옥도였고, 돈바스 주민들은 군벌에게 집, 사업체, 자동차를 빼앗기면서도 생계를 위해 그 군벌에게 종사할 수밖에 없는 상황에 놓였다. #8년 동안 돈바스의 전쟁을 겪은 친러 우크라이나인들은 상당수 반러로 돌아섰으며, 실제 반군이 점령한 지역에서도 시위가 일어날 정도로 현재 점령지 내부의 여론은 최악인 상황이다.
이제는 돈바스 반군조차 러시아군에게 정나미가 떨어진 듯한 태도를 보이기 시작했다. 이번 전쟁에서 러시아군이 툭하면 철수할 동안 돈바스 반군들을 고기방패로 쓰는 모습을 보여왔는데 혈맹이라 여겼던 그들에게 받은 대우 때문에 러시아군에 대한 반감이 있다고 전해진다.
3.2.6. 전쟁 범죄
대량살상무기를 이용한 무차별 폭격은 물론이고 군 시설도 아닌 민간 지역까지 공격한 탓에 수많은 사상자가 속출했다. 이 과정에서 많은 민간인들, 심지어 어린아이들까지 죽거나 다쳤다. 더 나아가 원전에서 불이 났을 때 투입된 소방관에게까지 총격을 가하기까지 했다. 이런 러시아군의 전쟁범죄는 SNS를 통해 실시간으로 폭로되고 있는데, 러시아군은 말로만 민간인들은 공격하지 않았다면서 정작 대놓고 민간인 지역을 폭격하는 이중적인 태도를 보이고 있는 상태다.이제 러시아군은 언론인에게까지 발포를 한다. # 여론전, 정보전에서 압도적으로 밀리고 있기에 입막음을 하려고 시도하는 것으로 추측되지만 되려 역효과만 내고 있다. 당연하지만 러시아군이 자행하는 전쟁 범죄들은 제네바 협약을 이미 위반한 것은 의심의 여지가 없는 건 물론이고 이번 사태를 더더욱 악화시키는 요소 중 하나로 작용해 우크라이나인들이 더 격렬하게 싸울 수 밖에 없게 만들고 있다. 러시아군 내에서도 이 전쟁과 민간인 폭격에 반발하는 목소리가 나오며 일부 장병은 민간인 살해 명령에 저항하고 민간인을 지키려다 사살당할 정도이니 말 다한 셈이다.
한술 더 떠, 4월 1일 이후로 러시아군의 전쟁 범죄가 매우 심각한 수준인 것이 밝혀지자 전세계가 매우 경악하였다. 병사 개개인이 범죄를 일으킨것이 아니라 군대 차원에서 대놓고 부차 학살이 일어났으며 무수히 많은 시민들이 무차별 학살, 강간, 고문, 처형을 당했다는 것이 탈환된 점령지에서 발견되었기에 이젠 돌이킬 수 없는 막장 행위로 낙인이 찍히게 되었다. # 그냥 사살한것도 아닌 매우 야만적인 방법으로 처형했다는 증거들이 너무 많은 상황이라 엄청난 분노를 일으키고 있다. 이와중에 러시아는 국가차원에서 사실이 아니라면서 강하게 반박하는 모습과 부차 학살을 허위정보로 규정하는 행태 덕분에 전세계가 전쟁초기보다 훨씬 더 분노하는 상황까지 오게 되었다. 이미 민간인 피해만 해도 엄청난 반발을 불러왔는데 이젠 대놓고 학살한 모습이 공개되었기에 반러 감정이 더더욱 심각해질 것이 뻔해졌다.
세계보건기구(WHO) 대변인은 우크라이나의 의료 시설과 노동자, 구급차에 대해 확인된 공격만 29건에 달한다고 밝혔다. # 이로써 러시아가 전쟁에서 승리하더라도 북한 못지 않은 21세기의 새로운 전범 국가는 물론 막장 국가로 낙인찍힐 것이 분명해 보였고, 2022년 4월 시점에서는 러시아는 사실상 나치 독일과 동일시될 정도로 이미지는 악화됐으며 심지어 러시아인들도 러시아 정부와 다를 게 없다는 비판이 나오고 있는 상황이다.
이런 전쟁범죄는 보통 역사적으로 보았을 때, 크게 2가지 이유로 발생된다. 하나는 처음부터 의도적이고, 통제된 형태로 이뤄지는 체계적인 학살 및 파괴다. 이는 보통 이념/종교적 믿음/민족주의 등에 기반한 형태의 전쟁범죄로 볼 수 있다. 이 경우는 사실상 다분히 정치적인 의도가 담긴 것으로, 자국 내의 민심과 군 내부의 사기를 극한으로 결집시키고 전쟁의 정당성, 명분 등을 강화하기 위해 이뤄진다. 물론 전쟁범죄를 저지르는 이상 타국으로부터의 맹비난과 점령지의 대규모 혼란이 필연적으로 따르겠지만, 보통 이 정도로 막나갈 경우에는 대대적 선전과 더불어 사실상 말살 수준의 대규모 학살로 점령지 인구가 씨가 마를 정도의 타격을 입히므로, 이미 대외적 이미지 따윈 개나 줘버리고 철저히 자국민 내지는 같은 이념 및 종교 등을 공유하는 우방국들을 위한 대규모 정치적 이벤트가 되어 버린다. 그렇기 때문에 보통은 정신나간 짓거리를 저지르고 있음에도 불구하고 미디어 매체 등을 통해 아예 전쟁범죄가 홍보되는 경우도 흔하며, 여러 기록물들이 대거 뿌려지게 된다. 이는 이념과 종교 문제가 얽힌 여러 분쟁국가 내부에서 흔히 목격되는 일이다. 중동 국가들의 잇따른 내전, 나치 독일의 전쟁 범죄, 아프리카내의 민족주의 학살, 동유럽의 내전 등이 있다.
반면 러시아군이 저지르는 전쟁범죄는 제대로 된 명령체계나 상부의 지시 및 치밀한 정당화 과정 따윈 전무한 상태에서 무분별하고, 난잡한 형태로 벌어지고 있다. 이는 현재 지속적인 보도와 폭로에도 불구하고 크렘린을 위시한 지도부, 국영 미디어의 소극적인 대처와 정당화 및 광범위한 형태의 침묵으로 보아 결코 러시아가 바랐던 것이 아닌 현상으로 봐야 한다. 즉 적극적으로 지시한 것이 아니라 이를 딱히 막을 방법도 의지도 없이 그냥 용인되는 형태라고 보는 것이 명확하다.
문제는 러시아군이 점령지의 전쟁범죄에 대한 통제의 실패는 결과적으로 악수가 되었는데. 이런 형태의 전쟁범죄는 점령지에 최악의 여론을 형성하는 심각한 부작용이 있다.
일단, 부차 학살이 알려진 이후부터 점령된 우크라이나 지역의 민심이 러시아에 대한 저항으로 결집되기에 충분한 공분은 불러일으킬 수 있게 되었을뿐더러, 극심한 공격을 당하고 있는 지역에서조차 지휘층에서 항복을 고려할 수 없게 되는 상황이 되어버렸다. 이유는 간단하다. 항복하면 약탈당하고, 살해당하고, 강간당하게 될 것이라는 것이 아주 명확해진 마당에서, 아무리 러시아와의 전쟁으로 인한 고통이 혹독하다 한들 항복을 선택할 수 있겠는가? 보통 이런 상황이 되면 항전하는 쪽에서는 항복해서 저런 꼴이 될 바에야 한놈이라도 더 죽이겠다는 악에 받친 심정이 되며, 점령이 된 이후에도 끊임없이 반란 및 소요가 발생한다. 결국 이를 억제하기 위해서 더 혹독한 대처가 따르게 되고, 그러면 결국 한쪽이 다 죽을 때까지의 극한대립으로 나아가게 되기 마련이다. 즉 점령 자체가 무의미해진다.
또한 어떠한 형태가 되었던 간에 러시아의 희박한 전쟁명분은 전쟁범죄로 인해서 오히려 NATO를 위시한 서방 국가들이 우크라이나를 도울 수 있는 훌륭한 정치적 명분이 되어주고 있다.
3.2.7. 러시아의 기만전술의 실패
러시아가 지속적으로 약속을 어기고 기만적인 행위를 하고 있다. # 말로만 공격하지 않겠다면서 포격을 더욱더 강하게 하거나 협상 이후에도 공격하는 등 말과 행동이 전혀 다른 모습을 보이고 있다. 가령 시민들은 공격하지 않았다면서 정작 엄청난 민간인 사상자들이 속출하고 있다는 증거가 많다. 사실상 휴전 회담은 시간 끌기용, 군사활동 축소는 군 재정비 및 확충, 전쟁을 일컫는 명칭은 특별 군사작전[20], 기타 등등 미국이 지속적으로 지적하고 있다.[21] 결국 러시아의 거짓말과 기만으로 인해 우크라이나는 물론 전세계가 러시아를 불신하는 결과를 초래하였고 평화 및 휴전 협상이 진전될 가능성이 매우 적을 수 밖에 없다.정작 이런 전쟁범죄 지적들에 대해 러시아 정부와 매체들은 전부 우크라이나의 음모이자 기만이라는 뻔한 거짓말을 하고 있으며, 그 근거도 우크라이나군이 연출한 거다, 우크라이나의 극우세력이 저지른 것이다 등 그 수준이 높지도 않다.
사실 거짓말과 기만은 러시아군의 전통이라고 해도 과언이 아닌데, 아예 기만 자체가 자국과 서방의 민중을 상대로 한 러시아의 심리전이나 다를바 없었다. 2차대전까지 언급할 필요도 없이 가까운 시리아 전쟁을 예시로 들어도 시리아 정부가 사용한 사린가스를 반군이 사용했다고 주장하거나, 화이트 헬멧을 지하디스트의 위장단체라고 주장하는등 수많은 기만을 펼친 선례가 있고 실제로도 상당수의 기만전술이 서방권 대중에게 먹혔다. 하지만 이 거짓말들이 먹힌 것은 지엽적인 거짓말을 덮고도 남을 정도로 시리아의 상황이 러시아에게 유리하게 돌아갔기에 가능했던 것이지,[22] 사망자 수를 주작하고 학살 책임을 우크라이나에게 떠넘기기 위해 조작한 증거를 만들어내는 등 중증 친러가 아닌 이상 누구도 믿지 않을 거짓말을 기만전술로 내세우고 있으니 전혀 통하지 않는 것이다.
결국 러시아가 이 측면에서 현실적으로 바랄 수 있는 것이라고는 서방 국가들 사이에서의 갈등을 심화시켜 자신에게 돌아오는 주의를 돌리는 것뿐이다. 4월 말 들어 우크라이나 문제를 두고 "나는 이렇게 어려운데도 이 만큼 해줬는데, 너희는 뭐 했냐?" 식으로 유럽 국가들 사이에서 적지 않은 갈등이 떠오르고 있으며, 서방 입장에서는 이런 분쟁의 씨앗을 러시아가 가꾸지 못하게 해결하거나 숨기는 것이 중요해질 것이다. 그리고 조악하지만 이런 이간질은 실제로 실행되고 있으며, 달이 5월로 넘어가며 전승기념일이 다가오자 내부단합 및 대외적인 이간질을 위해 " 스웨덴은 전통적인 나치 신봉 국가이며 히틀러는 유대계이다!" 등의 내용을 담은 뉴스나 포스터가 나돌고 있다.[23] 대부분이 현재 정세와 맞지 않는 오래된 역사이거나 완전히 날조된 허구이므로, 이런 내용의 선전은 걸러 들을 필요가 있다.[24]
3.3. 무너지지 않은 러시아 경제
러시아가 전쟁을 일으키자 미국, 유럽 등의 서방 국가들은 러시아에 전례없는 경제제재를 가하였다. 그 건수만 북한, 이란을 아득히 뛰어넘는 5,600건이었다. 러시아의 주 수출품인 천연가스도 막히고 스위프트 결제망에서도 배제하는 등 할 수 있는 제재는 거의 모두 가하며 서방 국가들은 러시아가 일찍 디폴트하여 망할 것이라 예상했지만 그 예상을 빗나갔다.오히려 루블화의 가치가 올라가고 무역흑자가 발생하며 러시아의 경제는 제재에 어느정도의 내성이 생겼다.[25]
이러한 와중에도 서방은 지속적인 전쟁으로 인한 경제 불황에 지쳐가고 있어서 프랑스, 독일, 이탈리아 등의 일부 유럽 국가들은 휴전을 바라기도 한다. 미국, 영국 등은 아직까지 강경한 입장이나 최근 미국에 우크라이나 지원을 반대하는 도널드 트럼프 등의 정치인들이 생겼고, 영국은 반푸틴 입장이지만 젤렌스키 대통령이 푸틴에 가장 강경하던 존슨 총리의 사퇴를 두려워하는 등 변수가 생길 우려가 있다.
3.3.1. 반론
미국은 러시아가 모든 것들이 괜찮고 러시아 경제는 계속 튼튼하다는 푸틴 대통령의 주장들을 뒷받침하기 위하여 자신들에게 유리한 경제 자료만을 선별하고 있다고 비판했다. # 그리고 자국의 경제 침체 우려를 시인한 러시아의 내부문서가 공개되었다. #또한 서방 측이 높은 인플레이션과 경기침체로 타격을 받고 있으나 러시아 경제도 큰 타격을 받은 상황이다.
이런 상황 속에서 러시아는 서방 국가들을 상대로 소위 역제재를 감행하고 있다. 소위 잠가라 밸브의 효과가 이번 전쟁 때문에 훨씬 심각하게 전개가 되어가고 있다.
유럽 국가들도 제재 초기에는 강경한 대응을 계속해서 고수하였지만 러시아의 대규모 가스 제재로 천연가스가 부족해진 유럽은 비상이 걸렸다. 이러한 원인은 탈원전, 탈석탄도 한 몫한다. 에너지 부족으로 유럽은 석탄까지 다시 쓰는 상황에 직면했다. 이 때문에 유럽연합은 러시아에 대한 강경파[26]와 온건파[27]로 나뉘어 혼란스러워지고 있다. 프랑스 마크롱 대통령이 러시아에 굴욕감을 줘선 안된다고 발언하자 폴란드와 우크라이나가 이를 비판하는 등 단결해도 모자랄 판에 의견이 갈려 서로 싸우고 있는 모습이다.
러시아는 이 점을 이용하여 전쟁을 겨울까지 끌고가는 것이 목적이며, 만약 전쟁이 겨울까지 해결되지 않을시 유럽은 끔찍한 에너지 대란에 시달리게 될것이다. 또한 러시아의 에너지 제재는 유럽 뿐이 아니며 일본이 G7 회담 후 러시아 가스에 대한 가격상한제를 검토하자 러시아는 일본과 공동으로 하던 가스사업인 사할린2에서 일본은 아무런 천연가스를 얻지 못할 것이라고 발언했다.
러시아의 제재는 에너지에서 그치지 않고 식량마저도 무기화하면서 국제사회의 큰 비판을 사고 있다. 주요 밀 수출국이었던 우크라이나의 곡창지대에 방화를 저지르는가 하면, 곡식을 약탈하여 중동으로 밀수출하기도 하고 흑해에 기뢰를 깔아서해상로를 봉쇄하여 수출입을 막아 아프리카 등의 개발도상국들은 끔찍한 식량난에 직면하였다.
3.4. 동부 전선 상황
러시아군이 6월부터 동부지역에서 우세를 보이고 있다.러시아군은 기존의 전략을 바꿔서 우크라이나에 엄청난 포격과 폭격을 가하는 전략으로 바꿨다. 이러한 전략은 체첸 전쟁 등에서 사용하던 러시아군의 전통적인 화력전에는 우크라이나군이 열세일 수밖에 없었다. 6월부터 우크라이나군과 러시아군의 화력격차가 10배에 가까운 격차가 났으며 우크라이나군은 하루에 200명에 가까운 사상자가 나오는 등 큰 피해를 입고있다. 젤렌스키 대통령은 국제사회의 지원을 절실히 요구하는 중이다. 러시아군은 마리우폴을 함락시킨 것에 이어 세베로도네츠크와 리시찬스크를 차례로 함락시키며 7월 초에는 루한스크 주 전체를 손에 넣었다. 루한스크 함락 이후에는 도네츠크 주에도 지속적으로 공세를 가하는 중이고 제2도시인 하르키우에도 위기가 고조됐으며 5월에 바흐무트가 함락되었다.
이듬해 6-7월에는 우크라이나군이 반격 작전을 개시했다. 그런데 무슨 생각인지 반격 작전 할거라고 최소 3개월 이상 대대적으로 홍보했다. 러시아군도 바보가 아닌 이상 놀고 있을리가 없고, 지뢰밭을 중심으로 엄청나게 두꺼운 방어선을 깔아놓아 진격 속도가 2022년 9월의 하르키우 반격에 비해서 매우 느리다.
결국 10월말에 우크라이나의 대반격이 완전히 실패로 돌아갔고 11월부터는 오히려 러시아군이 공세로 전환해서 우크라이나의 영토를 점령해나가고 있다.
4. 북한
2022년 러시아의 우크라이나 침공/북한 참전 문서로
[1]
실시간 위키미디어 공용 이미지입니다. 업데이트는 자동으로 반영됩니다.
🔎 지도 확대하기
[2]
예비역 대령으로서 1980년대 극동에서 소련군으로 복무한 경험이 있었고, 돈바스 전쟁에서도 참전했었다. 잠시 전역했다가 2020년 56세의 나이로 재입대를 결정 59기계화여단 소속으로 활동 중이다.
[3]
실제 같은 코미디언 출신의 과테말라 전 대통령
지미 모랄레스의 경우도 있었다.
[4]
공식적 대화루트가 거의 단절되었어도 서로의 비공식적 대화루트가 여전히 작동하고 있다는 소식도 있다.
[5]
이건 불가피하게도 당연한 것이, 러시아는 핵무기 최다 보유국이기 때문에 개입하면 그냥
3차 세계대전이다. 우크라이나 때문에 세계 전체를 불태워버릴 순 없지 않은가.
[6]
사실 이는 우크라이나의 가입을 거부한 미국과 NATO에도 책임이 있다. 물론 우크라이나가 NATO에 가입했다면 지금보다 러시아의 반발이 더 커졌을 것이 자명했기에 불가피했다고 볼 공산이 있다.
[7]
정확히는 소련 대표가 투표에 불참했다.
[8]
이것 때문에 지금 바로 러시아가 우크라이나와 휴전이 되어도 러시아로서도 최소한 달성한 전략적 목표가 존재하는 것이며 때문에 러시아에서도 우크라이나와 휴전 협상에 응한 것이다. 현재 러시아-우크라이나 휴전 협상은 4차까지 진행된 상태.
[9]
이것 때문에 오데사가 여전히 우크라이나의 통제 하에 있는데도 러시아의 크림 반도 - 돈바스 육로 연결이 이루어졌다고 보도들이 나온 것이다.
[10]
이마저도 해당 지역들은 원래 친러 지역들이었다.
[11]
수도는 각 나라에서 가장 기능이 많고 방어가 두터운 도시이면서 지도자가 주둔한 지역이다. 이 지역과 지도자를 뺏긴다는 것은 패색이 짙다는 뜻이기 때문에 전의를 유지하기 어렵다.
수도방위사령부 같은 게 괜히 존재하는 게 아니다.
[12]
징집되어 억지로 전선에 투입된 것도 모자라 분노한 우크라이나군에게 개죽음을 당하거나, 살아남아 돌아가도 나치같은 침략자의 앞잡이 취급을 받을 가능성이 매우 높다. 소련 시절 아프간 전쟁에서도 살아남은 참전 군인들이 제대 이후에도 괄시받다가 한 많은 생을 스스로 마감한 전례가 한둘이 아니었다.
[13]
2021년 기준 러시아 부패인식지수는 180개국 중 136위이다.
[14]
조 바이든이 오바마 행정부의 부통령일 때 행해진 제재가 너무 빈약한 타격이어서 크림 반도 위기를 강경하게 대응하지 못 했다며 비난 받았던 교훈을 통해 이번에는 강력하게 제재를 준 것으로 보인다.
[15]
오늘날의 중국이 주변국으로부터 신뢰를 못 받는 이유도 이것이다. 내부적으로는 중화사상을 비롯한 과격한 민족주의로 무장해 단결하게 만들었지만 이것이 해외로 나가면 공감을 못 받기 때문이다. 그나마 러시아는 범세계적으로 이러지는 않는데 중국은 범세계적으로 사고를 쳐서 그 미움을 받는 정도가 러시아와는 한참 다르다.
[16]
흐루쇼프 시절에 크림 반도와 돈바스를 포함한 러시아의 일부 지역이 우크라이나로 넘어갔는데 이 지역에 살던 사람은 러시아계인지라 우크라이나 내부에는 아직도 러시아계가 병존하고 있고 그 비율이 17%에 달한다.
[17]
그나마 정찰위성용 ICBM 발사를 하고 나서야 조금 관심이 생긴 정도.
[18]
심지어 이로 인해서 승조원 7명이 잠시 포로로 잡혔다가 그 다음날 북송되었다. 이들은 굉장히 심한 문책을 받을 것이 눈에 선한 상황이다.
[19]
이 괴뢰국들도 우크라이나의 중앙정부가 마음에 들지 않아 독립한 것이지, 러시아가 침공하는 것까지는 바라지 않았을 것으로 추측된다. 그러나 실제로 러시아가 침공하면서 같은 민족과 동포를 공격하게 되었고, 침공한 러시아군들 일부와 마찬가지로 사기가 크게 저하된 것으로 보인다.
[20]
спецоперация. 사실 이 명칭을 사용한 것은 이번이 처음이 아닌데,
소련-아프가니스탄 전쟁 당시에도 이를 전쟁이라 부르지 않고 특별군사작전으로 정의했다. 전쟁으로 정의할 경우 참전용사들 및 상의군인들에게 의료혜택, 면세, 연금 제공 등 적법한 대우를 해 주어야 하는데 그 돈이 아깝다 보니 하나의 작전에 불과한 일로 퉁쳐버리고 군인들이 다치든 죽든 전역하든 대우를 거의 해 주지 않고 훈장이나 하나 쥐어주고
토사구팽한 것이다.
[21]
대부분의 정보가 맞을 정도로 미국의 정보력이 대단하다는걸 보여주는 사례이기도 하다.
[22]
한때 시리아 전체를 석권할 것처럼 보였던 반군은 민주주의파와 지하드파로 나뉘어 분열되었고, ISIS는 전세계적인 어그로를 끌다가 결국 미국에 의해 처단되었다. 또한 중동에서 이스라엘 다음 가는 강군임을 자랑하던 튀르키예조차도 쿠데타 대숙청의 여파로 알 바브 시를 돌파하지 못하고 대부분의 땅이 타이거 부대에게 넘어가는 것을 지켜만 봐야 했다.
[23]
그 외에도 러시아의 사주를 받았거나 한 것으로 추정되는 이들을 통해 "우크라이나군은 보급도 못 받고 무능한 장군의 명령에 희생되고 있어서 전투를 거부하고 있다!", "우크라이나군은 항복한 러시아 군인들을 학살하고 있다!", "젤렌스키는 얼굴마담이고 실세는 미국 CIA의 지령을 받고 있는 극우 우크라이나 군인이다!" 같은 우크라이나의 이미지를 흐리는 영상이 올라오고 있다. 물론 대부분이 러시아측의 일방적인 주장으로 신뢰성이 밑바닥이다.
[24]
역사를 충실하게 배웠던 사람들이 보기엔 워낙 허무맹랑해서 "무슨 개그하냐?"라는 반응이 절대다수지만, 반대로 역사를 잘 배우지 않은 층들은 이런 글들을 보자마자 가치없는 글로 취급하고 무시하지는 않고 저게 맞나? 싶어서 정보를 뒤져봐야 하는 상황들이 조금 있다고 한다. 심지어 자기 성향에 맞다 싶으면 제대로 알아보지도 않고 맞장구치는 사례까지도 있고. 러시아의 얼핏 말도 안되는 선전은 이런 정보약자층을 노리고 하는 것이다.
[25]
실제로 전쟁 중에 단기적으로는 경제가 좋아지는 경우도 있다고 한다. 당연히 장기적으로는 문제가 생기겠지만.
[26]
발트3국, 폴란드 등
[27]
프랑스, 독일 등