히로시마·나가사키 원자폭탄 투하

제2차 세계 대전의 전투 목록 | 아시아/태평양
{{{#!wiki style="margin:0 -10px -5px; min-height:calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin:-5px -1px -11px; color: #1D1D1D; font-size: 0.92em; letter-spacing: -0.4px; word-break: keep-all"	※문서가 생성된 전투만 기재 ※ 둘러보기 : 유럽 및 아프리카 전선 전투목록
전투 이름	교전국
	<rowcolor=#FFF> 공격 측	방어 측
1937년
<colbgcolor=#b31c31> 중일전쟁	일본 제국 만주국 몽강연합자치정부 왕징웨이 정권	중화민국 중국공산당 대영제국 미국 소련 몽골 인민 공화국 나치 독일
루거우차오 사건	일본 제국	중화민국
제2차 상하이 사변	일본 제국	중화민국
장인 전투	일본 제국	중화민국
우쑹 전투	일본 제국	중화민국
난징 전투	일본 제국	중화민국
1938년
충칭 대공습	일본 제국	중화민국
1939년
1939년 동계공세작전	중화민국	일본 제국
할힌골 전투	일본 제국 만주국	소련 몽골 인민 공화국
창사 전투	일본 제국	중화민국
남광시 전투	일본 제국	중화민국
1940년
백단대전	중국공산당	일본 제국
1941년
코 창 해전	비시 프랑스	태국
진주만 공습	일본 제국	미국
홍콩 전투	일본 제국	대영제국 영연방
남방작전	일본 제국	미국 대영제국 호주
제1차 괌 전투	일본 제국	미국
웨이크섬 전투	일본 제국	미국
싱가포르 전투	일본 제국	대영제국
말레이 해전	일본 제국	대영제국
1942년
마셜-길버트 공습	미국	일본 제국
다윈 공습	일본 제국	호주
로스엔젤레스 전투	공격측 불명	미국
자바 해전	일본 제국	미국 대영제국 네덜란드 호주
엘우드 포격	일본 제국	미국
실론 해전	일본 제국	대영제국
둘리틀 특공대	미국	일본 제국
산호해 해전	일본 제국	미국
미드웨이 해전	일본 제국	미국
알류샨 열도 전역	일본 제국	미국
코코다 트랙 전투	일본 제국	미국 호주
과달카날 전역	일본 제국	미국 대영제국 영연방
툴라기 전투	미국	일본 제국
테나루 전투	일본 제국	미국 대영제국
사보섬 해전	일본 제국	미국 호주
마타니카우 작전	미국	일본 제국
동부 솔로몬 해전	일본 제국	미국
에스페란스 곶 해전	미국	일본 제국
산타크루즈 해전	미국	일본 제국
과달카날 해전	일본 제국	미국
타사파롱가 해전	미국	일본 제국
1943년
비스마르크해 해전	미국	일본 제국
일-독 잠수함 합동작전	나치 독일 일본 제국	미국 대영제국 영연방
타라와 전투	미국	일본 제국
콜롬방가라 해전	미국	일본 제국
창더 전투	일본 제국	중화민국
부건빌 전역	미국 호주	일본 제국
1944년
글로스터 곶 전투	미국 대영제국 호주	일본 제국
헤일스톤 작전	미국	일본 제국
임팔 전투	일본 제국 자유 인도 임시정부 버마국	대영제국 인도 제국 대한민국 임시정부
대륙타통작전	일본 제국	중화민국 미국
사이판 전투	미국	일본 제국
필리핀해 해전	미국	일본 제국
제2차 괌 전투	미국	일본 제국
펠렐리우 전투	미국	일본 제국
모로타이 섬 전투	미국 대영제국 호주 네덜란드	일본 제국
앙가우르 전투	미국	일본 제국
오보에 작전	대영제국 미국 호주 네덜란드	일본 제국
대만 항공전	미국	일본 제국
필리핀 탈환전	미국	일본 제국
레이테 만 해전	일본 제국	미국 호주
일본 본토 공습	미국	일본 제국
풍선폭탄 공격	일본 제국	미국
1945년
람리 섬 전투	대영제국	일본 제국
이오지마 전투	미국	일본 제국
도쿄 대공습	미국	일본 제국
오키나와 전투	미국 대영제국	일본 제국
페낭 해전	대영제국	일본 제국
시탕 굽이 전투	일본 제국	대영제국
구레 군항 공습	미국	일본 제국
히로시마·나가사키 원자폭탄 투하	미국	일본 제국
만주 전략 공세 작전	소련 몽골 인민 공화국	일본 제국 만주국 몽강연합자치정부
남사할린 침공	소련	일본 제국
슘슈 섬 전투	소련	일본 제국
※시기 구분은 전투 및 교전 발생 일자 기준, 전투 기간(및 결과)는 개별 문서 확인

1945년 8월 6일 히로시마에 투하된 리틀 보이	1945년 8월 9일 나가사키에 투하된 팻 맨

1. 개요

2. 배경

2.1. 전조

2.2. 소련의 동태

2.3. 인명 피해

2.4. 일본의 종전 묵살

2.4.1. 일본의 포츠담 선언 '묵살'

2.5. 미국 여론

3. 원자폭탄

" 팻 맨" - 나가사키시(위) " 리틀 보이" - 히로시마시(아래)

4. 작전 준비 과정

4.1. 원자폭탄 투하 지점

1. 지름 3마일(4.8km) 이상이고 주요 목표물이 있는 도시: 일정한 규모 이상의 큰 도시여야 하고, 순수한 민간인 거주 지역만 폭격한다면 나중에 욕 먹기 딱 좋았으므로 중요한 군사적 표적도 있는 도시여야 한다는 뜻이다. 예를 들어 뒤에 서술되어 있지만 히로시마에는 육군 2총군 사령부와 많은 병력이 있었다.
2. 원자폭탄 폭발의 피해를 효과적으로 측정할 수 있는 곳: 즉 기존에 폭격을 받지 않은 도시여야 한다는 뜻이다. 순수하게 원자폭탄만으로 어느 정도의 피해가 발생하는지를 측정하기 위해서였다.
3. 1945년 8월까지 폭격을 받을 계획이 없는 곳: 그래서 일본 본토의 각 도시들이 폭격 예정 경고문을 받고 초토화되고 있을 때도 소수의 몇몇 도시들에는 폭격 예정 경고문이 날아가지 않았다고.

도쿄 대공습 직후의 도쿄[16]

4.2. 제509혼성전대(509th Composite Group)

1945년 초 티니안 섬 북부 비행장. 불과 몇 달 전까지 조그마한 일본군 비행장이었고 그 주변은 열대 밀림이던 곳이다. 여담으로 1945년 당시 티니안 섬 북부 비행장은 미국 본토를 포함하여 세계에서 가장 큰 비행장이었다.

4.3. 세계 최초의 핵폭격기, 에놀라 게이

B-29 "Enola Gay" 일련번호 44-86292, 티니안 North Field 주둔, 1945년

출격 직전 에놀라 게이 조종석 창문에서 마지막으로 손을 흔드는 폴 티비츠 대령(1945년 8월 6일 새벽 2시 45분)[29]

스미소니언 박물관 우드바 헤이지 센터에 전시 중인 에놀라 게이

에놀라 게이 앞부분에 쓰여진 '첫 핵폭탄 히로시마-1945년 8월 6일'[31]

4.4. 경고 폭격 논의

4.5. 기민한 작전 변경

5. 1차 투하 - 1945년 8월 6일 히로시마

히로시마 폭격 작전을 브리핑하는 폴 티비츠 대령(오른쪽)과 딕 파슨스 대령(왼쪽). 1945년 8월 4일 오후 4시

• 기상관측기 3대. 타격대보다 1시간 먼저 날아가 목표 도시의 날씨를 확인하고 보고하는 임무를 받았다. 당시에도 이미 레이더 폭격 기술이 있었지만, 폴 티비츠 대령은 "이 신형 폭탄은 너무나 귀중한 것이므로 폭격수가 무조건 육안으로 확인하고 폭격해야 한다."라는 엄명을 내렸다. 따라서 타격대에 앞서 목표 도시의 기상을 미리 관측할 필요가 있었다. Jabit III(호출부호 빅터 71)는 고쿠라, Full House(호출부호 빅터 83)는 나가사키, 그리고 Straight Flush(호출부호 빅터 85)가 히로시마를 맡았다.[40]

• 예비기 1대. 이 기체는 티니안과 일본 본토의 중간에 있는 이오지마 섬으로 가서 대기하다, 다른 작전 투입 기체가 고장나는 등 만약의 경우 임무를 교대하는 것이 역할이었다. 여기 투입된 기체는 Top Secret(호출부호 빅터 72).

• 타격대 3대. 두말 할 것 없이 작전의 핵심이었다. 호출부호 빅터 91은 폭격 장면을 촬영하고 관측하는 역할이었다. 왜 촬영 관측기가 따로 필요했냐면, 뒤에 나오는 것처럼 원자폭탄 투하 담당기와 폭발력 계측기는 폭탄 투하와 동시에 급선회하여 전속력으로 도망쳐야 했으므로 사진을 제대로 촬영할 수 없었기 때문이다. 이 기체는 히로시마 원폭 투하 당시에는 기체명이 없었으며, 나중에 Necessary Evil(필요악)이라는 이름이 붙었다. The Great Artiste(호출부호 빅터 89)[41]는 찰스 '척' 스위니(Charles Sweeney) 대위가 기장으로 조정하며, 원자폭탄 폭발력 계측이 임무였다. 이를 위해 여러 계측 장비를 추가로 설치했으며 기체 운용요원 외에 맨해튼 프로젝트의 과학자들도 탑승한다. 몇십 년 뒤 노벨 물리학상을 수상하게 되는 루이스 앨버레즈도 이날 The Great Artiste에 타고 출격했다. 여담으로 찰스 스위니 대위는 3일 뒤 나가사키 투하 작전에서 Bockscar(호출부호 빅터 77)를 조종하여 원자폭탄을 직접 투하하는 영광을 안게 된다. Enola Gay(호출부호 빅터 82)는 이날의 주인공으로 리틀 보이를 싣고 목표물에 투하할 예정이었다. 에놀라 게이의 이름이 붙여진건 출격 바로 전날임은 앞서 서술한 바와 같다.

출격 직전 기념 사진을 촬영한 에놀라 게이 승무원들

원폭 그림자

윌리엄 파슨스를 비롯한 여러 관계자가 서명한 원자폭탄 인수증 원본

5.1. 일본의 반응

6. 2차 투하 - 1945년 8월 9일 나가사키

• 기상관측기 2대. 앞서도 서술되어 있지만 에놀라 게이는 나가사키 작전에도 출격했다. 제1 목표 고쿠라에 대한 기상관측이 임무였다. 제2 목표 나가사키 기상관측은 Laggin' Dragon(호출부호 빅터 95).

• 예비기 1대. 이오지마에서 만약의 사태에 대비하는 역할은 풀 하우스(Full House, 기체번호 44-27298, 호출부호 빅터 83)가 맡았다.

• 타격대 3대. 원자폭탄 투하는 복스카(Bockscar, 기체번호 44-27297, 호출부호 빅터 77)가 담당했다. 그레이트 아티스트(The Great Artiste, 기체 번호 44-27353, 호출부호 빅터 89)의 기장이자 뛰어난 비행 실력을 인정 받고 있었던 찰스 '척' 스위니 소령이 임시로 복스카의 조종을 맡았다. 제393 폭격비행대대에서 토머스 패러비 소령과 폭격 솜씨 제일을 놓고 겨루던[67] 폭격수 '예술가' 커미트 비헌 대위도 복스카로 옮겨왔다. 원래 당초 계획에서 첫번째 작전 투하는 에놀라 게이, 두번째 투하는 그레이트 아티스트가 담당하기로 되어 있었다. 그런데 첫번째 작전에서 폭발 관측을 위한 과학 장비들을 잔뜩 설치해놓다 보니, 두번째 작전에서 이 장비들을 해체하고 다른 데 옮기기가 너무 힘들고 시간이 많이 걸리는 문제가 나타났다. 이 때문에 승무원 팀만 복스카에 탑승하는 것으로 바꾼 것이다. 따라서 폭발 계측 임무는 당연히 그레이트 아티스트가 계속 담당했다. 사진 촬영과 관측은 Big Stink (호출부호 빅터 90)이 맡았다. 두 번째 작전에서는 윌리엄 파슨스 대령을 대신하여 프레드릭 애시워스(Frederick Ashworth)가 폭탄 관리 담당으로 복스카에 탑승하였다. 특기할 만한 사항으로 뉴욕타임스 윌리엄 로렌스 기자가 취재를 위해 복스카에 동승하였다.[68]

B-29 "Bockscar" 일련번호 44-27297, 티니안 North Field 주둔, 1945년

나가사키의 원폭 투하 이전, 이후의 모습

6.1. 일본의 반응

7. 일본 외의 반응

7.1. 미국

• 기장 폴 티비츠: 1975년 인터뷰에서 "나는 맡은 바 임무를 완벽히 수행한 것에 대해 자랑스럽습니다. 매일 밤마다 잠을 잘 잡니다."라고 했으며 2005년에는 "만약 같은 상황이 또 다시 내게 주어진다면 똑같이 할 것입니다."라고 발언했다. 또 2005년 BBC 다큐멘터리에서는 "나는 맡은 바 임무를 다했으며 그것이 성공적으로 끝나 다행스럽습니다."라고 밝힌 바 있다. 2007년 사망하기 전의 마지막 인터뷰에서도 "올바른 일을 하기 위해서" 라고 말했다. #

• 폭격수 토머스 W. 페러비: 폴 티비츠처럼 폭탄을 투하한 일에 대해 결코 후회한 적이 없다. "(원자폭탄을 떨어뜨린 것이) 해야 될 일이었습니다."라고 말한 적이 있다. #

• 레이더 담당 장교 제이콥 베서: "내가 한 일에 대해 슬퍼하거나 후회한 적이 없습니다. 나는 진주만과 일본이 한 잔학 행위들을 기억합니다."라고 밝힌 바 있다. #

• 항법사 시어도어 J. 밴 커크: 똑같은 상황이 다시 주어질 경우 어떻게 하겠느냐는 질문에 "네, 저는 다시 할 겁니다. 우리는 5년간 전쟁했고 항복하지도 패배를 받아들이지도 않는 적과 싸웠습니다."라고 밝힌 바 있다. 이 사람은 나중에 비키니섬 핵실험에도 참가한 바 있다. #

• 부조종사 로버트 A. 루이스: 폭탄 투하시 "맙소사, 우리가 무슨 짓을 한 겁니까?"라고 한 기록이 남아 있다. 그러나 그도 죽을 때까지 그의 임무를 후회한 적은 없었다. 때문에 저 발언은 '우와, 우리가 방금 떨군 게 저렇게 센 거였어?' 같은 뉘앙스로 폭탄의 엄청난 위력에 놀란 것으로는 볼 수 있을지라도 후회한 것으로 보기는 어렵다. 다만 전후 일본 쪽 방송에 나와 원폭 투하 당시의 감상을 묻는 진행자에게 위 기록과 같은 말을 하면서도 피폭자를 돕던 어느 목사에게 지원금이라고 수표를 주고 간 기록도 있어 원폭 투하 이후 생각이 바뀌었을 가능성도 있는 인물이다. #

• 부 항공 기관사 로버트 슈머드: "어느 사람의 다리에 괴저가 생겨 반드시 절단해야만 한다면, 누군가는 반드시 그 다리를 절단해야 했습니다. 그 괴저(일본)는 세계에서 반드시 제거되어야 하는 암 덩어리였습니다."라고 1960년 인터뷰에서 말한 적이 있다.

• 유일하게 죄책감을 보였다고 알려진 것은 기상 정찰 임무를 맡고 에놀라 게이보다 1시간 먼저 비행에 나섰던 스트레이트 플러쉬의 클로드 이덜리 소령이었다. 그는 한두 번 자살을 시도한 적도 있었고, 직접 히로시마에 사과 편지를 보낸 적도 있었다. 그런데 일본 정부는 적반하장으로 그의 사과 편지를 읽자마자 불쾌한 내색을 보였으며 가짜라고 선언한 다음 사과 편지를 불태워버렸다. 이덜리 소령은 나중에 위조죄로 감옥에 가기도 하고 정신병원에 수감되기도 했다.
  
  하지만 기자 겸 작가 William Bradford Huie는 그의 사죄의 진위성이 의심스럽다고 밝혔는데, 이유로 전후 이덜리 소령이 몇 년간 핵폭탄 투하 훈련을 계속 수행했다는 것을 근거로 하고 있다. 때문에 프로파간다를 위해 반핵주의자들이 날조하고, 이덜리 소령 자신은 명성을 얻거나 주의를 끌고 싶어서 그랬다고 견해를 밝힌 바 있다. 기장인 폴 티비츠는 그에 대해 "폭탄이 떨어질 때는 거기 있지도 않았으면서 무슨 죄책감을 느낀다는 건지 모르겠습니다."라고 말한 바 있다. #

7.1.1. 해롤드 애그뉴

7.2. 한반도

7.3. 소련

7.4. 그 외

8. 3차 투하 계획 (취소됨) - 1945년 8월 19일

• 고쿠라시(현 후쿠오카현 기타큐슈시 고쿠라키타구, 고쿠라미나미구) - 서일본 최대 규모의 일본 육군용 항공기 및 항공용무기 생산 공장이 위치해 있었으며 화학무기 제조 시설도 위치하여 일본에게 있어 중요한 지역이었다. 그렇기 때문에 원자폭탄 투하 이전부터 미국 육군항공대는 고쿠라 일대를 지속적으로 맹폭했었다. 그리고 고쿠라는 원래 팻 맨을 투하시키기로 예정된 도시였지만 기상 문제로 나가사키로 변경된 것이었다. 아사히 신문이 의뢰한 연구 결과에 따르면 만약 투하가 이루어졌을 경우 당시 코쿠라 인구 13만 명 중 5만 7000명 이상 사망했을 가능성이 높았다고 한다. #

• 니가타시 - 미군이 최종 선정한 투하 예정지 4곳중 한 곳이며, 그중 히로시마와 나가사키에 투하가 성공한 상황에서 고쿠라와 함께 다음 목표가 되었을 가능성이 높다. 관련 기사

• 도쿄시(현 도쿄도 23구) - 도쿄는 이미 도쿄 대공습의 여파로 잿더미가 되어 더 이상 폭격할 가치도 없는 지역이었고, 처음부터 원자폭탄 투하 후보지도 아니었다. 그런데 갑자기 3번째 원자폭탄 투하 후보지로 올라왔고 이를 칼 스파츠 장군이 강력하게 밀어붙였다. 스파츠 장군의 논리는 도쿄에 위치한 대본영의 고위 관료들을 노리고 원폭을 투하해야 일본 수뇌부가 확실히 항복할 것이라는 점이었다.

9. 종전 후

9.1. 기밀 문서

9.2. 복구와 피해자 보상

9.3. 일본의 여론

9.4. 세계적 여론

• 2차 대전 직후 실시된 갤럽의 여론조사 결과, 미국인 85%가 핵폭탄 투하가 정당했다고 답한 반면, 10%만이 정당하지 않았다고 대답했다.
• 1991년 디트로이트 프리 프레스의 여론조사 결과



정당했다

부당했다




미국인

63%

29%




일본인

29%

64%

• 2015년 퓨 리서치 센터의 여론조사 결과[104]



정당했다

부당했다




미국인

56%

14%




일본인

14%

79%

• 2020년 YouGov의 설문조사에 따르면 청년 세대 응답자 다수, 즉 18-24세 52% (반대 23%), 25-34세 45% (반대 28%), 35-44세 41% (반대 31%)는 미국 정부가 일본 정부에 대해 원폭투하에 대한 사죄(apologize)를 표하는 것에 찬성한다고 대답했다. 반면 실제 태평양 전쟁을 겪었거나 그 시대와 가까운 중장년 세대 응답자 다수, 즉 45-54세 45% (찬성 29%), 55세 이상 57% (찬성 21%)는 이에 반대한다고 대답했다. 위의 2015년 퓨 리서치 센터의 조사에서도 젊은 미국인일수록 핵폭탄 투하가 부당했다고 대답했다.

10. 한국인 원폭 피해자

히로시마 평화기념공원의 한국인 원폭 희생자 위령비

10.1. 한국인 원폭 피해자에 대한 한국의 시각

11. 논쟁

11.1. 전쟁을 끝낼 수단이었다

11.2. 학살의 정당화는 가능한가

11.3. 일본이 재앙을 피할 기회를 스스로 거부했다

• 고위 수뇌부가 모두 체포된 나치 독일과 달리, 쇼와 덴노는 천황의 지위를 유지했고 근연 친족들도 황족의 자리를 보존할 수 있었다. 그리고 이들 황족은 자연스레 전범재판에서도 기소되지 않았다.[135]

• 이후 베를린 패전 선언(Berlin Declaration)에서 독일은 일단 존재하지 않는 것(not exist)으로 간주되었다.[136] 그러나 포츠담 선언에서 일본은 항복 이후에도 여전히 국가 지위를 유지할 것임을 명시했다. 실제 1949년 동서독 정부가 분리독립하기 전까지 4년간 국체 자체가 지도상에서 지워진 독일과 달리 일본은 1945~1952년의 7년간 미국 GHQ(군정청)의 지배 하에서 자체적으로 내각을 구성해 정부 기능을 제한적으로나마 수행할 수 있었다.

• 독일은 미영불소 4개국에 분할 점령되었고 결국 국토가 동서로 분단되어 각기 다른 정부가 수립되었으며 향후 40여 년간 분단 시절을 겪어야 했다. 반면 일본은 국토 분단을 겪지 않고 하나의 국가를 유지할 수 있었다.

• 일본은 가라후토( 남사할린)와 치시마 열도( 쿠릴 열도)를 제외하고 영토에 대한 손실 없이 식민지, 괴뢰국 및 점령지를 포기하는 조건에 불과했으나[137], 독일의 경우 본토의 1/4이 주변국에 할양되는 조건이었다.[138] 이들 지역은 독일 입장에서도 중요성이 적지 않은데 일례로 동프로이센의 쾨니히스베르크는 독일의 고도(古都)로서 독일인들에게 남다른 향수가 있는 도시인 데다가 독일의 근본인 도시였으며, 슐레지엔의 경우 루르 공업 지대 다음으로 산업이 발달하여 독일 경제에서 중요한 지역이었다. 물론 독일 역시 서부 지역에 비해서는 낙후한 동부 지역을 잃었다고는 하나 인구, 면적, 역사, 경제 무엇으로 보나 독일이 상실한 동방 영토는 일본이 상실한 가라후토나 치시마 열도와 비교가 불가하다.[139]

• 일본군은 무장해제 후 고향에 복귀할 수 있었다. 독일군은 영미에 항복해도 소련의 수배망에 올랐을 경우 소련군의 포로가 된 것으로 간주했다.[140][141]

• 일본은 항복 후 산업 복구를 위한 무역에 참가할 수 있음을 명시했으나, 독일은 이런 수혜 조건이 없었다.

• 독일 군대를 연합군의 평화 유지 목적을 위해 사역에 동원할 수 있었다. 말이 좋아서 평화유지 목적이지 실제로는 문서에 명시되었듯 '지뢰 제거 등'의 매우 힘들고 위험한 업무에 투입되었다. 그러나 앞서 말했듯이 일본군은 단지 무장해제 후 고향에 복귀하는 것뿐이었다.

• 독일 민간인에 대한 처분도 애매하게 표시되었다. 독일의 민간 기구는 연합군 명령에 의하여 얼마든지 소환될 수 있었으며, 독일 시민은 연합군의 지시에 불응할 경우 '적절한 조치'가 취해질 수 있었는데, 이는 사실상 독일의 민간인이 연합군에 의해 사법처리될 수 있음을 의미한다. 반면 일본 민간인들에 대해서는 이러한 처우가 없었다.

11.4. 수정주의적 관점

[ 펼치기 · 접기 ]

>트루먼 결정의 옹호자들은 다음과 같은 점에 주목한다. 즉, 항복의 조건을 얻으려 했던 일본 측의 대부분의 노력은 그때까지도 중립이었던 소련 정부를 통해서 이루어졌는데, 스탈린은 일본 측의 메시지를 미국 정부에 전달하길 거부했다는 점이다. 그것은 스탈린이 전후에 아시아라는 전리품 획득에 참여하려는 목적으로, 태평양 전쟁 참전이 가능해질 때까지 태평양 전쟁의 종전을 지연시키길 원했기 때문이라는 것이다. 그러나 이 무렵 미국 정부는 비밀리에 일본의 교신을 감청하여 그 내용을 해독하고 있었으므로, 일본 정계에 강화를 주장하는 세력이 전면에 등장하고 있다는 사실을 확실히 파악하고 있었다.

...
일부 역사가들은 일본 정부가 1945년 6월 20일에 히로히토 일왕이 참석한 가운데 군사참의관 회의에서 최종 항복 결정을 내렸다고 주장한다. 실제로 항복 선언을 방해한 요인들에는 연합국들과의 의사소통 수단 부재, 연합국 측의 불확실한 요구 사항, 예상되는 일본 군부 내 강경파의 반발 등이 있었다. 그러나 이 모든 요인들은 군사참의관 회의의 마무리로 이어졌다. 일본 내에서 오고 간 통신 내용에 접근할 수 있었던 미국 정부는 그러한 사실을 충분히 파악하고 있었다. 예를 들면 7월 13일에 도청된 일본의 최고위급 외교 전문의 요약본은 이른바 <마법 요약본 Magic summary>이라 불리는데, 스팀슨과 트루먼은 그것을 읽었을 것이다. 그 문건의 내용은 다음과 같아. "현재의 전쟁이 호전적인 모든 열강들의 백성들에게 더욱 큰 재난과 희생을 매일 초래하는 사실을 잊지 않고 계시는 천황 폐하께서는 전쟁이 즉시 종료되기를 충심으로 바라신다." 또 다른 예로 포츠담 회담이 열리고 있던 7월 17일에 미해군의 첩보 보고서가 트루먼과 스팀슨에게 전달되었다. 이 보고서는 일본이 "공개적으로는 아닐지라도 공식적으로" 패배를 인정했으며, 일본의 남아 있는 유일한 관심사는 "국민의 자존심과 패배의 융화" 그리고 "산산조각이 난 야심을 구조할 최선의 방안 모색"에 있었음을 분병히 밝혔다. 이 날은 앨라모고도에서 원자폭탄 실험을 성공적으로 수행한 다음날이며, 트루먼이 제509혼성비행대의 출격 명령을 승인하기 일주일 전이었다는 점에 주목하자.

전쟁을 끝내려는 일본의 절박한 외교적 노력을 스팀슨이 인지하고 있었다는 것은 ≪하퍼≫지에 기고한 그의 기사에서 엿볼 수 있다. 하지만 그 글에서 그는, 7월 26일에 발표된 포츠담 최후통첩을 일본이 불합리하게 거부함으로써 미국의 외교적 노력이 물거품이 되어 버렸다는 듯한 뉘앙스를 풍긴다. 스팀슨은 이렇게 썼다. "7월 28일에 일본 총리 스즈키가 포츠담 최후통첩을 '공개할 가치가 없다'고 발표함으로써 포츠담 최후통첩을 거부했다" 스팀슨은 일본의 이러한 회답 때문에 미국이 원자폭탄을 사용할 수밖에 없었다고 주장한다. 그러나 일본어 단어인 '모쿠사츠(默殺)'를 오만한 거절로 해석한 것은 오역이었을 가능성이 있다. '모쿠사츠'를 '노 코멘트(No Comment)'로 번역할 수도 있는데, 아마 일본은 시간을 벌어 보려는 속셈으로 이 단어를 사용했을 것이다. #

스팀슨의 설명은 그의 회고록 ≪전시와 평시에 현역으로 복무하며 On Active Service in Peace and War≫에서 더욱 미묘한 뉘앙스를 풍긴다. 이 회고록은 공개적으로 번디와 함께 쓴 것으로, ≪하퍼≫지에 그의 글이 게재되고 1년 뒤에 출간되었다. 이 책에서 스팀슨은 일본이 봄과 여름에 여러 차례 평화협상을 타진한 목적을 강조한다. 즉, 일본은 '무조건 항복'의 정확한 의미를 확실하게 파악하려고 평화협상을 타진했다는 것이다. 그 자신과 다른 사람들의 설명으로 판단해 보면, 스팀슨은 무조건 항복 요구를 일본의 항복을 유도하는 방식으로 조정하길 원했던 사람들 가운데 한 사람이었다. 예를 들면 6월 19일에 개최된 국무부, 육군부, 해군부의 합동회의에서 국무장관 대리 조지프 C. 그루는 '무조건성'으로 부터의 후퇴를 촉구했다. 해군장관 제임스 포레스털은 그의 사후에 공개된 일기에서 이 회의의 토의 내용을 다음과 같이 설명한다.
'항복 조건' : 일본인들에게 어떤 종류의 항복 조건을 요구할 것인지를 알려 주는, 특히 그들 나름의 정부 형태와 종교기관을 허용할 것인지를 알려 주는 어떤 조치를 매우 가까운 장래에 취하자는 그루의 제안을 스팀슨이 가장 강력하게 동의한다··· 스팀슨과 그루 두 사람 모두 이러한 조치를 취해야 하며, 만약 효과를 거두려면 일본 본토에 대한 공격이 이루어지기 전에 조치를 취해야 한다고 강력하게 주장했다. 그루 국무장관 대리는 대통령이 이러한 관점에 동의하지 않는다는 뜻을 내비쳤다고 생각하는 듯했다. 그것에 대해 스팀슨 장관은 자신이 이해하고 있는 바와 다르다고 말했다.
히틀러가 자살하고 무솔리니가 살해된 이후, 일본 정계의 일차적 관심사는 일왕의 운명이었다. 일본인들에게 그는 신과 같은 존재였고, 그에게 위해를 가한다거나 그의 자존심에 상처를 주는 일은 상상할 수조차 없었다. 히로히토가 최후까지 싸우길 원했던 광적인 사무라이 집단에 둘러싸여 그들에게 휘둘린 불운한 지도자였다는 것이 최근 미국에서 나오는 평가이긴 하지만, 그가 신적인 존재였다는 것은 사실이다. 일본의 군부 엘리트들조차도 '명예를 지키기 위한 자살'을 거부한 가운데, 아키히토 일왕의 항복 이후로 일본 군부 강경파의 부재가 입증되었으므로 그가 신적인 존재였다는 견해를 과장이라고 주장할 수도 있을 것이다.

1945년에 도청을 통해서 미국의 고위 관리들은 일본 외교관들이 일왕의 지위가 존중되고 보장되길 원했다는 사실을 매우 잘 알고 있었다. 예를 들면, 7월 13일에 미국의 관리들은 일본 외무대신 도고 시게노리가 종전을 절박하게 원하던 모스크바 주재 일본 대사에게 보낸 암호 전문을 해독했다. 그 전문은 "'무조건 항복'이 평화의 유일한 걸림돌"이라고 주장하고 있었다.

6월 19일 회의에서 위의 내용을 언급하기 전에도, 스팀슨은 마셜 장군에게 전쟁 목적을 규정하는 '무조건 항복'이라는 용어의 포기를 제안했었다. 이에 반대하여 6월 9일에 작성된 메모에 마셜은 이렇게 썼다. "이 시점에서 일탈하면 우리의 바뀐 목적에 관한 바람직스럽지 못한 수준의 의문과 의혹이 발생할 것입니다." 대신에 마셜은 "우리는 일본의 무조건 항복에 관한 논의를 중단하고, 패배와 무장해제의 견지에서 우리의 진정한 목표 규정에 착수"하자고 제안했다. 스팀슨은 회고록에서 그 자신이 "일왕에 대한 특별 보장이 포츠담 최후통첩에 포함되길 희망했던" 사람들 가운데 한 사람이었다고 밝힌다. 사실 스팀슨은 일본 왕실의 존속을 보장하는 표현이 포함된 선언문 초안을 작성했다. 포츠담에서 그러한 생각을 가진 이는 스팀슨뿐만이 아니었다. 무조건 항복 요구에서 한발 물러나는 것을 지지했던 또 다른 사람은 바로 윈스턴 처칠이었다. (...) 처칠은 무조건 항복 요구가 걸림돌이 될 것이라며 반대하면서, 일본인들에게 "그들의 군사적 체면을 유지하고 국가 존립을 어느 정도 보장해 주는" 방안을 모색하자고 촉구했다. 트루먼은 처칠의 주장을 '퉁명스럽게' 일축했다. 일본은 미국을 공격하면서 도덕적인 경계를 이미 넘어섰고, 이제는 도덕적인 진정은 상상할 수 없다는 것이 트루먼의 주장이었다. 트루먼은 일본군에게는 "진주만 공격 이후로는 그 어떤 군사적 명예도 없다"고 말했다.

처칠의 실용적인 견해는 반영되지 않았고, 스팀슨의 견해도 마찬가지였다. 스팀슨이 작성한 포츠담 선언문 초안은 심하게 수정되었다. 트루먼은 '현재의 왕조'유지를 규정한 스팀슨의 문구를 직접 삭제했는데, 이것은 일본과의 전쟁에서 중대한 행위들 중 하나였다. '무조건 항복'이라는 어구는 선언문의 마지막 구절에 당당하게 등장했으며 이는 왕실의 완전한 굴복을 전망하는 것에 대한 적나라한 강조였다. 이것은 일본인들에게는 신성모독이나 마찬가지였다. (...) 일왕과 관련된 표현을 떠올리면서 트루먼은 신임 국무장관 제임스 F. 번스의 영향을 받았다. 다시 작성된 최후통첩에는 '현재의 왕조'를 존중한다는 표현을 대체하여 번스가 작성한 다음과 같은 문장이 포함되었다. "일본국민을 기만하고 오도했던 자들의 권위와 영향력을 영원히 제거해야 한다."

... 6월 30일에 번스는 국무장관에 임명되었고, 7월경에 그는 원자폭탄을 일본과 연관지은 것만큼 소련과 연관지어 보기 시작했다. 그런데 그것이 그가 무조건 항복을 강력하게 주장한 이유였던 것으로 보인다. 원자폭탄이 현실이 되자 번스의 태도는 더욱 강경해졌다. 포츠담 회담은 7월 15일에 개최되었다. 그 다음날 암호명 '트리니티' 작전으로 로스앨러모스에서 원자폭탄 폭발 실험이 있었다. 스팀슨은 번스에게 원자폭탄 사용을 피할 수 있는 방안을 모색해 달라고 그 어느 때보다도 절박하게 호소했다. 그러나 번스는 대통령을 들먹이며 스팀슨의 요청을 무시했다. 소련이 본격적으로 움직이고 있었고, 그것은 신임 국무장관 번스에게는 일본을 용서해 주는 일보다 더 중요했다. 일본은 어제의 골칫거리였던 반면 소련은 내일의 골칫거리였던 것이다. 그 점이 포츠담 회담의 성격을 규정했다.

7월 26일에 발표된 포츠담 선언은 일본의 모든 평화협상안을 거부했으며 일왕 문제에 대해서 유연함을 전혀 보이지 않았고, 일본을 완전히 절멸시키겠다고 위협했다. 포츠담 선언 이틀 전에 트루먼이 이미 일본 도시들에 대한 원자폭탄 투하 명령을 승인했다는 사실을 되짚어 볼 필요가 있다.
...
그 해에 스팀슨은 회고록을 집필하면서 이러한 점을 고려하여, 자신이 ≪하퍼≫지에서 지적하지 못했던 사항이 있었음을 인정했다. 그는 자신의 회고록에 이렇게 썼다. "역사는 미국이 (일왕에 대한) 입장 발표를 연기함으로써 전쟁을 지연시켰다고 판단할지도 모른다."

그러나 미국인들은 스팀슨의 고백보다 훨씬 놀라운 어떤 사실을 무시했는데, 그것은 심지어 원자폭탄 2개조차도 일본의 무조건 항복을 이끌어 내지 못했다는 사실이다. 나가사키에 원자폭탄이 투하된 다음날인 8월 10일 오전 7시 33분에 미국 정부는 일본의 최고 통치기구인 어전회의(御前会議)로부터 모스 부호로 구성된 암호 메시지를 접수했다. 그 메시지의 내용은 다음과 같았다. "일본 정부는 포츠담에서 발표된 공동 선언문의 취지가 최고통치자로서의 천황 폐하의 특권들을 손상시키는 그 어떤 요구와도 타협하지 않는다고 이해하고 있으며, 그 선언문에 열거되어 있는 조건들을 수락할 준비가 되어 있다."

트루먼은 오전 9시에 전시내각을 소집하여, 회의 참석자 전원에게 일본 측의 메시지가 분명한 조건을 내세우고 있긴 하지만 그것을 포츠담 선언의 수락으로 받아들여야 할지를 물어보았다. 당연히 국무장관 번스는 강경한 태도를 보이면서 일본 측의 제안을 거부해야 한다고 말했다. 일본 측의 제안을 수락하면 미국이 비판을 받게 될 것이라는 이유에서였다. 번스는 "포츠담 선언의 완전성과 엄정함에서 후퇴했다는 비판이 미국에 쏟아질 수도 있다"고 말했다. 물론 그것은 그 자신이 지지했던 완전성과 엄정함이었다. 그러한 비판보다 더 심각했던 것은, 만약 미국이 일본 왕실의 존치 요구를 받아들인다면 일본이 그것을 원했다는 사실이 충분히 알려지기 몇 주 전에, 심지어 몇 달 전에 미국 정부가 그러한 조건을 제안하지 않았던 이유와 관련된 의문이 제기되는 상황이었다. 번스는 이 점에 대해서도 민감했다. 왜냐하면 번스가 스팀슨이 작성한 포츠담 선언문 초안을 수정하자고 트루먼에게 촉구한 사실에서 드러나듯이, 번스는 줄곧 일왕에 대해 강경한 입장을 고수해 왔기 때문이었다. 히로시마와 나가사키에 가해진 고통의 규모를 그날 아침에 완전히 파악할 수는 없었지만, 트루먼의 조언자들은 그 시점에서 무조건 항복 요구를 철회하면 원자폭탄 사용의 '불가피한' 정당성이 상당히 훼손될 수도 있음을 알고 있었다. 트루먼, 번스, 스팀슨 등등의 인물들이 곧바로 원자폭탄 사용의 정당성을 주장하게 된다.

결국 일본의 항복 제안에 대하여 미국은 항복 조건이 유효한 배경을 확대하면서 항복 조건을 받아들이는 반응을 보임으로써, 그 문제를 교묘하게 처리했다. 미국은 포츠담에서 트루먼과 번스가 삭제했던 표현과 사실상 동일한 표현을 사용했다. 미국의 회신 내용은 다음과 같다. "연합군 최고사령관은 항복 조건들을 이행하는 데 적합하다고 판단되는 조치들을 취할 것이며, 일왕의 권한은 연합군 최고사령관에게 귀속될 것이다··· 포츠담 선언에 따라 일본 정부의 최종 형태는 일본 국민의 자유의사로 확정될 것이다." 히로히토 자신은 이 조건을 받아들였고 극단적인 군국주의자들조차도 여기에 복종했는데, 이것은 그들이 생각보다는 완강하지 않았음을 보여준다. 이로써 전쟁이 끝났다.

묘한 점은 많은 -어쩌면 대부분의- 일본군 병사들의 전투를 중단시킬 수 있는 방법이 일왕의 권위를 통하는 방법 이외에는 없었다는 사실이다. 그 무렵 일본군 병사들은 순수하고 단순하게 일왕을 위해 싸우고 있었다. 그러므로 전쟁을 끝내기 위해서 연합군 측은 히로히토를 그 자리에 두어야 할 필요가 있었다. 아울러 연합군 측은 미주리호 선상에서 거행된 항복 조인식에 참석하는 치욕을 면해 줌으로써 그의 역할을 존중했다. 이처럼 계산된 아량을 공개적으로 인정했더라면, 분명 일본과의 전쟁이 훨씬 빨리 끝났을 것이다. 그 때문에 '왜 미국이 그렇게 하지 않았는가?'라는 뻔한 질문이 제기된다.

수많은 역사학자들이 그러한 질문들과 씨름했지만, 수정주의자들의 거두인 가르 엘페로비츠보다 더 효과적으로 이 문제를 다룬 사람은 없었다. 그의 1965년 저서인 ≪핵의 외교: 히로시마와 포츠담 Atomic Diplomacy: Hiroshima and Potsdam≫은 원자폭탄이 일본보다는 소련에 더 큰 영향력을 행사하기 위해 사용되었음을 시사한다. 그 후에 발간된 ≪원자폭탄 사용 결정 The Decision to Use the Atomic Bomb≫은 기밀이 해제된 문건들에 의존하고 있다. 이 책에서 엘페로비츠는 트루먼이 원자폭탄과 관련된 첫 회의에 참석한 4월 25일에 이미, 그로브스 장군의 표현을 빌리자면 ‘러시아 정세’에 끼칠 원자폭탄의 영향이 중요한 문제였다고 지적한다. 이빨 빠진 호랑이나 다름없는 일본을 침공함으로써 관심을 딴 데로 돌렸으면 어떻게 되었을까? 나치 독일의 위협이 사라진 것과 마찬가지로 일본의 위협도 1945년 여름 무렵에 실질적인 문제가 아니었다면 어찌 되었을까? 이러한 의문이 번스와 트루먼이 항복의 조건을 분명히 하길 거부하면서 일본으로부터 항복을 받아 내는 것을 그다지 서두르지 않았던 이유를 설명해 줄 것이다. 포츠담 선언이 무조건성의 표현으로 회귀함으로써 구체화된 그러한 무관심은 원자폭탄 사용의 가장 큰 목적이 일본과의 전쟁 종식이 아니라 소련과의 예상되는 갈등 양상을 통제하는 것이었음을 의미한다. 우리가 주로 제압하려고 했던 대상이 히로히토 일왕이 아니라 소련의 수상 스탈린이었다면 어떨까? 원자폭탄 투하가 추축국 일본을 향한 마지막 일격이 아니라 크렘린을 겨냥한 첫 번째 일격이었다면, 다시 말해 동유럽을 향한 소련의 명확한 영토 구상을 실행하지 말라는 경고였다면 어떻게 되었을까?

전쟁과 정치에서 복잡한 문제에 대한 한 가지 요인으로 구성된 해답이란 결코 존재하지 않는다. 사실 원자폭탄은 마지막 일격인 동시에 첫 번째 일격이기도 했다. 예를 들면 역사학자 바턴 번스타인은 원자폭탄 투하 목적이 일본의 항복을 앞당기기 위한 것이었을 뿐만 아니라, 소련에 대한 압력 행사였다고 주장한다. 2005년에 일본의 역사학자 하세가와 쓰요시는 일본의 자체 문헌들에 의존하여 ≪암투: 스탈린, 트루먼과 일본의 항복 Racing the Enemy: Stalin, Truman and the Surrender of Japan≫이라는 책을 발간했다. 하세가와는 트루먼이 원자폭탄을 사용한 목적은 (임박했던) 일본의 항복을 강요하기 위함이 아니라, 소련이 전쟁에 개입하기 전에 일본의 항복을 강요하기 위함이었다고 주장한다. 그러한 복잡한 역사 분석을 익힌다고 해서 트루먼이 기만적이라거나 불필요한 원자폭탄 공격 명령을 내릴 만큼 냉혹했다고 주장할 필요는 없다. 일본의 신속한 항복을 이끌어 내려던 의도와 소련에 대한 위협 의도의 혼동을 목격하는 것은, 트루먼 자신이 발견한 상황의 끔찍한 복잡성을 인정하는 셈일 뿐이다. 기만적인 것은 원자폭탄 투하 이후에 트루먼을 비롯한 여러 사람들이 제기한 도덕 및 군사적 명쾌함과 단순함에 대한 주장이다.
...
전쟁이 끝나고 얼마 지나지 않아, 미국의 정책 입안자들은 원자폭탄이 소련에 대한 위협을 실행한 것이라는 결론에 도달하게 된다. 그러나 미국의 정책 입안자들이 그러한 결론 -스팀슨의 불만 섞인 표현을 빌리자면 “다소 과시하는 듯이 맥을 못 추게 만든”- 에 이미 도달했든 아니든, 일본을 상대로 그러한 무기를 사용하기 전에 트루먼과 그의 측근들은 원자폭탄이 전후 세계에서 미국에 커다란 영향력을 부여할 것을 잘 알고 있었던 게 분명하다. 그와 같은 무제한적인 영향력은 떨쳐 버리기 힘든 환상이었고, (...) 전후 미국의 탁월함을 공고화하는 목표가 원자폭탄 투하 이후에 결코 정당성을 확보하지 못할지라도, 미국의 지배에 대한 전망이 일본의 항복 의사를 수용하려는 모든 욕구를 눌러 버린 것이다. 히로시마 원폭 투하 이전과 이후를 통틀어 원폭 투하를 비판했던 사람들은 원자폭탄의 비할 바 없는 치명성을 보여주기 위해 사람이 살지 않는 지역에 원자폭탄을 투하하자고 제안했다. 그러나 트루먼 대통령은 수십만 명의 일본인을 대상으로 미국의 힘을 과시하는 것이 효과가 더 클 것이라고 판단했다. 그 의도가 어떠했든, 히로시마와 나가사키에 대한 원자폭탄 투하는 정확하게 일본뿐만 아니라-일본이 주요 대상이 아니었을지도 모른다-세계를 향한 이중 목적의 과시였다.

---

제임스 캐럴, 전쟁의 집, 88~101p

껄끄러운 사실들의 예로 원자폭탄에 대한 미국 정부 자체의 전후 평가가 있다. 이 평가에서 미국 정부는 전략폭격연구소의 보고서에 기술된 것처럼 다음과 같은 결론을 내렸다. “분명 1945년 12월 31일 이전에, 그리고 1945년 11월 1일 이전에 원자폭탄이 투하되지 않았더라도, 러시아가 참전하지 않았더라도, 그리고 일본 본토 침공이 계획되거나 기도되지 않았더라도 일본은 항복했을 것이다.”

Summary Report(Pacifir War), Unites States Strategic Bombing Survey, July 1, 1946

---

제임스 캐럴, 전쟁의 집 108p

11.5. 일본의 항복에 미친 영향의 여부

11.5.1. 전통주의적 관점(원폭 투하로 항복)

11.5.2. 수정주의적 관점(소련군 참전으로 항복)

[ 펼치기 · 접기 ]

>전통적인 해석의 첫 번째 문제는 타이밍입니다. 그리고 그것은 심각한 문제입니다. 전통적인 해석은 간단한 타임라인을 가지고 있습니다: 미 육군 공군이 8월 6일에 핵무기로 히로시마를 폭격하고, 사흘 후에 다른 핵무기로 나가사키를 폭격하고, 그 다음날 일본인들은 항복하겠다는 신호를 보냅니다. * 미국 신문들이 "태평양의 평화: 우리의 폭탄이 해냈다!"와 같은 헤드라인을 장식한 것을 비난하기는 어렵습니다

대부분의 미국 역사에서 히로시마 이야기가 전해질 때, 폭격 당일인 8월 6일이 이야기의 절정으로 작용합니다. 이야기의 모든 요소가 그 순간을 가리키고 있습니다: 폭탄을 만들기로 한 결정, 로스앨러모스에서의 비밀 연구, 인상적인 첫 번째 실험, 히로시마에서의 최후의 정점. 즉, 폭탄에 대한 이야기로 전해집니다. 하지만 폭탄 이야기의 맥락에서 일본의 항복 결정을 객관적으로 분석할 수는 없습니다. "폭탄 이야기"로 캐스팅한 것은 이미 폭탄의 역할이 중심적임을 짐작하게 합니다.

일본의 관점에서 보면, 8월 둘째 주에 가장 중요한 날은 8월 6일이 아니라 8월 9일이었습니다. 그 날은 전쟁 중 처음으로 최고 위원회가 무조건적인 항복을 논의하기 위해 만난 날이었습니다. 최고 위원회는 1945년에 일본을 실질적으로 통치했던 내각의 한 종류인 정부의 6명의 최고 구성원들의 모임이었습니다. 일본의 지도자들은 그 날 이전에는 항복을 심각하게 고려하지 않았습니다. 연합국이 요구하던 무조건적인 항복은 도무지 받아들이기 힘든 쓰라린 약이었습니다. 미국과 영국은 이미 유럽에서 전쟁 범죄 재판을 소집하고 있었습니다. 만약 그들이 신성하다고 믿었던 천황을 재판에 회부하기로 결정했다면 어땠을까요? 만일 그들이 천황을 제거하고 정부의 형태를 완전히 바꿨다면 어땠을까요? 비록 상황이 1945년 여름에 좋지 않았지만, 일본의 지도자들은 그들의 전통, 신념, 또는 삶의 방식을 포기할 생각을 하지 않았습니다. 8월 9일까지. 그들이 그렇게 갑자기 그리고 결정적으로 마음을 바꾸게 된 원인은 무엇이었을까요? 무엇이 그들로 하여금 14년의 전쟁 후에 처음으로 항복을 심각하게 논의하도록 만들었을까요?

나가사키가 아닐 수도 있습니다. 나가사키 원폭 투하는 최고위원회가 항복을 논의하기 위한 회의를 이미 시작한 후인 8월 9일 늦은 아침에 일어났고, 최고위원회가 교착 상태에서 휴회하고 전체 내각이 소집되어 논의를 시작한 후인 이른 오후에서야 일본 지도자들에게 폭격 소식이 전해졌습니다. 시기만 놓고 보면 나가사키가 그들의 항복 동기가 될 수는 없었습니다.

히로시마 역시도 좋은 후보는 아닙니다. 회의로부터 74시간이나 이전에 있었던 일입니다. 어떤 종류의 위기가 대응하는데 3일이나 걸린답니까? 위기의 특징은 임박한 재난 의식과 지금 당장 행동을 취하고자 하는 압도적인 열망입니다. 히로시마가 위기를 촉발했음에도 불구하고, 3일 동안이나 그 문제에 대해 논의하지 않았다면, 일본의 지도자들이 어떻게 느꼈을까요?
...
누군가는 어쩌면 늦장이 완전히 합리적인 것이라고 말할 수도 있습니다. 아마 폭격의 심각성을 뒤늦게 깨닫게 되었을지도 모릅니다. 아마도 핵무기라는 것을 몰랐고, 그런 무기가 미칠 수 있는 끔찍한 영향을 이해했을 때 자연스럽게 항복해야 한다는 결론을 내렸을 것입니다. 불행히도 이러한 설명은 실제 증거와 일치하지 않습니다.

먼저 히로시마 지사는 히로시마가 폭격을 받은 당일 도쿄에 히로시마 공격으로 약 3분의 1의 인구가 사망했고 도시의 2/3가 파괴되었다고 보고했습니다. 이 정보는 이후 며칠 동안 변하지 않았습니다. 따라서 폭격의 최종 결과인 결과는 처음부터 분명했습니다. 일본의 지도자들은 첫날 공격의 결과를 대략 알고 있었지만 여전히 행동하지 않았습니다.

둘째, 히로시마 원폭 투하를 조사한 육군 팀에 의해 작성된 예비 보고서, 즉 그곳에서 무슨 일이 일어났는지 자세히 알려준 보고서는 8월 10일까지 전달되지 않았습니다. 그것은 다시 말해서, 항복 결정이 이미 내려진 후에야 도쿄에 도착했습니다. 비록 그들의 구두 보고서가 8월 8일에 (군에) 전달되었지만, 폭격에 대한 자세한 내용은 이틀 후에야 알 수 있었습니다. 그러므로 항복 결정은 히로시마의 충격에 대한 심각한 인식에 근거하지 않았습니다.

셋째, 일본군은 적어도 핵무기가 무엇인지 대략적으로 이해했습니다. 일본은 핵무기 프로그램을 가지고 있었습니다. 몇몇 군인들은 일기에서 히로시마를 파괴한 핵무기라는 사실을 언급합니다. 아나미 고레치카 전쟁장관은 8월 7일 밤 일본 핵무기 프로그램의 수장과 협의하러 가기도 했습니다. 일본의 지도자들이 핵무기에 대해 몰랐다는 생각은 맞지 않습니다.

마지막으로, 타이밍에 관한 또 다른 한 가지 사실은 눈에 띄는 문제를 야기합니다. 8월 8일, 토고 시게노리 외무상은 스즈키 칸타로 총리를 찾아가 히로시마 원폭 투하를 논의하기 위해 최고 회의를 소집할 것을 요청했지만, 내각 구성원들은 거절했습니다. 그래서 그 위기는 하루하루 커지지 않다가 8월 9일 마침내 만개했습니다. 일본 지도자들이 항복을 결정한 것이 히로시마 원폭 투하의 충격 때문이라고 보는 관점은, 8월 8일 원폭 투하를 논의하기 위한 회의를 고려했었는데, 그것이 별로 중요하지 않다고 판단했다가, 갑자기 바로 다음날에 항복을 논의하려고 만났다는 사실을 마주해서 설명할 수 있어야만 할 것입니다. 그들이 일종의 집단적인 정신 분열증에 걸렸거나, 다른 사건이 진짜 항복을 논의하기 위한 동기가 되었다고 볼 수밖에 없습니다.
...
히로시마 이전 3주 동안 26개 도시가 미 공군의 공격을 받았습니다. 이 중 8개, 즉 거의 3분의 1이 히로시마와 같거나 완전히 파괴되었습니다. 1945년 여름 일본에 68개 도시가 파괴되었다는 사실은 히로시마 폭격을 일본 항복의 원인으로 삼으려는 사람들에게 심각한 도전이 되고 있습니다. 질문은 만약 한 도시가 파괴되었기 때문에 항복했다면, 그 66개 도시가 파괴되었을 때 왜 항복하지 않았을까 하는 것입니다?

만약 일본의 지도자들이 히로시마와 나가사키 때문에 항복하려 한다면, 그들이 전반적으로 도시의 폭격에 신경을 썼다는 것을 알게 될 것이고, 도시의 공격이 항복을 압박한다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 그렇지 않은 것 같습니다. 도쿄의 폭격 이틀 후, 은퇴한 외무상 시데하라 기주로는 당시 일본 고위 관료들 사이에 팽배했던 감정을 표현했습니다. 시데하라는 "국민들이 매일 폭격을 당하는 것에 점차 익숙해질 것이며, 시간이 지나면 그들의 단결과 결의는 더욱 강해질 것"이라고 말했습니다. 그는 친구에게 보낸 편지에서 "수십만 명의 비전투원이 죽거나, 부상을 입거나, 굶더라도, 수백만 개의 건물이 파괴되거나 불에 타도" 외교를 위해서는 추가적인 시간이 필요하기 때문에 시민들이 고통을 감내하는 것이 중요하다고 말했습니다. 시데하라는 온건주의자였다는 것을 기억할 필요가 있습니다.

정부 수뇌부에서 마찬가지의 태도였습니다. 수뇌부에서는 소련이 중립을 지키는 것의 중요성은 논의했지만, 도시 폭격의 영향에 대해서는 본격적인 논의를 하지 않았습니다. 지금까지 보존되어 있는 기록을 보면, 도시 폭격은 1945년 5월에 있었던 한 차례와 8월 9일 밤에 있었던 광범위한 논의 중에 있었던 한 차례를 제외하고는 최고 수뇌부 논의 중에 언급조차 되지 않고 있습니다. 그 증거들을 보면, 일본의 지도자들이 도시 폭격이 전쟁 수행에 관련된 다른 긴급한 문제들에 비해 큰 의미가 있다고 생각했을 경우를 상상하기는 어렵습니다.

8월 13일, 아나미 장군은 원폭 투하가 일본이 수개월 동안 참아왔던 소이탄 폭격만큼 위협적이지 않다고 말했습니다. 만약 히로시마와 나가사키가 소이탄 폭격만큼 나쁘지 않았고, 일본의 지도자들이 그것들을 깊이 논의할 만큼 충분히 중요하다고 생각하지 않았다면, 히로시마와 나가사키가 어떻게 항복을 강요할 수 있었을까요?

전략적 중요성

만약 일본인들이 도시 폭격이나 히로시마 원폭에 특별히 관심이 없었다면 무엇에 관심이 있었을까요? 답은 간단합니다. 소비에트 연방.

일본인들은 상대적으로 어려운 전략적 상황에 처해 있었습니다. 그들은 지고 있던 전쟁이 거의 끝물에 다다르고 있었습니다. 상황은 나빴습니다. (...) 일본 정부의 가장 강경파들 조차도 전쟁이 계속될 수 없다는 것을 알고 있었습니다. 문제는 계속할지 여부가 아니라, 어떻게 하면 가능한 한 최선의 조건으로 전쟁을 끝낼 수 있을까 하는 것이었습니다. 연합국은 무조건 항복을 요구하고 있었습니다. 일본의 지도자들은 전쟁 범죄 재판을 피하고, 그들의 정부 형태를 유지하며, 그들이 정복한 영토의 일부를 지킬 수 있는 방법을 찾을 수 있기를 희망했습니다
...
그들은 항복 조건을 개선하기 위한 두 가지 계획을 가지고 있었습니다. 즉, 그들은 두 가지 전략적인 선택권을 가지고 있었습니다. 첫 번째는 외교적인 것이었습니다. 일본은 1941년 4월 소련과 5년간의 불가침 조약을 체결했고 1946년에 만료됩니다. 주로 민간 지도자들로 구성된 토고 시게노리 외무상이 이끄는 단체는, 스탈린이 한편으로는 미국과 동맹국들 사이에서, 그리고 다른 한편으로는 일본 사이에서 화해를 중재하기를 희망하리라고 확신했습니다. 비록 이 계획의 가능성이 희박하지만, 나름 그럴듯한 전략적 사고에 기반하고 있습니다. 결국, 미국의 아시아에서의 영향력과 힘의 증가는 러시아의 영향력과 영향력의 감소를 의미하기 때문에, 항복 조건이 미국에 너무 유리하지 않도록 하는 것이 소련의 이익에 도움이 될 것입니다.

두 번째 계획은 군사적인 것이었고, 육군대신 고레치카 아나미가 이끄는 찬성자 대부분은 군인들이었습니다. 그들은 제국 육군 지상군을 이용하여, 미군이 침공할 때 많은 사상자를 내려고 했습니다. 그들이 성공한다면, 미국이 더 나은 항복 조건을 제시하도록 만들 수 있을 것이라고 생각했습니다. 이 전략 또한 가능성이 없었습니다. 미국은 무조건적인 항복에 깊은 의지를 가지고 있는 것처럼 보였습니다. 그러나 실제로 미군 내부에서도, 본토 침공에서 상당한 사상자가 나올 것이라는 우려가 있었기 때문에, 일본의 고위 지휘부의 전략이 완전히 빗나간 것은 아니었습니다.

일본의 항복을 초래한 것이 히로시마 폭격인지, 소련의 침공과 선전포고인지를 가늠할 수 있는 한 가지 방법은, 이 두 가지 사건이 전략적 상황에 어떤 영향을 미쳤는지를 비교하는 것입니다. 8월 6일 히로시마가 폭격을 당한 후에도 두 가지 옵션 모두 여전히 살아 있었습니다. 스탈린에게 중재를 요청할 수도 있었을 것입니다. 또한 마지막 결정적인 전투를 치러 많은 미군 사상자를 내는 것도 가능했을 것입니다. (...) 히로시마 폭격은 일본의 전략적 옵션 중 어느 것도 포기시키지 않았습니다.

그러나 소련의 선전포고와 만주와 사할린 섬 침공의 영향은 사뭇 달랐습니다. 소련이 선전포고를 하자 스탈린은 더 이상 중재자 역할을 할 수 없게 되었고, 이제는 호전적인 모습을 보였습니다. 소련의 움직임으로 외교적 선택은 사라졌습니다. 군사적 상황에 미치는 영향도 똑같이 극적이었습니다. 일본의 최정예 부대 대부분은 본토의 남쪽으로 이동했습니다. 일본의 군대는 미국의 첫 번째 침공 대상이 될 가능성이 높은 규슈 섬이 될 것이라고 정확히 예측했습니다. 예를 들어 만주에서 한때 자랑스러웠던 관동군은 일본을 방어하기 위해 최정예 부대가 다른 곳으로 이동했기 때문에 과거의 허울만 남은 종이호랑이였습니다.
...
한 방향에서 침략한 강대국에 대해 결정적인 전투를 벌일 수는 있어도, 두 방향에서 공격하는 두 강대국에 맞서 싸울 수는 없다는 것을 이해하는 데에 군사적 천재성이 필요하지는 않았습니다. 소련의 침공은 외교 전략을 무효화한 것과 마찬가지로 군부의 결정적인 전투 전략을 무효화시켰습니다. 단번에 일본의 모든 선택권이 사라졌습니다. 소련의 침공은 전략적으로 결정적이었고, 일본의 선택권을 모두 박탈했고, 히로시마의 폭격은 그렇지 않았습니다.

소련의 선전포고로 인해 작전 수행에 필요한 시간이 얼마나 남았는지에 대한 계산도 바뀌었습니다. 일본 정보기관은 미군이 몇 달 동안 침공하지 않을 수도 있다고 예측하고 있었습니다. 반면 소련군은 불과 10일 안에 일본에 적절한 위치에 있을 수 있습니다. 소련의 침공은 전쟁을 끝내는 결정을 매우 민감하게 내렸습니다.

그리고 일본의 지도자들은 몇 달 전에 이러한 결론에 도달했습니다. 1945년 6월 최고위원회의에서, 그들은 소련의 참전이 "제국의 운명을 결정할 것"이라고 말했습니다. 육군 참모총장 가와베는 같은 회의에서, "소련과의 우리 관계에서 절대적인 평화 유지는 전쟁의 지속을 위해 필수적입니다."라고 말했습니다
...
편리한 이야기

이러한 세 가지 강력한 반대 의견이 존재함에도 불구하고, 전통주의적인 관점은 여전히 많은 사람들의 사고, 특히 미국에서 강한 영향력을 유지하고 있습니다. 사실을 보는 것에 대한 저항감이 있습니다. 하지만 어쩌면 이것은 놀라운 일이 아닐 수도 있습니다. 히로시마에 대한 전통적인 설명이 일본과 미국 모두에게 얼마나 정서적으로 편리한지를 우리에게 상기시킬 필요가 있습니다. 관점은 사실이기 때문에 지속성을 가질 수도 있지만, 불행하게도 그것이 감정적으로 만족스럽기 때문에 지속될 수도 있습니다. 예를 들어, 전쟁이 끝난 후 히로시마에 대한 전통적인 해석은 일본의 지도자들이 국내외적으로 중요한 정치적 목적을 달성하도록 도왔습니다.

천황의 입장이 되어 보세요. 당신은 방금 당신의 나라를 처참한 전쟁으로 이끌었습니다. 경제는 산산이 부서졌습니다. 당신의 도시의 80퍼센트가 폭격을 받고 불탔습니다. 육군은 잇단 패배로 엉망이 되었습니다. 해군은 심하게 훼손되었고 항구에 갇혀있었습니다. 굶주림이 다가오고 있습니다. 전쟁은 한마디로 재앙이었고, 무엇보다도 당신은 당신의 국민들에게 상황이 얼마나 나쁜지에 대해 거짓말을 해왔습니다. 항복 소식을 듣고 충격을 받을 것입니다. 그래서 당신은 어떤 것을 하겠습니까? 당신은 실패를 인정하겠습니까? 당신은 스펙터클하게 계산을 잘못했고, 실수를 반복했으며, 국가에 막대한 피해를 입혔다는 성명서를 내십시오. 아니면 아무도 예측할 수 없었던 놀라운 과학적 돌파구에 그 손실의 책임을 돌리고 싶습니까? 전쟁의 패배를 원폭 탓으로 돌리면서 단번에 전쟁의 모든 실수와 오판을 씻어냈습니다. 폭탄은 전쟁에서 패배한 완벽한 이유였습니다. 비난을 나눌 필요도 없고, 심문 법정도 열리지 않습니다. 일본의 지도자들은 자신들이 최선을 다했다고 주장할 수 있었습니다. 그래서 가장 일반적인 수준에서 폭탄은 일본 지도자들의 비난을 빗겨가게 했습니다.

그러나 일본의 패배를 원폭에게 돌린 것은 다른 세 가지 정치적 목적에도 도움이 되었습니다. 첫째, 천황의 정통성을 유지하는 데 도움이 되었습니다. 실수가 아니라 적의 예상치 못한 기적의 무기 때문에 전쟁에서 패한다면 천황제는 일본 내에서 지지를 계속 받을 수 있을 것입니다.

둘째, 국제적인 동정심에 호소했습니다. 일본은 침략적으로 전쟁을 벌였고, 특히 피정복 민족에 대한 잔혹성으로 인해 다른 나라들로부터 비난을 받을 가능성이 높았습니다. 잔인하고 끔찍한 전쟁 수단으로 부당하게 폭격을 당한 일본을 피해국으로 재추방할 수 있다는 것은 일본 군부가 해온 도덕적으로 혐오스러운 일들을 상쇄하는 데 도움이 될 것입니다. 원폭 투하에 주목하는 것은 일본을 좀 더 동정적인 시각으로 그리게 하고 가혹한 처벌에 대한 요구를 비껴가게 하는데 도움이 되었습니다.

마지막으로, 폭탄이 전쟁에서 승리했다고 말하는 것은 일본의 미국인 승리자들을 기쁘게 할 것입니다. 미국의 점령은 1952년까지 공식적으로 일본에서 끝나지 않았고, 그 기간 동안 미국은 일본 사회를 그들이 적합하다고 생각하는 대로 바꾸거나 리메이크 할 수 있는 힘을 가지고 있었습니다. 점령 초기 동안, 많은 일본 관리들은 미국인들이 천황제를 폐지하려는 의도를 가지고 있다고 걱정했습니다. 그리고 그들은 또 다른 걱정을 했습니다. 일본의 많은 최고 정부 관리들은 전쟁 범죄 재판에 직면할지도 모른다는 것을 알고 있었습니다(일본이 항복했을 때 유럽에서는 이미 독일의 지도자들에 대한 전쟁 범죄 재판이 진행 중이었습니다). 일본 역사학자 아사다 사다오는 많은 전후 인터뷰에서 "일본 관리들은 분명히 미국인 질문자들을 기쁘게 하고 싶어 했습니다"라고 말했습니다. 미국인들이 폭탄이 전쟁에서 승리했다고 믿고 싶었다면, 왜 그들을 실망시켰을까요?

종전을 원폭의 탓으로 돌리는 것은 여러모로 일본의 이익에 도움이 되었지만, 미국의 이익에도 도움이 되었습니다. 폭탄이 전쟁에서 승리한다면, 미국의 군사력에 대한 인식이 강화되고, 아시아와 전 세계에서 미국의 외교적 영향력이 증대될 것이며, 미국의 안보가 강화될 것입니다. 그것을 만드는 데 들어간 20억 달러는 헛되지 않았을 것입니다. 반면에 소련의 참전이 일본을 항복하게 만든 것이었다면, 소련은 4년 만에 미국이 할 수 없었던 것을 할 수 있었고, 소련의 군사력과 소련의 외교적 영향력에 대한 인식이 강화되었을 것입니다. 그리고 냉전이 진행되고 난 후, 소련의 참전이 결정적인 요인이었다고 주장하는 것은 적에게 원조와 위안을 주는 것과 마찬가지였을 것입니다.

---

The Bomb Didn’t Beat Japan. Stalin Did., foreignpolicy

11.5.3. 절충론

12. 기타

• 훗날, 2차 대전 종전 후 5년 뒤에 발발한 6.25 전쟁에서 중공군 참전으로 인하여 국군과 유엔군에게 전황이 불리하게 돌아가자 맥아더 장군은 중국을 상대로 핵공격을 할지에 대한 논의를 시작했다. 하지만 해리 S. 트루먼을 비롯한 미국 정계는 2차 대전 직후인 상황인지라 3차 대전에 대한 우려가 커서 중국과의 확전을 피하고 싶었다. 더구나 "원자폭탄을 유럽에선 쓰지 않고 아시아를 상대로 또 쓰는 건 인종차별적이다"라는 여론이 제3세계 국가들에 있었는데다, 미국은 냉전으로 적국을 최소화해야 했기에 핵 사용 결정을 보류하다가 폐기하였다.

• 히로시마 원폭 투하 상황에 대해 자세히 다룬 책으로 <카운트다운 히로시마>가 있다. 방대한 자료 조사와 중립적인 시각으로 원폭 투하 준비 과정(순양함 인디애나폴리스 침몰사건의 비극도 나온다)부터 생존자들의 이야기까지 폭넓게 다루고 있다. 이 책의 내용을 바탕으로 만든 같은 제목의 BBC 다큐멘터리도 있다. 다만 '일본 민간인도 피해자가 맞을지라도 마치 그걸 이용해서 일본이 피해자인 양 묘사했다'고 주장하면서 역시 불쾌하게 보는 사람들도 많으니 판단은 알아서 할 필요가 있다. 무엇보다 일본, 미국 외 제3자의 입장에서 만들었다는 점도 감안할 필요는 있다.

• 인터넷에서 식민지 근대화론이 나오면 카운터로 원폭수혜자라고 하기도 한다. 원폭 수혜론 보면 식근론보다 훨린 설득력이 좋다.

* 우스갯소리로, 인터넷에서는 '일본 역대 최고기온'의 순위로 히로시마와 나가사키에다 원자폭탄을 투하한 날짜를 1위, 2위로 기록하기도 한다.

• 종이학이 반전과 반핵의 상징이 된 것도 원폭 투하와 관련이 있다. 히로시마에서 살던 사사키 사다코라는 소녀가 원폭투하 이후 방사능에 노출되어 시한부 판정을 받았고, 병의 완쾌를 기원하면서 종이학을 접었다. 비록 사다코는 종이학을 다 접지 못하고 숨졌지만, 이 일이 계기가 되어 종이학은 반전과 반핵의 상징이 되었다.

• 히로시마와 나가사키의 원폭을 둘 다 맞은 사람도 있다. 이런 주장을 하는 사람은 156명이고, 그 중 일본 정부가 인정한 사람은 야마구치 쓰토무 1명이다. 그는 미쓰비시 소속의 선박 설계 기사로 히로시마에 출장을 갔다가 하숙집 노부부와 수다를 떠는 등 느적거리다가 원폭을 맞았는데, 제 시간에 도착했다면 폭심지 근처라서 사망했을 것이라고 한다. 폭발이 일어난 것을 봤을 때 방공 훈련 내용대로 바닥에 바짝 엎드렸지만, 후폭풍에 몸이 수십 미터 가량 날아가 도로 옆 감자밭에 떨어져 한동안 기절해 있었다고 한다. 그는 한쪽 팔과 상반신에 화상을 입고 고막에 손상을 입은 채 지옥도가 된 히로시마에서 하루를 보내고, 가까스로 히로시마에서 빠져나가는 열차에 타 고향인 나가사키로 돌아왔다. 심한 화상으로 몸에 붕대를 칭칭 감은 상황에 미쓰비시에선 회사로 와 무슨 일이 있었는지 보고하라고 명령했고, 그는 나가사키 사무소에 출근해 자신의 상태를 보여주며 동료와 상사에게 원폭의 위력을 설명했다. 그리고 상사가 "단 한 발의 폭탄이 도시 전체를 파괴한다는 것은 말이 되지 않는다."라는 의견을 내놓는 와중 또 원폭을 맞았다. 운 좋게도 가족들은 폭격을 피해 방공호로 가서 살아남았지만, 쓰토무 본인은 2번의 연달은 피폭으로 몇 년 동안 죽을 고생을 했었다. 쓰토무는 건강을 회복했고, 이후 교사로 생활하다가 2010년에 93세의 나이로 사망했다.

• 2005년에 일본 히로시마 방송국에서 해롤드 애그뉴[152] 박사를 대담 형식으로 초빙하였는데 그 내용이 총체적인 난국이다. 요약하면 원폭을 겪은 히로시마 출신 2명(남녀 각 한 명)이 해롤드에게 사죄하도록 종용했다. 요약본(한글 자막), 풀영상(한글 자막), 일본 TBS 원본 영상. 정확히는 해롤드 박사에게 원폭 투하 후 "버섯구름 아래에서 우왕좌왕하는 사람들을 보고 어떤 마음이 들었느냐"며 책임을 따져 묻는 뉘앙스였지만, 박사는 "못 봤고 도쿄 대공습과 비슷할 것"이고 "비난하고 싶으면 그런 짓을 한 일본군을 비난해야죠, 저는 사과하지 않습니다. 저에게는 진주만 공습이 결정적이었어요. 저는 너무나 많은 친구들을 잃었습니다"라고 강하게 반박했다. 애그뉴 박사의 사과를 바란다고 여러번 말한 남성에게는 "저는 사과하지 않습니다. 사과해야 하는 사람은 당신이죠. 이런 말이 있습니다. 진주만을 기억하라"라고 대답했다. 해롤드 박사의 이 같은 대답에 대해서 당시 라디오 방송에 출연한 개그맨 마츠모토 히토시가 박사에 대한 비판을 했었다. 링크. 마츠모토는 히로시마에만 원폭 투하했으면 됐지 왜 나가사키에도 떨어뜨렸냐고 비판했지만, 이 역시 무지의 소산이다. 상술했듯 나가사키를 구할 기회는 있었으나 일제는 여전히 항복을 거부하며 미국이 2번째 폭탄을 쓸 수밖에 없는 상황을 초래했다. 히로시마에 원폭이 투하된 이후에도 일제가 항복을 거부하였기에 미국도 일본의 전쟁 수행 의지를 꺾는데 원폭 하나로는 부족하다고 판단할 수밖에 없었다.

• 2018년 방탄소년단의 지민이 원폭 투하 셔츠를 입었던 것으로 인해 논란이 일어났을 때 소속사인 빅히트 측에서는 11월 13일 공식 페이스북에 "원폭 투하로 피해를 입으신 분들께 상처를 드릴 의도가 전혀 없었으며, 앞으로도 없을 것임을 분명히 밝힌다."라며 상세한 입장을 담은 공식 입장문을 발표했다. # "일본과 한국의 원폭 피해자협회 관계자들과 접촉해 현재 제기되고 있는 문제들에 대해 설명하고, 상처 받은 이들에 사과를 하고 있다."라고도 했다. 해당 셔츠를 입었던 멤버 지민은 이 날 도쿄 돔 첫날 공연에서 마지막에 일본어로 "우리들은 2014 년 처음 일본에 와서 시부야의 작은 장소에서 라이브를 하고 드디어 도쿄돔에 올 수 있었습니다. 일본과 세계에 염려[153]를 끼친 것 같다. 정말 마음이 아프다."고 얘기했다. # 일본 TBS는 이것을 "정말 미안해요. 일본 여러분"이라고 지민이 마치 일본에 대해 사과한 것처럼 날조하였으나 거짓임이 드러나자 TBS는 사과하고 정정보도를 하였다. # 빅히트와 방탄소년단 측은 어디까지나 양국의 원자폭탄 피해자들에 대해 사과를 한 것이지 일본 정부나 일본 극우들에게 사과한 것이 아니다. 11월 16일에는 빅히트 측에서 경남 합천의 한국원폭피해자협회 관계자들을 만나 의도치 않은 논란에 대해 사과했다. 한국원폭피해자협회 측도 사과를 받아들이고, 오히려 일본이 이 셔츠를 문제 삼아 피해자 코스프레를 하는 것을 지적하며 일본의 반성을 촉구했다. #

• 한국에선 거의 알려지지 않은 사실이지만, 토네이도의 강도를 분류한 '후지타 스케일'의 아버지인 일본계 미국인 기상학자 테드 후지타(Ted Fujita)가[154] 하필 나가사키 원폭 당시 고쿠라에 있었다. 2번의 원폭에서 고쿠라가 대체 목표 및 주요 타겟으로 지정되었던 걸 생각하면 정말 천운이었던 셈. 후에 후지타는 원폭 피해 현장 조사에 투입되었고, 이는 그가 본격적으로 뇌우에서 발생하는 다운버스트 및 토네이도 연구에 첫 발을 내딛는 중대한 기로가 된다. 때문에 정말 미군이 그 때 원래대로 고쿠라에 원폭을 떨어트렸다면 대기과학 연구가 현재보다 더 뒤쳐졌을 것이라는 말도 있다.

• 2021년 8월 히로시마와 나가사키 원폭 투하 76주기에 주일본 독일 대사관 공식 트위터( #)에서 각각 희생자를 추모하는 트위터를 올렸는데, 8월 9일 나가사키 원폭 투하일에 올린 2번째 트윗에서 '히로시마와 나가사키는 핵 전쟁의 광기를 말해주는 상징적인 존재입니다. 발단은 독일과 일본의 민족주의와 군국주의로 인해 시작된 전쟁입니다.'라는 문장을 추가하였다. 대사관 트위터, 기사. 이에 넷 우익들이 미친 듯이 반발하는 트윗을 보냈으나 일부 공감한다는 트윗도 간혹 있었으며, 첫번째 트윗에 비해 엄청난 리트윗 수를 보여줬다.

• 12월 7일 SBS 꼬리에 꼬리를 무는 이야기에서 다루었다.

13. 관련 작품

• 일본의 작가 릴리 프랭키의 소설 <도쿄타워 - 엄마와 나, 때때로 아버지>의 초반부에서 화자인 주인공이 고쿠라가 고향인 어머니가 원폭 투하 때의 일을 이야기한다. 그 이야기를 들을 때마다 주인공 '나'는 항상 어린 마음에 "날씨가 좋다든가 나쁘다든가 그런 정도에 그 엄청난 폭탄을 떨어뜨리고 말고 하다니, 미국이라는 나라는 하는 짓이 참 어설프고 바보 같구나"라고 생각했다고 한다.

• 일본 크툴루 신화 관련 소설에서는 원폭 투하가 일어났을 때 크투가가 강림했다고 서술하는 경우가 간혹 있다.

• 맨발의 겐은 히로시마 원폭 투하와 관련해서 가장 유명한 만화라 할 수 있다. 원폭 투하 직전 일본의 비이성적인 상황과 투하 직후의 비참한 히로시마의 상황, 그리고 투하로 인해 바뀐 사람들의 비극적인 삶을 구체적으로 묘사한 명작이다.

• 이 세상의 한구석에에서는 히로시마 원폭 투하가 극의 후반부 중요한 전환점으로 나온다. 작품의 주무대는 인근 쿠레이지만 원폭 투하를 직접 멀리서 목격하고, 투하 이후 방사능으로 인해 가족들이 목숨을 잃는다.

• 미국 만화 슈퍼맨 언체인드라는 작품에선 미국이 나가사키에 투하한 건 폭탄이 아니라 핵폭발 능력을 지닌 외계인 초능력자라는 설정이 나왔다.

• 종전 이후에도 반성하지 않는 일본 극우 세력들을 비판하기 위해 잔향의 테러라는 애니메이션이 만들어졌다. 작중에 원폭이 중요한 소재로 나온다.

• 유니버설 픽처스와 워킹 타이틀이 동명의 논픽션을 원작으로 한 <쇼크웨이브>를 제작할 예정이다. # 연출은 캐리 후쿠나가.

• 2021년작 마블 영화 <이터널스>에서도 파스토스의 입을 통해 언급되었다. 자신이 가르쳐준 기술이 최악의 참상을 초래한 사건이라 앞으로는 자신의 기술로 인간들을 돕지 않겠다고 결심하게 되었다고 한다.

• 캐나다의 전설적인 락 밴드 러쉬의 대표곡 'Manhattan Project(1985)'는 맨해튼 계획과 히로시마·나가사키 원폭 투하를 소재로 한 노래다. 러쉬의 드러머 닐 피어트는 이 곡을 작시하기 위해 관련 서적을 10권이나 독파했다.

• 폴란드의 작곡가인 크시슈토프 펜데레츠키는 원폭 피해자들을 추모하는 곡인 '히로시마 희생자들을 위한 비가(悲歌)(Threnody For The Victims Of Hiroshima)'를 작곡하였다. 다만 흔히 생각하는 진혼곡의 잔잔하고 슬픈 분위기와는 전혀 다른 곡이다. 심약자 조심. 그러나 음악적인 면으로만 보자면 상당히 잘 작곡한 곡이다. 52개의 현악기를 사용했지만 현악기의 잔잔한 사운드와는 달리 히로시마 희생자들의 비명소리나 폭격으로 인한 아비규환의 상황처럼 들리는 찢어질 듯한 소음과 중간중간에 나오는 무서울 정도의 정적인 분위기 등이 어우러졌다.

• 기타리스트 게리 무어는 1984년 이 사건을 노래한 'Hiroshima(히로시마)' 라는 노래를 냈다. 'Dirty Fingers'라는 앨범에 수록되어 있다.

• 스웨덴의 메탈 밴드 Sabaton의 Nuclear Attack은 이 사건을 주제로 한 곡이다. 'Attero Dominatus' 라는 앨범에 수록되어 있다.

• LUNA SEA의 기타리스트인 SUGIZO의 솔로 앨범인 'FLOWER OF LIFE'의 수록곡 중에 'ENOLA GAY'라는 곡이 존재한다.

• Hearts of Iron IV에서는 히로시마 나가사키 원자폭탄 투하를 재현할 수 있다. 미국으로 사이판, 이오지마, 오키나와를 점령하고 일본의 해군 함정을 30척 미만으로 낮춘 상태에서 본토 핵심 영토 승점 도시 2곳에 핵폭탄을 떨어뜨리면 일본에 무조건 항복 디시전(디시전 효과:항복 한계치 -100%)이 활성화 가능해진다. 이 디시전이 잠금 해제되는 경우 AI일본은 해당 디시전을 바로 누르기 때문에 싱글 또는 비 플레이어 일본을 무조건 항복시키고 바로 합병할 수 있는 특수 규칙이 있다. 심지어 항복 후 땅을 뜯어먹거나 괴뢰국을 세우는 조약도 안 뜨고 바로 합병된다. 말 그대로 무조건 항복인 셈. 매우 역사적인 플레이지만 보통 멀티에서는 일본이 미국과 1대 1 맞대결을 하면 자원(고무, 강철, 석유 등), 핵심 인구(미국 1.2억, 일본 6천만), 공장(미국 139, 일본 36), 전선(미국: 유럽 전선 또는 중립, 일본: 중일전쟁, 경우에 따라선 소일전쟁) 면에서 일본이 불리하다. 전쟁이 더 빨리 벌어지는 멀티에서는 핵연구 테크트리[155]를 완료하기 전에는 핵의 개발과 사용도 불가능해서 미국이 핵을 쏘지 않고 곧장 몰락 작전을 진행하는 경우가 많다. 만약 미국이 1500일 연구를 끝내고 일본을 봉쇄한 채 핵을 쓴다면 그건 마패관광 그 이상도 그 이하도 아니다.

• 레지시리즈 괴담의 주 내용이 레지시리즈가 원폭 투하를 비롯해 큐슈 지방에 있었던 전쟁의 비극과 관련되어 있다는 것이다. 다만 해당 괴담은 2020년 이후로는 근거가 무너진 상황.

• 오펜하이머(영화)

• 더 울버린 프롤로그 시퀀스에서 등장한다. 로건이 일본군의 포로수용소에 수감되어 있다가 미국의 원자탄 폭격이 시작되었고 이때 젋은 일본군 장교 야시다를 구해주면서 두 사람의 인연이 시작된다.

• 군함도(영화) 결말부에 박무영이 조선인들을 탈출시킨 직후 나가사키 인근 해안서 원폭이 떨어지는 것을 목격한다.

14. 관련 문서

• 히로시마시
• 히로시마 평화기념관
• 히로시마의 경고문
• 나가사키시
• 나가사키 평화공원
• 니고연구
• 몰락 작전

15. 둘러보기

[[미국| 미국 관련 문서 ]]
{{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px; min-height: calc(1.5em + 5px)" {{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ] {{{#!wiki style="margin: -5px -1px -11px; word-break: keep-all"	<colcolor=#fff><colbgcolor=#bb133e> 상징	<colcolor=#000,#fff> 국기 · 국장 · 국가 · 국호 · 엉클 샘 · 충성의 맹세 · 컬럼비아 · 흰머리수리 · 아메리카들소
역사	역사 전반 · 13개 식민지 · 미국 독립 전쟁 · 골드 러시 · 서부개척시대 · 아메리카 연합국 · 남북 전쟁 · 제1차 세계 대전 · 광란의 20년대 · 대공황 · 제2차 세계 대전 ( 노르망디 상륙 작전 · 태평양 전쟁 · 진주만 공습) · 냉전 · 9.11 테러
정치	합중국 · 백악관 · 캠프 데이비드 · 건국의 아버지들 · 미국 독립선언서 · 미국 국회의사당 · 헌법 · 정치 · 연방정부 · 연방 행정각부 · 의회 ( 미국 상원 · 미국 하원) · 정당 · 행정구역 ( 주 · 해외영토 · 도시 목록 · 주요 도시 · 주요 도시권) · 대통령 ( 명단) · 부통령 · 하원의장 · 지정 생존자
치안과 사법	사법 전반 · 대법원 · 미국의 경찰제도 ( 군사화) · 보안관 · SWAT · USMS ( 연방보안관) · 텍사스 레인저 · DEA · ATF · 국적법 · 금주법 · FBI · ADX 플로렌스 교도소 · 사형제도 · 총기규제 논란 · 마피아 · 갱스터
선거	대선 ( 역대 대선) · 선거인단 · 중간선거
경제	경제 ( 월 스트리트 · 뉴욕증권거래소 · 나스닥 · 대륙간거래소 · CME 그룹 · 실리콘밸리 · 러스트 벨트) · 주가 지수 · 미국의 10대 은행 · 대기업 · 미국제 · 달러 ( 연방준비제도) · 취업 · 근로기준법 · USMCA · 블랙 프라이데이
국방	미합중국 국방부 ( 펜타곤) · 육군부 · 해군부 · 공군부 · MP · MAA · SF · CID · NCIS · AFOSI · CGIS · 미 육군 교정사령부 · 미군 · 편제 · 계급 · 역사 · 훈장 · 명예 훈장 · 퍼플 하트
	문제점 · 감축 · 군가 · 인사명령 · 교육훈련 · 징병제(폐지) · 민주주의/밈 · 미군 vs 소련군 · 미군 vs 러시아군 · NATO군 vs 러시아군
	장비 ( 제2차 세계 대전) · 군복 · 군장 · 물량 · 전투식량 · MRE · CCAR · 새뮤얼 콜트 · 리처드 조던 개틀링 · 존 브라우닝 · 유진 스토너 ( AR-15 · AR-18 · AR-10 · M16 VS AK-47 · M4A1 vs HK416) · M72 LAW · 리볼버 . SAA · 레밍턴 롤링블럭 · 헨리 소총 · 윈체스터 M1866 · 콜트 · M4 셔먼 · M26 퍼싱 · M1 에이브람스 · M2 브래들리 · M270 MLRS · M142 HIMARS · F-86 · 스텔스기 · F-22 · B-29 · B-36 · B-52 · AH-1 · AH-64 · 핵실험/미국 ( 맨해튼 계획 · 트리니티 실험 · 히로시마·나가사키 원폭 투하 · 팻 맨 · 리틀 보이 · 비키니 섬 핵실험 · 네바다 핵실험장) · 핵가방
	육군 · 해군 · 공군 · 해병대 · 해안경비대 · 우주군 · 주방위군 · 합동참모본부 · 통합전투사령부 · USSOCOM · 해외 주둔 미군 ( 주한미군 · 주일미군 · 한미상호방위조약 · 한미행정협정 · 미일안전보장조약 · 미국-필리핀 상호방위조약 · 람슈타인 공군기지) · AREA 51 · NATO · NORAD ( 산타 추적)
외교	외교 전반 · 여권 · 영미권 · 상임이사국 · G7 · G20 · Quad · IPEF · G2 · AUKUS · JUSCANZ · TIAR · 미소관계 · 미러관계 · 미영관계 · 미국-프랑스 관계 · 미독관계 · 미국-캐나다 관계 · 미국-호주 관계 · 미국-뉴질랜드 관계 · 미일관계 · 한미관계 · 미국-캐나다-영국 관계 · 미영불관계 · 파이브 아이즈 · 미중러관계 · 대미관계 · 미국 제국주의 · 친미 · 미빠 · 반미 · 냉전 · 미국-중국 패권 경쟁 · 신냉전 · ESTA · G-CNMI ETA · 사전입국심사
교통	아메리칸 항공 · 유나이티드 항공 · 델타항공 · 사우스웨스트 항공 · Trusted Traveler Programs ( TSA PreCheck · 글로벌 엔트리 · NEXUS · SENTRI · FAST) · 교통 · 운전 · 신호등 · 주간고속도로 · 철도 ( 암트랙 · 아셀라 · 브라이트라인 · 텍사스 센트럴 철도 · 유니온 퍼시픽 · 캔자스 시티 서던 · BNSF · CSX · 노퍽 서던 · 그랜드 트렁크 · 마일 트레인 · 커뮤터 레일) · 그레이하운드 · 스쿨버스 · 차량 번호판 · 금문교 · 베이 브릿지 · 브루클린 대교 · 맨해튼교 · 윌리엄스버그 다리
문화	문화 전반 · 스미스소니언 재단 ( 스미스소니언 항공우주박물관) · 메트로폴리탄 박물관 · MoMA · 아메리카 원주민 · 개신교 ( 청교도 · 침례교) · 가톨릭 · 유대교 · 스포츠 ( 4대 프로 스포츠 리그 · 프로 스포츠 리그 결승전 · 미국 야구 명예의 전당 · NASCAR · 인디카 시리즈 · 미국 그랑프리 · 마이애미 그랑프리 · 라스베이거스 그랑프리 · 조깅) · 관광 ( 하와이 · 사이판 · 괌) · 세계유산 · 자유의 여신상 · 러시모어 산 · 워싱턴 기념비 · 링컨 기념관 · 타임스 스퀘어 · 월트 디즈니 컴퍼니 · 디즈니 파크 · 미키 마우스 · 스타워즈 시리즈 · 마블 시리즈 · 팁 · 브로드웨이 · 영화 ( 할리우드) · 미국 영웅주의 · 드라마 · 방송 · 만화 ( 슈퍼히어로물) · 애니메이션 · EGOT ( 에미상 · 그래미 어워드 · 아카데미 시상식 · 토니상) · 골든글로브 시상식 · 요리 · 서부극 ( 카우보이 · 로데오) · 코카콜라 ( 월드 오브 코카콜라) · 맥도날드 · iPhone · 인터넷 · 히피 · 로우라이더 · 힙합 · 팝 음악
언어	영어 · 미국식 영어 · 미국 흑인 영어 · 영어영문학과 ( 영어교육과) · 라틴 문자
교육	교육전반 · 대학입시 · TOEIC · TOEFL · SAT · ACT · GED · AP · GRE · 아이비 리그 · Big Three · ETS · 칼리지 보드 · 프린스턴 고등연구소 · Common Application · 기타 교육 및 유학 관련 문서 · IXL
지리	스톤 마운틴 · 그랜드 캐니언
기타	아메리칸 드림 · 생활정보 ( 사회보장번호 · 공휴일/미국 · 미국 단위계) · 급식 · 비자 · 미국인 · 시민권 · 영주권 · 미국 사회의 문제점 · 미국 쇠퇴론 · 마천루 ( 뉴욕의 마천루) · 천조국 · 'MURICA · OK Boomer

[1] Society for Historians of American Foreign Relations(미국외교역사학회) 공식 저널인 Diplomatic History(SJR Impact Factor가 최근 연속된 3년간 Q3 이상으로 분류한 나무위키:기본방침/토론 관리 방침 학술적 유의미성의 입증상 학술적 유의미성이 입증되는 저널)의 Recent Literature on Truman's Atomic Bomb Decision: A Search for Middle Ground 논문에서 인용. 나무위키:기본방침/토론 관리 방침 근거 신뢰성 순위상 제3순위 토론 근거 자료. [2] 특히 육군이 항복에 굉장한 반대를 했던 것으로 알려져 있다. [3] 하지만 이 작전은 1회성 작전이었고 그 특성상 지속적으로 수행할 수 있는 성격의 것이 아니었다. 미국이 지속적으로 일본을 두들길 수 있게 된 것은 그보다 더 뒷날의 일이고 저 시점에서 아직 일본은 이렇다할 큰 패전을 겪지 않았으니(미드웨이 해전도 시간상으로 둘리틀 공습 이후다.) 항복할 이유가 없기는 했다. [4] 일제의 항복 무렵 미국은 어떻게든 수도 서울을 확보하기 위해 북위 38도선을 기준으로 서울을 포함한 남쪽 지역은 미국이, 북쪽 지역은 소련이 관할하는 것을 소련에 제안했고 39선 이북 시나리오도 고려하던 스탈린은 이를 바로 받아들였다. [5] 1946년 7월에 발표된 미국과 일본 공중전 결과에 대한 공식 보고서인 '미국의 전략 폭격 조사(strategic bombing survey)'는 원자폭탄을 사용하지 않았더라도, 침공을 하지 않았더라도 일본이 항복했을 것이라는 비판적이고 회의적인 결론을 내렸다. 이에 대한 반박으로 헨리 스팀슨은 '일본을 침공하였더라면 희생되었을 100만 명에서 150만 명의 미국인을 구하기 위해 폭탄이 사용되었다'고 주장했다 [6] 이 공습으로 인해 사실상 일본 해군이 이 당시 아직까지 기동 가능한 군함 및 함선은 거의 대파되거나 사용 불능이 되어버린 상태나 마찬가지여서 강제 해체란 말이 지나치다고도 할 수 없는 수준이었다. [7] 도쿄 대공습으로 말미암아 공업 생산력도 상실했고 이후로도 공습은 일상화된지라 두말 할 필요가 없었다. [8] 당대 용어로는 '국체호지(國體護持)'라고 하였다. 천황=국가라는 이야기이다. 전후 일본은 천황제를 유지했으나 천황은 전쟁 후 더글러스 맥아더에게 끌려가서 인간 선언을 하는 치욕을 맛봐야 했다. 이후 일본에서 천황이란 유럽 왕실과 마찬가지로 한낱 연예인으로 전락해 버리고 만다. 법적 형식상으로나마 국왕의 결재를 받아야 하고 어느 정도 거부권도 행사할 수 있는 데다 사문화되었지만 의회를 해산할 수 있는 권한도 있어 정치에도 일부 관여하기도 하는 등 권한 행사가 가능한 영국을 포함한 유럽 왕실과는 달리 일본 황실은 일일이 행보를 제한받으며 최종 결재권은 커녕 거부권도 형식적으로조차 주어지지 않는 '일본국의 상징', '일본 국민 통합의 상징'일 뿐이다. [9] CIA가 공개한 보고서 원문 링크. [10] 이게 빈말이 아닌 것이 당시 일본군 군가 중 하나인 도키노사쿠라, 즉 동기의 벚꽃의 가사가 이런 내용이다. [11] 여담으로 스즈키 간타로 총리는 그 중에서도 하라게이의 명수로 알려졌다. [12] 하지만 애초에 일본 제국 자신들이 전쟁을 일으킨 상황에서 그 피해국인 연합국한테 알아서 조율해주기를 바라는 것 자체가 객관적으로 보면 무책임함이자 뻔뻔함으로 느껴질 수밖에 없다. 스즈키 간타로가 말한 '묵살'이 어떤 뜻으로 해석되든 간에 당시 일본 제국 수뇌부가 연합국의 입장을 제대로 생각하지 않았다는 사실은 변하지 않는다. [13] 행정명령 9066호만 봐도 알 수 있고, 진주만의 침상을 진주만 밖에서 가장 먼저 본 장성인 윌리엄 홀시 재독은 후에 과달카날에서 "Kill japs, kill japs, kill more japs!"를 외쳤다. [14] 원자폭탄 연구 초기에는 플루토늄을 이용한 포신형 폭탄도 연구하였으나 개발이 매우 어려워 중단되었다. 이 폭탄의 이름은 'THIN MAN'이었다. [15] 이렇게 생겼다. [16] 고폭탄과 소이탄을 조합한 통상 폭격만으로도 이러한 싹쓸이 폭격 효과는 충분히 거둘 수 있었다. 커티스 르메이 장군이 원자폭탄의 필요성에 대해 회의적이었던 것은 나름의 이유가 있었다. [17] 출처: 목표 선정 위원회 회의록, "The Emperor's palace in Tokyo has a greater fame than any other target but is of least strategic value." 황거는 가장 유명하고 상징적인 장소이긴 하지만, 군사적 가치는 전혀 없다는 것이다. [18] 그러나 첫번째 투하지를 병사들과 수병들밖에 없는 곳으로 제한하겠다던 트루먼의 생각과는 달리, 실제로 원폭이 제일 먼저 투하된 히로시마는 공업도시였으므로 사상자 절대 다수가 민간인일 수밖에 없었다. 도시를 폭격 목표로 정한 이상 민간인의 희생은 처음부터 예정된 일이었다. [19] 맨해튼 계획 전체를 통틀어 그로브스 소장이 자기 고집을 꺾은 정말 몇 안 되는 사례 중 하나이다. 뒤에 서술되지만 나가사키는 목표 선정부터 시작해서 실제 폭격 작전에서도 2차 목표였음에도 불운의 연속으로 결국 원폭을 맞게 된다. [20] 트리니티 실험, 히로시마 투하, 나가사키 투하에 각각 사용되었다. [21] 스티븐 워커, 카운트다운 히로시마, 황금가지, 2005, pp. 171.~172. [22] 루이스 앨버레즈 또한 현역 군인의 신분이었다. 미 육군 중령 계급을 받아 활동했다. [23] 은쟁반 B-29들은 이 가변피치 프로펠러 덕분에 마치 '스포츠카를 주차시키듯' 자체 후진으로 바로 주기할 수 있었다. 스티븐 워커, 앞의 책, p. 118. 현대의 제트 전투기들조차도 자체 후진은 불가능하며 토잉카로 밀어주어 주기해야 한다. [24] 스티븐 워커, 위의 책, pp. 117~118. [25] 다만 2018년에 불명예 제대하였다. [26] 동성애자를 뜻하는 그 게이와 철자가 같은데 애초에 gay라는 단어는 '명랑한', '즐거운'이라는 의미였기에 에놀라 게이라는 이름은 동성애자와는 상관이 없다. [27] 원래 393 폭격비행대대의 수직 미익 심벌은 동그라미 안의 화살표였다. 원자폭탄 투하 작전을 앞두고 일본군을 교란하기 위해 수직 미익 심벌을 바꾼 것이 동그라미 안의 R 표식이다. [28] 스티븐 워커, 위의 책, P. 218. [29] 사진을 잘 보면 몇 시간 전 부랴부랴 페인트 칠을 한 흔적이 역력하다. [30] 그러나 우드바 헤이지 센터에 가보면 B-29 에놀라 게이 밑에 나카지마 겟코 같은 일본의 기체들을 모아서 전시한다. 누가 보아도 다분히 의도적인 배치이다. [31] 2022년 8월 첫 공개된 사진. [32] 작전의 전체 지휘는 제509 혼성 전대의 티비츠 대령이 했지만, 실제 폭탄의 관리는 그의 소관이었다. [33] 1922년 미국 해군사관학교 졸업생으로 바로 하이먼 리코버 제독과 동기이며, 초급 장교 시절을 제외하면 대부분의 군 경력을 해군 병기장교로서 종사해 VT신관 개발과 맨해튼 프로젝트에 참여했다. [34] 여담으로 이때 파슨스 대령은 맥베이 함장에게 이렇게 지시했다. 1) 티니안 섬까지 최고 속도로 달릴 것 2) 화물이 무엇인지 알려 하지 말 것 3) 배가 침몰해도 모든 수단을 동원해 화물부터 구할 것( 함장을 포함해 전 승무원의 생명보다 화물이 우선이라는 얘기를 했다는 설도 있음) 4) 당신이 항해 일자를 단축할수록 이 전쟁도 단축됨. [35] 스티븐 워커, 위의 책, pp. 236~237. [36] 원자폭탄 만들기(사이언스 북스), 카운트다운 히로시마(황금가지), 원자폭탄 그 빗나간 열정의 역사(뿌리와 이파리) 등에 나온다. [37] 아마도 최고책임자인 그로브스 소장에게 직접적으로 보고하지 않았다는 것이 그러한 낭설의 원인이 아닐까 추정된다. [38] 스티븐 워커, 위의 책, p. 181. 트루먼 대통령의 모친(마사 앨런 영 트루먼)은 히로시마에서 10,500km 떨어진 미국 미주리 주 그랜뷰에 살고 있었다. 참고로 트루먼 대통령의 모친은 전쟁이 끝난지 얼마 안 된 1947년 향년 95세로 세상을 떠난다. [39] 일례로 바로 후술할 나가사키 핵 폭격이 출격직후 정찰팀이 제1목표였던 고쿠라가 기상상태가 나쁜걸 확인하고, 현장에서 제2 예비목표인 나가사키로 변경한 경우다 [40] 원래 제393 폭격비행대대의 호출부호는 빅터였으나, 히로시마와 나가사키 작전에서는 보안을 위해서 임시로 dimple(보조개)이라는 단어로 호출부호를 변경했다. 본 문서에서는 이해를 돕기 위해 당초 호출부호 빅터로 통일하여 서술한다. [41] The Great Artiste(위대한 예술가)는 509 혼성전대 393 폭격비행대대에서 에놀라 게이, 스트레이트 플러쉬와 더불어 가장 유명한 기체 중 하나였다. 이러한 기체명이 붙은 이유는 이 B-29의 폭격수였던 Kermit Beahan 대위의 2가지 솜씨가 그야말로 예술이라서. 하나는 노든 폭격조준기 다루는 솜씨이고 다른 하나는 원래 작전 계획에는 1차 원폭 투하는 에놀라 게이, 2차 원폭 투하는 위대한 예술가가 담당하기로 되어 있었다. 그런데 후술하는 것처럼 1차 원폭 투하에서 위대한 예술가가 폭발 관측/계측 임무를 맡으면서 온갖 장비를 덕지덕지 설치해놓았는데, 불과 며칠 뒤 2차 작전을 하려다 보니 이들 장비를 떼어내서 다시 다른 기체에 설치하는 것이 너무 시간이 걸린다는 문제점이 나타났다. 결국 위대한 예술가를 조종하던 척 스위니 대위 팀만 '복스카(BocksCar)'로 옮겨가고, 복스카를 조종하던 프레드릭 복스 대위 팀이 위대한 예술가로 옮겨와서 2차 원폭 투하 작전에 참여했다. 그리하여 결국 2차 원폭 투하의 영광은 복스카 기체가 가져가고 위대한 예술가는 사람들이 거의 모르게 되었다. 미국 미주리 주 화이트맨 공군 기지에는 The Great Artiste 노즈아트를 그린 B-29가 전시되어 있으나, 이 기체는 노즈아트만 그려넣은 다른 기체이다. 진짜 The Great Artiste는 1948년에 훈련하다가 착륙 도중 크게 부서졌고, 결국 1949년에 스크랩 처리 되었다. [42] 본디 폭격수는 부사관이 배치되지만 여기에는 이렇게 높은 장교가 배치되었는데 그 이유는 이 폭탄이 단 한 방으로 나라를 멸망시키는 수준이기 때문이다. [43] 생중계는 당연히 아니었고, 나중에 원폭 투하 성공 이후에 홍보 뉴스에 쓰기 위함이었다. [44] 스티븐 워커, 위의 책, p. 270. [45] 스티븐 워커, 위의 책, p. 300. [46] 유럽전선 전략 폭격을 그린 영화 멤피스 벨에도 B-17 폭격수가 조종을 넘겨 받아 폭격하는 장면이 묘사되어 있다. [47] 앞에서 설명되어 있는 급강하 급선회 회피 기동이다. 투하와 동시에 충격파와 방사선 피해가 미치지 않는 곳으로 한시라도 빨리 도망쳐야 했기 때문이다. [48] 다만 폭탄창을 닫고 우측으로 회피하는 영상은 그레이트 아티스트에서 촬영된 것으로 보인다. [49] '시마 가오루'라는 의사가 1933년 개업했다. 하지만 히로시마·나가사키 원자폭탄 투하로 인해 1945년 8월 폐업했으며 이후 1948년 같은 자리에서 병원 건물을 다시 올려 재개업했다. 병원장인 시마 가오루 박사는 1977년 사망했다. [50] 이 정도의 폭격 오차는 대량의 폭탄을 일거에 투하해서 목표물 일대를 덮는 방식의 통상 폭격이라면 당연히 대성공의 범주에 들어간다. [51] 유명한 군사 소설가 톰 클랜시의 소설 '공포의 총합'(베카의 전사들)을 보면, 아랍 테러리스트들의 핵폭탄 제조를 돕는 독일인 프롬 박사가 히로시마에 투하된 리틀 보이를 가리켜 "그건 대부분의 핵물질을 낭비해 버린 것이었지"라고 비판하는 대목이 나온다. [52] 출처 : The Atomic Heritage Foundation, "The Bomb-Little Boy", 2007. [53] 당연히 방사선은 무색, 무취, 무맛이다. 이들이 느낀 맛은 방사선이 혀의 미뢰를 교란해서 생긴 착각이다. [54] 원폭돔과는 달리 외부는 말끔하게 복원한 것이 특징이다. 내부는 지지대를 세워 폭격 당시 모습 그대로를 알 수 있도록 남겨두었다. [55] 사진 한가운데 T자형 다리가 바로 폭격 조준점 아이오이 다리이다. 뜻은 상생(相生)의 다리. 다리 남쪽 삼각형 지형에 있던 모든 건물은 아래 사진에서 보는 것처럼 원폭 폭발로 깨끗하게 지워졌다. 그곳은 히로시마 평화공원이 되어 있다. 다리 동쪽에 원폭돔(당시 상업전시관)이 비교적 온전하게 남아 있으며, 바로 옆의 직사각형 지형에서 평화공원 쪽 삼거리에 가까운 곳이 폭심지이다. [56] 도시 외곽에서 들어오는 찬 공기와 불씨가 만나 거대한 화재선풍을 일으키는 이러한 현상은 잇시키 토키히코(一色登希彦)의 만화 '일본침몰'에서도 자세하게 묘사되어 있다. [57] 마츠시게 요시토(松重美人)는 참상에 질려 차마 시신들의 사진을 찍지 못했고, 부상자들의 사진만 간신히 찍을 수 있었다. 24장의 사진을 찍을 수 있는 필름을 넣고 나왔지만 찍은 건 7장의 사진뿐이었고, 그 중에서 5장만이 남았다. 그 스스로 나중에 밝힌 바에 따르면 충격에 약간 정신이 나간 상태였다고. 요시토에 의하면 사진을 찍은 '미유키 다리' 양 옆으로 시신들이 쌓여 있었고, 폭심지에서 200m 떨어진 카미야초에 세워진 전차 안에는 벌거벗은 시신들이 15구가 넘게 누워 있었다. 그 외에도 그 날 본 죽은 사람들의 숫자는 셀 수가 없었다고 한다. 마츠시게 요시토가 찍은 사진 속에서 부상자로 등장하는 츠보이 스나오 역시 눈알이 빠져 흔들거리는 여자아이, 수족을 잃은 부상자들, 흘러나온 내장을 주워 담는 남자, 미유키 다리 너머 강 속의 수 많은 시신들을 보았다고 증언하였다. [58] 전후 미 전략폭격조사단의 조사 결과. [59] 런던 데일리 익스프레스의 9월 5일자 1면 머리기사의 일부다. '원자병(Atomic Plague)', 부제는 '나는 세계에게 경고하기 위해 이 기사를 쓴다.' 호주 출신 윌프레드 버체트(1911~1983년)는 원폭 투하 후 히로시마에 들어간 최초의 서방 기자로, 당시 히로시마는 자신들이 왜 폭격을 맞았는지는 잊고 그저 백인이라면 무조건 증오하고 있었다. 그는 이런 어리석은 증오에 맞서며 원자병의 참상을 폭로했다. [60] 조선 왕족 출신인 2총군 교육참모 이우 중좌를 포함하여 사령부 기간요원들도 거의 사망했고, 그날 늦게 출근했던 제2총군 사령관 하타 슌로쿠 원수는 목숨을 건졌다. 8월 14일, 히로히토는 당시 일본 국내에 있던 비황족 출신 원수 3명을 모두 소환하여 항복 여부에 대한 조언을 받는데, 스기야마 하지메, 나가노 오사미와 달리 원폭 투하를 몸소 체감한 덕인지 하타만이 항복에 찬성하는 진언을 올렸다. 다른 2명은 히로시마를 보고서도 전쟁을 계속할 것을 주장했다. [61] 히로시마에서 667km 거리면 서쪽으로는 대략 인천광역시 강화군 교동도나 개성시, 동쪽으로는 요코하마시 동쪽 끝단의 항구 지역이나 도쿄도 스기나미구, 세타가야구 정도에 해당하는 거리인데 무려 이 정도의 거리에서도 버섯구름이 보였다는 것이다. 다만 이것만 보고 무턱대고 '그럼 인천이나 도쿄에 있던 사람들은 버섯구름이 보였겠네?'와 같은 식으로 생각하는 것은 곤란하다. 같은 거리라고 해도 B-29의 승무원들은 고도가 수천 미터 이상 되는 고공에서 비행하며 본 것인데다가 히로시마와 폭격기 사이에 수백 km 이상 아무것도 없는(즉 지형적 장애물이 없는) 망망대해였기 때문에 관측이 가능했던 것이다. 당연하겠지만 인천이나 도쿄에 있던 사람들은 히로시마와의 사이에 지형에 따른 장애물이 있는데다가 높은 상공도 아니라 그냥 지상에 있는 것이기 때문에 버섯구름이 보이지 않았다. [62] 이전에 유럽전략공군사령관이었으며, 태평양전략공군이 창설되면서 유럽에서 넘어왔다. 후일 초대 미국공군참모총장이 되는 인물. [63] 스티븐 워커, 위의 책, p. 385. [64] 센스 넘치게도 마치 택배를 배송한 것처럼 적었다. [65] 애초에 니고연구라는 명칭부터가 박사의 성씨 첫 글자를 딴 것이다. 닐스 보어의 제자이기도 했다. [66] 이 문장만 존댓말로 되어 있다. [67] 그들은 헌팅 솜씨를 놓고도 치열하게 겨루는 사이였다. [68] 이 기자도 범상치 않은 사람인데, 맨해튼 계획이 알려지기도 전에 여기저기 들쑤시고 다니면서 상당부분 원자폭탄 실체를 밝혀나가던 유능한 기자였다. 맨해튼 계획의 수장 레슬리 그로브스 소장은 이 기자를 차단하지 않고, 오히려 계획 내부로 끌어들여서 아예 맨해튼 계획 홍보를 맡겨버렸다. 윌리엄 로렌스 기자는 원자폭탄의 성공/실패 등등 각각의 상황에 대비하여 수십 개의 보도 자료를 미리 준비했다. [69] 이때의 타격대 규합 실패는 사실 거의 미스테리에 가깝다. 나름 맹훈련을 거듭했던 509 혼성전대의 승무원들이 이런 초보적인 고도/항로를 잘못 잡는 실수를, 그것도 원자폭탄 실 투하 작전이라는 중대한 작전에서 저질렀다는 것은 뭐라 이유를 대기조차 어렵다. [70] 당시 고쿠라 상공을 덮고 있던 이 연기에 대해서는 2014년에 새로운 설이 제기되었다. 히로시마 폭격 이후 "B-29 한두 대가 날아오면 도시 하나를 날려버리는 특수폭탄 폭격이다."라는 소문이 급격히 퍼져나가고 있었고, 고쿠라에는 제철소와 무기 공장 등도 있어서 "다음은 우리 차례 아닐까?"라고 생각하는 사람들이 많았다. 이에 8월 9일 아침 소규모의 B-29들이 고쿠라로 접근한다는 얘기를 들은 야하타 제철소에서 직원들이 드럼통에 대량의 콜타르를 태워서 연기를 발생시켜 시야를 가렸다는 것이다. 다만 이것은 원자폭탄에 대응하기 위한 것만은 아니고, 그 이전부터 폭격에 대비하기 위한 방법을 원자폭탄 막는데도 써먹은 것이다. 관련 일본 기사. [71] 폭격 항로와 고도를 잡고 폭격수가 조종 권한을 인계 받아 노든 폭격 조준기로 목표를 찾으면서 비행하는 것을 말한다. [72] 구글 지도로 보는 폭심지와 주위 지형. [73] 플루토늄 코어가 24시간 교대근무를 해도 본토에서 13일쯤에 제작 완료될 예정이었고, 코어를 제외한 부분은 이미 티니안에 배달되어있던 상태였으나 그걸 조립하는 시간까지 합해서 작전 투입은 19~20일쯤에나 가능하다는 예상을 하고 있던 상태였다. [74] 여담으로 이 3번째 폭탄에 쓰이기 위해서 만들어지다가 종전으로 안 쓰이게 된 플루토늄 코어는 이후에 실험용으로 쓰이다가 2번의 사고( 해리 K. 더그힐란 2세 피폭 사건, 루이스 슬로틴 피폭 사건)의 원인이 되었다(그 후에 별칭 데몬 코어라는 별칭을 받았다). 이후 오퍼레이션 크로스로드의 찰리 실험에 쓰일 예정이었다가 찰리 실험이 취소된 후 다른 코어에 쓰이기 위해서 분해되는 것으로 최후를 맞았다. [75] 다만 하술하듯 실제 3번째 투하 예정지는 고쿠라였고, 트루먼과 스팀슨의 주장으로 인해 교토는 작전상에서 제외되었지만 일본 군부가 이를 알 턱이 없었다. 게다가 교토 또한 엄연히 후보에 올랐던만큼 이들의 우려가 기우는 아니었다. [76] 이 때문에 1945년 8월 15일, 조선은 여느 날들처럼 조용했다. 다음날 재방송이 나온 후에야 전국 거리에서 '대한 독립 만세'가 요란했다고. [77] 당시 방송을 들었던 어느정도 일본어에 익숙한 한국인들은 고사하고, 같이 있던 일본인들도 처음에는 이해하지 못 해 멀뚱멀뚱했다고 한다. [78] 교전도 교전이지만, 항복 당일까지 미국의 일본 본토 공습이 계속되었다. 가장 어이 없는 게 아키타인데, 항복 전날인 8월 14일 늦은 밤부터 항복 당일인 8월 15일 아침까지 100기가 넘는 B-29의 공습을 받아 200명이 넘는 인원이 사망했다. [79] 장병들보다는 원자탄의 개발자인 오펜하이머 등 과학자들 일부가 이런 감정을 느꼈다고 하며 장병들은 엄청난 위력 폭탄 2발로 일제를 항복시키고 평화가 왔다는 사실에 기뻐했다. [80] 농담이 아니라 정말 전선에서 환경적 배경으로 보나, 적군들의 특성으로 보나 태평양 전선에서의 미군들은 유럽 전선에서 독일, 이탈리아 등과 싸운 미군들보다 훨씬 더 스트레스를 많이 받았고 더욱 괴로워했다. 물론 서부 전선에서의 미군들도 큰 고통을 받았지만 그만큼 태평양 전쟁 전선이 지옥 같았다는 뜻. [81] 히로시마 원폭의 생존자이자 반전성향 일본인 만화가 나카자와 케이지가 그린 맨발의 겐에서 미군은 원폭의 위력 조사 및 사람들에게 이상증세가 있는지 없는지 파악하기 위해 조사단을 보내 당시 현장에 있던 일본인 일부를 데리고 가서 신체검사만 한 이후 협조 보상으로 껌이나 식량들을 쥐어주고 보내주거나 길가에 널부러진 희생자 시체에서 온전한 내장등의 표본들을 수집해 갔다고 한다. 이런 모습을 일본 민중들이 보고서 양키들은 역시 귀축이라며 학을 뗐다고 한다. [82] 다만 저들이 원폭에 직접 피해를 입었기 때문에 이성적으로 판단하기 어렵다고 할 수는 있다. 하지만 방송국은 저러한 일방적인 입장만을 내보냈다는 비판에서 자유로울 수 없다. [83] 대한민국 공군 창설 멤버이자 제6대 공군참모총장으로, 김신의 6.25 시절 복무 경험을 토대로 만들어진 영화가 빨간 마후라다. [84] 이걸 모르는 트루먼 대통령이 스탈린과의 회담에서 자신들이 일본을 항복시킬 비장의 무기를 가지고 있다며 넌지시 미국의 힘을 과시하자 그걸 일본에 잘 쓰길 바란다고 에둘러 답변했다. [85] 1945(20세기를 뒤흔든 제2차 세계대전의 마지막 6개월)에서 발췌. [86] 주 이스라엘 일본 대사관의 직원들은 초청되었다. [87] 줄리어스 로버트 오펜하이머가 '내파형 원자폭탄'이라고 보고한 것으로 보아 팻 맨일 가능성이 높다. 실제로 미국은 나가사키에 투하된 팻 맨 단 한 발만 생산하지 않고 여러 개의 파생형까지 합쳐 100발 이상 생산했었다. [88] 이 항목 윗 부분에 서술되어 있듯 르메이는 원자폭탄에 회의적이었으나 히로시마 폭격의 결과를 보고 생각을 고쳐먹었다. [89] 실제로 몰락 작전이 시행되었다면 첫 상륙인 1945년 11월 1일에 앞서 최대 7발의 대규모 핵폭격이 있을 예정이었다. [90] 그러나 고쿠라(現 기타큐슈) 주민들은 고쿠라가 운 좋게 원폭을 맞지 않았다는 식으로는 말하지 않고 슬쩍 넘어가는 편이다. 고쿠라 대신 원폭을 얻어맞은 히로시마나 나가사키 원폭 피해자에 대한 고인드립이 될 수 있기 때문. [91] 여기에 원폭 투하 이후 찾아온 8월 태풍 2개(루스, 수잔), 9월 태풍 2개(우르술라, 아이다), 10월 태풍 1개(루이스)가 서일본을 강타한 것도 방사성 오염 물질 청소에 제법 큰 도움을 주었다. 물론 태풍 피해는 만만치 않았지만 어차피 원폭으로 주요 시설들은 모조리 날아간 상태라 생각만큼 큰 피해가 발생하지도 않았고, 폭풍으로 방사성 잔해를 날려버린 후 폭우로 방사성 먼지를 상당량 씻어내는 일을 사람 대신 이루어낸 것이니 태풍 피해는 그야말로 가뭄 속의 단비로 여겨졌다. [92] 일 원폭돔 세계문화유산 지정, 미국 중국 반성없이 피해강조 우려 한겨레 [93] 일 원폭돔과 전쟁범죄 동아일보 [94] 日원폭 피해도시 등 반핵단체, 미국 핵실험 강력 항의 1997 연합뉴스 [95] 미국이 잘못해서 다 죽었다는 식의 피해의식이 아니라, 말 그대로 일본 군정이 전황을 읽지 못하고 항복을 빨리 결정하지 않은 탓에 애꿎은 우리가 피해를 봤다는 의미. [96] 히로시마에서는 원폭 투하를 이유로 국가지원금을 받고 있기 때문에 타 지역의 일본인들은 이를 '원폭산업'이라고 빈정거리기도 한다. [97] 겨우 4.4톤/ 4.6톤짜리, 크기도 겨우 방 한 칸 정도밖에 안 되는 폭탄 두 발에 도시 두 개가 완전히 기능을 정지하고 수 십 만 명이 그 자리에서 즉사, 셀 수도 없이 많은 방사능 피폭, PTSD 등의 육체, 정신적인 피해자를 낳았다. 일본이 아무리 그럴 만한 짓을 했다곤 하지만, 그런 것과는 완전히 별개로 이런 무시무시한 물건이 잘못하면 언젠가 자신과 자신이 사랑하는 사람들의 머리 위에서 터질 수도 있다는 공포는 전 세계인을 떨게 하기 충분했다. [98] 흰 옷을 입은 사람들은 무사했다. 반대로 검은색 혹은 짙은 색의 옷을 입은 사람들은 옷이 그대로 피부에 들러붙어 버렸다. 이는 검은색은 빛을 흡수하여 검게 보이고 흰색은 빛을 반사해 희게 보이기 때문이다. [99] 강력한 무기는 그 자체로 전쟁의 씨앗이 되기도 하지만, 반대로 전쟁을 억제할 수 있는 힘을 가지고 있기도 하다. 냉전의 핵무기 개발이 대표적인 예이며 미국과 소련은 서로 핵전력에 있어 상대방의 것보다 더욱 강한 핵무기를 개발하는 것에 열을 올렸다. 그 경쟁으로 태어난 대표적인 폭탄이 차르 봄바. [100] 피해의 대다수를 차지한 일본인은 물론, 그 다음으로 많았던 한국인을 비롯해 당시 일본에 있다가 참변을 당했던 외국인들도 언급하였다. [101] 日 방위상 "美 원폭투하 어쩔 수 없었다". [102] "원폭투하로 수백만 추가희생 막아". [103] 사실 진행될 뻔한 몰락 작전의 스케일을 감안하면 틀린 말은 아니긴 한다. 진짜 100만 명의 연합군이 총공세를 벌여 문자 그대로 일본을 작정하고 철저히 몰락시키기 위해 계획한, 노르망디 상륙작전의 배를 뛰어넘는 최대규모 상륙작전이기 때문. 그러나 몰락 작전의 인지도는 일반 시민들에게 낮기도 하며, 핵비확산 특사였기에 논란이 된 것이다. [104] 이상의 세 여론조사의 결과는 다음 기사에서 인용했다. # [105] KBS2 주말연속극 달빛가족 수록곡으로, 원폭 참사 희생자들을 다루는 곡이다. 1회에서 등장했다. [106] 히로시마시 공식 사이트 참고1 한국민족문화대백과사전 사이트 상 한국원폭피해자 협회 조사결과 기재 사항 참고2을 참고한 값 [107] 박수복 작가와 이유황 PD의 작품으로, 배우 나시찬과 김난영이 주연을 맡았다. 원래 1978년 가을에 방영하려 했으나 유신 치하에 10대 총선 시기라 방송사의 자체 심의로 불방됐다. 이듬해 서독 ZDF 푸트라에서 특별상을 받고서야 방영됐다. [108] 하시마 강제노동 피해자 고 최장섭씨는 나가사키 원폭 복구 작업 중 너무 배가 고파서 당시 땅에 버려진 곡식을 볶아 먹었다가 피부와 몸에 이상 반응이 오며 피폭되었다. 하지만 미국의 원폭이 없었다면 그 지옥에서 절대 벗어날 수 없었을 것이라며 인터뷰하였다. [109] 또한 장훈은 피폭자 수첩을 가지고 다녔는데, 이는 일본 프로야구 선수 중에서도 단 2명뿐인 사례다. 나머지 하나는 전 롯데 감독이었던 노닌 와타루. [110] 히로시마 겐코 강. 장훈 가족은 강 바로 옆의 조그마한 집에서 살았다. [111] 덥다, 뜨겁다의 일본어. 문맥상 '뜨겁다'라고 하고 싶었던 듯. [112] 앞은 역사적 표기법, 뒤는 현대 표기법. [113] 한국인 말고도 중국,대만인도 많았다. [114] 우리나라는 주변국(주로 일본)과 과거사 쟁점이 복잡하게 얽혀있고, 이러한 현실적 외교 쟁점을 국내법적 수단으로 해결할 수 있는지는 법학계 및 법조 실무계의 오랜 논란거리이다. 당장 일본 종군위안부 혹은 징용 문제와 관련한 대법원 판결도 이러한 관점에서 첨예한 대립의 대상이 되고 있다. [115] 미국 보수 유튜브 PragerU의 영상으로, 아래에 내셔널 지오그래픽 같은 주류 언론이 아닌 강경 우파 유튜브라는 것은 감안해야 한다. [116] 연합군이 일본에 비교적 자비로웠던 이유는 일본을 점령한 뒤 향후 냉전 구도에서 일본이 어떤 역할을 해주길 원했기 때문이라는 분석도 있다. 다만 정말로 일본에 전후(戰後) 냉전 구도에서 나름의 역할을 하길 원했는지에 대해서는 논란이 있다. 왜냐하면 딱히 연합군이 일본에 자비로웠다고 보기도 어려웠던 데다가, 전후(戰後) 처리만 봐도 일본에 소련으로 대표되는 공산권을 막아낼 교두보 역할을 목적으로 한 뒤처리가 아니었기 때문이다. 원폭 투하 직전까지만 해도 미국은 일본이라는 나라를 지도상에서 지워버리고, 일본어를 지옥에서나 들을 수 있는 언어로 만들 작전을 구상했고, 일본에 요구한 내용도 독일과 마찬가지로 무조건 항복이었으며, 말도 안 되는 조건이었지만 일본이 내건 전쟁 전에 보유했던 식민지 유지는 물론 결국 허용해주는 천황제 유지도 일언지하에 거절했다. 또한 전후(戰後) 일본을 처리하는 과정에서도 일본의 재벌들 및 전통 귀족인 화족 계층을 모조리 해체했고, '동양의 스위스' 운운하며 근대적 농업 국가로 개편하려 했던 미국의 행적을 생각해보면 냉전 구도에서 공산권을 견제하는 역할을 일본에 요구하려 했다고 볼 수는 없다. 일본이 지금의 공업화와 산업화로 재도약한 계기는 전후 베를린 봉쇄로 대표되는 냉전의 급진전과 뒤이은 6.25 전쟁 특수성 때문이었으며, 6.25 전쟁은 스탈린조차도 김일성의 생떼를 48번이나 거절할 정도로 급작스러운 변수였다. 6.25 전쟁이 없었다면 일본은 지금의 스위스처럼 근대적 농업 국가의 형태로 재개편된 채 그대로 유지되었을 가능성도 있다. 물론 6.25 전쟁 이전에도 이미 미국은 역코스 정책을 통해 전후 일본 경제의 부흥에 힘썼으며, 뒤이어 중국의 공산화 및 극동에서의 공산주의 확산이 빠르게 진행되었기 때문에 이를 확신하기는 힘들다. [117] Kozak, W., LeMay: The Life and Wars of General Curtis LeMay, 2009. [118] 물론 중일 전쟁이나 임팔 작전과 같이 미국을 제외한 연합군도 일본을 상대로 전투를 치렀지만, 태평양 전쟁의 주 무대는 당연히 바다였고 일본과의 해전은 99% 이상 미국과의 해전이었다. 당연히 미국으로서도 미국이 한창 싸울 때는 불가침 조약 운운하며 도움 하나 주지도 않더니, 다 조져놓으니까 뒤늦게 와서 자기 지분을 떼 가려고 하는 소련의 요구를 절대 받아들일 수 없었다. [119] 그 대신 소련은 만주 작전을 계기로 만주까지 진출하였고, 그 과정에서 청진과 같은 한반도 북부 일부 지역까지도 진출하여 무장 해제를 담당했다. 반면 미국은 일본을 완전히 점령하고 뒤늦게 한반도에 상륙했다. 결국 미국과 소련은 한반도를 38선을 기준으로 분할하였고, 이는 현대 남북분단의 계기가 되었다. 즉, 추축국이었던 일본 대신 엉뚱한 한반도가 분단된 것이다. 마찬가지로 분단국 신세가 되었던 독일의 패망에 있어선 소련의 지분이 컸지만 미국과 영국 등 서방 연합국의 지분 역시 무시하기 어려웠기에 서방 연합군도 독일에서 자신들의 몫을 많이 챙겼다. 반면 일본의 패망에는 미국이 절대적이었기에 미군 장병들의 희생을 생각해서라도 소련이 일본에 숟가락을 얹는 것은 트루먼으로서도 용납할 수 없었다. 이는 한반도 역시 마찬가지였지만 육로로 연결된 한반도에 대한 소련의 진출을 막을 방도가 없었기에 미국이 부랴부랴 38선을 제시했다. [120] 참고로 한반도의 경우 소련이 만주 작전을 펼치며 남하하는 상황이었기에 오히려 원 시나리오대로 분단되거나 아예 전역이 공산화되었을 가능성도 배제할 수 없다. [121] 일례로 일본군의 쌀 수탈로 인해 1944년 10월에서 1945년까지 100만 명의 베트남인들이 아사했다. 게다가 전쟁이 끝날 때까지 731부대에 끔찍한 인체실험들을 명령했고, 사로잡은 연합군 포로들을 다 죽일 계획까지 짰는데 자신들의 전쟁범죄가 밝혀질 것을 우려한 일본 정부는 연합국이 상륙을 개시하자마자 모든 연합국 포로들을 독가스, 폭탄, 참수, 수장 등의 극악한 방법으로 '처리'할 것을 명령했다. # # [122] 내셔널 지오그래픽의 영상으로, 미국의 원폭 투하는 불필요한 재앙이었으며, 일본의 항복을 이끈 주요한 요인도 아니었다는 논조를 띄고 있다. [출처] Don't let the victors define morality – Hiroshima was always indefensible - Kenan Malik. 로버트 맥나마라가 인터뷰 도중 커티스 르메이가 이 말을 했었다고 밝혔다. [124] 이것도 사실 모를 일이다. 패전국인 독일 공군 장교들도 민간인 폭격으로는 전범재판에 회부되지 않았다. 당장 커티스 르메이 이상으로 민간인을 상대로 소이탄을 신나게 뿌린 볼프람 폰 리히트호펜도 포로에 대한 부당한 처우로 기소될뻔하면 했지 민간인을 폭격한 혐의로는 기소되지 않았다. [125] 겐의 일가족은 모두 케이지의 가족을 따왔으며, 특히 겐은 케이지의 오너 캐릭터이다. [126] 일설과 다르게 맥아더와 그의 극동 사령부는 한국전쟁에서도 핵무기 신중론자였다. 한국전쟁 당시 핵무기 사용의지를 적극 피력한 고위인사는 일본 핵 투하에 서명한 트루먼 대통령과 본토 군 사령부였다. [127] 트루먼 역시 분명 원폭에 민간인들이 죽을 것을 알고 있었기 때문에 책임을 회피할 수 없었고, 본인도 최종 서명권자로서 그것을 알고 있었기에 이후에 양심의 가책을 느꼈다. 1945년 포츠담 회담에 대한 트루먼의 일기에는 그가 폭탄의 정치적 의미를 아주 분명히 인지했고, 일본도 항복하기 원하고 있었다는 걸 알고 있었다고 적혀 있다. [128] 민간인에게도 죽창과 책상으로 만든 화승총을 쥐어주면서 군사 훈련을 시키면서 맞서 싸우라고 하던 시기였다. 무엇보다 태평양 전쟁에서 일본군의 열악함과 미군의 물량 공세에도 불구하고 미군 사상자가 꽤 많이 나왔던 건 어디까지나 주 전장이 정글로 가득 찬 조그만 섬이었는데 우회로가 없었기에 일본군의 방어선을 정면 돌파해야 했고 이 과정에서 많은 사상자가 발생했다. 이는 베트남 전쟁에서 다시 반복되는데, 여기서도 정글을 이용한 베트콩의 게릴라전으로 미군이 많은 피해를 입었다. [129] 영토가 가늘고 길쭉한 모양이라 체감이 안 되지만, 일본의 본토인 4개섬(혼슈, 큐슈, 시코쿠, 홋카이도)의 국토 면적은 오늘날의 독일과 맞먹는다. [130] 애초에 맨해튼 프로젝트에 들어간 돈은 한두 푼이 아니다. 그렇기에 핵무기의 위력을 미국 대중들에게 보여주지 않았다면 그에 대한 정치적 부담도 컸을 것이다. [131] 이론적으로 몰락 작전이 진행되는 와중에 모든 전선에서 일본군을 궤멸시킨다는 방법이 있었지만 당시 일본군의 점령지 규모를 보면 굉장히 비현실적이고 엄청난 군사적 희생 역시 예상되었다. 실제로 장제스도 중국의 완전 해방이 1947년에 이루어질 것으로 예상했다. [132] Frank, Richard B. (1999). Downfall: the End of the Imperial Japanese Empire. New York: Penguin. [133] 미국과 영국은 1941년 12월 미국의 본격적인 참전 시점에 최대한 많은 자원을 일본이 아닌 독일 방향에 쓴다는 대원칙에 합의했다. 미국 입장에선 감정적으로는 진주만 공습을 일으킨 일본이 독일보다 더욱 싫었지만 산업 역량을 비롯한 국가의 전쟁 수행 능력에서 일본의 3배였고 국제 정치의 중심인 유럽을 석권하던 독일을 훨씬 위협적인 적으로 인지했다. [134] 물론 진주만 공습을 일으킨 데다 파시스트 이탈리아와 일본 제국도 여러 가혹한 전쟁범죄를 저질렀기 때문에 아예 없었던 일처럼 묻어가기란 불가능했다. 단지 그럼에도 전쟁의 파급력과 역학적 중요성이 압도적이었던 독일에 비해서는 가볍게 넘어갈 수 있었던 것은 맞고 실제로 전후 처리 역시 그러했다. [135] 단, 방계 황족의 경우 기소되지는 않았지만 황적이탈을 통해 일반인 신분으로 격하되었고, 이들을 구황족이라 한다. [136] 물론 지자체나 각종 부처는 실질적으로 독일인들이 맡았으나 이는 미영불소의 감독 하였다. [137] 심지어 가라후토조차 1905년 러일전쟁의 전리품으로 뺏은 식민지였고 종전 직전인 1943년에 가서야 본토와 같은 내지에 편성되었기 때문에 일본이 실질적으로 뺏긴 본토(내지)는 고작 치시마 열도 정도이다. 게다가 치시마조차도 17세기 이후에야 일본인이 진출한 지역이다. [138] 다만 독일의 경우 1차 대전 이후 식민지가 없었음을 감안할 필요는 있다. [139] 한편 독일의 서부 지역에서도 영토 손실이 아예 없지는 않았는데 네덜란드와 벨기에 등은 피해 보상이라는 명목 하에 국경 일부 지역을 뜯어갔으며 이는 미국의 압력 하에 일부를 제외하면 1950년대에 반환되었다. 한편 프랑스는 제1차 세계 대전 때부터 논란거리였던 Saargebiet 지역을 보호령으로 삼아 이 지역을 완전히 자국에 귀속하려고 시도했다. 하지만 이는 실패했고, 1957년 서독에 반환되었다. 다만 이런 잣대로 보면 일본도 자르 보호령과 비슷한 처지였던 국토로 류큐 열도와 오가사와라 제도가 존재하며, 이들 지역 역시 전후 오랫동안 미군의 통치를 받았다. 류큐 열도 북단은 각각 1952년, 1953년에 이르게 일본에 복귀했으며 오가사와라 제도와 류큐 열도 남단은 1968년, 1972년에 각각 일본으로 반환되었다. [140] 이런 일이 발생한 건 독일로 인해 가장 큰 피해를 입은 것이 소련이었기 때문이다. 흔히 나치의 만행이라고 하면 사람들은 유대인을 떠올리지만, 600만 명 정도가 사망한 유대인에 비해 소련의 인명 피해는 군인만 1천만 명 전후, 민간인까지 포함하면 무려 2,000~2,700만에 육박했다. 이렇다 보니 영미 연합군은 베를린 점령 당시 일부러 군대를 멈추고 소련이 가장 먼저 입성하도록 배려해줄 정도였다. 오죽하면 '우리가 소련에 한 것의 1/10만 소련이 우리한테 해도 우린 다 죽는다'라는 독일인의 말이 있었다. 소련군은 독일군에 대해 엄청난 악감정을 갖고 있었기에 굴라그에 끌려가며 매우 고생할 각오를 해야 했다. 5월 8일 주코프가 서명한 이 항복 조건은 일부 독일군이 산발적인 저항을 계속하는 계기가 되었다. 주로 전쟁 말기 독일 본토 방어전에서 특히 동부전선의 독일군들이 해당되는 부분이었으나 서부전선의 경우에도 예를 들면 전쟁 초기 동부에 있다 서부로 전속되어 싸운 자들과 전쟁 중 히틀러에게 찍혀서 예편되어 전쟁 말기에 지방에서 은신했던 일부 장성, 원수들도 소련이 수배하는 인물이었다면 넘겨지곤 했다. 물론 소련군에게 인계된 독일군의 각급 포로의 숫자는 결코 적진 않았으나 모두가 넘겨진 건 아니었다. 소련에서 특별히 수배하는 인물이 아니거나, 연합군의 직권으로 서방의 포로가 되었을 땐 종전 후 1948년까지 석방될 수 있었다. [141] 물론 일본 역시 독일이 소련과 동유럽에서 그러했듯 중국과 동남아에서 어마어마한 민간인 학살을 자행했으며 특히 중화민국의 사상자는 최대 피해국 소련의 80% 이상에 달했다. 하지만 당시 중화민국의 국력은 현실적으로 소련에 미치지 못했고 독일 본토의 절반을 접수한 소련과 달리 중화민국은 여전히 중국 본토에서 전쟁을 치를 뿐 일본 본토에는 진입하지도 못했다. 게다가 2차 대전이 끝난 직후 바로 국공내전에 접어든 터라 국민당도 공산당도 패전국 일본의 전후 문제 처리에 관심을 가질 여유가 없어서 이를 미국에 맡겼다. [142] 사실 저 고집의 실체도 지도부의 구질구질한 권력과 목숨을 보전하기 위한 행태였음으로 절대 옹호가 될수 없는짓이다. [143] 이 중에는 강제로 끌려간 조선인도 포함되어 있다. [144] 애초에 도쿄 대공습 피해가 훨씬 컸다. [145] 여기서 고려할 점은 일본의 관동군은 이미 정예병이 아닌 잡병 수준이고, 일본이 진정으로 자랑하던 해군을 소탕한 것이 미국이다. [146] 당시 일본의 전선은 이미 10개에 육박했고, 관동군은 더 이상 예전의 관동군이 아니었다. 모든 정예관동군 사단들은 본토 방위와 남방 작전으로 빠진 상태였다. 1945년 6월달 자체 사찰에서 대본영은 이미 전체 관동군과 지나 파견군 180만 명이 미군 7개 사단보다도 약하다고 평가했다. [147] 소련의 일본 방면 3대 공세 중 하나인 쿠릴 공세는 무려 옥음방송 이후에야 개시되었다. [148] 인명피해 수치와 충격의 정도는 항상 정비례하지 않는다. 일례로 홀로코스트의 경우에도 인명피해 규모보다 공장식 학살이라는 전무후무한 잔혹성으로 세계인들에게 더욱 충격을 주었다. 단순 인명피해만 따질거면 2차 대전 기간 소련(2,600만)과 중국(2,200만)이 입은 피해가 홀로코스트(600만)보다 훨씬 더 컸다. [149] 냉전 시대만 하더라도 소련이 서방세계의 적국이었기에 미국을 비롯한 서방 미디어에서는 2차 대전 당시 소련의 역할을 축소하고 서부전선을 더욱 강조했다. 탈냉전 후 소련이 나치 독일과 싸우면서 어마어마한 희생을 치렀다는 사실이 서구 일반인들이 알게 되면서 과거 소련의 역할 축소에 대한 반작용으로 소련의 역할을 더욱 부각하는 여론이 우세하다. [150] 실제 히로시마 원폭 투하가 먼저 이루어지고 사흘 후 나가사키 원폭 투하와 소련의 대일전 참전이 같은 날에 발생했다. [151] 원폭 투하나 소련 참전 중 하나만 있었다면 항복을 거부했을 사람이 두 사건이 동시에 발생하자 항복에 찬성하는 것은 인간사에서 전혀 이상한 일이 아니다. 꼭 제3의 악재가 존재하지 않더라도 두 악재의 합이 그 사람의 임계치를 넘어설 수 있기 때문이다. [152] 원폭 개발자 중 한 명이며 당시 애놀라 게이의 파일럿 중 한 명이자 히로시마 버섯구름 사진을 직접 찍은 인물이다. [153] 당시 원폭뿐 아니라 일본 극우 측에서 맞불 식으로 꺼내든 나치 관련 논란도 있어 이것도 소속사 측이 입장을 발표했다. [154] 후에 미국으로 귀화했지만 당시에는 일본인이었다. 한국이야 토네이도가 없다시피 해서 잘 부각되지 않지만, 대기과학 분야에서 토네이도 및 뇌우로 인한 돌풍 연구의 대부로 알려져 있다. [155] 핵연구>원자로>핵폭탄 트리. 각각 500일, 총합 1500일이 소요된다. 덤으로 원자로 건설과 핵폭탄 생산 시간도 추가로 걸리고 빨리 연구한다 해도 시간 패널티가 붙는다.