mir.pe (일반/어두운 화면)
최근 수정 시각 : 2022-06-19 02:49:51

군형법


{{{#!wiki style="margin: -7px -10px;"
{{{#!wiki style="margin: -6px 0px; display: inline-table;"
<tablebordercolor=#fde1f4,#312030><tablebgcolor=#fde1f4,#312030> }}} {{{#!wiki style="margin: -5px -2px; display: inline-table;" <tablebordercolor=#fde1f4,#312030><tablebgcolor=#fde1f4,#312030> }}}}}}
{{{#ffffff,#dddddd {{{#!wiki style="min-height: 26px; margin: 0 -10px -5px;"
{{{#!folding [ 펼치기 · 접기 ]
{{{#!wiki style="margin: -6px -1px -11px"
형법
刑法
조문 <colbgcolor=#fafafa,#1F2023> 총론 · 각론
주요특별법
(가나다순)
5·18민주화운동법 · 가정폭력처벌법 · 군형법 · 국가보안법 · 교통사고처리법 · 도로교통법 · 마약류관리법 · 성매매특별법 · 성폭력처벌법 · 소년법 · 아동학대처벌법 · 여신전문금융업법 · 정보통신망법 · 중대재해처벌법 · 청소년성보호법 · 특정강력범죄법 · 특정경제범죄법 · 특정범죄가중법 · 폭력행위처벌법 · 화염병처벌법
학자 유기천 · 황산덕 · 이재상 · 김일수 · 신동운 · 임웅 · 서보학 · 오영근 · 박상기
형사소송법
刑事訴訟法
내용 조문 · 체포 · 위법수집증거배제의 원칙
주요특별법
(가나다순)
검찰청법 · 경찰관 직무집행법 · 경찰법 · 공수처법 · 국민참여재판법 · 군사법원법 · 법원조직법 · 법원설치법 · 변호사법 · 사법경찰직무법 · 소년법 · 소송촉진법 · 조세범처벌법 · 즉결심판법 · 형사보상법 · 형사소송비용법 · 형실효법 · 형집행법
학자 이재상 · 신동운 · 이창현 · 배종대
기본육법 공법 민사법 형사법 행정법 현행 법률
[[틀:대한민국 헌법|{{{#!wiki style="display: inline; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #e3f7f5; font-size: .9em;"
}}}}}}}}}}}} ||
파일:대한민국 국기.svg 대한민국 법률
{{{#!wiki style="margin: -10px -10px"
<tablealign=center><tablewidth=100%><tablebordercolor=#fde1f4,#312030><tablebgcolor=#fde1f4,#312030> 파일:대한민국 국장.svg 군형법
軍刑法

Military Criminal Act
}}} ||
<colbgcolor=#c41087,#2F0321><colcolor=white> 제정 1962년 1월 20일
법률 제1003호
현행 2016년 5월 29일
법률 제14183호
소관 파일:대한민국 국방부 MI.svg 국방부
링크 파일:홈페이지 아이콘.svg [법률] | 파일:홈페이지 아이콘.svg [법률안]

1. 개요2. 상세3. 적용대상자4. 적용 개념5. 형 집행 방법6. 각칙
6.1. 반란6.2. 이적행위6.3. 지휘관의 항복과 도피6.4. 지휘권 남용6.5. 수소 이탈6.6. 군무이탈6.7. 근무태만6.8. 항명6.9. 상관 또는 초병에 대한 범죄6.10. 폭동6.11. 가혹행위6.12. 모욕6.13. 군용물 파손6.14. 위령의 죄6.15. 약탈 및 강간6.16. 기타
7. 성소수자 처벌조항 논란8. 잘못 알려진 것들

[clearfix]

1. 개요

대한민국 법률. 민간인과는 다른 군인의 형법사항을 따로 기록한 법률. 형법 특별법이다. 여기서는 주로 대한민국의 군형법에 대해 다룬다.

아래 두 법령은 군형법과 유사한 법령으로 전환복무자에게 적용된다.
대한민국 의무경찰대 설치 및 운영에 관한 법률 전문
대한민국 의무소방대설치법 전문

2. 상세

군대가 없는 국가는 군형법이 없다. 엄밀히 말하면 군형법은 군법의 하위 범주에 속하지만, 흔히 군법이라하면 대부분 바로 군형법을 일컫는다. 형법과 비교할 때 군형법의 특징은 두 가지인데 하나는 평시와 전시에 따라 형량이 달라진다는 점, 그리고 다른 하나는 적전[3]에 한정되긴 하지만 형량이 엄청나게 세다는 점이다. 예를 들어 탈영의 경우 평시에는 1~10년 징역이지만 전시에는 7년 이상 징역으로 양형이 올라가고 적전 탈영은 아예 사형, 무기 또는 10년 이상 징역으로 규정되어 있다. 그리고 이건 일반 병사나 부사관, 지휘관이 아닌 장교 기준으로 지휘관은 형량이 더 세다. 대체로 벌금형이 없이 징역형만 규정되어있는 것이 많은데, 이 때문에 경미한 사항까지도 약식기소를 하지 못하고 모조리 구공판을 해야한다. 또 이 때문에 무죄나 선고유예를 받지 못하는 이상 아무리 선처를 해도 최소 징역형의 집행유예를 받게 되어 간부의 경우 당연제적이 되는 것은 덤이다.

그렇다고 해서 일반 공무원에게는 해당없는데 군인에게만 가혹한 것이냐 하면 그것은 또 아니다. 군형법상의 죄목 대다수를 일반 민간 공무원이 저질러도 다른 법령으로 처벌이 가능하므로 군형법은 군인에게 맞춘 별도의 특별법에 불과하다. 군형법이 무슨 대단해 보이는 법같지만 무지막지하게 대단한 법은 아니란 의미이며 결국 민간법에 다 있는 내용을 군인에 맞게 개조한 확장팩에 불과한 것도 많다. 민간 형법 공무원의 직무에 관한 죄를 군인에 맞게 변형시킨 게 군형법. 다만 군인의 특수성을 감안하여 형량이 좀 더 높다는 정도가 차이점이라 보면 된다. 즉 군형법상의 죄를 일반 공무원이 저질러도 다른 법으로 처벌 가능한 것들이 거의 전부.

하지만 입법정책과 법률의 보호법익에서 일반형법과 군형법에 큰 차이가 있다. 형법상의 범죄는 보호법익을 기준으로 크게 셋으로 나누는데, 그것이 개인적 법익에 대한 죄, 사회적 법익에 대한 죄, 국가적 법익에 대한 죄로 구분 하는 것이 그것이, 또한 각 죄목별로 보호법익이 따로 정해져 있다(각 법익별 문서 및 각 죄별 문서 참조). 이중 국가적 법익에 대한 죄의 경우(대표적으로 무고죄) 기본적으로 그 범죄의 상대방을 존립 혹은 기능의 방해를 입은 국가로 본다. 부차적으로 피해를 입은 개인은 어디까지나 부차적인 피해자로만 평가되며, 따라서 그 개인과 가해자가 합의를 한다거나, 혹은 피해자가 가해자의 처벌을 원하지 않더라도 가해자는 처벌의 대상이 된다.[4]

군형법의 기본적인 보호법익은 군조직의 정상적인 기능과 이를 위한 위계질서 유지 및 통수체계 유지이므로, 국가적 법익에 대한 죄에 대한 특별법이라고 이해할 수 있으며, 따라서 형법에서의 범죄와 비슷해 보이는 범죄도 군형법에서는 각 죄목의 보호법익이 다르고, 법정에서의 판단기준도 다르게 적용된다.[5] 모욕을 예로 들면, 형법상의 모욕죄는 '공연히' 사람을 모욕해야 처벌이 가능하나[6], 군형법상 상관모욕죄는 면전에서 상관과 가해자 두사람만 있을 경우에도 상관을 모욕한 경우에는 공연성을 갖추지 않아도 처벌이 가능하다.[7] 또다른 예로는 폭행죄를 들 수 있는데, 형법상의 폭행죄는 ' 반의사불벌죄'로 피해자의 의사에 반하여 기소를 제기할 수 없어, 당사자간 합의가 이루어지면 소추조건이 사라진 것으로 보아 검사가 기소할 수 없고, 기소된다 하더라도 법원에서는 공소기각판결을 내려 본안을 판단하지 않아 실체재판이 진행되지 않지만[8], 군형법상 상관폭행죄의 경우에는 그 폭행으로 인하여 군의 명령질서체계를 흔드는 것으로 보기 때문에, 폭행 행위로 인한 피해대상을 피폭행자 뿐만 아니라, 군의 질서를 침해받은 국가로 본다. 따라서 가해자가 피해자인 상관과 합의를 하거나, 피해자인 상관이 폭행자의 처벌을 원치 않는다는 의사표현 하더라도, 여전히 가해자는 형사소추의 대상이 되고, 유죄판결을 받을 수 있다. 대판 2015. 9. 24. 2015도11286 관련기사 : [단독] 사병이 데이트 중 애인인 女간호장교 때렸다면
제 4조 : (...) 이 법의 적용대상자가 범한 죄에 관하여 이 법에 특별한 규정이 없으면 다른 법령에서 정하는 바에 따른다.
군형법의 적용을 받는 사람도, 군형법에서 규율하지 않는 범죄에 대하여 형법에 규정된 범죄를 저질렀다면 당연히 처벌받는다. 다만 군사법원법에 의하여, 재판권은 군사법원에 있어, 재판은 군사법원에서 진행되며, 민간인으로 수사를 받거나 혹은 법원에 기소되어 재판이 진행되던 도중 입대하게되어 군인신분을 얻게되었다면, 민간 경찰이나 검찰에서 수사하던 해당 사건은 군검사에게 이송되어 군검사와 군사경찰이 진행하게 되고, 진행되던 재판은 같은 심급의 군사법원으로 이송된다. [9] [10]

의무경찰대 설치 및 운영에 관한 법률, 의무소방대설치법이라는 의무경찰(해경 의경 포함), 의무소방대 자체 법률로도 유사한 내용이 많다. 군무이탈, 수소이탈, 군무기피목적위계사술, 항명, 상관폭행 등이 이 군형법과 거의 똑같이 적용되며 형량도 거의 동일하다.

3. 적용대상자

군형법 제1조(적용대상자) ① 이 법은 이 법에 규정된 죄를 범한 대한민국 군인에게 적용한다.
② 제1항에서 "군인"이란 현역에 복무하는 장교, 준사관, 부사관 및 병(兵)을 말한다. 다만, 전환복무(轉換服務) 중인 병은 제외한다.
③ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람에 대하여는 군인에 준하여 이 법을 적용한다.
1. 군무원
2. 군적(軍籍)을 가진 군(軍)의 학교의 학생·생도와 사관후보생·부사관후보생 및 「병역법」 제57조에 따른 군적을 가지는 재영(在營) 중인 학생
3. 소집되어 실역(實役)에 복무하고 있는 예비역·보충역 및 제2국민역인 군인
④ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 죄를 범한 내국인·외국인에 대하여도 군인에 준하여 이 법을 적용한다.
1. 제13조제2항 및 제3항의 죄(군사상 기밀 누설)
2. 제42조의 죄(유해 음식물 공급)
3. 제54조부터 제56조까지, 제58조, 제58조의2부터 제58조의6까지 및 제59조의 죄(초병에 대한 죄)
4. 제66조부터 제71조까지의 죄(군용물에 대한 죄)
5. 제75조제1항제1호의 죄(군용물 둥 범죄에 대한 형의 가중)
6. 제77조의 죄(외국의 군용시설 또는 군용물에 대한 행위)
7. 제78조의 죄(초소침범)
8. 제87조부터 제90조까지의 죄(포로에 관한 죄)
9. 제13조제2항 및 제3항의 미수범
10. 제58조의2부터 제58조의4까지의 미수범
11. 제59조제1항의 미수범
12. 제66조부터 제70조까지 및 제71조제1항·제2항의 미수범
13. 제87조부터 제90조까지의 미수범
⑤ 제1항부터 제3항까지에 규정된 사람이 군복무 중이나 재학 또는 재영 중에 이 법에서 정한 죄를 범한 경우에는 전역·소집해제·퇴직 또는 퇴교나 퇴영 후에도 이 법을 적용한다.

4. 적용 개념

5. 형 집행 방법

6. 각칙

6.1. 반란

6.2. 이적행위

6.3. 지휘관의 항복과 도피

6.4. 지휘권 남용

6.5. 수소 이탈

정당한 이유 없이 수소를 이탈하거나 지정된 시간 내에 고의로 수소에 배치되지 않은 경우. 여기서 수소(守所)는 '일정한 구역을 지키기 위하여 마련한 장소'라는 뜻이다.

6.6. 군무이탈[26]

위의 수소이탈과 달리 군에 소속된 모든 사람에게 적용된다. 참고로 중대장급 이상 지휘관이 아닌 지휘관급 장교나 다른 장교에게도 이 법이 적용된다.

6.7. 근무태만

초령 위반은 초병의 신분일 때 한 행동만 적용된다. 즉, 경계근무를 서기 전 술을 마신 뒤 근무에 투입되는 등의 사례는 무라는 것. #

6.8. 항명

6.9. 상관 또는 초병에 대한 범죄

6.10. 폭동

그냥 흉기 같은 걸 들고 소요를 일으킨 경우에 한정. 내란죄와 소요죄의 차이를 생각하면 쉽다.

6.11. 가혹행위

6.12. 모욕

6.13. 군용물 파손


단, 유사시에 군용물을 모두 운반하는것이 불가능한 상황에서 적에게 탈취당하는 것을 막기 위해 파손시키는 것은 적법하다.

6.14. 위령의 죄

6.15. 약탈 및 강간

군 내부뿐만 아니라 전시 지역 전체의 질서를 파괴할 수 있기 때문에 처벌이 엄하다. 애초에 여기 있는 건 대부분 전시국제법 위반이기도 하다.

6.16. 기타


참고로 포로가 도망칠 기회가 있는데도 도망치지 않은 게 명백한 경우도 2년 이하 징역으로 처벌 규정이 있는데 이는 포로가 군인으로서 그 임무를 계속 수행한다고 보기 때문으로 생각된다.[34]

정치 관여 또한 공무원 강령과 마찬가지로 어떠한 상황에서든 간에 군인은 정치 중립성을 지켜야 한다. 당연히 사관생도와 후보생들에게도 해당되는 얘기다. 다만 국내 정치계 한정인지 아니면 공산주의 파시즘, 나치즘, 아나키즘등등 세계의 모든 정치나 사상까지 포함하는지는 미지수이다. 제5공화국의 정병주 특전사령관이 박희도를 터는 과정에서 이를 잘 설명하고 있다.

7. 성소수자 처벌조항 논란

군형법상 추행죄 문서 참조.

8. 잘못 알려진 것들


[법률] [법률안] [3] 적을 공격하거나 적의 공격을 받거나 전쟁 중에 최전선에서 대치한 상황. [4] 따라서 상술한 무고죄의 경우에도, 무고를 당한 피해자가 무고한 사람과 합의를 하더라도, 국가의 형사사법기능에 피해를 입은 것으로 보기 때문에 여전히 처벌대상이 된다. [5] 예 : 형법상 모욕죄의 보호법익 - 사람의 가치에 대한 사회적 평가 / 군형법상 상관모욕죄의 보호법익 - 군 조직의 위계질서 및 통수체계 유지와 상관의 신체, 부차적으로 상관 개인의 명예등의 개인적 법익 [6] 형법 311조 '공연히' 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처한다. [7] 군형법 64조 상관을 그 면전에서 모욕한 사람은 2년 이하의 징역이나 금고에 처한다. [8] 형사소송법 327조 5 [9] 형사소송법 제16조의2(사건의 군사법원 이송) 법원은 공소가 제기된 사건에 대하여 군사법원이 재판권을 가지게 되었거나 재판권을 가졌음이 판명된 때에는 결정으로 사건을 재판권이 있는 같은 심급의 군사법원으로 이송한다. 이 경우에 이송전에 행한 소송행위는 이송후에도 그 효력에 영향이 없다. [10] 형사소송법 제256조의2(군검사에의 사건송치) 검사는 사건이 군사법원의 재판권에 속하는 때에는 사건을 서류와 증거물과 함께 재판권을 가진 관할 군검찰부 군검사에게 송치하여야 한다. 이 경우에 송치전에 행한 소송행위는 송치후에도 그 효력에 영향이 없다 [11] 의무경찰, 의무소방대 등의 전환복무자 및 기초군사교육 기간 외 보충역 제외. 전환복무자 등에 대한 규칙 위반 처벌은 자체 법률이 있으며 군형법과 거의 똑같다. 보충역 또한 사회복무요원으로 복무하는 도중 공무원법의 적용을 받는다. [12] 형사소송법 제16조의2(사건의 군사법원 이송) 법원은 공소가 제기된 사건에 대하여 군사법원이 재판권을 가지게 되었거나 재판권을 가졌음이 판명된 때에는 결정으로 사건을 재판권이 있는 같은 심급의 군사법원으로 이송한다. 이 경우에 이송전에 행한 소송행위는 이송후에도 그 효력에 영향이 없다. [13] 군사법원법 2조(신분적재판권) 2항 : 군사법원은 제1항1호에 해당하는 사람이 그 신분취득 전에 범한 죄에 대하여 재판권을 가진다. [14] 예비군훈련도 포함. 예비군 훈련에 다녀온 위키러들은 부대 지휘관들이 지속적으로 '여러분은 소집 기간 동안 군인의 신분이기 때문에 군법을 적용받습니다' 라고 경고한 것을 기억할 것이다. 이건 사실로 예비군 소집 기간 동안은 엄연히 군에 다시 소속된 것으로 간주하기 때문에 군사재판을 받게 되며, 집단 이탈 소동[43] 등 정도가 지나친 예비군들이 군 검찰에 넘겨져 1년 징역을 받은 적도 있다. 또한 어느 향토예비군이 예비군 훈련 중 현역 일병에게 부조리 부린 것을 현역 중령이 제지 명령을 하자 이에 욕설로 대응하여 상관모욕으로 집행유예를 선고받은 판례도 있다. 다만 동원미지정 및 향방 예비군 훈련은 군형법을 적용받지 아니하고 향토예비군법을 적용받는다. [15] 대한민국 헌법 제27조 2항 : 군인 또는 군무원이 아닌 국민은 대한민국의 영역 안에서는 중대한 군사상 기밀·초병·초소·유독음식물공급·포로·군용물에 관한 죄중 법률이 정한 경우와 비상계엄이 선포된 경우를 제외하고는 군사법원의 재판을 받지 아니한다. [16] 실제 강화도 해병대 총기 탈취 사건을 저지른 민간인은 군형법이 적용되어 군사법원에서 재판을 받아 처벌되었다. [17] 미성년자의 경우 만 14세 이상이면 군사법원으로 송치되어 군사재판을 받을수도, 가정법원 소년부에 송치되어 소년재판을 받을 수도 있지만, 촉법소년 (만 10세 ~ 13세)인 경우 군사법원으로 송치되지 않고 가정법원 소년부로 송치된다. 결국 가정법원에서 군법으로 재판을 받게 되며, 소년원으로 가게 되며, 14세 이상이라 군사재판을 받게 되더라도 군판사가 소년보호처분을 내릴 수 있으며, 군사재판으로 진행하던 군판사가 소년보호사건 처분을 하여 가정법원으로 사건을 보낼 수도 있다. 반대로 가정법원에서 형사사건으로 봐서 군사법원으로 사건을 보낼 수도 있고. [18] 다만 실제 전쟁이 터질 경우 대개 수년씩 지속되지 않는데다 그렇다 쳐도 전쟁 초반을 제외하면 사법부가 어느 정도 제기능을 할 여유가 있기 때문에 굳이 단심제를 적용할 정도로 범법자가 쏟아져 나오지는 않는다. 실제 전쟁이 터질 경우 대부분은 일단 구속해 놓고 재판을 보류하다가 전쟁이 끝난 뒤에 3심제로 처리할 것으로 보는 게 중론. [19] 당연퇴직 이라고 하며 이름답게 별도의 절차는 없다. [20] 비단 한국 뿐만 아니라 전 세계 각국 공통적으로 사형 제도를 시행하는 국가(중국.사우디아라비아.나이지리아.이라크.미국.베트남 등)에서 군인 신분을 가진 자들의 사형 방법은 한국처럼 총살형으로 집행된다. 절차는 각 국가별로 다르지만 군인들의 사형은 전세계 어디를 가던 총살형으로 규정하는 것은 똑같다. [21] 군사상 기밀·초병·초소·유독음식물공급·포로·군용물에 관한 죄, 비상계엄 등. [22] 경우에 따라 가정법원 또는 지방법원 소년부로 송치될 수도 있다. [23] 참고로 이건 어느 나라나 동서고금을 막론하고 처벌이 비슷하다. 지휘관이 싸우지도 않고 항복하거나 후퇴할 경우 그 군대의 결말은 뻔하기 때문이다. 하지만 지휘관으로서 해야 할 바를 다하지 않아야만 적용한다는 조건이 붙어 있으므로 항복 자체를 금지하는 것은 아니며, 최대한 싸웠지만 패배가 확실하고 저항이 무의미한 상황에서 항복한 경우처럼 참작할 만한 사유가 있을 때는 해당되지 않는다. 다만 북한군이 상대라면 항복해봐야 개죽음이 뻔한 상황이라 여기에서 더 나아가 고구려 카르타고 같은 몇몇 국가는 패전한 장군도 사형시켰는데, 이러면 패배의 교훈 자체를 못 얻는데다가 패배를 두려워한 장군들이 소극적으로 나서서 전투를 말아먹는 바람에 역효과만 나는 경우가 많았다. [24] 정당한 이유 없이 외국을 상대로 전투를 개시한 경우. [25] 전투 중지 명령이 내려졌는데도 정당한 이유 없이 전투를 계속한 경우. [26] 흔히 탈영이라 부른다. [27] 법규 또는 명령을 위반하여 항공기를 조종하는 것을 말함. [28] 해인사 팔만대장경을 폭격해서 빨치산을 제거하라는 명령을 거부한 김영환 공군대령의 경우, 말그대로 적전 항명인지라 원래대로라면 사형으로 처분받아야 했다. 그러나 김영환 대령의 평소 업적과 문화재 보호라는 대의명분이 적절하여 다행히 실제 처분받지는 않았다. [29] 체력이 부족해서 돌격 중 탈진하는 등. [30] 포로는 필요없다던가, 민간인을 공격하라던가(물론 민간인이 먼저 국군에게 공격을 가한다면 예외), 즉결처분을 하라던가. [31] 2006헌가13. 참고로 이는 제28보병사단에서 2005년 발생한 530GP 사건의 판결로 당시 가해자인 김동민 일병은 고등군사법원에서 사형을 선고받고 대법원에 상고 후 헌법재판소에 위헌법률신청을 하여 다음과 같은 결정이 내려졌다. 헌재의 판단에 기속되는 이상 대법원은 판결을 파기한 후 다시 고등군사법원에 환송했지만, 고등군사법원이 사형을 다시(...)선고하는 바람에 사형이 확정되었다. [32] 이 점은 국가공무원 모두가 해당된다. 물론 공무원은 군무원을 빼고 민간법을 적용받기 때문에 대통령 욕을 해도 군법으로 처벌받진 않지만, 다른 징계규정에 의해 철저하게 불이익을 받는다. [33] 이 점 때문에 군인은 정치 중립의 의무를 지킬 필요성이 있으며, 따라서 군 복무기간 동안에는 SNS, 커뮤니티, 포털 사이트에 정치 특히 대통령과 관련한 글을 올리거나 댓글을 다는 것을 삼가야 한다. 잘못하다가 해당 글이나 댓글의 작성자가 현직 군인인 것이 밝혀지면 어떤 불이익을 당할지 모르기 때문이다. [34] 단 제네바 조약상 포로의 탈주는 불법이며, 탈주를 시도한 포로에게 수용소가 적절한 제재를 가하는 것은 적법하다. 이는 국제법과 국내법의 충돌을 잘 보여주는 예시 중 하나이다. [35] 또한 대한민국 법은 병과주의(형량을 각각 따로 계산하고 합산)를 채택하지 않고 가중주의(여러 범죄 중 가장 무거운 형량을 기준으로 하여 거기서 가중하는 방식)라 재판 하나에서 형량을 단순히 더하는 일은 없다. 재판이 서로 따로 진행되었다면 모를까... [36] 지휘관 지프차 앞을 지나간다든가, 군기를 잡기 위해 본보기로 한 명 불러내서 죽인다(!!!!!)든가, 자동차 시동을 꺼트렸다고 한다든가 하는 사례가 너무 많았다. 물론 이런 의도로 즉결처분을 허용했을 리가 없다. [37] 당연하겠지만 확인사살 등은 하면 안된다. 애초에 정당방위를 허용하는 이유를 생각해 본다면 말이다. [38] 하급자 쪽이 무기들고 살해위협하며 하극상하는 수준 정도면 상급자가 하급자를 죽일 수 있겠지만, 이건 즉결처분을 허용된다기보다는 상급자 쪽의 정당방위를 인정하는 것이다. [39] 3심까지 간다면 대법원이 민간법원이므로 당연하고, 하급심 재판이라도 예를 들어 군법 위반이 전역 후 민간인 신분일 때 들통나서 기소되거나 하는 경우가 있을 수 있다. 군법에 저촉되는 미성년자인 경우 군검찰 혹은 군사법원 결정에 따라 가정법원 소년부로 이첩되는 경우가 있다. [40] 민간법만 위반했어도 군인, 군무원 신분이면 군사법원에서 재판한다. [41] 그냥 처음부터 육군 징집 또는 공익 징용 대상자인데 영장 씹고 배짼거랑 같은 걸로 취급된다. [42] 정 특례보충역으로써의 복무가 싫거나 곤란한 상황이 벌어졌다면 이 지경까지 가기 전에 그냥 자진퇴사를 하고 병무청에 복무전환 신청을 한다. 복무전환 신청을 하지 않아도 병무청이 알아서 편입취소/재복무통지를 하긴 하지만 요청을 해야 영장이 빨리 날아와서 병역으로 인한 공백기간을 최소화할 수 있다.